Фотогалерея «Свадебная фотография-4»

Во-первых, все ли из перечисленных фотографов "неплохо состоялись" Во-вторых, какая разница, фотограф ли он вообще? Можно не уметь петь, но иметь слух и слышать, как певец фальшивит. Надеюсь, ты понимаешь, о чем я Если уж говорить о том, с чем там его вкус совпадает, то надо спросить, что ему нравится, а не что он снимает, и снимает ли вообще.

Народ, а вы чего вообще на человека накинулись?! Что вас так задело всех? Вы пролистайте последние несколько страниц в этой теме. И попробуйте оценить фотографии объективно. Не думая о том, кто их автор. Все знают, как я, например, к Суркову отношусь, и что я его все еще считаю лучшим нашим свадебщиком, но вот эти две фотографии из подземки, если честно, хрень же полная! Да, оригинально. Но убого и совершенно некрасиво. Хоть одному человеку это понравилось? Тут все почему-то считают, что можно грязью поливать только фотограффа, а стоит тронуть кого-либо из авторитетов, так сразу шум поднимается...

 

Мне в этой ветке вообще нравится один снимок из тридцати, наверное. Или из пятидесяти. Или того меньше. Короче, все, которые нравятся, я хвалю, и было таковых не шибко много. Все, которые не похвалил - не нравятся.

 

UncleSam, Во! +
И я потому молчу, в основном. И понимаю тех кто молчит после моих публикаций.

 

а зачем молчать? выскажите свою точку зрения, как на ваш взгляд было бы лучше, интереснее, приятнее и т.д.... я думаю мнение со стороны, тем более адекватных и знающих людей, было бы весьма полезно для авторов, и возможно на последующих съемках, он уже будет стараться сделать что-то по-другому.

 

У вас тут че, типо разборки?

 

Художники - люди больше ранимые, чем адекватные к критике. Заметте, если здесь пытаются кого-то в чем то переубедить, как правило, редко это удается. Чаще намного человек остается при своем мнении. Может это и естественно...
Или например отзыв: "Эта фотография ни очем", добавит что-то в понимании того что сделано?
Поэтому и молчим.

 

я вообще-то про конструктивную критику, а не про отписки...
Я например, всегда за нее, но однако лишь один раз тут мне указали, что создается ощущение, что фонарь у девушки из головы торчит, все! поэтому и перестал сюда что-то постить...

 

Нет. Втут интеллектуальные беседы в фотопесочнице на тему «Чьи куличики кузявей».

Нельзя быть таким обидчивым. Бьют - ума дают. Я не думаю, что указание на такую ошибку, как торчащий из головы фонарь не относится к конструктивной критике. Иногда, фотографы стремясь за общим упускают детали.

 

Murya,
кто ж обиделся, я наоборот, это как пример хоть какой-то критики привел, наверное, просто неправильно выразился

если не ради критики, я просто тогда не понимаю зачем сюда фото выставлять, реклама... хм, хоть конечно отсюда и был один клиент, но я все же не считаю это место продуктивным для продвижения бизнеса, разве что посмотреть какой уровень у коллег

 

Это не есть конструктивная критика... Я бы сказал это деструктивная критика... на нее действительно можно и обидеться. Любая конструктивная критика должна как минимум быть обоснована, пусть даже и неправильно с точки зрения критикуемого. Тогда это и воспримется по другому...
Хотя правильность и правила в фотографии для меня становятся все более спорными

 

и еще... создали группу на фотокритике, начинание вроде такое бодрое было, инициативное, а че толку. дядя Женя комментируется во всю, а какой-нить arkadyeff фиг... вот тут так же... плохо ли, хорошо ли, но к фотографии володи суркова все считают должным высказаться, а другие фото выставляют в том числе и я, молчат все... пополиззззством каким-то со стороны отдает... а еще боремся за повышение уровня свадебной фотографии, на мастер-классы приглашаем\посещаем.

 

net_lamer, Вот такой точки зрения здесь многие и не приемлют. Поэтому и была создана отдельная тема "разбор полетов" для тех кто не удовлетворяеися терминами "хорошо, плохо". А об основании... обосновать критику худ. твотчества проще примером чем словами. Но это здесь тоже принимается в штыки: Цитата: "Ты как будто пришел на выстаку и порезал все картины...". А мне проще показать голубое небо чем объяснить что это такое, тем более слепому. А многие начинающие слепы. (не обижая никого намекаю на настройки монитора).

 

Anton-34, а я по другим группам пошел а фотокритике. Очередное болото оказалось в нашей волгоградской группе... Не пойму почему. Видимо, все самодостаточны «по самое не хочу!».

 

Конструктивная критика имеет смысл, если есть, что исправлять, а если снимок ни о чём, то что ж тут критиковать-то? С таким же успехом можно конструктивно критиковать чёрный кадр с горячими пикселами или линейку, по которой автофокус проверяют.

добавлено через 4 минуты
Ещё дополню мысль: если кадр в целом нравится, но что-то мешает, отвлекает или замысел непонятен, то можно об этом сказать. А если кадр не нравится целиком и полностью? Что говорить-то? Так и говорить, что, дескать, не нравится ваще? А смысл?

 

Ой ли??!! Интересно за что?
Вроде пока не бог! А?

Ага.Из разряда:"нам фото надоть на цельный день-с9 утра и до 23 часов.Пожрать и выпить:эт сама-сабой!" "Сколько??!! от 10000 р.? НЕ! Эт много.Есть предложения и пониже."

 

Бан трое суток.

 

Александр о5о5, офигеть, неужто всеже учитесь на своих ошибках, а фотка то очень хороша, 5 балов.

 

нет) у меня другая профессия... но я люблю хорошие фото, в том числе и свадебные...

, простите, но я критиковал фото, а не людей...
вообще после просмотра части фотографий, возникает желание купить аппаратуру и начать тоже денежку зарабатывать

ну и вот сейчас, последний снимок на фоне какой то разрухи... создается впечатление не свадьбы, а чего то другого...

 

Александр о5о5,
Заметно отличается от прошлых!

добавлено через 4 минуты
Jerry08,
Мне например интересно, какие Вы считаете свадебными? Можно например просто описать, если не интересно показывать какие-нить фотки.

 

осталось только посты грамотно без ошибок писать

 

надеюсь это фото не отдали молодым? вот у меня самого недавно свадьба была, и некоторые фото как бы не очень получились, они лишние и их я сразу перелистываю.... но это мое мнение
Shanov, те которые приятны для глаз, где нет всяких некрасивых фонов, это же свадьба, в этот день все должно быть прекрасно-красивым!

 

Jerry08,
вы не поверите, но многие молодожены как раз хотят не заезженные штампы а что то необычное, и такие как вы говорите развалины очень даже по вкусу именно заказчикам. поэтому не стоит судить обо всех по себе.

 

мдяя, видать я еще старой закалки человек, раз мне прекрасное подавай...
может сказывается деградация молодых? вымирать уже духовно начинаем? или сказывается тяжелое детство современной молодежи?

добавлено через 1 минуту

я в шоке(( надо было отговорить их!

 

а что для вас есть прекрасное? например развалины греческих и итальянских храмов и сооружений признанных во всем мире культурным наследием по вашему "прекрасное"? или это тоже типа просто развалины недостойные внимания? меня как человека закончившего ГОРХОЗ коробят например высказывания по поводу развалин. иные развалины по своей архитектурной ценности гораздо "прекраснее" иного "творения" современных зодчих.

 

...