Остановка на ж/д переезде

"Нельзя бампер в бампер ехать" - это, наверно, из той части ПДД, которую я не выучил. Мне другое удивительно: придумали менты разводиловку, дык обязательно найдется некоторое количество мазохистов, которым это понравится. Менты там говорят просто: пока машинка перед тобой переезд не проехала - стой, иначе мы найдем способ тебя прищучить. В ПДД, понятное дело, ничего такого нет, это они сами придумали. Ну ты хоть 10 секунд подумай, что будет, если все дружно их послушаются? Будет вечный хвост от переезда до пивзавода. И если вдруг все резко станут обладателями железных нервов и даже в такой пробке не полезут по встречкам-рельсам-напролом, менты придумают еще что-то, например, включение красного светофора в нужный момент. Ибо пока есть лишенческая статья, будут и нарушители. Даже такой радикальный способ, как вообще не ездить на машине, не гарантирует, что не нарушишь на лишение.

добавлено через 5 минут

"Не так" ты делаешь выводы. Если ты, к примеру, ведешь беспорядочную половую жизнь без презерватива, но пока ничем не заболел, это не значит, что венерических болезней не бывает. Это значит лишь, что одна точка - не график.

добавлено через 6 минут
Блин, затягивается у меня процесс с жалобой. Без решения суда как-то глупо к ним переться, а решение не отдают, потеряли где-то. Сегодня опять мимо буду ехать, еще раз в суд загляну.

 

Это точно. Некоторые еще в школе выясняют, чем статистика отличается от отдельно взятого случая. Но это не всем доступно, только при наличии головы. У тебя, надеюсь, шанс еще есть

 

Дык не дают решение. Типа куда-то потерялось, потом как-то нашлось, но чего-то не хватает. Права отдали, решение - нет. У меня сложилось впечатление, что судья испугался собственной смелости: против гаишников попер, всего-то 2 заседания и дело прекращено. Такое впечатление возникло, когда девушка в суде как бы между прочим поинтересовалась: "а зачем Вам решение, хотите дальше жаловаться?". И хотя я заверил, что жаловаться больше не хочу, хочу только чтоб на уже написанную жалобу ответили, решение в окончательном виде не нашлось. Впрочем, может, у меня паранойя, а у них обыкновенный бардак и дело реально куда-то засунули шкаф подпереть, чтоб не шатался.

 

Вот именно так и предлагают ездить гаишники. Если все вдруг станут такими дурачками, что последуют этому совету, да еще стиснув зубы будут стоять в пробке, не нарушая, у гаишников снизятся заработки. Тогда они начнут включать светофор в момент проезда и говорить, что надо было предварительно у смотрителя выяснить, скоро ли поезд, успеешь ли проехать. Заметь, у меня тоже нет проблем с определением, движется поток или нет. У меня есть сложность с определением, будет ли двигаться поток через минуту. Особенно если на обочине стоит машина ДПС, готовая в любую секунду этот поток затормозить. Я попал в их ловушку и с честью из нее выбрался, делюсь опытом. Чтоб правила понимали так, как они написаны, а не так, как их пытаются нам втюхать гаишники. korya вон, например, правила как бы знает, но интерпретирует самым извращенным образом. Сам цитирует п.10.1, даже выделяет красным то место, где прописана обязанность останавливаться хоть на переезде, хоть у черта на рогах, если есть опасность. А бампер другой машины - несомненная опасность для движения.

 

Приятно слышать такую новость. Вот у меня, например, на руках решение суда по другому делу, не автомобильному. Суть решения: иск ко мне оставить без рассмотрения. Всё. Никаких денег я, соответственно, никому не должен. И по тому же делу исполнительный лист, в котором сказано, что суд решил взыскать с меня госпошлину 200 руб. Говорю в суде: дайте решение, где сказано с меня эти 200 руб стрясти, я его обжалую. Нету, говорят, у нас такого решения, есть только то, что мы Вам уже выдали: иск к Вам оставлен без рассмотрения. Кстати, что забавно и опять же подтверждает полнейший порядок в судах: в исполнительном листе, который приставам пришел, нет подписи секретаря суда. А должна быть. Скан выложить?

добавлено через 2 минуты

Может, сам угадаешь? Я все весьма прозрачно расписал, кто умеет читать буквы знает, сколько я дал на лапу, с точностью до копейки.