Сводки с Волгоградских дорог - май 2009

Xolodok,
пока не сел

+1

 

andrusha,
Амбер,
докладываю, 14 лет назад устроился в УВД города Волжского автоэлектриком, кина смореть не нужно, хотите - сценарий написать смогу... по живому

добавлено через 1 минуту
kort,
Дима , я недавно с 35 летием тебя поздравлял? это не правда? тебе 15? поздравляю.

 

andrusha,
Xolodok прав. во всех учебниках по угол. праву приводится данный пример. называется, правда, убийство по неосторожности. дядя установил дома корабельный ревун, а грабитель на него напоролся и помер. дядя сел.

 

василиса,
у меня знакомый возил с собой в машине простой,детский водяной пистолет.он заправил его простой водой и хотел стрелять из него по пешеходам,которые перебегают дорогу где не надо....я не знаю,как унего дальше пошли дела,может его за хулиганку повязали?

 

василиса,
давно искал повод с Вами поговорить-познакомится ... вроде б ни чьи интересы не затронуты , Меня Сергей Зовут, занят авторемонтом, правовые вопросы на предприятии решает своя бригада. на форуме очень рад Вашему присутствию.

 

василиса,
Я имел ввиду под сомнением фразу "непреднамеренное убийство" ..... найдите мне пжалста это определение в УК или УПК ..... Холодок Вы эще скажите убийство 1 или ввторой степени

 

По понятиям решает? Молодца, хорошо сказал )))

 

Гиря или стекло грабителю случайно может попасться.
Ревун же ставился НАМЕРЕННО, с целью оказать ВОЗДЕЙСТВИЕ на грабителя. В результате этого воздействия грабитель скончался. Виноват в смерти человек, установивший ревун.

 

да назвать как угодно можно, а то что люди отдыхать ходили, за "воздушку " рядом с ухом у бабули это факт.

 

все эти вопросы слишком скользкие, одни правда по пустякам сесть могут, а другие сбив насмерть нескольких людей-отделаться мягким испугом...
Xolodok,
ревун я ставить себе не собираюсь не волнуйся, и если я ее собью мне легче не будет, а такой метод хоть немного, но учит. Та тетенька быстро ретировалась на тротуар, и сколько ее видел теперь ходит только по нему. А с ревуном и правда приступ схватить может

 

Ralf,
какой вы, однако, умный....зря я 14 лет правоведением занимаюсь. Вот пришел умный Ральф и объяснил доступно и популярно как я глупа.

поспорьте. одна уже спорила.
Аргументы есть? или ничего, кроме "чушь" написать не можете?
(хвост темы можно отрезать в автозакон)

 

скажите мне, а если грабитель полезет ко мне в квартиру - сработает сигнализация и грабителя с перепугу кондратий обнимет - виноваты будем я и отдел вневедомственной охраны, которые намеренно по сговору установили эту проклятую сигнализацию?

 

Алек ГЫ,
если он умрет от испуга, то никто не виноват. а вот если вы поставите какой-нибудь хитрый прибор, который будет бить током, и вор от него умрет, тогда вы будете виноваты либо в умышленном убийстве (если прибор настроен так, что убивать должен), либо в неосторожном причинении смерти (если прибор должен был только реветь, например)...

 

Сколопендра,

ВСЕ, у машины отключаю звук в сигнализации нафиг. толку с него все равно никакого, а вдруг попадется вор с проблемами сердца....

 

Алек ГЫ,
странная позиция. сигнализация воет в пределах допустимого.

 

василиса,

в пределах допустимого это сколько? + а вдруг у вора кардиостимулятор ?

 

Алек ГЫ,
вроде взрослый, неглупый человек, а прикидываетесь...сигнализация - легальное средство защиты собственности выпущенное заводом-изготовителем, имеющее ГОСТ/или соотвествующее ТУ. установка сигнализации не образует состава преступления. устанавливая ревун, который не предназначен для использования его в качетве средства защиты собственности вы допускаете преступную самонадеянность или преступную небрежность, т. е. допуская, что ревун может испугать человека до смерти, легкомысленно надеетесь, что этого не произойдет, или не проявляете должной внимательности и предусмотрительности (т. е. не учитываете мощность прибора, то, что он не рассчитан на применение в помещении).

Одно время была волна дел по смертям бомжей. Люди ставили на даче отравленную водку, бомжи, которые залезли на дачу выпивали. итог - хозяину дачи, оставившему водку, - срок.

 

василиса,

нет уж... такой хоккей не пойдет. по вашему если что то не предназначено для защиты собственности - оно может напугать человека до смерти? а если предназначено - не может?

искренне полагаю что ревун ревет в пределах допустимого, сколько ему положено ДбВт соотвествующим ОСТом на "ревуны морские", (ерничаю) столько он и ревет.

или Вы хотите сказать что ревун - изделие изначально опасное, могущее повлечь смерть например моряка???

а напугать чем угодно можно. особенно ночью в темноте итак трясущегося со страху вора.

добавлено через 3 минуты
еще.

ГОСТ - штука применяемая в отношении изделий, поступающих в продажу. Ревун - суть комплектующее (ревун, который устанавливается на корабль в процессе изготовления, и в открытую продажу НЕ поступающее) - и на него нет и не может быть никаких ГОСТов...

 

где ревет-то? в квартире или в море?

 

василиса,

а что - есть результаты исследований что в квартире ревун ревет за пределами допустимого и его эксплуатация запрещена?

 

Алек ГЫ,
это не по-моему. это я вам УК РФ цитировала. а где я написала, что ревун госту соответсвует? прям дословно, если не затруднит.

 

с чего я должен осознавать что ревун может напугать кого то до смерти???

добавлено через 1 минуту
дословно:

очевидно что в том контексте подрузамевалось что ревун ревен за пределами допустимого.

 

Создал тему про пешеходов
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=129974

 

не так. это ваше личное мнение, не более. вы не в штатах живете.

добавлено через 1 минуту
с нашими законами можно не доказать невиновность кого угодно, а посадить кого угодно. доказать невиновность практически не реально. оправдательных приговоров 0,5-1%. остальные - обвинительные.

 

в которых на этапах следствия 99% обвиняемых сами на себя наговорили, и признались во всех тяжких

ведь, если обвиняемый с начала и до конца следствия\суда будет отстаивать версию:

ведь его уже так просто не привлечёшь за

ведь так?

 

непойму, это тема про сводки с дорог, или что?

 

так радоваться надо, за три дня практически нет ДТП

 

В пятницу автобус с милинционерами в калонне с машиной сопровождения по непонятым причинам въехал в бок ВАЗ 2109 остановившемуся на светофоре. Представьте шок водителя вышедшего из своего автмобиля, а ему на встречу около 30-40 милинционеров!!!
Водитель не растерялся и по закону вызвал ДПС, хотя милиция хотела "на месте резобраться". Приехавшие сотрудники ДПС признали водителя-милинционера виновником и ещё штраф выписали за не выставленный знак аварийной остановки 1200р.
Вот такая ситуёвина.
Я бы оочень не хотел оказаться на месте водителя ВАЗ 21099