Как относиться к результатам тестов?

Если не растекаться по древу, а таки посмотреть что в галерее у Фила лежит и что там написано, то видно что информация чем и как конвертировали сохранена и доступна.

 

Если снимать в рав, то цвет зависит от того, кто, чем и как обрабатывает снимки, а сама камера имеет второстепенное значение. Если снимать в жпег, то цвет зависит от камеры и выставленных в ней параметров. На дпревью снимки выкладывает кто попало, так что цвета там какие придётся.

Оч. интересно. В один из следующих походов в туалет надо будет непременно почитать об этом поподробнее.

 

[off]

Не советую, отсидите все[/off]

 

За полторы минуты вдумчивого и внимательного чтения (а большего оно не заслуживает) - навряд ли.

 

[off]

для вдумичвого и внимательного полторы не хватит[/off]

 

Разброс более-менее получился очень странный Снимает скворешник и одним из никонов наводится на него, а на дерево. Что он вообще сравнивает тогда? Некоторые снимки Сигмой получились контрастнее, чем оба никоновских, вот только я не верю, что так получилось в следствии свойств оптики.
Тест на 1.5 минуты чтения сами знаете где, чтобы не отморозить сами знаете что.

 

В следствии финансовых вливаний от Сигмы?
То что старый никоновский полтос не держит контровой свет это ни для кого не секрет.
Собственно такой тест намного интересней чем цифири от тестов фром иматест, он показывает результат работы в руках снимающего.