Фотогалерея «Авто & Мото»

Skorpion, все прекрасно, но только одно меня удивляет, неужели нельзя нормально фотографию загружать? ведь в правилах все подробно описано

 

Ну так я это прекрасно понял.
Претензий к этому кадру у меня скорее всего даже больше чем у тебя. Просто я видел "историю развития" в его блоге и этот кадр показывает, что человек не стоит на месте и совершенствуется. Вот поэтому мне этот кадр понравился.

 

Dimanuga, левее от фотоаппарата, на который снимали видео.


Apricot, не, машина друга) Весь вечер катались искали места, в итоге заехали на муз. комедию быстро сняли и уехали на гонки Про тень да, если честно, как-то и не думал о ней в тот момент. Буду обращать внимание. Ну и всё таки напишите по поводу претензий пожалуйста

doberman*, Денис, всё же хочу услышать претензии и моменты которые можно было бы сделать лучше, или не допускать. Буду оч. благодарен.

Batoev, в цвете фотография противная до ужаса получилась... Сама машина ещё более менее, но вот фон

PanProfessor, извиняюсь, в дальнейшем буду правильно загружать фотографии. Sorry

 

Skorpion, начать можно с самого начала, но одного из основных, а именно - выбор фона и общего ракурса.
гранитные глыбы для семейного авто - не лучший выбор. Общаяя композиция слишком прямолинейна, нет объема и глубины - здесь 3 причины: отсутствие ПП, свет - задний и передний план следовало сделать темнее, выделив авто, и ЧБ, которое больше похоже на обычный десатурейт, окончательно прибившее тональный объем.
Про тень под машиной уже сказали - в следующий раз лучше собирай по отдельности, т.к. в данном случае ты потереял объем на многих участках, попав туда светом несколько раз с разных точек.
Ну и по мелочи - колеса помыть или пройтись чернителем, блики в районе решетки и значка - перебор, так же как и "грязь" на крыльях. Двери в районе стекол уходят в темноту ближе к крыше, создавая впечатление, что уходят внутрь машины.

 

doberman*, Спасибо что расписал, на многое обратил внимание.

 

1. Светил одной YN462 с разных сторон, всего кажется четыре импульса делал.

3. Фото из серии мимо проходил, вот не было бы двух машин по бокам а... Фотографировал уезжая с гонок в Батайске, присёл сделал такой кадр. Увидел что получилось только дома уже

4. По дороге с того же Батайска, на трассе примерно 60-70 км/ч шли.

Третья снята на 50мм, остальные кит 18-55.

 

первые 2 - то же самое, что и в предыдущей. плоско очень.

сравни
http://fotostation.ru/?p=1691
http://fotostation.ru/?p=1045
и, в принципе прочитай все уроки..
там и про ракурсы и про технику съемки в проводке и про места..
и "про мимо" проходил отдельная тема .)
посмотри на народ и выставляй туда такие посты - больше коментов будет по теме.

 

Всё та же Астра

 

Skorpion, грязный снег занимает места больше, чем небо, сзади - облезлый лес, линия горизонта посерёдке, машина, снятая со стороны задницы, с гос. номерами.

 

Volkswagen Tiguan

 

руль на первой .)
а по свету - гуд .)

 

Нормальный руль

 

Круто! Нравится.

 

Спасибо! )

 

конечно нормальный, только ты его выровнять забыл .)

 

Да ,есть такое
Спасибо )

 

Auto Lady

Ваши комментарии и как рамку сделать с надписью Миниатюры?

 

harsh, теги ATTACH просто не нужны

Леди сливается с фоном, помощней надо было пыхать

 

harsh, на первом фото самое светлое пятное, сразу притягивающее к себе внимание, это номер машины. Если предполагалось, что он должен стать смысловым центром, то всё получилось

 

что же скажет начальник транспортного цеха?

 

Alexman, все мнения интересуют!

 

Так-таки и все? Моё-то не интересует ведь.

 

резкость где?
контраста нет
контрового света не хватает - и машина и девушка сливаются с темнотой
номер (Кирилл сказал уже)
на первой поза "голова болит" и юбка джинсовая с кожей - старомодно и безвкусно
на второй - машины не видно
и тень крвая от локона прям к носу - искажает лицо

 

вероятно форум косячит, резкость - аж звенит в оригинале.

это да, вторая вспышка сгорела на 2-ой минуте съемок.

Улыбнулся Исключая эту глупость - в остальном спасибо, к сведению принимается.

 

Стронно... У меня на мониторе ничего не "сливается" и резкость имеет место быть (для этого формата), даже конопатость просматривается. Только куртка на двух снимках разного цвета.

 

вероятно косячите вы, т.к. не смогли правильно подготовить фото к веб-публикации.

улыбнулся и я .))

 

Возможно, тут спорить не буду.

Денис, ну на самом деле ты сказал откровенную глупость. И видимо тебе рассуждать о моде, тоже самое что тебе же спорить со мной по поводу авто. Фотографировать ты их (машины) можешь, но это не значит что ты разбираешься в них.

Даже два твоих слова "старомодно" и "безвкусно" противоречат другу другу - старомодно, означает что это было модно и априори не может быть безвкусно Я, человек очень далекий от моды, ввел на яндексе: "кожа и джинса тенденции моды" и получил опровержение твоим словам - кожа и джинса - основные тренды 10-11 года, вот тебе ссылки:
http://urbano.ru/modnyj_dzhinsovyj_stil_v_novosibirske.html
http://faq.passion.ru/l.php/sochetanie-tsvetov-v-odezhde.htm
http://www.arabio.ru/style/jeans_style.htm

так что спор с тобой на счет моды считаю просто смешным и бессмысленным - я не являюсь экспертом в этом деле.

 

я вижу, что экспертом вы не являетесь.. и спор действительно смешной.
я работаю в сфере глянцевого журнала больше года и сталкиваюсь с этим почти ежедневно. Штука эта (мода) само собой неоднозначная, но выявление последних её тенденций по яндексу и мамочкиным форумам вызывает у меня как минимум приступ истерики.

"женские страсти".. Зосенька, а как вы считаете, что модно в этом году?.. .)))
Магазин джинсовой одежды советует джинсу? странно .)

То, что на 1 вашей работе выглядит, по моему мнению, крайне безвкусным и никакими розовыми страничками в цветочек вы мое мнение не измените .)