Религия отвечает на главный вопрос???

а почему главный вопрос должен быть один?
этот(эти)вопросы должны быть главными для всех и всегда?
и вот еще.... надо бы провести статистику,а то мне видится система постановки так называемых религиозных вопросов,это что спецзаказ?

 

А религия про это знает?

 

узнает скоро

 

"Давить так давить. Зачем же в **** лезть?"

 

Barroh, мрачный стёб получилси...Впору завыть.
Кстати, всех с Пурим кошер вэ-самеах! Читаем свиток "Мегилат-Эстер".

 

Не мусульманство, а Ислам.
Barroh, Вы в Бога в верите?

 

В данное время религия исключительно инструмент управления.

 

Может, стоит перестать создавать темы, носящие религиозный характер. А то так все передеремся.
Вообще, в наше время лучше не говорить о своем вероисповедании, национальности и политических убеждениях, если не хочешь нажить неприятностей.

 

хм... довольно показательна попытка форумчан зашутить серьёзную тему. Признак инфантильности. Отсутствие собственных мыслей или хотя бы попытки мыслить. Неумение аргументировать. Диагноз, в общем.

Ещё показательней пост con brio - что же это за общество такое, в котором "лучше не говорить о своём вероисповедании, национальности и политических убеждениях"? свободное? демократическое?

по теме:
1. религия отвечает на главный вопрос.
2. Религия даёт на него ответ - а каков этот ответ, зависит от самой религии.
3. По мнению религиозного человека, именно его религия даёт правильный ответ.

Ещё вопросы?

 

Насчёт 3го согласен.

 

v.v. еще раз,будь любезен,формулировочку главного вопроса...

 

"в чём смысл жизни?" - такая формулировка устроит?

 

Де юро, но никак не де факто.

1. Я бы сказала иначе. Религия не отвечает на главный вопрос, а помогает определиться с ответом.

2. Сколько религий, столько и ответов? см. п.1

3. Именно поэтому с вероисповеданием нужно определяться в сознательном возрасте, чтобы потом не кричать во все горло, что религия ответа на главный вопрос не дает.

 

Рекламный ролик на "Эхе" - это серьезная тема?

добавлено через 1 минуту

Считаю, форуму нужен спецраздел. А пока его нет, качество ведения дискуссии здесь очень низкое.

 

Schwejk,
"рекламный ролик на Эхе" - это лишь зачин темы. Вступление. Повод для создания. Я уж не знаю, какие ещё понятные слова подобрать.
Сама тема о другом - о тех вопросах, на которые отвечает религия (или не отвечает, или отвечает, но неправильно и т.д.).
В теме мы обсуждаем не ролик "Эха". Ещё раз повторить? Или уже стало чуть понятнее?

добавлено через 2 минуты

1. Возможно, и так.
2. Да (во всяком случае, что касается т.н. "мировых религий" - христианства, ислама, буддизма).
3. Возможно, и так. Осталось определить границы "сознательного возраста"

добавлено через 3 минуты
хотя я, признаться, так и не понял, почему "лучше не говорить о своём вероисповедании, национальности и политических убеждениях"?

 

Пипп....душили мы вас душили,опять повылазили.
Ну ничё,на всех патрон хватит....

 

Тут уже без психологов не обойтись.

Пройдет время, поймете.

добавлено через 1 минуту

А что мы Вам сделали, что Вы нас душить собираетесь?

 

А монотеизм - это религия?
42 - это что?

 

Barroh

Вы сами даёте ответ на поставленный вопрос, но пытаетесь себе же противоречить.
Главный вопрос все-таки тот который интересует именно Вас! И какое Вам дело того, какие вопросы интересуют других, скажем, в частности, меня?

 

Ересь,разжигание межрелигиозной ****ы,просто заезженная тема=)

 

Колючий,
да, монотеизм - это вид религии

Vovok,
где вы видите ересь и разжигание?

 

везде,я "псих"
эти философские рассуждения и каждый "прав" по своей шизе,насчёт каких-то главных вопросов и ответов,бред,имхо

Когда не х... делать,начинаешь загоняться чушью.

 

\
Вы инквизитор, чтобы судить?
Межрелигиозную ****у никто не разжигает. Чтобы не обсуждать животрепещущие темы, лучше просто запретить создавать темы, связанные с религией?

 

давно пора бы=)
зы: шуток не понимают...

 

может, просто не умеете шутить?..

 

а может люди со своим юмором?

 

я только за-запретить так называемые религиозные темы,ну во-первых к чему пересказывать известные идеи, а продуктивного диалога как нет, так и не предвидеться,кстати, поэтому и предполагаю, что вопреки здравому смыслу эта тематика усиленно кем-то инициируется,а во-втрых дабы не ущемлять свободу воли клерикальных персон форума (хотя какая свобода выбора,уж на этойтеме сколько копий сломан и бород подергано!) предлагаю им создать свой с такой направленностью или обременять своими перлами других на дружественных или еретиечеких сайтах
по поводу вопроса о смысле жизни, ведь было это ранее, было, и даже мною было предложено, что значит искать смысл чего-либо и жизни-это что? жизни вообще,жизни людей или жизни личности?
елы-палы,ну если хочется обсуждать а не бз--ть, неужели нельзя корректно сформулировать вопрос?
клерикалы-мракобесы

 

Ещё месяц назад я бы перелистнула эту религиозную тему. Но теперь, когда я узнала, что близкий мне человек с головой окунулся в религиозную секту и погружается в неё всё глубже и глубже, я читаю и слушаю любую информацию о духовных исканиях людей. Хочется и понять своего друга, и помочь избежать фанатизма в его вере.