Еще раз постатейно: Читаем п. 7 ПДД: Т.е. этот пункт попадает 100% под обязанности водителя при ДТП. И твои же авторы пишут, что за это 100 руб. Что не так? Даже 2.5 приведёт к 7.2. Или коменты не те привёл?
Всё те. Остальные о чем? Не про именно ДТП и связанные с ним обязанности и др. статьёй соответственно? Хватит воду в ступе толочь. Пусть будет ты прав.
RUS-34, Я тебе уже объяснял, что даже там где пишут, что надо по 2.5, то сами 2.5 приводят к 7.2. В остальных пунктах 2.5 ссылок на другие пункты ПДД нет, соответственно они безальтернативные 1000 руб. Мне одолжения не нужны.
Из старого Нашел вот.Ситуация один в один с топикстартером. Суд удовлетворяет иск НЕ в части неправильного применения ст.12.27 ч.1 в отношении неисполнении обязанности по п. 2.5 ПДД выставить знак при ДТП. Суд согласился с заявителем в той части, что данная норма применима только к участникам Ддвижения и будь Зеленяк Ольга Николаевна таковой или машина в момент ДТП стояла на проезжей части(пусть даже в крайнем правом и где разрешено правилами) - 1000 р. оставили бы в силе, как с куста. Вл@д. ОблСуд погорячился, или ты? Всё, всё, всё...Молчу.
korya для особо внимательных выжимка добавлено через 54 минуты P.S."адрес твоей планеты, балда, за два чатла в центре любой планетарий выдаст"©
И Верховный Суд АПН связанные с ДТП квалифицирует как нарушение п.п.2.5 ПДД дело 4-АД09-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 августа 2009 г. Так что желаемое (100р - 12.20.) за действительное (1000р - 12.27.1) не получится. Достаточно наверное. добавлено через 5 минут Инопланетянин, да она пришла пешеходом к машине после ДТП. Резкость наведи...
RUS-34, хорошо, виноват, не понял ситуацию! Но: найди мне хоть слово, про участников движения и про проезжую часть!!!
Где то уже было... Ах, да... А ПДД к кому относятся, к летчикам ? И хоть пешеход тоже участник движения, обязанность про знак при ДТП п.2.5. - у водителя. И соблюдение правил п. 7.2 требуют тоже от него. При ДТП нарушаются требования п.п. 2.5 а не правила п.7.2. и в решении суда я это выделил для Вл@да, потому как он сильно несогласный. Обочина не проезжая часть. Только не будем, что проезжая часть = где можно проехать= дорога и т.д. Было.
как только она дошлепала до машины - стала водителем! а парковка у МАНа на Хорошева - проезжая? А парковка у Радежа на Козловской - тоже? А парковка на Циолковског напротив парка Саши Филлипова??? А парковка у Спартака (что ли, бывший Red Bull)со стороны Двинской? А парковка у бывшей Ибисы? А ещё я одну царапину оформлял став правее световой опоры на Землячке перед светофором на Рокосовского - это не обочина???? добавлено через 4 минуты мы не будем... а вот тебя иметь будут. А ты потом - судись!
Эээ..нет. Под управлением транспортным средством следует понимать осуществление водителем (или иным лицом), находящимся внутри транспортного средства, таких действий с приборами управления, в результате которых оно начало движение с места стоянки или остановки, независимо от величины пройденного пути.Будешь спорить? Тогда косвенно в связи с отстранением (или комментарии тоже не внушают "Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/ под общ. ред. Н.Г. Салищевой. - 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2009" Научно-практический Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях подготовлен коллективом практических и научных работников (МВД России, аппаратов Конституционного Суда РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Института государства и права РАН, МГЮА и МГИМО), большинство которых приняли непосредственное участие в подготовке проекта данного Кодекса на всех этапах его разработки. Для судей, должностных лиц органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, государственных и муниципальных служащих, преподавателей и студентов юридических вузов и средних специальных учебных заведений, широкого круга читателей. ) Скажи по другому. Смысл изменишь? Давай не будем путать местные уширения проезжей части с территорией находящиеся за ней. В нашем случае с обочиной. Топикстартер тоже не на дороге стоял и пришел пешком к готовому ДТП, участником которого не являлся. "Всё уже украдено до вас"© Не убедил на месте....А что делать!? Вообще-то я закончить хотел. Автор темы ни в чем не виноват.