Дык повезло - это когда вообще не знаешь ничего о сервисе. Пиксель замазать проще, чем с бэкфокусом бороться.
DimaP, если Вы вдруг не в курсе - практически все современные никкоры с волновыми моторами. И какая связь с бэкфокусом? Типа, это плата за движок в объективе?
Я спросил про толпы. Никкоровские киты тоже с волновыми движками? В общем то да, и никонисты с современыми никкорами это начинают понимать
Все до единого. Если Вы опять же не в курсе - в бюджетных никонах D40\D40x\D60 «отвертки» нет. Все DX (кропы), кроме фиш-айя. Все профессиональные зумы. Все супертеле. Все теле-зумы, кроме 80-400. Два макро - 105\2,8 и 60\2,8. Только что вышел полтос 1,4. На «отвертках» остались только практически все фиксы (кроме трех, выше означенных) и пара-тройка зумов - но эта вся оптика еще от пленочных времен. Это наблюдение или убеждение?
Я на самом деле не в курсе по никкорам, мне ни к чему Про отсутствие отверки в D40\D40x\D60 знаю, но киты были и до этих тушек. То что мотор сильно усугубляет положение с БФ/ФФ это вполне очевидно. А то что никонисты стали понимать - это наблюдение на форумах. Не хотелось бы опять флеймить. То что поправку для пару десятков линз делает и никон в своих про тушах, о чем-то ведь говорит.
Насколько я помню, цифротушки «отвертками» не комплектовались, разве что фото.ру чудило с «Сигмой» по самое нехочу. А у меня практика. Что ж Canon ее раньше не сделал? Проблема не вчера возникла?
У меня тоже и что? Практика одного человека это "ничто" для статистики. А что все остальные её раньше не сделали, а делали все через СЦ? Имитировать прогресс то надо как-то всем добавлено через 5 минут Чаще всего БФ/ФФ замечают все же не на тёмных зумах, а на светлых фиксах, а они в массе у никона покупались отверточными. Незнаю как вы, но я нормально отношусь к этому явлению и не идеализирую фирму (любую) в плане заботы о покупателе Поскольку статистики у нас нет, да я думаю её вообще нигде нет, то несколько странно считать что темы на форумах о БФ/ФФ никоров это поклёп или "случай 1 из 1000".
Зато для меня наглядней. А не надо на всех остальных стрелки переводить. Или вопос чисто риторический? Много каких вещей раньше не сделали.
А никто не переводит. Если не ошибаюсь, то первым в проф тушке поправку сделал кенон в третьем марке. Потом её понавставляли все кому не лень. Спрашивается почему, если проблемы был только у Кенона? Что мешало никону держать лицо и направо и на лево все ездить по ушам что "никкоры как никогда точны", и одного из тысячи мы напоим кофе в СЦ? Ничего не мешало. Так нет же, и они в про и полупро тушу засунули корректировку. Проблемы с БФ/ФФ бы, есть и будут у всех. СониМинольтисты так те вообще эпос написали о трех заветных болтах с методикой кручения. Кенонисты нашли заветный болтик, потому что СЦ днем с огнем в городах не сыщешь, никонисты тоже нарыли болты и рады этому.
Это все проф. камеры. Согласно никоновской спецификации существует только два класса - любительский и профессиональный. Поищите под зеркалом Только не крутите!
Я то не никонист и всегда считал ДX00 полупро Это собственно ничего не меняет - никон признаёт что есть проблемы ФФ и БФ у своих объективов, причем в том числе в про уровне Зачем, мне без надобности добавлено через 4 минуты Есть даже ролик для никонистов, с чудными титрами - http://www.youtube.com/watch?v=zLCnb_DWbvo
Ну, у Вас всегда своё, особое, мнение. Я сталкивался с бэкфокусом на своих объективах. На AF и AF-S. Но! В определенных условиях! А не как на сапопе - либо всегда чудный бэкфокус, либо просто тупо нерезко. 1. У нас таких терок с DimaP-ом через тему. 2. Сотруднику сервис-центра непозволительно писать названия брендов с ашипками. Дык не разводите их!
Оно не только мое, никонисты тоже так думают добавлено через 12 минут Ну уже хоть что-то - "В определенных условиях!!" Осталось только понять что подразумевается под условиями. Для ясности - БФ/ФФ это промах АФ не по вине кривых рук, а исключительной вине техники. Бывает стабильным (для определённого фокусного зума, например, или для всех объективов на данной тушке), бывает нестабильным (если фокусировочный блок люфтит). Ну хватит уже этого детства. Я ни одного мифа в это теме не рассказал, а вот вы доказываете что один из них якобы быль
Это маркетологи так думают - сидят и делят: начальный - средний - полупро - про - топ. добавлено через 3 минуты Действительно. Вы ж много форумов читаете. Это я, так, железками балуюсь.
Да какие маркетологи - сами владельцы ДX00 добавлено через 1 минуту Фигово у вас получается баловатся с железками, раз у вас с кенона либо БФ/ФФ, либо все нерезко
Сотруднику от Canon про Hiсаn - можно. Оf PS: 1. меня один знакомый мучал: у него в компьютере [сетюр] (транскрипция с его слов) не работает, пока к нему не сходил. Перевожу - setup. 2. Жене по телефону объясняю: "Посмотри в папке "Мои документы"... -ответ: "Нету такой папки! [*****] (транскрипция с её слов) есть." Перевожу - My doc.
Ну значит поддавшиеся учениям маркетологов и испытывающие комплекс неполноценности перед топовыми моделями.
Да не важно как кто чего называет, главное чтобы было понятно о чём реч. Про какие модели речь понятно, так что бог с ними с этими "ярлыками". Можно же и по другому объяснить - Никон сказал что и за более чем три килобакса у вас есть шанс поправить БФ/ФФ И так все хором, от К до С.
Думаю потому что вам так хочется. У меня например получается на кеноне. И что теперь? Один фиг что БекФокус, что ФронтФокус - ошибка фокуса в связке тушка+стекло. добавлено через 3 минуты Тупо, поэтому я этого не утверждал
Если б мне так хотелось, я бы сапоп и в руки не взял исходя из своих убеждений. А у меня все-таки была надежда добиться взаимности от этой системы. Увы, надежда не оправдалась и в особенности на 400D, даже с "эльками".
Ить понимаете же, что ничего никто доказать не сможет Только вдвоем на одного не надо. Третий должен уйти.