По большому счёту неважно как он сдела этот снимок. Главное это то что он его в мусорку не выкинул и преподносит как содержательный.
DimaP, ну тут уже начинает действовать такой, что "имя работает на фотографа" хотя я уверен, что он немало сделал, чтобы так стало
На всякий случай повторю, если кто пропустил: лично мне эти снимки нравятся. Я раньше смотрел на его работы и понять не мог, за что хвалят-то? А на эти поглядел и проникся. Именно альбомчик byonebreath зацепил. Зацепил выражениями лиц. Во где мастерство-то по отлавливанию мимики. Но, конечно, от моделей сильно зависит. Если людишки невыразительные, то ты их хоть хасселем снимай - толку ноль.
Неправда! Посмотри у того же Суркова - есть кадры, на которых реснички "звенят" на дырке в 1,2 (!!!!) на 85 мм. Что там с фоном сам понимаешь На печати выглядит шикарно (сам видел ).
Akvilon, я не о том. Абсолютно невозможно попадать всё время в фокус туда, куда хочется, на дырке 1.2 или там 1.4 или пусть даже 2
Посмотрел, понравилось не всё. Меня поразили свадебные работы Дмитрия Емельянова! Посмотреть можно здесь. Хотелось бы поинтересоваться у многоуважаемой аудитории, знакомы ли вы с его работами и что вы о них скажите. До сих пор ничего подобного я не видел. Ради таких фотографий я бы свадьбу свою повторил
Так дело за малым, сделайте так чтобы имя работало на вас Кстати, имя, как видим, действует не на всех смотрящих. добавлено через 13 минут Репортажные марки сильно помогают попадать куда хочется.
Ну ребят, я не знаю даже.. У меня вовсе не "репортажный марк" ) а старенькая 20ка, но на дырах 1,8-2 я попадаю в фокус именно туда, куда целюсь без проблем и напрягов, с вероятностью не меньшей чем 9 из 10 ;о)
Ну так "9 из 10" это не "всё время". UncleSam шутник, не понятно что он конкретно имеел виду С точным попаданиеп по статичным целя и 400Д/450Д справляется на ура (так же как и у 20Д/30Д/40Д у них датчик на 2.8). Если динамика, то марки лучше.
Посмотрел. Охренительно! ДядьФёдор, ИМХО нет там проблем с фокусом, ибо резкость в фотографии понятие относительное!... ;о) Шикарное настроение, отлично переданны эмоции, люди у него живые, а не куклы замороженные! И именно это главное в свадебной фотографии ;о) Хотя на первый взгляд, всё простенько и без особых изысков ;о) И ещё, заметил такую вещь, в одном из альбомов некоторые кадры представленны одновременно в чб и в цвете - так чб варианты в большинстве случаев сильно выигрывают по эмоции и настроению...
По поводу того, кто где должен стоять. Была у меня свадьба в Советском ЗАГСе, разговор был короткий, просто сам проявил инициативу и поговорил со штатным фотографом, мол так и так, чтоб моему фотографу не диктовал условия. После чего они сами между собой переговорили и все остались довольны...вот так вот.
nightwip, это, наверное, заведующей в тот момент не было. Повезло. При ней все ходят на цыпочках, она там (заведующая) царь и бог.
Shanov, да, в Советском еще терпимо. Но вспышку все равно просят вырубить. Если оптики нет светосильной (как например у меня), то фоткать сложно =) в Красноармейском поразило не то, что фоткать можно/нельзя......а хамский гонор, с которым мне всё это сообщалось И еще там деффачка одна в зале, где сама роспись проходит.....разрешила снимать с нижней ступени......и потом под руку мне орёт во время торжества прямо: ВАША ВСПЫШКА МЕШАЕТ ФОТОГРАФУ !!! Офигеть просто
Prof, ну, это понятно. Но вот бывает, что перезванивают из свадебных агенств, и спрашивают, не мог бы я сделать с фотографиями другого свадебного фотографа что-нибудь такое, чтобы результат вышел как на моих снимках. Вот это забавляет!
Ну и это тоже. Вот последний раз (2 месяца назад ) просили: цвет, кадр, резкость, размер, из теней тянуть... да все что угодно и невозможное даже. Типа: "Вот можно голову на 180 гр. (зеркально) повернуть" - "Можно". "Тогда сделайте проще: всего на 90..."
+100! И такое встречается сплошь и рядом! Чужие фото, со стороны - супер, а если на них ты, то начинаешь придираться, почему-то начинает не нравиться, особенно это касается женской половины, как мне кажется (исключений, пока, что-то не припомню): "ой, я здесь такая толстая...", "а здесь у меня выражение лица такое дурацкое и поза какая-то нелепая..." ну и т.д. и т.п.
Принимая во внимание, что Привет, Умники!!! - не заказчица съемки, а близкий родственник заказчицы, а также огромный снобизм некоторых присутствующих здесь фотографов, я удаляю обсуждение Шанова начиная с его первого сообщения. Давайте дальше обсуждать отношения фотограф-клиент не переходя на личности.
К тому, что в свойствах фотографии я лично не нашла информации о том, чем она конвертилась (а цветокоррекция и прочие "мелочи" делаются обычно на этом этапе) и обрабатывалась.
Если это не сарказм, то, Ваше отношение не изменилось бы ежели это были Вы? Это я к тому же, что себя нужно ставить при оценке на место фотографируемого.
Хороший вопрос на засыпку. Я тоже люблю чужие эпатажные снимки, но далеко не сразу приняла кадр с футболом, где у меня юбки чуть ли не выше головы. Сразу менторским вглядом выцепила и свои тощие ноги, и пятую точку, так и просящую Liquify, и далеко не модельное выражение лица, и далёкое от идеала композиционное построение снимка... взбрыкнула и только по дружбе не стала закатывать скандала, признаться по совести, да ещё "на слабО" меня аффтар снимка поймал. А народу нравится, как ни странно. Начиная от мужа и свёкров и заканчивая совершенно чужими людьми. P.S. Может, через год дозрею до того, чтобы публично предъявить автору претензии. Как считаете, хорошая идея?
Господа свадебные фотографы, а это что, фишка такая, снимать невесту.. ээ.. не совсем одетой?! Складывается впечатление, что такое не редкость (сам свадьбы не снимаю, так что не в теме).
Akvilon, какие ж сборы невесты без несобранной невесты? Или когда невесту в платье папа одевает (у меня и такое в практике было однажды) -- как можно равнодушно остаться в стороне?
1. Ну это очень громко. Помоему тут нет таких узких специалистов (сейчас ). 2. Ну это как зажелает молодожен. Сам же не попрешся в будуар. Вот эта, например, при сабеседовании заявила: "Ни в коем случае... Фотографировать только когда буду уже с прической и в фате... дурная примета: до замужества с непокрытой головой...". Назначила сбор на 10.00, пришел, она уже в фате (как и договаривались), сами видите.