Что я нарушил? Если вообще нарушил

WindMan,
с каких это пор пешеходом стал?

 

Бомбила?

У тебя всё нормально с пониманием? Если да, то приведи (прошу в который раз) мне пункт ПДД и ГОСТа, где есть разрешение поворачивать/разворачиваться с иного ряда, как крайний.

Ну и что ты привёл за знаки? Даже если предположить, что

, то в ПДД на этот счёт есть конкретный ответ:

Т.к. приложения к ПДД, являются не самими ПДД и писаны на основании ГОСТов, то и противорчетить ПДД они не могут. А ПДД разрешает поворот и разворот только из крайнего ряда.

Феникс, прошу не писать больше чушь, если не можешь аргументировать её не сточки зрения эмоций, а с точки зрения правил, ГОСТов и пр.

Я не думаю, я читаю ПДД. Вывод сделай сам.

 

положения, а не ряда...
Читай внимательнее.

добавлено через 38 секунд

водила...

добавлено через 1 минуту

ты больную голову со здоровой-то не путай!

добавлено через 2 минуты

и это плохо получается

добавлено через 3 минуты

а у тебя?

добавлено через 4 минуты
Вл@д,
тут чудак вообще с 3-го ряда принципиально поворачивает, тебя это не смущает?

 

Феникc,
Ты когда проверялся последний раз? Если второй ряд это крайнее положение, то и десятый тоже. Смело поворачиваем на Самарском из третьего ряда и убеждаем гаишника, что заняли крайнее положение на проезжей части, а не крайний ряд.
Ну ты и тупишь!

добавлено через 1 минуту

Понятно, аргументов больше нет, только сопли. Ну-ну.

 

ПДД РФ: 8. Начало движения, маневрирование
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
А для движения в данном направлении на этом перекрестке предназначено 2 ряда.

 

Ну... дык, как машину на стоянку поставил, примерно в 18:30, сразу пошел с барбосом гулять ПЕШКОМ!

 

Смело нельзя. Согласно 5.12.2 можно только с двух рядов

ты жене шпаргалку сделай, чтобы она это тебе повторяла!

 

Феникc,
Да этот извращённо истолкованный пункт я вижу в десятый раз. Что-нибудь дельное есть?
На каком ряду заканчивается крайнее положение из него уже не повернуть?

 

на том, на котором кончаются знаки 5.12.2

 

Чукча не читатель, он писатель. Это не ПДД, а приложение, которое не может противоречить ПДД.
Ладно, пора останавливаться, а то Остапа (Феникса) уже понесло.

 

изящно извращаешься только ты. Я лишь подлинно цитирую!

добавлено через 3 минуты

Давно пора, как и согласиться со своей тупостью.
Кстати, Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), а ГОСТ - это закон, а ПДД пока ещё законом не являются... И с каких пор ГОСТ стал приложением к ПДД?

 

Эту ветку стоит отослать на башорг. Целиком.

 

Извините что вмешиваюсь, но в правилах кроме пункта 8.5 есть ещё и п.8.7. Он гласит: "Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."
т.е. если твой поворот из некрайнего левого положения никому не мешает - можно поворачивать

 

кино, да и только.
итак, вот эта злополучная цитата:
"... водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении ..."
Вл@д при построении объяснения/доказательства пытается использовать термин "ряд". просмотрев ПДД, я ео не обнаружил, таким образом все его толкования, выражаясь его же языком, идут лесом.

но надо же все-таки разобраться, что же все-таки кроется за этой цитатой из пункта 8.5?
поехали.
1. сначала обратимся к русскому языку. в этой фразе "движение в данном направлении" применяется к "проезжей части" и ни к чему другому.
2. открываем ПДД.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
3. смотрим ПДД более внимательно и обнаруживаем, что есть такой термин "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
то есть проезжая часть может состоять из нескольких полос движения.
я думаю, дальше объяснять не надо.

добавлено через 2 минуты
совсем забыл. есть еще дорога, которая "... включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. ..."

 

AlTk,
Может сказывается выпитое мной пиво, но никакого вывода из твоего поста я не могу сделать

 

OPr,
может. а пиво Камышинское?

 

AlTk,
Всякое было, уже не помню

 

тогда вот подсказка в первом абзаце
http://forum.volgograd.ru/showthread.php?postid=1902389#post1902389

 

абсолютно абстрагируясь от темы дискуссии

це кто сказал? ГОСТ никогда законом и не был. Это стандарт,
"Дорожные знаки" это приложение к ПДД. Покажете ФЗ под названием "ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004"? Дата и номер принятия?
ПДД - подзаконный нормативный акт, приложением к которому является Приложение1 "Дорожные знаки".

 

василиса,
ну ты хоть пила Камышинское?

 

AlTk,
я Старопрамен пила....и до сих пор, каюсь, пью

 

я подниму тему которую мусолили уже 100 раз , светофор со стрелкой, теперь ответ на этот вопрос реально есть в ПДД

если не сложно , куда можно ехать ? все возможные варианты

http://narod.ru/disk/2568744000/пдд.jpg.html

приношу извинения за сложность просмотра , подругому немогу ;-)

 

да вон выше все водители уже пьют, а один в Камышине заблудился, я лучше сегодня на рыбалочке, если время будет, а то рыба дуром прет

Я фик его знаю, вроде простая ситуация, так здесь так все перевернут с ног на голову, что начинаешь уже сомневаться и вроде все штрафы какие были за время моего вождения-это только превышение

не знаю, как с отпуска приехал, так каждый день как штык в 18.00 домой, быстро пролетаю наверное (не считая участка от Мамаева до Возрождения), я в 18.20 дома уже а как оффтопик делать?

 

Метко подмечено.

Есть такая поговорка, про смотрины в книгу. Так вот, если всё таки ещё внимательней присмотреться к полосе движения, то можно увидеть следующее (немного отбросив из определения, но суть не меняющее):

Если с пониманием окружающего у человека порядок, то станет ясно, что полоса и ряд слова синонимы.
Для справки:

Теперь объясни мне на пару с Фениксом, как можно развернутся /повернуть не из крайней полосы (ряда), через 3 - 3.75 метра от края проезжей части предназначенной для движения в данном направлении, если 8.5 ПДД такого не допускает?
AlTk, ну от тебя такого никак не ождидал. Наверное тоже пива Камышинского хлебнул?

 

8.7 допускает

 

ПошлиНаПляж!,
Там написано: "...из-за своих габаритов или по другим причинам..."
Другой причиной может быть, к примеру, плохое дорожное покрытие на крайней полосе и т.п. Можно придумать кучу "других причин"

 

Если принять твои доводы, то топикстартер становится прав по всем пунктам и Фениксу остаётся нервно курить в сторонке.

 

про ряд и полосу согласен.
а как можно сейчас объясню.
итак. имеем проезжую часть предназначенную для движения в данном направлении а именно налево. проезжая часть состоит из нескольких полос движения. значит все эти полосы предназначены для движения налево. если самая крайняя (левая) полоа проезжей части занята транспортными средствами, поворачивающими налево, то для меня самым крайним положением будет положение на следующей полосе проезжей части.

добавлено через 8 минут
если бы составители ПДД хотели сказать то, на чем настаивает Вл@д, то они употребили бы терми "полоса движения" вместо термина "проезжая часть".