Я бы так не сказал определенно... всегда ест ьнекий животный мотив в отношениях мужчины и женщины, так что - не все так однозначно.
Животный инстинкт однозначно есть,причем возможен с обеих сторон.Но девушке приятнее,когда она нравится не только как сексуальный объект,а чтобы как-то все продлилось.А бабники пропадают,на следующий день развлекаясь с другой.У меня не было опыта общения с явными бабниками,но я все про них знаю добавлено через 1 минуту Мы с вами вдвоем заняли всю страницу данного раздела.
У меня - их нет, этих идеальных отношений - сами видите я далеко не однозначно отношусь к некоторым спорным моментам. Кроме того - сразу хотел бы сделать оговорку - я не ловелас, в том плане что не ищу контата с каждои приглянувшеися юбкой. Я не могу начать отношения с женщинои на спор, или еще по каким то причинам, кроме естественных - желание обменяться чем то хорошим, и скоее всего редким. Возможно меня можно подписать под какую то категорию этого типа поведения... но лиш в том плане - что у понравившеися женщины я в любом случае, рано или попозже буду иметь успех, причем ( да не прозвучит это как хвастовство) - ошеломляющий меня самого.. Прощу заметить не просто у круглои попы и сисек любимого размера успех..- а у женщины которая в целом мне нравиться. А таких - мало очень. Так вот для меня начальный уровень хороших, близких к идеальным отношениям - это всегда полное доверие. Второе - отказ от эгоцентризма - не потому что это плохо, а потому что НЕ ЭТО - приятно. Эти 2 фактора - определеяют хорошие отношения, редкие. и они не обьязательно могут быть только между мнои и однои женщинои, сам принцип - не позволяет забыть о остальных. В этьом есть чтото отцовское, хозяиское, не факт что развитое во мне черезмерно.... я не хочу выделиться таким образом тут или гдето еще... но эьто есть и я веду себя в четком соответсвии. Всеми возможными средствами - общаюсь с женщинои, когда нам с неи это необходимо. Это помощьнее чем прсото перепихон на ночь)) добавлено через 2 минуты Те бабники про которых вы речь завели - 2 страниц не стоят, я о нормиальных мужиках которые уделяют пристальное внимание не только разнообразным отверстиям женского тела)). Если сделат ьпредварительное резюме - мы с вами чуть о разных людях.))
так автор темы,по-моему,писала о бабнике моего описания. С нормальными мужиками все и так ясно-они сплошь и рядом.А она писала именно о явном бабнике
Это здорово,что вы можете добиваться успеха у женщин,если ставите перед собой эту цель.Но еще сложнее бывает иногда удержать возле себя ту девушку,которую вы любите.Мужчины думают,что завоевать кого-то непросто,а вот та,кто рядом,уж точно никуда не денется.Но это только иллюзия.Так что и в этом желаю вам успехов.
Кроме того - автор говорил про интересное общение, что в большеи степени подразумевает поддержание связи.
Я не добиваюсь успеха.. и целеи не ставлю) вполне наоборот - я увлекся естественными моментами которые определяют начало отношений и их глубину.
Сельдь, думаете, если новобрачный проявляет активный интерес к другим девушкам, это не бабник, это норма? по-моему бабник, это психологическая незрелость и душевный инфантилизм бывают такие чудики, которые до пенсии бабники; пусть хотя бы для таких как автор это будет чем-то приятным надо же им хоть к кому-то притулица
Если новобрачный проявляет интерес к другим девушкам в том плане,что будет общаться и встречаться-это не норма однозначно.Первые дни семейной жизни должны быть самими сказочными,потому что закладывается фундамент новой семьи.Я думаю,что вы просто смотрите на других,но не планируете с ними общаться или изменять своей жене.Тогда бы не бабник,а нормальный,в моем представлении,мужчина
Когда мимо проходит хорошая телочка,то бессознательно оборачиваешься = есть основания полагать что все М бабники.
Согласен. В любовь не верю. Есть и такое. Бывает такой тип людей, которым все быстро надоедает. Поэтому отношения с 1 человеком долго и не длятся. ИМХО. Просьба камнями в меня не кидать. Судил все по личному опыту.
Собираюсь или нет, стрелка в центре). Достаточно малеищего события, и она ..хм.)). О том и речь, одни мужики которые не запрешают себе и которым никто не в силах запретить - для вас - не бабники, а другие - бабники..) все зависит от того, как это выглядит)).
это всё успешно сочетается. Бабник это мужчина которому важно самоутверждаться за счёт количества оттраханных бапп. (или качества) Согласен. И не только мало радости, а вообще никакой. И вообще всех подряд трахать лень. И вообще есть мужчины, которые возбуждаются при виде лексуса, а бабы это типа так, чтобы хорошо вместе с лексусом смотрелась. Мне всё быстро надоедает. Иногда девушка надоедает ещё до того как ей присунул, и после этого уже и не хочется.
ну, PenisEnlarger, ты попал! добавлено через 3 минуты хм..т.е. не умею выбирать? добавлено через 6 минут
Может потому что я не всю тему прочитал, но не понимаю каким боком тут привязано плэйбой или не-плэйбой. Про потребность отдавать понятно. Не понял про осознание своих возможностей - о каких именно возможностях идёт речь? добавлено через 4 минуты И при чём тут хочется человеку иметь отношения (речь не только о сексе) с многими понравившимися женщинами или не хочется? Сочувствовать не надо. У меня есть подруга которая каким-то образом не надоедает мне уже несколько лет. Иногда приедаемся друг другу, но достаточно перерыва в месяц - отношения с новой силой продолжаются.
Вот это вверху я правильно доформатировал? иначе непонятен смысл - кто кого цитирует... Если это вопрос ко мне, то я считаю - они дают возможность женшине почувствовать себя реализовавшеися... самкои или женщинои в целом. В основном - сеичас очень распространено первое. добавлено через 4 минуты Я думаю она говорила о возможности М - осознать себя, самоутвердиться даже не прикасаясь к женщине, не трахая ее, не доказывая себе и ей, или комуто еще, что именно ты имееш преимущество. добавлено через 6 минут Вообще это наверное из разряда магии... но вполне доступно, по моему мнению. Может я и нерпав.
Ишь как тут у вас это всё серьёзно сделалось. Прям уже поверить можно. А по мне так бабник - это латентный гомосексуалист, пытающийся доказать своими нескончаемыми гетеросексуальными подвигами, что он не 3.14дар. А ведь он на самом деле 3.14дар, и если в сексуальном плане это не так заметно, то в социальном аспекте это видно невооруженным глазом. Предупреждая возможные вопросы, поясню, что я понимаю под социальном 3.14даром: - А Ви знаете, шо Рабинович - 3.14дар? - Шо, денег занял и не возвращает? - Та нее, я в хорошем смысле слова. Эта еврейская "мудрость" как нельзя лучше иллюстрирует, что сексуальная педерастия значительно более приемлема, нежели социальная. Впрочем, следует учесть, что обе эти формы взаимосвязаны.
ОpenBoy, из разряда магии-нееет.Они реально существуют.с ним интересно в любой теме.. а к мужикам, кот одно только тело нужно- всегда интерес сразу падает.. пусть тогда лучше вообще молчат, что ли.. не знаю , общение много составных имеет.и секс там конечно, не на последнем месте. но осознание-что просто не хочется расставаться-наверное какие-то более глуб корни имеет.можт, родство душ...а может, во всем виноваты розовые очки.когда это пройдет, ох и хреновенько же будет...((( в любом случае, благодарна судьбе что такой человек пока есть в моей жизни. Спасибо всем, мнения оч.ценные