1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ДТП

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем cole, 28.01.08.

  1. cole

    cole Активный участник

    11.290
    362
    Здравствуйте!

    Случилось вот что (у товарища) - ехал он и начал разворачиваться и не увидел автомобиль, летящий в его сторону, ну в результате авто въехал в него, разбил морду. У товарища старая 9ка, у парня другого - новый авео. Страховка выплатила парню 120000 рублей, он говорит типа не хватает денег, и требует с друга наличком 60000 рублей, если не отдаст - типа подаст в суд.
    Вот вопрос - если этот АВЕО подаст в суд на моего товарища - что ему грозит? (моему другу)
    Заранее спасибо.
     
  2. cole,
    первый вопрос - во сколько оценила страховая? (не то, что выплатила)
     
  3. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    Если АВЕО докажет в суде сумму ущерба более 120р., то разницу будет выплачивать ваш товарищ.
     
  4. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    + судебные издержки
    + могут повесить и некую сумму за моральный вред
     
  5. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    поехали...

    + могут наложить арест на имущество с целью обеспечения иска.
     
  6. cole

    cole Активный участник

    11.290
    362
    А если вот они сгоняют вместе на сервис, и там скажут - сколько вытянет ремонт, и там скажут - допустим 120 т.р., то в суд подать не реально?
     
  7. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    cole, 120р. - максимально, что выплатит АВЕО СК. Но если ремонт весит больше, то какой смысл пострадавшему занижать стоимость ремонта (возможно некачественного) и закрыть глаза на хождение пешком несколько месяцев (это про моральный вред и т.п.)???
     
  8. это всё делает СК через свое ЭБ.
    cole,
     
  9. muxeu

    muxeu Участник

    330
    0
    Когда СК оценивала ущерб виновник или присутствовал и подписал акт осмотра или написал заявление чтобы осматривали без него. На основании обноруженного эксперт составляет калькуляцию затрат на восстановление. Поскольку авто новое, то износ незначительный, а ремонт и запчасти по ценам оф. дилера. На всё это можно взять подтверждающую бумажку.

    ИМХО если бы я был на месте водителя АВЕО, то помел бы ещё и свою калькуляцию независимого эксперта для суда.
    Так что лучший вариант для товарища это по хорошему договорится с водителем Авео.
    Другой вариант если у товарища нет имущества, сам он работает слесарем ЖЭУ с зарплатой 2,5т.р. Тогда через суд в течении 40 лет можно будет расплачиваться. Эти же обстоятельства могут быть аргументом в беседе с потерпевшим для снижения его требований.
     
  10. cole

    cole Активный участник

    11.290
    362
    Они оценивал ущерб без виновника, и он ничего не подписывал. Сейчас разве максимум 120 т.р. отдает страховка?
    Тоесть если страховая оценила ущерб на 120 т.р. (не больше) и выплатила 120 т.р., а ему на сервисе зарядили 180 т.р. - то имеет ли право пострадавший

    добавлено через 47 секунд
    Они оценивал ущерб без виновника, и он ничего не подписывал. Сейчас разве максимум 120 т.р. отдает страховка?
    Тоесть если страховая оценила ущерб на 120 т.р. (не больше) и выплатила 120 т.р., а ему на сервисе зарядили 180 т.р. - то имеет ли право пострадавший требовать доп. 60 рублей?
     
  11. LuckyM

    LuckyM Активный участник

    2.607
    14
    Конечно имеет! И суды обычно соглашаются с пострадавшем! Толко не понятно неужели на новой тачиле не было КАСКО ???
     
  12. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    cole, читайте внимательно ответы! АВЕО может представить суду экспертизу независимого эксперта, и подать иск на разницу (сумма эксперта минус 120тыр.)!

    Конечно имеет! Представьте себя на месте АВЕО! Ваши действия, если вашу новую иномарку разбили в хлам и дают на ремонт только 120р.?
     
  13. GNUSMUS

    GNUSMUS Участник

    349
    280
    КАСКО полный бред и ничего не дает. если есть виновный то КАСКО ничего не выплачивает и все выплаты ложаться на страховую виновника.
     
  14. cole

    cole Активный участник

    11.290
    362
    А как не может быть на новой машине Каско, если он ее еще и в кредит брал? Такое вообще возможно?
     
  15. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    А почему новая машина обязательно застрахована по КАСКО? Может АВЕО брал кредит на неотложные нужды.
     
  16. S.P.Q.R.

    S.P.Q.R. Участник

    326
    0
    cole,
    нет не возможно банки обязывают оформлять каско
    GNUSMUS,
    какско не производит выплат только в одном случае если человек управлявший авто находился в нетрезвом состоянии
     
  17. muxeu

    muxeu Участник

    330
    0
    Может это у нечестных страховых с хитрыми договорами...
    Мне один таксюга крыло поцарапал. Он был виновником. Моя страховая по КАСКО выплатила всё по результатам оценки независимого эксперта. Как произошло ДТП я сразу в СК позвонил и они меня попросили точно записать данные из полиса этого чижика (для дальнейших разборок с его СК) и взять документы из гаи. Всё.

    добавлено через 4 минуты
    Если АВЕО застрахована по КАСКО, то владелец получит выплаты в соответствии с договором (вдруг у него франшиза). Потом Его страховая получит со страховой виновника 120т.р., а остальное (60т.р.+затраты) будет через суд получать с самого виновника.

    добавлено через 6 минут
    Возможно у него и есть франшиза, и он не хочет из-за этого получать выплаты со своей страховой, надеясь получить больше...

    З.Ы. может я что-то не догребаю....
     
  18. выплачивает всё КАСКА, а потом взыскивает со страховой виновника!

    добавлено через 1 минуту
    отдает 120, но ты так и неответил, во сколько СК оценила?

    добавлено через 13 минут
    редко, но возможно...
    а если ремонт и оценен в 120 тыс?
     
  19. Гость

    Гость Гость



    слушай .. помолчал бы , сам нихрена не знаешь в соседней ветки детские вопросы задаешь и все тудаже типа умные советы даешь ...

    ИМХО если у пострадавшего не хватает денег на ремонт то судится он должен со страховой в которой виновник застраховал свою ответственность . нанимать своего оценщика , доказывать что денег мало , что оценщик страховой неверно посчитал и т д ... короче геморой еще тот . если сумма ущерба превышает стоимость положенной компенсации по закону или пострадавший хочет взять за моральный ущерб то если по закону дорогога в суд ... опять же , моральный ущерб ни каска ни осага не компенсирует тока суд и если тока докажешь ...

    а если чесно обидно за владельца нового авео
     
  20. muxeu

    muxeu Участник

    330
    0
    Конечно, при условии если ущерб оценен экспертом в 180т.р.
     
  21. muxeu,
    а вот на этот вопрос cole упорно не отвечает...
     
  22. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    Шоркин Поркин,
    Знаешь, никто не застрахован.
    Прямо нашёлся тут терминатор - никогда не устаёт, не отвлекается и всегда внимателен.

    Ага, бросай машину прямо на том самом месте где вдруг понял что сегодня ты уже устал.
     
  23. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    Внимательнее читаем... А вообще, случаи разные бывают, мы же не знаем подробностей.
    Попутный удар походу был.
     
  24. Юльсон

    Юльсон Активный участник

    2.497
    0
    Владелец АВЕО вправе подать в суд, и скорее всего суд будет на его стороне. Владельца 9-ки обязуют выплатить определенную сумму, а в какие сроки и по сколько будет обговариваться, исходя из возможности виновника.
     
  25. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    1. Оценила страховая на более чем 120 рублей. По закону об ОСАГО она выплачивает ТОЛЬКО 120 тыс. рублей, не больше. Остальное - только через суд лично с виновника.
    2. Теперь если есть у АВЕО КАСКО. Он вообще ничего не может требовать от виновника - он получает возмещение там, где это КАСКО. В остальном - разборки страховых и владельца АВЕО они не касаются.
    3. Что касается франшизы - думаю, владелец АВЕО тоже не идиот и франшиза в 3-6 килобакса у него вряд ли..Масимум - пару сотен... Так что этот случай тоже отпадает...

    Да, ещё владелец АВЕО может доказать полную гибель авто, ибо при ущербе 180 тыс. такое запросто может быть.... В этом случае - если естьКАСКО - всё возмещает его страховая, если нет - несчастный виновник ДТП...
     
  26. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Гость,

    Миль пардон...

    добавлено через 59 секунд
    cole,

    Напиши название страховой компании в личку.
     
  27. cole

    cole Активный участник

    11.290
    362
    Человек из прошлого,
    Вчера узнавали. Он даже в страховую еще не ездил - чистый развод. По поводу ремонта - Вы как считаете, при цене авто в 380 т.р. - крыло + бампер+капот + радиатор + навесное (бачки омывателей) + покраска = 180 т.р.???

    По поводу того что не увидел - знаешь - ты прям никогда не попадал в аварии, никто от этого не застраховани, а то что авео летело 130 км час по мамаеву кургану - это уж его вина...По поводу водителя 9ки - солнце светило, поэтому и не заметил.

    Всем спасибо )
     
  28. Гад

    Гад Активный участник

    5.596
    1
    + внутренности +оптика +загнуло что-то по серъёзнее крыльев и капота
    Про скорость и солнце можно и не упоминать.
     
  29. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    Может он с травмой в больнице...

    Если машину погнуло, может быть и больше!

    А вы чё, там с радаром стояли?

    Так вот где собака порылась... С этого и надо было бы начинать! Очень смягчающее обстоятельство! Теперь понятно, почему Рафик совсем невиновник! :d :d :d
     
  30. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    Это еще почему???? Нет такого. Что ему выплатят по КАСКО - все его. А вот что не додали по ОСАГО он имеет право стребовать по суду.

    Вообще топик бредовый.

    "Выплатили 120, а если сервис зарядит 180" - сервис может "зарядить" и 200 и 300, это никого не волнует. В данном случае волнует только 1 вопрос - во сколько оценен ущерб независимой экспертизой. Разница между этой оценкой и 120 тыс ляжет на виновника. при условии, что у потерпевшего нет телесных повреждений. Больше обсуждать нечего.