ГАЙцы совсем чтоли нюх потеряли??

(про гайца) сцука, стрелять таких нада.

 

ilya-79,
адназначна!!!
Хотя, следует признать, что гаишники хамят на дороге на порядок меньше той же охраны или ппсников...

добавлено через 4 минуты
buffoon,

а уж лучше, чем ФФ1 - на порядок!

 

buffoon,

а кто спорит?

 

за мной вообще гонялись на обычной машине. дело было вечером, поэтому и не останавливался. думал идиоты какието преследуют (полностью тонированная тачка, со всякими запрещенными лампочками по бокам)....
нарушил всего один светофор и двойную сплошную. потом объяснял им что они на обычной машине проесжают на красный, подрезают, прижимают, сигналят и т.д. лешили прав на 2а месяца без всяких штрафов. может я их немного убедил в их неправоте.

 

buffoon,

а чем собсно он тебе не понравился, он же тебя отпустил? глумился бы дальше сидел у него в машинке, а здесь-то чего? или там страшно было?

 

Да всего...
И кстати, слова "проесжают" и "лешили" пишутся не так.

 

А чем собсно вообще должен нравиться мусор. Тем что он отпускает за то, что ты ничего не нарушаешь. Или за то, что он сам нарушает правила.

 

а они кому-нибудь вообще нравятся?

 

не-а, это нарушение
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
или вот
Разворот, движение задним ходом, где запрещено (искл. ст.12.11 ч.3 КоАП) 12.14 ч.2 -50 рублей
а может я что и путаю...

 

путаешь

 

Ага. № 18 от 24 октября 2006г.

 

Я все-таки за то, чтобы старались писать по-русски правильно.

Я конечно против разворота через сплошную, но на встречку это не тянет. Как будут изменения в правилах, тогда... У нас не прецендентное право (вроде так называется) и данное постановление не может являться правилом. Если я не прав, пусть юристы меня поправят.

 

Это так, но судьи будут руководствоваться этим постановлением на 99,9 %.

 

мдя... скоро договоримся до того, что на любом перекрёстке налево поворачивать нельзя будет так как встречка....

 

Да, и это не новость...

 

buffoon,
да знаю я

добавлено через 11 минут
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.


Особенно про полосу для маршрутных средств... тоже встречка чтоли?

 

kort,
наверное имеют ввиду когда по полосе для МТС едут навстречу.

 

sema,
боюсь что всё намного хуже...
согласен что маразм, но в нашей стране начинаешь к этому привыкать

 

низнаю, меня когда недавно за полосу для МТС тормознули (тут где-то писал уже). на права не стал разводить, на 200 р штрафа протокол написал (статью не скажу, тк гай копию протокола зажал). Они свое не упустят...

 

sema,
я не знаю, честно говоря, процитировал то что написано и самому теперь интересно

 

А kort прав

Запрещен выезд на встречку на 3х полосах и более. Почти на любой дороге города их 4 и более. Следовательно хоть есть сплошная хоть нет ее - запрещено выезжать на встречку. А чем тогда отличается поворот налево через сплошную от того случая когда ее нет?

 

RUS,
если двойной сплошной нет, то значит дорога имеет меньше 4-х полос

 

Согласно постановления верховного суда РФ, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение требования знака "обгон запрещён" на дорогах с одной полосой движения в каждую сторону.
Но как тогда квалифицировать действия водителя при объезде стоящего т/с на данной дороге, если обгоном (согласно ПДД) считается опережение только движущегося т/с? В нашем случае требование знака нарушено не будет. Т.е. на одной и той же дороге выезд на встречку будет квалифицирован по разному: в одном случае лишение прав, а в другом вообще никаких наказаний?
Короче, наши законодатели и судьи сами не поняли что понаписали!