Професиональная оценка бизнеса (недвижимости)

Welcome, в качестве есть, в легитимности нет. Ребята знакомые учились здесь и теперь применяют свои знания на практике в далеко не последних оценочных фирмах в М-ве. Другой знакомый получил диплом в СПб, но профессиональных успехов ему это не принесло.
Самое важное для оценщика это опыт работы. И если у тебя в резюме будет написано нечто вроде ООО "ФиКОН" или ЗАО "Отечество" (с перечислением тех отчетов, которые ты сам делал), то это реально путь в жизнь в данной области, а бумажки это только бумажки, даже если на них такие пафосные надписи
Кроме того, в М-ве учиться накладно (что на заочной, что на модульной программе) -- общежитие для студентов в Финансовой академии мягко говоря не слишком хорошее, а квартиру снимать это еще +700-900 у.е. (учитывая, что ты не на весь год ее снимать будешь, а короткие сроки аренды там не любят да и в районе "Сокола" или "Аэропорта" вообще недешево [друзья снимали на ул. Тухачевского, минутах в 30 пешком от ФА -- это обходилось год назад в 800 баксов]).
Что касается преподавания, то тут М-ва выигрывает однозначно -- далеко не все ведущие преподаватели готовы ехать на подработки в далекий провинциальный Волгоград. Да и у тех, кто приехал сюда, отношение к учебному процессу примерно такое: "быстрее бы все закончить и домой".

P.S.: Ты, как я понимаю, уже в этой отрасли работаешь и должен многое сам уже уметь. Соответственно, затеваться именно с получением знаний наверное не стоит - сам всему научишься, не так это и сложно.

 

Welcome, цель получения образования оценщика?

 

marie_at, как вы думаете, зачем люди учатся на оценщиков? Наверное затем, чтобы в последствии в данном качестве работать, не так ли? Или вы полагаете, что дорогое и престижное дополнительное образование получают, чтобы коровам хвосты крутить?

 

Если в планах работа с дипломом в Москве - быстрее получится трудоустроиться с дипломом столичным. Менеджеры по персоналу от совковых кадровичек иной раз не сильно отличаются - смотрят на корочку, а не на качество знаний и опыт.

 

Не всегда. В этой области в первую очередь играет опыт работы.
Во время учебы можно завязать перспективные знакомства, т.к. учатся на оценщиков не только молодеж, но и олдовые прецы.

 

Эт да, не спорю. И менеджеры есть с головой. Диплом любой только в плюс.

 

Да ладно вам...
Не знаю как с трудоустройством в этой области, но у меня с дипломом МУПК предложения работы в МСК за десяток... Правда, опыт работы и количество выиграных процессов приличное (юрист), а з/п не более 2100 уёжиков... мля...

 

in love with myself, можно оценкой заниматься как основным видом деятельности, и работать либо на себя, либо на контору, а можно просто повысить свой уровень образования в дополнение к основной профессии. Так, для наличия диплома.
Поэтому и спрашиваю цель.
Если б я на себя в песпективе планировала работать, лучше бы уж в Москве отучилась. В остальных случаях - предпочла бы Волгоград.
А вообще не в качестве диплома счастье. Полезнее поближе к пользователям оценки держаться и репутацию хорошую иметь.

P.S. Владимир, жаль, что подредактировали пост ILWM... Не успела все лестные замечания о моей личности прочесть

 

sovetnik,
я имела в виду самостоятельную форму поиска. Через кадровое агентство, например. Или напрямую, если интересует конкретный рынок и, соответственно, конкретные фирмы.
Если человек грамотен, и не он ищет, а его зовут - так эт же здорово! Можно дипломами не морочиться. Хотя я бы с удовольствием второе высшее. Уже два года себя настраиваю. Но все отмазки нахожу.