Я исхожу из того, что коммунтисты незаконно захватили власть в Китае. А законное правительство Китайской республики находится на острове Тайвань. А вы?
К стыду своему, я не в курсе , как именно к власти в Китае пришли коммунисты. Если в результате революции или переворота, то так власть меняется по всему миру. Мораль в оценке этих событий всегда грешит субъективностью сторон. По сути, любая революция незаконна на взгляд тех законов, которые сложились в этой стране. И правда на стороне победителей. Сможет свергнутое правительство собрать силы для отпора - молодцы. Не сможет - списывают в утиль , т.к. нет законных способов помочь вернуть власть. Интервенция сторонних государств? Какие ещё методы давления могут быть на революционеров? В суд их не позовёшь. Ну, незаконно. И что? У нас временное правительство свергли, да, незаконно, но что из этого?
Я считаю, что благодаря коммунизму Китай выбрался из той ямы, в которую он скатился. Эта идея обьединила разлагавшееся и полностью деморализовавшееся общество, больное наркоманией. Ведь так, как до прихода к власти Мао, наркоманией не болело ни одно общество в мире. Опиумные курильни были на каждом шагу, Китай был одним из крупнейших поставщиков мака и героина, крупные торговцы создавали свои маленькие армии, раздираея тем самым страну на части. В тот момент, да и на сегодняшний день коммунизм для Китая - благо, и поэтому он там процветает и не свергнуть его (да и зачем?).
О да! А теперь в Китае коммунизмом создана одна большая армия которая того и гляди начнет искать внешнего врага для выплеска накопившегося недовольства в Китайском обществе. Как ты думаешь кто окажется этим врагом? Подсказка, обычно таким врагом выбирается слабеющая страна по соседству, а здесь еще такая классная возможность серединку самого большого материка отхапать -- главный шаг к мировому господству...
А ты ее сам видел? Я нет! Одни разговоры только. К тому же Китай к 2010 году планирует иметь базу на Луне, и наверняка будет иметь оборудование свпособное пресекать ракетные атаки. Короче будет всем очень весело :D
Да были уже подобные конфликты. И ничего, наши победили... Конечно, лучше, когда сосед гниет, а к нам гной льет... В тот момент чуть ли не ПОЛОВИНА китайцев были нарики!!!! Добавление от [date]1035302644[/date]: И вообще, коммунизм, т.е. жизнь в сообществе, пренебрежение единицами для достижения целей большинства близок к восточному мировозрению...
К восточному мировоззрению ближе фраза "И это пройдет". Вечность, неизменность, вред перемен. Коммунизм на почве Китая переродился в подобие монархии, а начинал, опять же как и везде, с кровавых репрессий. Закончится тем же. Перерождением в капиталистическое общество, что мы и наблюдаем в настоящий момент.
Так, давай подробнее про какие именно конфликты речь и кто "наши"? В контексте темы совсем не понятно про что ты написал.
"Исхожу" - это понятно. А "прихожу"? Лигитимность власти вопрос тееееееееемныыыыыый. Всегда есть и за и против... А рассудит как всегда время.
Конфликты между нами и китайцами на границе. Самый крупный произошел в середине прошлого века из-за островка Дамасский, кажется... забыл. Ну, историки поправят. Там они на нас гурьбой попёрли, а мы их "градом" загасили. Кстати, сейчас этот островок - китайский. Добавление от [date]1035315987[/date]: Роб, "подковался", что ль? Что читал, если не секрет?
А я знаю! Квебек специально такие темы создает, чтобы позлить таких как я! Типа Квебек - суперстар! В центре внимания. Ну-ну...
Долго искал ассоциацию, и вчера пришло оно, озарение. Я понял, кого мне г-н Quebec напоминает: был такой роман у Гарри Гаррисона из цикла "Мир смерти", назывался "Моралист" ("Специалист по этике"). Сходство практически идеальное получилось! Quebec, не обижайтесь на нас, чернь, страдающую снобизмом, но очень уж у Вас оригинальные взгляды на жизнь...
Ничего оригинального - смотреть туда, куда ветер дует... Завтра ветер перемениться и направление взлядов, соответственно ,тоже... Чё тут оригинального?
А ,вона ты о чём! Просто уверен, что коммунизм на почве Китая развивается по тем же законам, что и везде. Я лишь не знаю, как именно к власти пришли в этом конкретном случае. Законно, как Гитлер, или не законно, как Ленин, не суть важно. Пришли и пришли. А вот что с ними потом стало и происходит наблюдаем сейчас.
Даманский, остров Даманский:D ANR - угадал:D Базилиус, чернь страдающая снобизмом - это почти что еврей-буддист. Такого я еще не слышал, запишу:D Коммунисты в Китае устроили гражданскую ****у, причем на фоне оккупации страны Японией, воюя с правительством, которое итак еле сдерживало японцев, то есть коммунисты по сути выступили на стороне стран оси. Поддержанные СССР, комми в конце концов и выиграли ****у.
Спасибо за инфу. Но, все-таки, что из этого следует? Факт ясен - коммунисты воспользовались слабостью правительства и захватили власть. Что, теперь предложить им власть вернуть? Поезд ушел. Справедливость не восторжествует. И Тибет не получит независимости, пока Китай не развалится сам. В политике нет справедливости, есть право сильного и интересы.
2Quebec: по поводу снобов: "На диване я, как древний грек на травке, Разбавляю как Сократ водой портвейн. Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку, И снобизм свой занюханный лелею..." :D По сути вопроса: в плане законнного правительства Тайваня разговор идёт о генерале красной Китайской армии Чан Кай Ши? А "лигитимность" власти определяется просто: те кто у руля - в состоянии править и им никто не может в этом помешать.
Кстати, это был полуостровок Даманский. А воевали не из-за него, а из-за обиды Мао на речь Хрущева на XX съезде. А что касаемо ****ы, то это вряд ли. Ихние руководители, даром что коммунисты, демонстрируют всему миру именно конфуцианский подход к политике: 1. Сиди, не дергайся, и очень скоро мимо тебя пронесут труп твоего врага. 2. Не важно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей. Они слишком мудры, чтобы идти воевать в Сибирь.