Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля. премьера: 22 декабря 2016.
не знаю, хорош фильм или нет, но персонаж справа мне уже не нравится. Так и хочется задать вопрос: - Чё такой серьезный? (с) ожидаю провала. фильмы с малым количеством персонажей должны быть сыграны очень мощно. При всем уважении к Лоуренс, она пока не легенда кинематографа, чтоб такое тянуть. Может, у Джоди Фостер бы вышло, будь она лет на 25 моложе...
пока в этом году кроме Великолепной Семерки, не видел ничего выдающегося. но трейлер Пассарижов, интригует. главное чтобы фильм не скатился в тему "люблюнемогу"
Люблю космическую тему с неизвестностью, надо смотреть Да ладно, это ж звёздный лорд, вполне себе заходящий персонаж
Трейлер неплох. Можно рискнуть посмотреть в кинотеатре. Девушка похожа на Рене Зельвеггер. Ищёб сыграла так как она.
Фильм хорош. Тут вам и большая любовь. И есть место подвигу. И безысходность с приступами отчаяния. И предательство. И смерть. И все это на скорости в половину от скорости света ))) Есть юмор. Я бы посоветовал идти на этот фильм с девушкой в кино.
а с женой можно? Мы в воскресенье собираемся. А что ж такой пепелац у них тихоходный? Гравицапу надо было ставить.
Не можно. ---------- Сообщение добавлено 22.12.2016 22:33 ---------- Можно. Сам пойду еще раз. Жены только нет. ---------- Сообщение добавлено 22.12.2016 22:34 ---------- Так у них Гравицапа то и поломалась.
Ограничение 16+, соблюдайте закон, и все будет хорошо) Фильм реально достойный, не на один раз, есть много несостыковок, но без них и фильма бы не было. Частенько я на фильмах зеваю, а иногда даже успеваю вздремнуть из за своего сбившегося графика, но этот посмотрел на одном дыхании, в нем было все как описал Пиццулянт, и все это в лице только двоих на пути к новой жизни.
Интриганка, прояви твёрдость, сходи с Калобродом. Вообще, мои ожидания, что должно быть похоже на "Прометей". Не знаю, сходить на 3D или в обычный зал.
был на премьере. тема сисек не раскрыта, увы, пойду еще раз посмотрю сохраненные фотки с Айклауда этой актрисы. в целом фильм отличный, только Морфеуса как-то быстро слили, очень быстро, не смог победить матрицу. не понравилось, как зафотошопили главгероиню - очень неестественно выглядит, в голодных играх лучше. ну и самое главное - первая треть фильма очень напоминает Марсианина. а самое крутое - это Майкл Шин. офигенный актер, он хорош в любой роли, даже в роли бармена-андроида ---------- Сообщение добавлено 23.12.2016 14:08 ---------- да, именно Андроида. его там конечно немного заглючило, но перепрошивка спасла. а был бы на iOS, вообще не работал бы как надо
Я кроме Шина никого из перечисленных людей и не знаю даже. Марсианина не смотрел. Лучше б на "Прометея" было похоже. Тот хорошо пошёл.
brend1999, Вы не знаете Морфеуса из "Матрицы"??? да как так-то??? как такое может быть??? в Пассажирах он сыграл умирающего капитана ---------- Сообщение добавлено 23.12.2016 15:29 ---------- посмотрел фотки Дженнифер Лоуренс с айклауда. достойно, весьма достойно ---------- Сообщение добавлено 23.12.2016 15:30 ---------- Прометей - нудная хрень. здесь хотя бы экшен есть, а в Прометей все тухло. как предыстория "Чухого" - очень вяло.
login11, Морфеуса знаю! Если по сравнению с этим фильмом "Прометей" - нудная хрень, то одно из двух: либо у меня есть дальние родственники в Прибалтике, либо фильм ну очень динамичный и интересный. В любом случае, надо ходить. PS. Я как раз опасался того, не окажется ли история блужданий вдвоём по замкнутому пространству корабля нудной хренью.
brend1999, я фанат старой школы и не люблю 3D, потому не могу объективно ответить на данный вопрос. ходил на 2D, гарно. картинка вполне сочная. не заметил, что там будет хорошо смотреться в 3D, кроме пары минут нарисованного космоса и последних кадров с эдемским садом на борту космолета
Только что из кинотеатра. Кино - дешёвая голливудская поделка, вообще не стоит ни времени ни денег за билет. Начинается более-менее интересно, но минут через 20-30 начинаешь уже ждать, когда оно закончится. 3D действительно не имеет смысла - эффектов объёмных нет совсем. Космос нарисован не очень, пейзажи довольно плоские, не завораживают. Кто видел хоть раз ночное небо в пустыне - тот меня поймёт, как это хоть приближённо должно бы выглядеть. Звёзды должны сиять, они не могут быть просто плоскими точками, тем более, в 3D. По актёрам. Морфиус крут, но его там 10 минут примерно. Парень ГГ играет неплохо, девушка играет, мне показалось, похуже. И вообще она как то не очень, не тянет на главного персонажа фильма. Актриса по рангу второплановая. В общем, примерно такое мнение. Не стоит смотреть никому. Если бы встретил в интернете, то выключил бы через полчаса. Сравнения с "Прометеем", ну вы меня извините... Вообще нет никакого сравнения.
brend1999, кинопоиск с Вами не согласен) да и я тоже) Прометей - нудятина. снято намного красивее Пассажиров, это да, но за 2 с лишним часа на экране не происходило ровным счетом ничего динамичного. никто даже Нуми Рапас не совратил. это было бы единственное стоящее зрелище в Прометее. Да, это приквел Чужих, ну и что с того? Пассажиры зарешали, поскольку всего два персонажа на весь фильм. Вы же когда Крузо читали, не плевались от минимального количества действующих лиц на необитаемом острове? а когда Марсианина смотрели? там вообще один Джейсон Борн затащил, а остальных можно к массовке приравнять. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 16:23 ---------- а Вы сами его видели?)
я марсианина, пардон, не смотрел . Обзор Циника смотрел по нему. Тут дело не в количестве действующих лиц, а в том, что снято согласно голливудскому штампу всё. Сюжет сам по себе простой, никаких неожиданных поворотов, никаких оригинальных идей. Всё по пунктам и строго предсказуемо от начала и до конца. Такие сценарии я и сам могу писать. Я даже лучше напишу сценарий, было бы интереснее намного. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 16:29 ---------- конечно, иначе не говорил бы. А вы?
brend1999, так Пассажиры изначально не позиционировались как фильм, над которым надо будет потом еще две недели думать. там с самого начала трейлера было понятно, что к чему и почему, и я на него шел не ради красивого космоса. кстати нет, пустыне не был. по поводу предсказуемости тоже понятно - нехеппи энды в нынче не модны, вот и снимают под копирку. я в кино сейчас редко хожу как раз по причине штамповок, но на Пассажиров решил сходить из-за небольшого количества героев. и да, не прогадал. получил от фильма ровно то, что ожидал. а вообще, дабы прекратить все споры, самый крутой фильм про космос - это Пятый элемент. был, есть и будет самым крутым.