18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Технические » Фото » Фотобарахолка »  Помогите оценить объектив Nikon 180mm
Фотобарахолка - Частные объявления о продаже, покупке, обмене товаров связанных с фото.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.08.2016, 12:27   #1
Shift Меню пользователя Shift
Участник
KeYptown
Сообщений: 1284
Помогите оценить объектив Nikon 180mm

Да простит меня Админ за некоторый дубляж темы.
Все еще думаю продать 180-ку или обменять на 85-ку. Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor - изучаю спрос

Хочется услышать мнение фотографов-специалистов о реальной стоимости и ликвидности этого стекла.....
Shift вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2016, 17:22   #2
21dim Меню пользователя 21dim Мужской
Участник
ВОЛГОГРАД
Сообщений: 885
около 20000
21dim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 10:44   #3
Cons34 Меню пользователя Cons34 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 110
очень специфичные фокусные... а для чего его можно использовать?
Cons34 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 11:57   #4
Shift Меню пользователя Shift
Участник
KeYptown
Сообщений: 1284
Сообщение от Cons34 Посмотреть сообщение
очень специфичные фокусные... а для чего его можно использовать?
Cons34, Я брал в качестве портретника. Картинка с него супер, но есть несколько НО.
Первое: для ростового портрета от модели надо уходить на достаточное расстояние, и соответственно, теряется контакт с моделью.
Второе: фокуснное 180мм требует очень коротких выдержек, для исключения смазов, значит приходится задирать ИСО. Но это, как оказалось, вообще не проблема для моей супруги). Вчера она меня удивила резкими тестовыми портретными фотками на выдержке всего 1/160). Я так не умею, у меня руки дрожат, мне надо 1/800-1/1000. В общем по второму "НО" всё относительно.
Shift вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 30.08.2016, 13:59   #5
Apricot Меню пользователя Apricot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 5362
Сообщение от Shift Посмотреть сообщение
Второе: фокуснное 180мм требует очень коротких выдержек, для исключения смазов, значит приходится задирать ИСО. Но это, как оказалось, вообще не проблема для моей супруги). Вчера она меня удивила резкими тестовыми портретными фотками на выдержке всего 1/160). Я так не умею, у меня руки дрожат, мне надо 1/800-1/1000. В общем по второму "НО" всё относительно.
Здесь действует правило: "Выдержка обратно пропорциональна фокусному расстоянию."
Т.е. на фокусном 180мм достаточно 1/180-й для получения четкой картики. Так как 1/180-й нет у большинства камер, то обычно 1/200-й хватает. Но некоторым людям и 1/160-й достаточно. Для этого всего на всего надо немного тренировать руки (как в советском кино держать чугунный утюг в вытянутой руке ). Женщинам проще, младенец на руках заменяет несколько утюгов.
Apricot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 14:59   #6
Shift Меню пользователя Shift
Участник
KeYptown
Сообщений: 1284
Сообщение от Apricot Посмотреть сообщение
Здесь действует правило: "Выдержка обратно пропорциональна фокусному расстоянию."Т.е. на фокусном 180мм достаточно 1/180-й для получения четкой картики. Так как 1/180-й нет у большинства камер, то обычно 1/200-й хватает.
Apricot, Я знаю это правило, еще читал что для многопиксельных матриц современных камер (от 24мп и выше) лучше применять правило 1 к 5, то есть для фокусного 180 надо выдержку короче 1/900. Лично мне это не помогает).
А вот что значит твердая рука и задатки снайпера (на художественность фото не претендую, это тренировочная/испытательная съемка):

ЗЫ: заметил что при прикреплении изображений движок форума их сжимает 3мб->900кб
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_8246.jpg
Просмотров: 72
Размер:	958.2 Кб
ID:	211227  
Shift вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 15:54   #7
Cons34 Меню пользователя Cons34 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 110
И все таки этот фикс не для лица. Спорт, наверное, был бы ему ближе. Все ИМХО, конечно
Cons34 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 15:58   #8
Shift Меню пользователя Shift
Участник
KeYptown
Сообщений: 1284
Сообщение от Cons34 Посмотреть сообщение
И все таки этот фикс не для лица. Спорт, наверное, был бы ему ближе. Все ИМХО, конечно
Cons34, почему же??? Я вот думал заменять его на полтинник 1.4, но на тесте увидел как он искажает фейс на лицевых портретах и решил НУ ЕГО НАФИГ. На фото портрет "по грудь" и никаких искажений, лицевые портреты выходят еще лучше.
но все, конечно, сугубо индивидуально. Имхо....
Shift вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 16:05   #9
Apricot Меню пользователя Apricot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 5362
Сообщение от Shift Посмотреть сообщение
..., еще читал что для многопиксельных матриц современных камер (от 24мп и выше) лучше применять правило 1 к 5, ...
Это придумали алкоголики.
Apricot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 19:43   #10
Cons34 Меню пользователя Cons34 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 110
Сообщение от Shift Посмотреть сообщение
Cons34, почему же??? Я вот думал заменять его на полтинник 1.4, но на тесте увидел как он искажает фейс на лицевых портретах и решил НУ ЕГО НАФИГ. На фото портрет "по грудь" и никаких искажений, лицевые портреты выходят еще лучше.
но все, конечно, сугубо индивидуально. Имхо....
Чисто индивидуально... я тоже, как и все, начинал с полтинника, будучи убежденным, но на кропе он чистый портретник. Потом появился 70-210 и можно было сравнивать. В итоге 70-100 - стали самыми ходовыми, а полтинник пошел на продажу. Когда пришло время и я окончательно распродал кучу ненужного стекла - в качестве портретника оставил себе только Калейнар 100/2.8. Портрет... быстрый фокус не нужен. Зато вот на спорте, в движении, в динамике да издали - 180 мм и автофокус не помешали бы.
Cons34 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 21:22   #11
RastaKot Меню пользователя RastaKot Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 186
На мой вкус, очень специфичное стекло.
Для портретов - далеко.
Для спорта - мало.
Для репортажа - нет диапазона и универсальности
70-200 2.8 не заменит никак.
Менять ли на 85мм для портретов? - Однозначно.
85 - одно из моих любимейших стекол.
Как-то так, ИМХО, конечно.
RastaKot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2016, 13:21   #12
tviks34 Меню пользователя tviks34 Мужской
Аватар для tviks34
Участник
Волгоград
Сообщений: 367
Срочно поменять на http://www.meyer-optik-goerlitz.de/figmentum-f20-85mm/ и еще потребовать доплаты
__________________
А вокруг, как на парад, Вся страна шагает в ад Широкой поступью. ... @ И. Тальков
tviks34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2016, 19:31   #13
Murya Меню пользователя Murya Мужской
Аватар для Murya
Участник
фотофлуда
Сообщений: 8057
Сообщение от Cons34 Посмотреть сообщение
очень специфичные фокусные... а для чего его можно использовать?
Ничего специфичного, ну чуть меньше стандартных 200 мм.

Я снимал одно время таким объективом. По качеству - Nikkor есть Nikkor. Имеет смысл держать если вся линейка построена на фиксах. При наличии 70-200\2,8 - уже не востребован.
__________________
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин
Murya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 10:16   #14
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9755
Сообщение от Apricot Посмотреть сообщение
Здесь действует правило: "Выдержка обратно пропорциональна фокусному расстоянию."
Т.е. на фокусном 180мм достаточно 1/180-й для получения четкой картики. Так как 1/180-й нет у большинства камер, то обычно 1/200-й хватает. Но некоторым людям и 1/160-й достаточно. Для этого всего на всего надо немного тренировать руки (как в советском кино держать чугунный утюг в вытянутой руке ). Женщинам проще, младенец на руках заменяет несколько утюгов.
На 1,5кропе таки не не 1/180, а 1/270. Ну и насчет того что для резкого в 100% на мелкопиксельных матрицах нужно короче чем 1/ЭФР это тоже правда.

Стоит он суда по ибэй не меньше 20т.р.
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 12:02   #15
Cons34 Меню пользователя Cons34 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 110
Хороший объектив. Действительно хороший, не то, что "супершикарный" темнозум из соседней темы. И денег наверное своих стоит. Просто фокусные достаточно специфичные, вызывает инетерес, кто и для каких целей его купит.
Cons34 на форуме   Ответить с цитированием
Фотобарахолка - Частные объявления о продаже, покупке, обмене товаров связанных с фото.
Волгоградский форум » Технические » Фото » Фотобарахолка »  Помогите оценить объектив Nikon 180mm
Ответ

брелок с жки starline b62 dialogчашки с символом 2017 годавернувшиеся мистическое шоу актеры и ролишкаф для садикачугунная сковородка немецкая

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor - изучаю спрос Shift Фотобарахолка 10 08.11.2016 10:28
Помогите оценить! Navigator Компьютеры 8 09.03.2016 21:27
Помогите оценить ruslan01 Компьютеры 1 02.09.2013 21:21
Помогите оценить List Продам 2 02.08.2012 19:48
Помогите оценить cooltwix Продам 2 19.03.2012 21:08

© 2001 - 2017 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru