Первый вопрос — не странно ли, что мы об этом ничего не знаем?

ужас законов компенсируется возможностю их не выполнения

 

Сдается мне, ваша голова с вами не дружит.
Не, ну я верю, что Вы-то с нею дружите.

 

У нас родных людоевов в Гос.Думе столько припасено, что Совет Европы может отдыхать. Мы им фору на 100 лет вперед дадим.

 

то бишь по ихнему если избивать или не кормить детей то их из семьи забирают? вот людоеды то, а?

 

Вообще-то для того, что бы высказывать суждения по столь серьёзной теме, не плохо было бы иметь и соответствующий уровню информации источник. А то, может этот РВС и русским языком с трудом владеет.
Кстати, почему это название столь экспрессивной (сопротивление), по наименованию, затеи написано столь весёлинько (радужно)?

 

Нет, законы разные бывают. Это налоги вы можете не платить и ПДД нарушать. А вот что касается ювенальной юстиции, послаблений не будет. И изымать будут из семей, и пропаганду ЛГБТ-культуры вести будут в детских садах. Это для Запада слишком принципиальный вопрос, чтобы русские не плодились.

 

Магадан,

ну может ты прекратишь издеваться над своей семьей и построишь теплый сортир?

 

Тут, понимаешь - а кто и как грань будет проводить? На сколько сильно нужно "бить" и не "кормить", что бы у тебя изъяли ребенка?
Ну, например, отшлепал за провинность и оставил без сладкого на ужин. Формально - это бить и не кормить, значит можно изъять!

 

Вот именно. Грани будут проводить те люди, которые заинтересованы в изъятии вашего ребёнка, если таковые окажутся. Не вы. Вы - источник опасности. А какие разговоры могут быть с источником опасности, даже потенциальным?

 

Pashtet, видимо специальный бюргер будет ходить и проверять кормите ли конфетами на ночь или нет, и если что сразу заберет! а еще осматривать попки, каждые пол часа, от шлепков то следы быстро проходят.
я несколько недоумеваю как надо воспитать своих детей чтоб они везде рассказывали что вы их бьете и не кормите.
ну и конечно европейцы мечтают забрать ребенка именно у вас, своих и иммигрантских же им не хватает.

 

Магадан,
Ты уже реально начинаешь охреневать. Сейчас почитал я этот документ. С трудом представляю, каким дерьмом по жизни должен быть человек, чтобы выступать против того, к чем призывает он стремиться.

И вдвойне дерьмом нужно быть, чтобы ещё и в политических целях каких-то его использовать.

И да, конечно, там не слова нет про изымание детей из семей или какую-то гей-пропоганду с детских садов. И близко ничего нет к этому.

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168066cff8

 

семья у его, наск я понял в астрахане.


out, ты думаешь, Егор знает английский? Ему хватает, что "толмачи" с сайта разврат-вышшего-сорта "перевели" и главдолбоклюй "интерпретировал" и в клювег ему положил.

 

Бабруйский Диверсант,

ОБ не первый раз пишет про надвигающиеся ужасы ювенальной юстиции.

 

3,14-2,71, ну ссыт, наверн, что придут ювенальные юристы и грозно скажут - а какога хрена у тя сортир не утеплённый? а ну давай дитёф в деддом!
Хотя, если честно, я думаю, что Егор неплохой отец. Ток раз4*arctg(1)здяй.

 

Да там и знать английский не обязательно, чтобы хотя бы быстренько проверить есть ли правда в том, что читает. Пару слов найти перевод и просто поискать их в тексте хотя бы. Живём же сейчас в такое время, когда реально почти все врут вокруг. И при этом сейчас же такое время, когда много информации доступно из первоисточников. Почему бы хоть мельком не глянуть.

Многим нравится жить в каком-то вымышленном мире, который им кто-то придумывает постоянно. Взглянуть своими глазами не хотят или не могут.

 

1) Что хорошего придумано по поводу того, что там написано в разделе про "бедность"? Разве не очень правильные и нужные вещи там описываются?
2) Что нехорошего написано в документе? В чём проблема? Хоть пара примеров есть?

 

взаимоисключающие параграфы.

Единственное, что это не быстро делается, его дети вырастут к тому времени. Если он не собирается плодиться дальше

 

Что??? Ты вообще о каком документе говоришь? Где там вообще про "дать денег". Тем более, не родным родителям?

 

Интересно, а ТС и автор цитируемой им статьи сам документ читали? Просто там как бы нет ничего из того, о чём они все переживают.

 

Документ надо анализировать, искать подводные камни, это трудно сделать на не родном языке, с общим пониманием смысла прочитанного. Зато конкретных примеров работы ювенальной юстиции во всём мире и даже уже у нас завались. И они мало воодушевляют на оптимизм.

 

то есть они у себя делают все то же самое, только чтобы самим не плодиться?

 

Вот только это совершенно разные вещи. Этот документ указывает стратегию: на цели и задачи. И нигде в нём вообще не написано про то, что нужно детей забирать из семей. Ничего подобного вообще нет.

Ювенальная юстиция и её законы с правилами вообще из другой оперы. И никак к Совету Европу и документу этому не относятся.

К примеру про бедность там написано, что она увеличивается. И дети очень страдают от этого, так как из-за бедности у них ухудшается доступ к образованию, медицине. Социально они изолируются. В результате у них значительно меньше шансов устроиться в жизни. И получается такой замкнутый круг бедности. Вот из этого надо выходить.

И вот, как раз, говорится, что каждый ребёнок должен иметь право на адекватный доступ к обучение, медицине и т.д.

Превентивными мерами для этого называются: поддержка семьи(а не наоборот, как пытается нам наврать Магадан), обучение с раннего детства, специальные политики по жилью! Предоставление доступа детям из бедных семей к равным социальным правам.


То есть, казалось бы, это всё именно то, за что Магадан и должен радеть, разве нет? Социализм же пропагандируется фактически.

---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 12:54 ----------

Ты не согласен с тем, какое отношение к бедности предлагается?

Это наглое враньё. Ты вообще с чего такой вывод делаешь категоричный делаешь? Ты хоть одну старницу прочитал?

 

В частности рекомендуется к применению следующие рекомендации: http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/files/c_2013_778_en.pdf

Там всё на поддержку семьи. И упор большой на поддержку родителей из бедных семей.