Продали машину без договора купли-продажи - что делать?

Заявить на угон/унос/укат.

 

Там бы и спросили, что делать. Можете утилизировать, а то ребята прикольнутся, да выжмут пару раз 120 км из этого драндулета, и будете "пятачки" оплачивать))

 

я не пойму, а перекупы то чем виноваты? починили машину, продают. работа у них такая. естественно они не ставят ее на учет на себя - зафига козе баян? купит кто то машину, он и поставит.

если так боитесь - купите ее обратно

 

Покер,
1. Пускай не паникует. То что происходит - происходит у перекупов повсеместно. Кстати - штрафы это мелочь. Вот если вашей машинкой кого нибудь переедут, вот тогда будет жопа - отвечать то владельце средства повышенной опасности.
2. в чем проблема попросить друга/подругу с нового номера позвонить (как то же они ее продают?!) и пояснить, что если " (тут ваши требования) " то вы утилизируете машину? хотя опять таки. страхи надо лечить не шантажом а медицинскими процедурами.
3. ПТС (Не СТС!) тоже отдали?

 

если постараться, то и 140 побежит ))

 

вот вот, тут не до шуток

 

Можно на угон, доки все в бардачке были, мол баба,что с нее взять

 

может вы их просто заколебали?

Проблема в том, что Вам не нужно решение проблемы. Вам нужно некое успокоительное в виде общения тут. а так - вот ваша ситуация, делов то http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=25210

Просто еще раз: пока машина у перекупов на стоянке -чего беспокоиться? Физически ее можно у них лицезреть? Щас натворите дел, а потом какая нибудь девченка купит машинку, которой гады перекупы вторую жизнь дали, и у нас на форуме будет новая тема: Здравствуйте! Возникла огромная проблема. Купила авто, поехала регистрировать в ГИБДД сказали, что утиль.

Красота, да?

 

Нужна очень длинная прямая, что бы её разкочегарить )))

9 рублей за лошадь. Сколько их там, 32?

 

А затем, затяжной спуск

 

сделать ДКП в письменной форме и на его основании поставить запрет на рег действия.

 

Это уже мошенничество

Один фиг выдержка нужна для таких подвигов Я однажды от Монолита до Титова из интереса разогнял Окушку до 105 км/ч, но что бы пытаться выжать из неё большее нужно иметь стальные яйца

 

Шли на ней по трассе,4 человека, до 100-110км\ч разогнали, больше не пошла, уже тогда, чувствуешь себя,как-будто в ящике,обшитым жестянкой, подкидывает на кочках и ощущение,что колеса открываются от земли Гул,рёв мотора, вообщем там не до комфорта и расслобонов

 

1000%. позвоните сами, поговорите, если они ее продали, то на учет должен поставить новый покупатель. если он тоже перекуп, то соответственно он этого тоже делать не будет.
самый простой и безопасный способ списать ее с себя - написать ДКП на кого-нибудь от даты продажи и снять ее с регистрации, предварительно еще раз спросив в ГИБДД стоит ли она еще на вас.
после этого покупатель сможет ее поставить на учет при желании, а если не захочет - на первом же посту номера снимут.
кстати не факт, что и покупатель будет ставить. для этого нужна страховка (затраты немалые) и могут где в колхозе ездить. так что просто снимите с регистрации выдуманным ДКП.
с утиля машину уже не вернуть (99,99% так) и тогда будут претензии

 

Владельцем является водитель, а не собственник.

А вот штрафы автоматических камер - да. Придут собственнику, а не владельцу.

А что мешает подать заявление в МРЭО о прекращении регистрации и снятии с регистрационного учета ?
В заявлении указать, что ПТС утрачен.
Заодно можно попытаться и ПТС восстановить. Хотя гемор, с этим еще тот.

---------- Сообщение добавлено 26.02.2016 19:25 ----------

толково

 

вообще не понятно нафига гаишникам договор: ну пришел человек, просит прекратить регистрацию, пусть даже с целью уменьшения транспортного налога. Но на такой машине можно до первого поста кататься только,нет?

 

Самый правильный и простой вариант написать ДКП от вашей знакомой кому угодно, хоть вам. Поставить дату январем и ехать в МРЭО. Там прекратить регистрацию. И все. Спите спокойно сколько хотите.

 

я тоже так считаю - что бред, типа или продать должен или в утиль. все сделано ради взимания налогов. я не считаю это правильным, но государство хочет денег.
а правильно - захотел снять с регистрации по причине продажи - значит снимите (потерял договор - и что? не может быть такого?). и что она больше не на учете где то стоит и за нее никто не платит (в коллекции например) то это нормально. НА НЕЙ НЕ ЕЗДЯТ - значит и налог с тс не платится по праву. и пофик сколько в ней лошадей. они НЕ БЕГАЮТ. но после снятия с регистрации по продаже должна быть новая регистрация по покупке. не важно когда. и это было бы справедливо.
если на ней покупатель не поставивший на учет попался - стандартная процедура - номера в утиль и пусть ставит (или больше не ездит).

---------- Сообщение добавлено 26.02.2016 20:22 ----------

и я об этом. никакими последствиями это не грозит. а вот утилизация - будут претензии 1000%. будут и в прокуратуру вызывать, ведь будет жалоба нового владельца (в итоге), который на учет поставить не может (утиль есть утиль) и разбирательство.
снятие с регистрации - потом сами поставят и проблем ноль.

 

во всех остальных случаях у собственника должны остаться на руках документы, с которыми легко можно прекратить регистрацию. А если документов нет, то нужен договор купли-продажи.

 

а если продал а договор не сохранил (потерял)? или вообще не написали? как в теме? договор по кодексу может быть даже УСТНЫМ.

по нормальному должно быть - написал заявление снять с регистрации и указать причину (продажу или ездить больше не хочу) и должны снять.

 

при устном договоре в МРЭО перед окошком должны присутствовать оба (и продавец, и покупатель), что подразумевает наличие контакта между ними. Но в целом в данной ситуации, если продавец не хочет писать ДКП, то СМС-сообщение с текстом "Перезвони. Или завтра машина будет в утиле" должно способствовать входящему звонку от тех самых перекупов, потому как те, кто купил машину у них, претензии предъявят им же.

 

чего? это просто какой то юридический конфуз

владелец == собственник и != водитель. по ГК РФ пострадавший предъявляет иск собственнику (если конечно его надоумят). обычно это бывает в тяжелых случаях (сильно поломались / погибли люди). и иски с много нолями.

Статья 1079.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

 

тоже логично. но проще снять с регистрации а не качать ситуацию

 

3aвулoн, в ГП есть три вида реализации права собственности -
1. владение
2. использование
3. распоряжения.

Владение - это непосредственное владение вещью (вор укравший вещь является хоть и незаконным, но владельцем. музеи иногда выставляют картины, собственниками которых не являются. Вам дали книжку почитать - Вы владелец, но не собственник)
Использование - право извлечения выгоды (таксовать на тачке, взять в аренду сад и вырастить бананы, взять картину у мецената, выставить в галерее и собирать деньги за просмотр)
Распоряжение - право определять по своему усмотрению судьбу вещи - продать, подарить, разбить, пожертвовать в фонд мира и т.п.

Все эти три права образуют право собственности. А оно НУОЧЕНЬ сложное.

Прочти весь текст более внимательно. Тебе откроется истина.
Там идет перечисление. Одним из возможных пунктов которого действительно владение на правах собственности. Т.е. собственник сам за рулем владеет источником повышенной опасности.
(порешай простую юридическую задачку - совершеннолетний сын возит папу на его авто. папа пассажир, сын водитель. Сын поцарапал стоящий на стоянке Боинг. Кого нахлобучит авиаперевозчик папу-собственника или водителя-сына ? а если папа послал сына за пивом в супермаркет и в машине в момент ДТП вообще не находился, кого будет иметь авиаперевозчик ?)

Но отчасти ты тоже прав.
Если ВЛАДЕЛЕЦ-водитель накосячит и до приезда ментов свалит в тину, то к собственнику придут с распросами. Возможно даже с пугалками.
Но для нахлобучки собственника нужны его виновные действия/бездействия.
Доказать виновные действия/бездействия собственника - бесперспективно.
Единственное исключение известное мне - автоматическая фото-видео-фиксация. Там четко сказано. Слать письмо щастья СОБСТВЕННИКУ и не заморачиваться с тем, кто сидит за рулем.

 

Больше всего в данной ситуации радуют сотрудники мрэо.. Человек к ним с важным вопросом пришел, а его просто послали лесом искать помощи на форумах.. Чудесно. Вот поэтому у нас все через опу, потому что от официальных лиц не дождешься комментариев, и каждый делает по своему усмотрению или совету более умных и опытных товарищей..