Либераст или ватник? Кем быть юноше, обдумывающему житьё?

Было бы интересно узнать "историю успеха" присутствующих, кто уже определился со стороной баррикад

Мысль замутить такую тему пришла мне, когда я вчера сочинил длинный опус, да так и не отправил: там он был бы неуместным. Там было рассказано, как я из либерастов переметнулся в ватники. Точных сроков предательства либеральных ценностей не помню, но где-то между Олимпиадой и Крымом.

Тема, вроде как, провокационная, но если что, модераторы просто её грохнут или прикроют, то есть, ничего страшного.

P.S. Важное дополнение!!! Уважаемые, давайте в этой теме политические пристрастия не обсуждать, а то балаган получится вместо поучительных историй.

 

nosferatos, чуток попозже, сначала понаблюдаю за бурлением событий

 

Immunology, лопата.

Ни за что.

 

Doctor Zlo, я думал ты бот, а ты, оказывается, живой человек с неплохим чувством юмора

 

Ноль минут, как и обычно последние лет десять. Телевизор вообще не гляжу. Для поиска информации в основном пользовался вражеским гуглом. Околопатриотический яндекс больно уж омерзителен, терпеть его не могу.

 

Спасибо. Как раз собирался заснять на видео, как говорю эту фразу, но не понадобилось.

Нехай себе

 

Прочитал это и добавил важный пункт к исходному сообщению. Дублирую здесь:

Уважаемые, давайте стараться в этой теме политические пристрастия не обсуждать, а то балаган получится вместо поучительных историй.

Опыт жизненный у всех разный, так что одно и то же разные люди могут видеть по-разному. Поэтому лучше обойтись без критики и тупых подначиваний.

Спасибо Сам-то я хорошо уже потренировался спокойно относиться ко всем этим вещам. Есть двое отличных знакомых, ну прям либерасты крайнее не бывает. И вот как-то мы научились не ругаться.

 

desd, кого ничто не учит, того и не научат, а думающий человек сделает выводы. Собственно, человек вообще изнутри себя не создаёт ничего. Абсолютно всё - результат внешних воздействий социума и природы. Они формируют внутренний мир, а потом уж человек из него выдаёт что-то наружу. Есть, конечно, чуток влияния наследственности, но это прям вообще тютелька.

 

Вопрос короткий, а ответ будет малость подлиньше.

Понятно, что никогда в стране не бывает всё идеально. Всегда найдётся что-то за бугром лучше, чем здесь. Те, кто говорит, что за бугром то-то лучше, чем у нас, или вообще что-то можно сделать лучше, называются оппозицией.

Оппозиция бывает патриотической (созидательной) или компрадорской (разрушительной). Тут надобно уяснить вот что: любая нормальная страна желает захавать соседа по планете. Это совершенно нормально и Россия - не исключение. То есть, любое адекватное правительство должно думать: а) как заполучить чужие ресурсы подешевле; б) как продать свои подороже. Ну и способы поюзания ресурсов могут быть разными, как вредными для той страны, так и, наоборот, полезными.

Доступ к чужим ресурсам ВСЕГДА происходит при помощи присоединения чужих так называемых "элит" к своей системе ценностей, настоящей или фальшивой. Кароч главное - заполучить правдой или обманом сторонников внутри чужого государства, и тогда можно совершенно спокойно торговать, колонизировать, криптоколонизировать, аннексировать, оккупировать и т.д. Как говорится, кто на что учился. Это как раз на тему способов использования ресурсов.

Это всё присказка. Теперь - сказка.

Пытаясь участвовать в оппозиции, следует чётко понимать, чего ты хочешь: развала собственной страны или укрепления. Если первое, то ты - компрадор. Идёшь к иноземцам и говоришь: хочу продать кусок Родины за такую-то сумму. Затем идёшь к народу и (на деньги иноземцев) вещаешь: правительство плохое, оно дороги разбило и квартплату повысило, давайте устроим майдан и его скинем. Правительство скидывают и ставят тебя (за деньги иноземцев, они платят за переворот или рекламу выборов), а ты уж страну пилишь и распродаёшь. Потом те же иноземцы в ослабленной стране устраивают смену режима, тебя свергают-убивают, но свою гнусную задачу ты уже выполнил - страну развалил. А что историю не учил, так за то ж и пострадал. Да и вообще, собаке - собачья смерть.

Если второе, то ты - патриот. Идёшь к своему правительству и говоришь: вы делаете какую-то фигню, так же ж страна развалится. Давайте делать вот так. Если они не хотят, то идёшь к сурьёзным людям, которые думают так же, как ты и говоришь: тут вот правительство ерундой занимается, давайте-ка поможем ему, наставим на путь истинный. Параллельно народ окучиваешь через СМИ, но ажиотаж не разводишь, действуешь спокойно. В любом случае - никаких демонстраций, никаких майданов, никаких истерик. В смысле, свергательных и разобщающих демонстраций, как болотные и русские марши. А мирные и объединяющие - это, наоборот, хорошо. Например, как марш бессмертного полка. Страна должна спокойно работать, чтобы благосостояние и обороноспособность повышались, а не понижались.

Кажись, и я за Прохорова голосовал. Слава богу, не прокатило