18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.10.2015, 14:45   #1701
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12940
Сообщение от КошатNick Посмотреть сообщение
И думаю то что в телах найдены элементы бука, и то что повреждения тоже для него характерны наши СК и МО, и даже Леонтьев-придурок знали тоже уже больше года, но как обычно строили приоритетные версии про истребитель и ракету воздух-воздух, странно что еще всерьез не рассматривали ошибку экипажа и неисправность самолета...
на сайте гардиан онлайн-трансляция, представитель сказал что поражающие элементы были в кубической форме и в форме бабочки (я так понимаю это про двутавр). То есть Антей сегодня опять нап..дел про старую ракету, ракета была с бука М1
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:46   #1702
Bлад Меню пользователя Bлад Мужской
Аватар для Bлад
Участник
old Владик
Сообщений: 4948
Доклад начался, но без перевода.

Перевод пошел.
Bлад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:46   #1703
негодяй Меню пользователя негодяй Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6368
Иной гость,

То есть Антей сегодня опять нап..дел про старую ракету, ракета была с бука М1
либо нап..дел представитель
__________________
Задуманный марафон внезапно может оказаться спринтом...
негодяй на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:50   #1704
Bлад Меню пользователя Bлад Мужской
Аватар для Bлад
Участник
old Владик
Сообщений: 4948
Он сказал, что ракета 1Z8 из Бука.
Bлад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:52   #1705
Denpro Меню пользователя Denpro Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 177
Может повторюсь, лень читать все. ИМХО. Ополченцы сбили этот самолет, скорее всего по ошибке. Это как раз были те дни когда Укры в Донецкий аэропорт перебрасывали солдат и боеприпасы самолетами. Я сам помню как показали главного вояку ополченцев, который заявил, что они сбили транспортный самолет украинской армии, а потом через день или два пошла информация про боинг. Да и вообще на какой х... украинской армии сбивать самолеты если у ополченцев их нет. А представить, что кто то специально сбил пассажирский самолет - БРЕД.

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 14:56 ----------

субтитры на русском
http://www.rbc.ru/textonlines/13/10/...7947a591fd939d
Denpro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:57   #1706
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12940
Тут теперь надо наши новости вечером включить. И какого-нибудь Киселева. Там точно объяснят почему голландцы выпустили свой доклад одновременно с Антеем, и как эти самые голландцы по ночам в подвалах маленькими молоточками ковали поражающие элементы
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:58   #1707
out Меню пользователя out Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6127
Сообщение от негодяй Посмотреть сообщение
Да потому что алгоритм подрыва ОДИН... Самый оптимальный для поражающих элементов, учитывающий и скорость, и разлет. Не может быть такого, что один самолет сбили попаданием в брюхо, а другой попаданием в крыло... Так могут две РАЗНЫЕ ракеты с РАЗНЫМ алгоритмом работы, но не может ОДНА ракета
Поэтому если ракета прилетела сзади - то ОДИН вид положения ракеты и ОДИН тип поражения цели (не средства поражения, а именно тип).

Если ракета прилетела спереди - то ОДИН вид положения ракеты и ОДИН тип поражения цели
Мне прям очень интересно стало, что это за такое высокоточнейшее оружие и система управления полётом у ракеты этой, что даже погрешности в несколько метров нет? Действительно, там погрешность меньше метра?


Сообщение от негодяй Посмотреть сообщение
Конечно влияют - на углы входа поражающих элементов, но никак не на место входа этих элементов
Угол положения по отношению к самолёту тоже один всегда?


Сообщение от негодяй Посмотреть сообщение
в подавляющем большинстве случаев - да - срабатывает алгоритм поражения цели
На таких скоростях опять-таки без погрешности в метры? Ну-ну.

Сейчас почитал немного про доклад голландцев. Значит Антей сделал эксперимент, который показал, что осколки разлетелись не так, как это было на самом деле. При чём в этом эксперименте ракету распложили свосем в другом месте, нежели говорят голландцы То есть Антеевцы тем самым сами доказали, что ракета в их положении не могла сбить самолёт и с версией голландцев спорить не стали

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 14:59 ----------

Сообщение от Denpro Посмотреть сообщение
Может повторюсь, лень читать все. ИМХО. Ополченцы сбили этот самолет, скорее всего по ошибке. Это как раз были те дни когда Укры в Донецкий аэропорт перебрасывали солдат и боеприпасы самолетами. Я сам помню как показали главного вояку ополченцев, который заявил, что они сбили транспортный самолет украинской армии, а потом через день или два пошла информация про боинг. Да и вообще на какой х... украинской армии сбивать самолеты если у ополченцев их нет. А представить, что кто то специально сбил пассажирский самолет - БРЕД.
Да это понятно всё с самого начала всем адекватным людям. Просто не все адекватные. А некоторые адекватные, но надо писать другое. Работа такая.
out вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 13.10.2015, 15:03   #1708
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Сообщение от Denpro Посмотреть сообщение
Да и вообще на какой х... украинской армии сбивать самолеты если у ополченцев их нет. А представить, что кто то специально сбил пассажирский самолет - БРЕД.
Дорогой мой, а предположить, что все было сделано по заранее спланированному сценарию, чтоб все подумали, что
Сообщение от Denpro Посмотреть сообщение
Ополченцы сбили этот самолет, скорее всего по ошибке. Это как раз были те дни когда Укры в Донецкий аэропорт перебрасывали солдат и боеприпасы самолетами
ведь
Сообщение от Denpro Посмотреть сообщение
вообще на какой х... украинской армии сбивать самолеты если у ополченцев их нет
версия отдает запашком теории заговоров, но... ведь кому то это было выгодно...
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:03   #1709
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5950
Отчет
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:06   #1710
JampeR Меню пользователя JampeR Мужской
Аватар для JampeR
Участник
Волгоград
Сообщений: 10021
Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных расчетов определила участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говорится в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. Все они укладываются в участок 320 кв. км, причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенному российскими специалистами участку, включающему районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и вооруженными силами Украины.
Украинская модуляция дает самый малый по площади участок, покрывающий только территорию под контролем вооруженных формирований самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).
Ну вот и закономерный итог - виновные неизвестны)

А вот мягкий намек на реального виновника

Йостра задает вопрос: почему малайзийский самолет пролетал над Донбассом, где в это время шли бои между украинской армией и повстанцами? Ответ: «Почти все операторы летали над этой зоной. Почему? Потому что никто не думал, что самолеты гражданской авиации находятся в зоне риска». По словам Йостры, небо над зоной конфликта пересекали авиаперевозчики 61 страны. Высота 32 тыс. футов, или около 10 км, была открыта для гражданской авиации.

«Украинские власти должны были закрыть пространство над востоком страны для полетов самолетов. Они этого не сделали», — заявил Йостра.

Стороны, которые вовлечены в военный конфликт, должны в большей степени быть озабочены безопасностью самолетов гражданской авиации, приводит Йостра в качестве примера одну из рекомендаций комиссии.
Даже голландцы пусть не прямо, но заявляют о том кто реально виноват. Наши же либерал-гомосеки только и рады обвинить Россию - ну что с них взять...
JampeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:07   #1711
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4534
Это не доклад. Это жевание травы.

4:15
В зале ожидают начала выступления председателя комиссии OVV по расследованию катастрофы Тйибба Йостры. Перед журналистами на постаменте стоят обломки самолета.

14:19
Тйибб Йостра начал выступление. Сначала он произнес небольшое вступительное слово на голландском языке, потом перешел на английский. Он заявил, что представит полный доклад о расследовании, которое длилось больше года.

14:24
Йостра заявил, что Boeing был сбит российским «Буком», боевой частью ракеты 9Н314M. Самолет был сбит в результате детонации боевоголовки ракеты земля-воздух слева от кабины самолета. Ракета была запущена из района на Востоке Украины площадью 320 кв км

14:28
Йостра задает вопрос: почему малайзийский самолет пролетал над Донбассом, где в это время шли бои между украинской армией и повстанцами? Ответ: «Почти все операторы летали над этой зоной. Почему? Потому что никто не думал, что самолеты гражданской авиации находятся в зоне риска». По словам Йостры, небо над зоной конфликта пересекали авиаперевозчики 61 страны. Высота 32 тыс. футов, или около 10 км, была открыта для гражданской авиации.

«Украинские власти должны были закрыть пространство над востоком страны для полетов самолетов. Они этого не сделали», — заявил Йостра.

Стороны, которые вовлечены в военный конфликт, должны в большей степени быть озабочены безопасностью самолетов гражданской авиации, приводит Йостра в качестве примера одну из рекомендаций комиссии.

14:31
В результате взрыва Boeing распался в воздухе на части, обломки упали на востоке Украины в районе радиусом около 15 км, сообщил Йостра.

14:33
«Мы уверены, что будущие находки на месте крушения не бросят тень на выводы, которые мы представляем сегодня», - заявил председатель Совбеза Нидерландов.

14:35
Комиссия Совбеза Нидерландов согласно своему мандату определяет лишь причины катастрофы, не называя ответственную за эту трагедию сторону.

14:36
Следствие исключило такие сценарии крушения, как взрыв внутри самолета, обстрел и попадание в лайнер ракеты «воздух — воздух», заявил Яустра. ​Международное расследование продемонстрировало, что лайнер был поражен ракетой «земля –воздух» 9М38, используемой зенитно-ракетными комплексами «Бук», утверждает председатель комиссии.

Согласно его заявлению, ракета взорвалась менее чем в 1 м от кабины пилотов, находясь слева и сверху от борта самолета.

Ракета была выпущена с территории, площадь которой составляет примерно 20 квадратных километров. Кто контролировал эти территории, не сообщается. Для установления более точного места запуска ракеты, сбившей Boeing, необходимо дальнейшее расследование, отметил председатель комиссии.

14:41
Высокоскоростные объекты от ракеты были найдены в телах членов экипажа, погибших в кабине самолета, заявил председатель комиссии.

Ракета, сбившая Boeing, приблизилась к самолету почти встречным курсом, однако установить точный угол запуска не представляется возможным, добавил он.

14:44
Российская Федерация утверждает, что невозможно с абсолютной точностью определить тип поражающих элементов и ракеты, отмечает Йостра.

14:51
Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных расчетов определила участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говорится в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. Все они укладываются в участок 320 кв. км, причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенному российскими специалистами участку, включающему районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и вооруженными силами Украины.

Украинская модуляция дает самый малый по площади участок, покрывающий только территорию под контролем вооруженных формирований самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).

14:55
Выступление Тйибба Йостра завершено.
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:12   #1712
Denpro Меню пользователя Denpro Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 177
Наше видео:
http://yandex.ru/video/search?filmId...BC%D0%B8%D0%B8

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 15:13 ----------

Выдержка из Википедии о сбитом боинге
По данным же портала Flightradar24, самолёт прекратил передачу ADS-B над Снежным (последние переданные координаты — 48.0403° с. ш. 38.7728° в. д. (G) (O)) после 13:21:28 UTC (17:21:28 MSK, 16:21:28 по местному времени) на эшелоне 33 тысячи футов (чуть выше 10 км)[36]. Российскую границу лайнер должен был пересечь примерно в 17:25 по московскому времени[37]. Авиалайнер перед крушением сигнал тревоги не подавал[38]. Конец записи бортовых самописцев зафиксирован в 13.20:03 UTC[19]. Непосредственно перед этим экипаж получил от диспетчера команду[39] взять курс вправо на точку RND, но не успел её подтвердить и выполнить[19].

Впоследствии останки самолёта обнаружили горящими на земле на территории Украины[5]. Самолёт упал в районе села Грабово (неподалеку от города Торез[40]). Обломки самолёта обнаружены на территории, превышающей 15 км²[41]. Зона поисковых работ составляет более 34 км², в неё входят населённые пункты Московское, Рассыпное, Грабово, Стрюково и Грабовское водохранилище, на востоке Донецкой области, на границе с Луганской[17].


Тему можно закрывать и хватит мусолить.
Denpro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:14   #1713
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5950
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Это не доклад
А чего ожидали? Я уже писал выше - это расследование авиационной катастрофы для определения причин. На основе этих причин делаются выводы для обеспечения авиационной безопасности. Вот и выяснили, что это не отказ техники, не ошибка пилотов (и не полный самолёт со старыми трупами и подрывом его), а внешний взрыв ракеты.
Уверен, что теперь ИКАО будет вводить новые правила пролётов над зонами конфликтов итд.
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:16   #1714
Bлад Меню пользователя Bлад Мужской
Аватар для Bлад
Участник
old Владик
Сообщений: 4948
Ну и что из доклада можно вынести? Сбили с Бука, откуда неизвестно, Украина должна была закрыть воздушное пространство. И всё.

Думаю аист разочарован от доклада, он-то ждал, что скажут что РФ стреляла.
Bлад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:20   #1715
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Denpro, чей Крым?
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:21   #1716
Denpro Меню пользователя Denpro Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 177
Наш
Denpro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:21   #1717
КошатNick Меню пользователя КошатNick Мужской
Читатель
Волгоградская область
Сообщений: 2582
Denpro,есть одно серьезное НО вашей версии-наличие работоспособных буков у ополченцев очень даже сомнительно, зато у ВСУ вполне очевидно. Также непосредственно после катастрофы зафиксирован отвод бук-ов с территории контролируемой ВСУ.
КошатNick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:25   #1718
alexaudio60 Меню пользователя alexaudio60 Мужской
Аватар для alexaudio60
Участник
Волгорад
Сообщений: 14087
Логично предположить, что Киев не закрыл воздушное пространство
потому что не собирался применять свои БУКи.
__________________
Смайлики ставлю-явно нужные.
Остальное-Ваши проблемы.
alexaudio60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:26   #1719
Denpro Меню пользователя Denpro Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 177
Сообщение от КошатNick Посмотреть сообщение
Denpro,есть одно серьезное НО вашей версии-наличие работоспособных буков у ополченцев очень даже сомнительно, зато у ВСУ вполне очевидно. Также непосредственно после катастрофы зафиксирован отвод бук-ов с территории контролируемой ВСУ.
Кем зафиксированно? Киселевым? Вы что сейчас будете рассказывать сказки о том, что в Донбасе не воюют русские (так называемые отпускники) и оружие все у ополченцев исключительно трофейное. уже не по теме, но и коррупции у нас в государстве нет. и что во всем виноваты американцы.

Ладно, заканчиваю полемику. Интересно было почитать что думаю другие...
Denpro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:26   #1720
Bлад Меню пользователя Bлад Мужской
Аватар для Bлад
Участник
old Владик
Сообщений: 4948
Полный доклад http://cdn.onderzoeksraad.nl/documen...7-crash-en.pdf
Bлад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:26   #1721
alexaudio60 Меню пользователя alexaudio60 Мужской
Аватар для alexaudio60
Участник
Волгорад
Сообщений: 14087
Сообщение от bogand Посмотреть сообщение
чей Крым?
В настоящий момент наш.)

Зы. переводчик косячит."Пзрк Бук"
__________________
Смайлики ставлю-явно нужные.
Остальное-Ваши проблемы.
alexaudio60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:31   #1722
КошатNick Меню пользователя КошатNick Мужской
Читатель
Волгоградская область
Сообщений: 2582
Denpro,у вас есть доказательства участия русских военных в конфликте на донбассе ? Фактов передачи вооружения ополченцам со стороны РФ ? Или вы на уровне пиндосских и укро СМИ ?
КошатNick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:32   #1723
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
КошатNick, я не узнаю вас в гриме!
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:33   #1724
Surkoff Меню пользователя Surkoff Мужской
Читатель
Сталинград
Сообщений: 3061
КошатNick, не кормите тролля.

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 15:34 ----------

bogand, поначалу думал - Алфейка, ан нет.....
Surkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 15:43   #1725
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Сообщение от Denpro Посмотреть сообщение
Наш
еврейский ответ. чей?
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Ответ

душевая кабина x1 huppeпетли armadiloпризнание гражданина неприобредшимправа пользования жилым помещениемкурсы по дизайну рисунков в москверегулирующий вентиль Поларбир 3MV 20-2,5

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Погиб наш земляк Xolodok Волгоград 170 19.07.2013 10:59
Погиб ребёнок minitor Волгоград 8 16.03.2012 15:18
Погиб DJ Dlee Litron Музыка 10 28.08.2009 14:36
Разбился самолет Боинг 737 в Перми LORIC Разное 279 25.03.2009 15:33
Ты у меня, как "Боинг" - 747-й Cutty Sark Интим 72 03.06.2003 12:10

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru