18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.10.2015, 13:20   #1676
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4531
Сообщение от out Посмотреть сообщение
Россия же явно доказала снимками и примерами, что сбит был самолёт истребителем.
Сообщение от out Посмотреть сообщение
Ну так этим они доказывают, что официальная позиция России была ложной. Значит было зачем врать. Взяли и разоблачили свою страну, педики.
Сможете подтвердить то, что эта позиция была официальной позицией РФ, а не журналажой?
Со ссылкой, естественно, на оф.сайт?

Насколько я помню, версия того, что Б777 был сбит не ракетой земля-воздух, а воздух-воздух, была одна из нескольких.
Пересмотрите брифинг мин.обороны
И не надо отсебятины...

__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:26   #1677
RubiN Меню пользователя RubiN Мужской
Аватар для RubiN
Участник
Волгоград
Сообщений: 5008
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
Когда Алмаз-Антей специально назначает дату публикации собственного расследования с тестовым подрывом ракеты на тот же день, что и результаты расследования международной комиссией, это тоже о чем-то говорит.
это говорит только о том, что Россия пытается найти истину, на этот эксперимент по подрыву приглашали кстати всех желающих, у которых была уникальная возможность убедиться в правильности версии о сбитии боинга именно ракетой БУКа, однако зарубежные товарищи не соизволили присутствовать

Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Насколько я помню, версия того, что Б777 был сбит не ракетой земля-воздух, а воздух-воздух, была одна из нескольких.
Пересмотрите брифинг мин.обороны
И не надо отсебятины...
там была информация что рядом летал еще какой-то самолет, код он никакой не отдавал, поэтому предположили что самолет военный
__________________
Бочка, петля, боевой разворот - это курсант на посадку идёт.
RubiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:33   #1678
out Меню пользователя out Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6124
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Сможете подтвердить то, что эта позиция была официальной позицией РФ, а не журналажой?
Со ссылкой, естественно, на оф.сайт?
http://www.interfax.ru/russia/453986 Вот здесь есть цитаты Маркина.


Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Насколько я помню, версия того, что Б777 был сбит не ракетой земля-воздух, а воздух-воздух, была одна из нескольких.
Пересмотрите брифинг мин.обороны
И не надо отсебятины...
Приоритетная версия это было. На основе экспертиз, между прочем.

Я правильно понимаю, что Антеевцы считают авторитетным тест подрыва лишь небольшой передней части самолёта, находящегося на земле без движения?

То есть то, ракета в реальности летела с земли снизу вверх, а в данном случае наоборот может доказать то, что в реальности она прилетела с другой стороны? И то, что нет большей части самолёта не мешает рассуждать, как должны были распределиться осколки Не говоря уже о том, что при абсолютно одинаковых ситуациях эти осколки тоже не будут абсолютно одинаковыми.
out на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:35   #1679
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4531
Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
ам была информация что рядом летал еще какой-то самолет, код он никакой не отдавал, поэтому предположили что самолет военный
Все верно, так оно и было.
Но за это ухватились и журналисты и часть инета, и все завершилось гигантской фотожабой на экране "1 канала" в прайм-тайме. Но чтобы это было официальной позицией РФ, не припомню...

Сообщение от out Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что Антеевцы считают авторитетным тест подрыва лишь небольшой передней части самолёта, находящегося на земле без движения?
Неправильно Вы понимаете. Цель эксперимента - посмотреть в каких местах будут поражен корпус самолета, если ракету запустить со стороны населенного пункта Снежное.
И сравнить с повреждениями MH17.
Не совпали...


Сообщение от out Посмотреть сообщение
Вот здесь есть цитаты Маркина.
Есть такие цитаты:

"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - сказал Маркин.
Слова "версия" и "предполагают" выделил.
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:42   #1680
Arturvn Меню пользователя Arturvn Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 5765
интересное видео
http://www.youtube.com/watch?v=VREtu...tu.be&t=14m30s

в приложении результат эксперимента
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 133
Размер:	175.3 Кб
ID:	191155  
__________________
для верующего нет вопроса, для неверующего нет ответа
Arturvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:43   #1681
3aвулoн Меню пользователя 3aвулoн Мужской
Аватар для 3aвулoн
Участник
Нахожусь тут.
Сообщений: 8768
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Цель эксперимента - посмотреть в каких местах будут поражен корпус самолета, если ракету запустить со стороны населенного пункта Снежное.
и что, прям реально пускали оттуда? и Боингом пожертвовали? Как эксперимент проходил?
__________________
Геополитика по Российски это восприятие планеты как коммунальной кухни, где каждый норовит плюнуть в суп соседу.
3aвулoн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:43   #1682
out Меню пользователя out Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6124
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Неправильно Вы понимаете. Цель эксперимента - посмотреть в каких местах будут поражен корпус самолета, если ракету запустить со стороны населенного пункта Снежное.
И сравнить с повреждениями MH17.
Не совпали...
А ракета, пущенная из населённого пункта тоже подлетела бы к самолёту сверху?

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 13:44 ----------

Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Слова "версия" и "предполагают" выделил.
Ага, приоритетная версия, основанная на экспериментах. Значит у них были другие результаты экспериментов, чем у антея, не так ли?
out на форуме   Ответить с цитированием
  
Старый 13.10.2015, 13:46   #1683
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4531
Сообщение от 3aвулoн Посмотреть сообщение
и что, прям реально пускали оттуда? и Боингом пожертвовали? Как эксперимент проходил?
«Алмаз-Антей» обнародовал видео натурного эксперимента по делу Boeing (РБК)
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:47   #1684
out Меню пользователя out Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6124
Посмотрел сейчас видео эксперимента

Это же за каких дебилов надо держать население(хотя, судя по теме правильно считают. Таких много)? Поместили ракету в неподвижном состоянии в фикированном положении Почему именно в этом положении? разве скорость самолёта и ракеты не влияют на распредение поражающий элементов?

Разве ракета взрывается всегда на одном расстоянии в опрделённом месте от самолёта?
out на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:47   #1685
Колоброд Меню пользователя Колоброд Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 4252
Сообщение от out Посмотреть сообщение
Ну так этим они доказывают, что официальная позиция России была ложной.
Сообщение от out Посмотреть сообщение
Приоритетная версия это было.
Так все-таки "приоритетная версия" или "официальная позиция"? Эти выражения как бы не совсем (вернее, совсем не) синонимы.
Колоброд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:48   #1686
out Меню пользователя out Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6124
Колоброд,
Приоритетная версия СК РФ, основанная на экспериментах была ложной.

Значит наврали о резлуьтатах эксперимента?
out на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:50   #1687
Головач Лена Меню пользователя Головач Лена
Аватар для Головач Лена
Участник
cкрип колеса...
Сообщений: 5434
Сообщение от out Посмотреть сообщение
А ракета, пущенная из населённого пункта тоже подлетела бы к самолёту сверху?
именно - там фишка не в том, чтобы прямо в самолет снарядом попасть, а в том, чтобы снаряд разорвался около самолета. результативнее когда чуть выше

/кста, проскакивала версия, что буком забубенили, но с косяком. и поэтому добивали ракетой "воздух-воздух"

Сообщение от out Посмотреть сообщение
Значит наврали о резлуьтатах эксперимента?
никто и не врал
все версии имеют право быть

свобода интерпретации фореве

как там у классика?
"меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"
__________________
ENTER нажат..
к чему теперь рыданья?
Головач Лена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:50   #1688
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4531
Сообщение от out Посмотреть сообщение
А ракета, пущенная из населённого пункта тоже подлетела бы к самолёту сверху?
ХЗ. Но считаю, что разработчикам этого вида вооружения виднее, какой алгоритм подхода к цели, в какой момент происходит подрыв БЧ.
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:51   #1689
Pashtet Меню пользователя Pashtet Мужской
Аватар для Pashtet
Участник
Красноармейский
Сообщений: 18158
Сдается мне, что отчета сегодня не будет. Максимум, что выдадут, это опять, общие предположения (что было уже не раз) и перенесут еще на какое-то время официальный отчет. Ибо, этот отчет, читай вердикт, кто виновен, слишком сильная козырная карта. Это будет сильным ударом по Украине, если ее признают виновной, или же по России, если виновными окажутся ополченцы. А сейчас, ни тех ни других бить - нет резона. не та политическая ситуация....
__________________
реклама запрещена
Pashtet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:51   #1690
Колоброд Меню пользователя Колоброд Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 4252
Сообщение от out Посмотреть сообщение
Приоритетная версия СК РФ, основанная на экспериментах была ложной. Значит наврали о резлуьтатах эксперимента?
Или не все учли в эксперименте. Или при втором точно таком же эксперименте был получен совершенно иной результат (что далеко не редкость). Вариантов всегда больше одного, другое дело - уметь (и хотеть!) их увидеть.
Колоброд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 13:51   #1691
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4531
Сообщение от Колоброд Посмотреть сообщение
Эти выражения как бы не совсем (вернее, совсем не) синонимы.
Для некоторых это совсем не важно

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 14:53 ----------

Сообщение от Pashtet Посмотреть сообщение
Сдается мне, что отчета сегодня не будет. Максимум, что выдадут, это опять, общие предположения (что было уже не раз) и перенесут еще на какое-то время официальный отчет. Ибо, этот отчет, читай вердикт, кто виновен, слишком сильная козырная карта. Это будет сильным ударом по Украине, если ее признают виновной, или же по России, если виновными окажутся ополченцы. А сейчас, ни тех ни других бить - нет резона. не та политическая ситуация....
Мое мнение такое же.
Но Россия заранее запасается контраргументами.
Если дело дойдет до серьезных обвинений, повторить еще раз эксперимент в присутствии судей и экспертов - вообще не вопрос...
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:05   #1692
alexaudio60 Меню пользователя alexaudio60 Мужской
Аватар для alexaudio60
Участник
Волгорад
Сообщений: 14086
"это всего лишь версия"(про пуск с подконтрольной Киеву стороны)
Сказали в Вестях.
__________________
Смайлики ставлю-явно нужные.
Остальное-Ваши проблемы.
alexaudio60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:11   #1693
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4531
Пока у меня только одно мнение:
Есть определенные правила расследования авиакатастроф, принятые во всем мире.
Но по каким то причинам, те, кто сегодня будут опубликовывать отчет европейского расследования, их похерили. Ну, или так скажем, очень вольно с ними обошлись.
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:22   #1694
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5949
Сообщение от Головач Лена Посмотреть сообщение
не в том, чтобы прямо в самолет снарядом попасть
Не снарядом в данном случае. Ракетой. При таких векторах скорости попасть практически и невозможно. Да и не требуется. Поэтому и радиолокационные взрыватели.

Сообщение от Головач Лена Посмотреть сообщение
результативнее когда чуть выше
скорее особенности алгоритма. когда расстояние начинает увеличиваться.
Сообщение от Головач Лена Посмотреть сообщение
/кста, проскакивала версия, что буком забубенили, но с косяком. и поэтому добивали ракетой "воздух-воздух"
один из того бреда, чем заполнены интернеты и новостные передачи
Сообщение от out Посмотреть сообщение
А ракета, пущенная из населённого пункта тоже подлетела бы к самолёту сверху?
Может быть вполне. Алгоритм наведения и по высоте на инерционном участке полёта ракеты.

Сообщение от Pashtet Посмотреть сообщение
Ибо, этот отчет, читай вердикт, кто виновен
В отчёте напрямую вина не будет указана. Он не для этого делался.

Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Но по каким то причинам, те, кто сегодня будут опубликовывать отчет европейского расследования, их похерили. Ну, или так скажем, очень вольно с ними обошлись.
На чём основываются данные высказывания. И какие именно правила "похерели"?
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:23   #1695
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12938
В телах были найдены элементы Бука, сообщает Гардиан со ссылкой на результаты расследования, которое заранее предоставили родственникам погибших.

Так что
Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
это говорит только о том, что Россия пытается найти истину, на этот эксперимент по подрыву приглашали кстати всех желающих, у которых была уникальная возможность убедиться в правильности версии о сбитии боинга именно ракетой БУКа, однако зарубежные товарищи не соизволили присутствовать
им нах.р не нужно было, они уже больше года точно знали чем именно было сбит самолет
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:28   #1696
alexaudio60 Меню пользователя alexaudio60 Мужской
Аватар для alexaudio60
Участник
Волгорад
Сообщений: 14086
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Есть определенные правила расследования авиакатастроф, принятые во всем мире.
И там есть правила расследования расстрела пассажирского самолета военными средствами?

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 15:31 ----------

Сообщение от Rado Посмотреть сообщение
Сообщение от alexaudio60
А кто эту чушь написал?
Не понравилось? Странно. Вы вроде должны ценить сарказм.
На вопрос не ответили.)
__________________
Смайлики ставлю-явно нужные.
Остальное-Ваши проблемы.
alexaudio60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:34   #1697
негодяй Меню пользователя негодяй Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6365
out,

Это же за каких дебилов надо держать население(хотя, судя по теме правильно считают. Таких много)?
Чтобы потом писать вот это:

Поместили ракету в неподвижном состоянии в фикированном положении Почему именно в этом положении?
Да потому что алгоритм подрыва ОДИН... Самый оптимальный для поражающих элементов, учитывающий и скорость, и разлет. Не может быть такого, что один самолет сбили попаданием в брюхо, а другой попаданием в крыло... Так могут две РАЗНЫЕ ракеты с РАЗНЫМ алгоритмом работы, но не может ОДНА ракета
Поэтому если ракета прилетела сзади - то ОДИН вид положения ракеты и ОДИН тип поражения цели (не средства поражения, а именно тип).

Если ракета прилетела спереди - то ОДИН вид положения ракеты и ОДИН тип поражения цели

разве скорость самолёта и ракеты не влияют на распредение поражающий элементов?
Конечно влияют - на углы входа поражающих элементов, но никак не на место входа этих элементов

Разве ракета взрывается всегда на одном расстоянии в опрделённом месте от самолёта?
в подавляющем большинстве случаев - да - срабатывает алгоритм поражения цели
__________________
Задуманный марафон внезапно может оказаться спринтом...
негодяй вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:34   #1698
КошатNick Меню пользователя КошатNick Мужской
Читатель
Волгоградская область
Сообщений: 2582
И думаю то что в телах найдены элементы бука, и то что повреждения тоже для него характерны наши СК и МО, и даже Леонтьев-придурок знали тоже уже больше года, но как обычно строили приоритетные версии про истребитель и ракету воздух-воздух, странно что еще всерьез не рассматривали ошибку экипажа и неисправность самолета...
КошатNick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:37   #1699
Arturvn Меню пользователя Arturvn Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 5765
онлайн из Голландии завершился

upd: Поправил в связи с неактуальностью
__________________
для верующего нет вопроса, для неверующего нет ответа
Arturvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 14:39   #1700
alexaudio60 Меню пользователя alexaudio60 Мужской
Аватар для alexaudio60
Участник
Волгорад
Сообщений: 14086
"один из того бреда, чем заполнены интернеты и новостные передачи"

обычное дело.
Что бы запутать следствие, нужно выдвинуть как можно больше версий, даже абсурдных.
Типа самолёта президента.
__________________
Смайлики ставлю-явно нужные.
Остальное-Ваши проблемы.
alexaudio60 вне форума   Ответить с цитированием
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Ответ

02122315-B979кухня артемидакурсы на делопроизводителя в москвеzillingerстеклянные прозрачные тарелки купить

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Погиб наш земляк Xolodok Волгоград 170 19.07.2013 10:59
Погиб ребёнок minitor Волгоград 8 16.03.2012 15:18
Погиб DJ Dlee Litron Музыка 10 28.08.2009 14:36
Разбился самолет Боинг 737 в Перми LORIC Разное 279 25.03.2009 15:33
Ты у меня, как "Боинг" - 747-й Cutty Sark Интим 72 03.06.2003 12:10

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru