18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.07.2015, 13:24   #876
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12933
Сообщение от негодяй Посмотреть сообщение
У вас шикарная теория, но вы из нее СОЗНАТЕЛЬНО делаете определенные выводы

А вы покопайтесь в СВОЕЙ теории...

Итак... Хохлы прое...ли БУК...
Тут же хреначат самолет...

Что в этой ситуации делать хохлам? Либо окончательно сажать на землю свою летающую "гвардию", либо сделать что-то такое, что ЗАСТАВИТ или ополчение, или РФ убрать БУКи с территории ЛДНР...
Все классно, отличная логика, только после захвата части А-1402 за те две недели между событиями "Буки появились ополченцев" и "кто-то сбил самолет", никто не выложил ни одной фотографии. Все новости были такие "ура, у нас теперь есть Буки, посмотрите как они выглядят в принципе!"

Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Такой же, как эти слова?
Ж6 - промазал. Хотите по делу - покажите конкретно.
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 13:38   #877
RubiN Меню пользователя RubiN Мужской
Аватар для RubiN
Участник
Волгоград
Сообщений: 5007
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
Хотите по делу - покажите конкретно.
да сколько показывать можно - смотрите, давайте посекундно: в каких местах МО врёт, иначе псакинг чистой воды

__________________
Бочка, петля, боевой разворот - это курсант на посадку идёт.
RubiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 13:41   #878
Denzaopin Меню пользователя Denzaopin Мужской
Аватар для Denzaopin
Участник
Волгоград
Сообщений: 2173
Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
адекватный ответ на каждую угрозу как минимум ну и превентивные меры желательно применять, надо начинать бить врага его же оружием
Уже не получится, пиндосы быстро меняют правила под себя, когда Россия запрещаете проамериканские организации и противодействует пропаганде с запада, то это не демократично и она становится осью зла. Когда пытается на западе продвигать пророссийскую линию, это объявляют ценичной пропогандой и стараются закрыть согласно демократическим принципам свободы слова.
__________________
Снимите розовые очки, а то попадете к американским троллям.
Denzaopin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 14:05   #879
RubiN Меню пользователя RubiN Мужской
Аватар для RubiN
Участник
Волгоград
Сообщений: 5007
Сообщение от Denzaopin Посмотреть сообщение
Уже не получится, пиндосы быстро меняют правила под себя, когда Россия запрещаете проамериканские организации и противодействует пропаганде с запада, то это не демократично и она становится осью зла. Когда пытается на западе продвигать пророссийскую линию, это объявляют ценичной пропогандой и стараются закрыть согласно демократическим принципам свободы слова.
я бы чуть попроще сказал: государства, которые могут проводить самостоятельную политику автоматически становятся врагом США. Немного таких, Россия, Китай и Иран остались ну и про ИГ еще упоминают. вот он этот документ, первоисточник http://news.usni.org/2015/07/02/docu...itary-strategy
ну и выжимка - http://www.paulcraigroberts.org/2015...aig-roberts-3/
__________________
Бочка, петля, боевой разворот - это курсант на посадку идёт.
RubiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 14:37   #880
Флавиус Меню пользователя Флавиус Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 7959
Иной гость,
Все классно, отличная логика, только после захвата части А-1402 за те две недели между событиями "Буки появились ополченцев" и "кто-то сбил самолет", никто не выложил ни одной фотографии.
А что должны были?
Или вы реально считаете, что военные, заполучив оружие в первую очередь должны сфотать его на айфон и выложить на Фейсбук?

Ну и bellingcat конечно очень крутое расследование организовал. Например показал что спутниковые снимки минобороны РФ о передвижении Буков в Зарощенском за 17е июля - фальшивка.
Я читал это мегакрутое расследование.
Все их доказательства фальсификации строятся на том, что фотографии, представленные МО (выложенные в сеть) были обработаны в Фотошопе, и сравнение фото МО с некими спутниковыми фото на Гугле.

Первый аргумент рассчитан на блондинок. В наше время все без исключения фотоматериалы перед публикацией в Сети\показах на конференциях проходят обработку в фоторедакторах. Корректируют размер, яркость, детализацию и т.д.
Что касается второго аргумента, то на Гугле фотографий за заявленные даты почему-то нет. Есть куча снимков поверхности после катастрофы, но непосредственно до нее снимков нет. Что вполне логично - нафига Гуглу снимать поля на Украине?

Повторюсь еще раз. Раз БУК был украинским, виноват в трагедии Киев, вне зависимости, кто нажал на кнопку. А ваши рассказы о том, что доблестные военные ВСУ перед сдачей БУКов их поломали - не более чем домыслы. Запросто могли сдать целиком и с боекомплектом. А то и вообще какая-то часть личного состава части могла перейти к сепаратистам.
__________________
.........................................
Флавиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 14:45   #881
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11562
Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
давайте посекундно: в каких местах МО врёт, иначе псакинг чистой воды
Какой посекундно? Сказано же было: абсолютно все ... было грубой ложью

Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
Немного таких, Россия, Китай и Иран остались ну и про ИГ еще упоминают
Северная Корея ещё. Тоже там, если верить псакам, жестокая диктатура, казнь оппозиции стрельбой из пушек (видимо, по образу и подобию того, как англичане в Индии делали), скармливание их собакам и т.д. и т.п. Ну Куба, само собой.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 15:21   #882
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12933
Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение
А что должны были?
Или вы реально считаете, что военные, заполучив оружие в первую очередь должны сфотать его на айфон и выложить на Фейсбук?
Да, Карл! В любой войне главное не применить новейшее оружие, а запугать его наличием.


Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение
Я читал это мегакрутое расследование.
Все их доказательства фальсификации строятся на том, что фотографии, представленные МО (выложенные в сеть) были обработаны в Фотошопе, и сравнение фото МО с некими спутниковыми фото на Гугле.
Вы невнимательно читали или, что вероятнее, читали только один материал, а их там почти 50. Хотя и в google maps можно посмотреть даты (загляните в google earth), они ссылаются не только на гугл. Они устраивают crowdfunding и покупают спутниковые фотографии у частных компаний, которые делают регулярную спутниковую съемку, например Digital Globe.

Вот почитайте
https://www.bellingcat.com/wp-conten..._images_RU.pdf
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 13.07.2015, 15:49   #883
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11562
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
В любой войне главное не применить новейшее оружие, а запугать его наличием
Уточнение: не то, чтобы вот прям главное, но в существенной степени определяющее эффективность оружия. Но иногда степень фальсификации достигает 100%. Например, недавно мне попалось утверждение, что америкосовская уже существующая система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) сбивает боеголовки точным попаданием. При том, что скорость их может достигать 7 км/с. Это преподносилось как преимущество перед нашей даже ещё не принятой на вооружение С-500, которая уничтожает их взрывом именно по причине того, что прямо в цель попасть не может. Или взять пиндосские же стелсы, которые стелсами являются только для ПВО 50-х годов выпуска.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 15:51   #884
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
почитал.
лопухнулись прям сразу:
Предмет настоящего анализа — два спутниковых снимка (Фото 5 и Фото 5),
опубликованных в ходе брифинга МО РФ. Эти два изображения якобы связывают
украинскую бригаду ПВО под Донецком со сбитием MH17.
Согласно МО РФ, Фото 4 должно доказывать
за какчество пятеръка!

Публикация официальным государственным органом фотографии без метаданных о
времени снятия и создателе фотографии — необычное явление.
да ладно, как раз таки публикация метаданных для меня весьма необычна. ну как и вообще анализ JPG файла.
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 15:55   #885
негодяй Меню пользователя негодяй Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6364
Иной гость,

Да, Карл! В любой войне главное не применить новейшее оружие, а запугать его наличием.
Чо-то ИГИЛ участием Ф-22 в собсвтенной бомбардировке не сильно озаботился...
Наверное, потому что даже и не знал, что его ф-22 летал бомбить... Наверное, так и живут в своем средневековом неведении и не боятся, сволочи, никого...

---------- Сообщение добавлено 13.07.2015 15:58 ----------

Иной гость,

Все классно, отличная логика, только после захвата части А-1402 за те две недели между событиями "Буки появились ополченцев" и "кто-то сбил самолет", никто не выложил ни одной фотографии. Все новости были такие "ура, у нас теперь есть Буки, посмотрите как они выглядят в принципе!"
Ииииии?

Я перестаю улавливать вашу мысль в данном вопросе - не показали фото, значит не было, показали фото, значит было
Но и тот, и другой факты однозначно указывают на ополченцев...

Я такой логики не понимаю... боюсь, любая лошадь от такой логики тоже двинет своего коня...

Но вам зачОт - вы очень упорно идете к своей цели - убедить форумчан в НАМЕРЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ тех, кто сбил Боинг...
Жаль только, что вы ИСПОЛНИТЕЛЯ так же УПОРНО нам навязываете...
__________________
Задуманный марафон внезапно может оказаться спринтом...
негодяй вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 15:59   #886
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12933
bogand, хотите читать без ошибок переводчика - читайте на английском
раз: https://www.bellingcat.com/wp-conten..._images_EN.pdf
два: https://www.bellingcat.com/wp-conten...omparison1.pdf
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 16:03   #887
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Иной гость, да я ужо прочитал. И это никак не относится к тому, что анализировать JPG в ущербном разрешении - тупость. Вы и эксперты, которые анализировали эти фото, знаете что такое пиксель?
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 16:05   #888
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12933
Сообщение от негодяй Посмотреть сообщение
Ииииии?
Я перестаю улавливать вашу мысль в данном вопросе - не показали фото, значит не было, показали фото, значит было
Но и тот, и другой факты однозначно указывают на ополченцев...
Я такой логики не понимаю... боюсь, любая лошадь от такой логики тоже двинет своего коня...
Но вам зачОт - вы очень упорно идете к своей цели - убедить форумчан в НАМЕРЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ тех, кто сбил Боинг...
Жаль только, что вы ИСПОЛНИТЕЛЯ так же УПОРНО нам навязываете...
на данный момент все вбросы со стороны российской пропаганды и минобороны погорели, остается только одна версия, что самолет был сбит системой ПВО, вероятно Буком.

А между теорией заговора и раздолбайством вероятность второго на порядки выше.

---------- Сообщение добавлено 13.07.2015 16:07 ----------

Сообщение от bogand Посмотреть сообщение
Иной гость, да я ужо прочитал. И это никак не относится к тому, что анализировать JPG в ущербном разрешении - тупость. Вы и эксперты, которые анализировали эти фото, знаете что такое пиксель?
Да не прочитали вы, а пролистали. Там не от балды жипег анализируется, а исходя из разницы в степени компресии. Вы тыкаете понятием "пиксель" человеку, который пятнадцать (!) лет назад для своих дел писал парсинг хидеров основных популярных форматов )
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 16:18   #889
негодяй Меню пользователя негодяй Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6364
Иной гость,

на данный момент все вбросы со стороны российской пропаганды и минобороны погорели,
С хрЕна ли?

На данный момент никаких ВБРОСОВ МО не было
Был полноценный разбор ситуации - снимки (да, да, да, отфотошопленные, иначе 95% народу ваще не поймет, что на них изображено), факт самолета был
что не так?

Пока что есть только банальное отвергание информации от МО РФ со стороны расследующих сил
Зато мифическому ЧАСТНОМУ ДЕТЕКТИВУ верят, будто тип нашел клад
__________________
Задуманный марафон внезапно может оказаться спринтом...
негодяй вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 16:24   #890
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11562
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
А между теорией заговора и раздолбайством вероятность второго на порядки выше
Тут недавно упоминали про репрезентативность выборки и беспристрастный анализ. Похоже, вы - горячий противник того и другого. Точный ответ всегда вам известен заранее и в подтверждениях-опровержениях не нуждается.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 16:25   #891
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
Вы тыкаете понятием "пиксель" человеку, который пятнадцать (!) лет назад для своих дел писал парсинг хидеров основных популярных форматов )
я не тыкаю, я спросил. а вы тут начали давить интеллектом. вероятно надеясь, что я в фоторедактуре никуя не смыслю. ну и непонятно при чем тут ваш 15 летний опыт, если речь идет о редактировании частей изображения и попутным уменьшением (вероятно) его разрешения, многократным пересохранением в формате JPG. Когда несколько пикселей становятся одним пикселем. и когда компрессия никуя уже ничего не решает. Особенно, если выбраны были разные ее алгоритмы.
Или вы хотите авторитетно заявить, что 900*600 это оригинальное разрешение, которое подвергалось редактуре?
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 17:27   #892
Флавиус Меню пользователя Флавиус Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 7959
Иной гость,
на данный момент все вбросы со стороны российской пропаганды и минобороны погорели,
Где официальные заключения?
Почему, если все так прозрачно, разоблачениями занимаются какие-то невнятные блоггеры?

Иной гость,
В любой войне главное не применить новейшее оружие, а запугать его наличием.
Это БУК то новейшее?
К тому же вас послушать, так авиация ВСУ, прямо как Люфтваффе - рубила все до чего дотягивалась. Но на практике ущерб от авиации был минимальным. Причем фронтовая авиация неплохо валилась из ПЗРК. И появление БУКов ничего не изменило. От артиллерии, танков и пехоты ущерб бы в разы больше.
__________________
.........................................
Флавиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 17:31   #893
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12933
bogand, я не давлю интеллектом ) Извиняюсь если есть такое ощущение.

900х600 хоть и не оригинальное разрешение, но близко к тому. При разрешении выше контрастность и детализация была бы выше.

Выводам bellingcat нельзя доверять полностью (например я лично уверен что облака на фотографии никто не пририсовывал), но вероятность истинности отдельных утверждений довольно высока и точно выше, чем уехавший 17-го из Зарощенского бук, который уехал только на фотографиях минобороны, а два других спутника показывают одно и то же его положение с одним и тем же поворотом боевой части на протяжении всего времени.
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 17:39   #894
Флавиус Меню пользователя Флавиус Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 7959
Иной гость,
900х600 хоть и не оригинальное разрешение, но близко к тому
Странно, даже мой фотоаппарат дает оригинальное разрешение 5472 x 3648 пикселей. А 900х600 даже близко к нему не лежит - вместо мелких деталей будет каша.
__________________
.........................................
Флавиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 17:42   #895
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
900х600 хоть и не оригинальное разрешение, но близко к тому. При разрешении выше контрастность и детализация была бы выше.
хрен с ней, с контрастностью. но редактировать снимки такого разрешения весьма трудно. по крайней мере так, что-б это глазом было незаметно. а глаз часто оказывается точнее любого прибора! попытки подсчитать "разрешение зрения человека" оценивают результат в 200 мегапикселей. это псевдонаучно, но не 900*600.
Я понимаю редактуру высокого разрешения, где тупо, в ручную, попиксельно картинку можно вывести. но при малом разрешении, когда один пиксель уже весьма значим для общего физического размера снимка - трудно, почти невероятно.
ну и применение методов анализа снимков - улыбает.
Ну и самое смешное, на одном снимке дата август 14 за это зацепились при анализе, а на других - 2010 год. но что то промолчали.
ну и как бы в случае подделок, уверен, EXIF был бы пуст или сфабрикован. Проблем для этого даже в любительских программах нет.
а про доверие картам google и т.д. вообще отдельный вопрос. если Apple чуть ли не в открытую сотрудничает с АНБ, то ...
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 21:08   #896
Ютта Меню пользователя Ютта Женский
Аватар для Ютта
Участник
из глубокой провинции.
Сообщений: 6122
Если бы господа местные либералы не были бы так ослеплены ненавистью к России, им , возможно как и мне, пришла бы в голову нехитрая мысль. Ополченцам действительно ни к чему была такая дура как бук, они с ПЗРК прекрасно пропололи укровскую авиацию. А вот укропы реально ждали и всячески провоцировали Россию на вторжение. И естественно готовились отбивать авиа атаки. То что, они проводили учения на буках есть их же укровский репортаж буквально за несколько дней до трагедии. А то, что эти вояки могут сбить гражданский самолёт уже все знают.
Версия с катанием буков через границу и обратно (с последующей переплавкой) выглядит настолько же правдоподобной как и катастрофа ранее пропавшего боинга с трупами.
Зы. Но я всё же склоняюсь к мысли, что боинг сбил натовский истребитель. Уж больно не случайным это кажется , если вспомнить как прямо перед этим штаты никак не могли продавить в Европе очередные санкции. И тут, упс, как всё удачненько для америкашек склалось
__________________
" Слушай - внимательно. Понимай - правильно. Запоминай - надолго." (с)
" Если бы я могла встретиться с Богом, я бы поблагодарила его за то, что он подарил мне такого друга, как овчарка" (с)
Ютта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 21:31   #897
Флавиус Меню пользователя Флавиус Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 7959
Ютта,
Но я всё же склоняюсь к мысли, что боинг сбил натовский истребитель.
А им то это нафига?
Да и валить гражданский Боинг НАТОвскому самолету рядом с российской границей как-то неразумно. Так спалиться недолго.
__________________
.........................................
Флавиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 21:35   #898
Крошка ру Меню пользователя Крошка ру
Читатель
страна Оз
Сообщений: 4177
Сообщение от Ютта Посмотреть сообщение
Но я всё же склоняюсь к мысли, что боинг сбил натовский истребитель.
гвозди бы делать из этих людей
Крошка ру вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 21:58   #899
Ютта Меню пользователя Ютта Женский
Аватар для Ютта
Участник
из глубокой провинции.
Сообщений: 6122
Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение
А им то это нафига?
А нафига им переворот на Украине ? Я никакой другой цели как нагадить России не вижу. Боинг очень вовремя упал, имея ввиду санкции. Вспомните как принимали второй пакет. А если припомнить не такую уж давнюю историю, то атомная бомбардировка Японии, прекрасная иллюстрация того, на что способны эти чортовы борцы за демократию.
__________________
" Слушай - внимательно. Понимай - правильно. Запоминай - надолго." (с)
" Если бы я могла встретиться с Богом, я бы поблагодарила его за то, что он подарил мне такого друга, как овчарка" (с)
Ютта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2015, 22:16   #900
Флавиус Меню пользователя Флавиус Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 7959
Ютта,
А нафига им переворот на Украине ?
Уже перетерто это сто раз. Цели Запада там вполне ясны и понятны.
Я никакой другой цели как нагадить России не вижу.
И ради этого сбить борт со своими же гражданами? Есть более простые и гуманные способы.
Боинг очень вовремя упал, имея ввиду санкции. Вспомните как принимали второй пакет.
Разработан второй пакет был еще задолго до боинга, и их принятие было лишь вопросом времени. Там и без катастрофы Боинга осенью бы их приняли.
Возможно без Боинга ополченцы были бы более решительными и взяли бы Мариуполь, но в отношении РФ-ЕС боинг мало что изменил.

атомная бомбардировка Японии
А что с ней не так? Правильный и оправданный ход. Взорвали бомбу и война окончилась.
В противном случае пришлось бы проводить тяжелую десантную операцию, сопряженную с риском и кучей потерь. Если отбросить сопли, то лучше угробить полмиллиона чужих гражданских, чем терять своих солдат.
__________________
.........................................
Флавиус вне форума   Ответить с цитированием
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Ответ

Дёртовый самокат Razor RDS Dirt Scooterподарки для автомобилиста интернет магазинплитка намичасы лонжин сервисный центрпрайс лист на обслуживание чиллера

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Погиб наш земляк Xolodok Волгоград 170 19.07.2013 10:59
Погиб ребёнок minitor Волгоград 8 16.03.2012 15:18
Погиб DJ Dlee Litron Музыка 10 28.08.2009 14:36
Разбился самолет Боинг 737 в Перми LORIC Разное 279 25.03.2009 15:33
Ты у меня, как "Боинг" - 747-й Cutty Sark Интим 72 03.06.2003 12:10

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru