18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.07.2015, 16:08   #676
xoxot07 Меню пользователя xoxot07 Мужской
Аватар для xoxot07
Участник
в постоянном полете
Сообщений: 6604
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
3 маха в м/сек пожалуйста переведите
что перевести? кому перевести, наконец сколько перевести?
__________________
все проходит, пройдет и это
xoxot07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 16:18   #677
bogand Меню пользователя bogand Мужской
Аватар для bogand
Участник
живу на крыше
Сообщений: 14061
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
я вам даже сверху добавил там
а вот и не надо было. достаточно было написать то, что написали выше другие товарищи. а вы считать начали.
__________________
Карлсон вернулся...
0 дней, 0щ, 0о, 0крп, 0с, 0б, 0вбл
bogand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 16:20   #678
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5957
Сообщение от xoxot07 Посмотреть сообщение
знатоки, это максимальная скорость ракеты в конце работы маршевого двигателя, который трудиться десятки секунд. потом ЗУР-ка летит по инерции, соответственно падает и скорость её, при манёвре она, скорость, падает ещё быстрее. После таких ляпсусов всерьёз принимать дальнейшие рассуждения и выводы позор для думающего человека.
А не надо считать тут собеседников за идиотов. Ибо тут вполне могут рассказать и про двухрежимный РДТТ бук-а и знают про режимы разгона и инерционный участок полёта и прочее тут мало кому интересную белеберду.
И даже могут просто посчитать и сказать, что даже на 9М38 с её "лишь" 15ю секундами работы РДТТ в отличие от той же 917й, при латеральном удалении в 30км её скорость будет около 650м/с. Так чем эту цель будет сбивать штурмовик?
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 16:20   #679
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
3 маха в м/сек пожалуйста переведите
Километры в килограммы переведите, пожалуйста.

Сообщение от out Посмотреть сообщение
Зачем тогда вообще обсуждать все эти вопросы, если это всё управляется мировым правительством илюминати?
Не всё. В последнее время у них с управлением как раз задница по четырём основным причинам:
- Штаты вышли из-под контроля;
- ОМП и средства его доставки, соответственно, страх мировой войны;
- как следствие, необходимость тактической поддержки России вопреки стратегическим целям, чтобы не дать Штатам развязать войнушку;
- распространение по всему миру знаний о глобальном концептуальном управлении.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 16:32   #680
xoxot07 Меню пользователя xoxot07 Мужской
Аватар для xoxot07
Участник
в постоянном полете
Сообщений: 6604
Сообщение от Вернер Посмотреть сообщение
Так чем эту цель будет сбивать штурмовик?
ежели только собой, оказавшись на траектории её полёта. Помоему я выше уже сказал что сбитие ЗУР каким либо самолётом это невозможно, ежели только случайно.
__________________
все проходит, пройдет и это
xoxot07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 17:30   #681
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от xoxot07 Посмотреть сообщение
сбитие ЗУР каким либо самолётом это невозможно, ежели только случайно
Получается, если стрельнули, то это уже всё, пиндык в любом случае?
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 17:35   #682
3aвулoн Меню пользователя 3aвулoн Мужской
Аватар для 3aвулoн
Участник
Нахожусь тут.
Сообщений: 8774
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
если стрельнули, то это уже всё, пиндык в любом случае?
Вижy в небе белyю чертy (старт Бука?)
Мой Фантом теряет высотy.
Катапyльта - вот спасенье,
И на стропаx натяженье.
__________________
Геополитика по Российски это восприятие планеты как коммунальной кухни, где каждый норовит плюнуть в суп соседу.
3aвулoн вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 03.07.2015, 17:44   #683
RubiN Меню пользователя RubiN Мужской
Аватар для RubiN
Участник
Волгоград
Сообщений: 5018
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Получается, если стрельнули, то это уже всё, пиндык в любом случае?
процентов 10 есть что промажет, поэтому одной обычно не ограничиваются. пассажирский самолет всёж дозвуковой и большой, промазать трудно
__________________
Бочка, петля, боевой разворот - это курсант на посадку идёт.
RubiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 19:19   #684
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5957
Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
процентов 10 есть что промажет, поэтому одной обычно не ограничиваются. пассажирский самолет всёж дозвуковой и большой, промазать трудно
в среднем - да. по скоростным и маневрирующим целям - немного поболее, но пущенные 2 ракеты, как и полагается по наставлению по стрельбе шансов не оставляют практически никакого. В случае с боингом, как уже выше сказали, шансов и с одной ракетой у него практически не было.

Кстати, тот факт, что стреляли лишь одной уже наталкивает на размышления.
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 19:55   #685
RubiN Меню пользователя RubiN Мужской
Аватар для RubiN
Участник
Волгоград
Сообщений: 5018
Сообщение от Вернер Посмотреть сообщение
Кстати, тот факт, что стреляли лишь одной уже наталкивает на размышления.
например?

кокой-то укрогенерал ПВОшный незадолго до трагедии сказал, что то, что захватили ополченцы находится в неисправном состоянии и применить это невозможно, при этом в районе было обнаружено действующее ПВО украинской армии. нафига оно там вообще было, если у ополченцев нет самолетов?
__________________
Бочка, петля, боевой разворот - это курсант на посадку идёт.
RubiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 19:57   #686
out Меню пользователя out Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6171
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Не всё. В последнее время у них с управлением как раз задница по четырём основным причинам:
- Штаты вышли из-под контроля;
- ОМП и средства его доставки, соответственно, страх мировой войны;
- как следствие, необходимость тактической поддержки России вопреки стратегическим целям, чтобы не дать Штатам развязать войнушку;
- распространение по всему миру знаний о глобальном концептуальном управлении.
__________________
Ого. Вот это поворот
Значит Штаты вышли из под контроля иллюминати. А Европа тогда? Вы же все говорите, что они приховстни США. Они это только для вида, для масс подчиняются США и пресмыкаются перед ними? А на самом деле сейчас в мире идёт сражение США против Иллюминати, под контролем которых находится Европа и Путин?

Да, теория заговора рулят.
out вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 20:09   #687
RubiN Меню пользователя RubiN Мужской
Аватар для RubiN
Участник
Волгоград
Сообщений: 5018
Сообщение от out Посмотреть сообщение
Да, теория заговора рулят.
когда международные договора перестают работать - рулят теории заговора:

http://www.oborona.ru/includes/perio...6/detail.shtml
__________________
Бочка, петля, боевой разворот - это курсант на посадку идёт.
RubiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 20:39   #688
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от out Посмотреть сообщение
Значит Штаты вышли из под контроля иллюминати
Не в смысле получили самостоятельность, а в смысле пошли вразнос.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 22:22   #689
out Меню пользователя out Мужской
Участник
Россия
Сообщений: 6171
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Не в смысле получили самостоятельность, а в смысле пошли вразнос.
Ну, так а Европа и Россия не пошли в разнос, правильно? Они полностью под контролем?
out вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2015, 23:28   #690
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
out, нужный вам адрес - Краснознаменская, 15. Место на яндекс-картах: https://maps.yandex.ru/-/CVciISpk
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2015, 03:40   #691
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14020
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Получается, если стрельнули, то это уже всё, пиндык в любом случае?
Дружище, ну что ты тут настолько децкие вопросы кидаешь?
Ну сходи в школу. Полистай учебники. Займись, в конце-концов, самообразованием.
===========
Даже тут много раз терли, а в Википедии, так и подавно написано, что БУК это комплекс ПВО.
Одна машина "подсвечивает" цели, другая наводит и захватывает, третья - стреляет.
Это три разные машины.
Ракета наводится при старте на "подсвеченную" цель и идет за ней автоматически. Ну типа как в тире тебе подсвечивают мишень лампой и ты в нее стреляешь.
Теоретически, наверное, можно обмануть ракету на маршевом этапе.
Теоретически, возможно, ее даже уничтожить каким-нибудь штурмовиком или даже из рогатки.
Но гораздо более реальные способы -
1. можно обмануть ракету если вокруг цели включится мощъное торсионное поле. (ракета просто подумает, что летит не туда, поймет что впереди нечто живое и чтобы не убивать его, со стыда самоликвидируется)
2. можно искривить пространство вокруг самолета и ракета просто пролетит мимо по Шварцшильдовской траектории.
3. можно вокруг самолета выставить мощные зеркала и направить их на пусковую установку. Тогда ракета развернется и поразит место, откуда вылетала.
Есть еще несколько способов - использование антивещества и и аннигиляция ракеты, использование подпространства и другого измерения. Ну и наконец вудические практики тоже никто не отменял.
==========
А ракета БУК - одно из самых совершенных средств ПВО и просто так не промахивается.
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2015, 04:10   #692
3aвулoн Меню пользователя 3aвулoн Мужской
Аватар для 3aвулoн
Участник
Нахожусь тут.
Сообщений: 8774
Redrik, вообще то, капитан Адама, когда видел приближающиеся к его крейсеру ракеты, обычно просто прыгал в гиперпространство, без всяких этих ваших торсионных полей. Хотя раз по ним попали ядреной ракетой - в общем то хоть бы хны. Просто летательные аппараты надо строить качественно, а не так как глупые пендосы свой Боинг, что он развалился от первого же Бука...
__________________
Геополитика по Российски это восприятие планеты как коммунальной кухни, где каждый норовит плюнуть в суп соседу.
3aвулoн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2015, 14:56   #693
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
Дружище, ну что ты тут настолько децкие вопросы кидаешь?
Ну сходи в школу. Полистай учебники. Займись, в конце-концов, самообразованием
Дружище, не будь снобом. В качестве самообразования изучи, чем плох такой образ мышления, и, конкретно, чем он вреден для самого носителя.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 15:51   #694
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5957
Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
например?
Попробую по порядку систематизировать свои мысли. Сразу скажу, что лично мне без разницы, кто его сбил. Людей жалко в любом случае. А правда, думаю, рано или поздно «всплывёт». Лично у меня нет никаких недоступных другим фактов и судить я не могу/не собираюсь. Лишь пара мыслей.

Тот факт, что самолёт был сбит ракетой, можно брать практически за аксиому. Даже в небезызвестном отчёте фирмы «Алмаз-Антей» - производителе ракет для Бук-а говорится об этом. Лишь мощный заряд мог так разворотить кокпит Боинга. Заряд ракеты от Бук-а 9М38 весом в 70кг как раз способен на это. Ракеты воздух-воздух много-много слабее по заряду, да и наводятся своими ИК-ГСН в основном на двигатели.

Теперь попробует разобраться со стороной. Те, кто могли сбить самолёт. Их две – украинцы и новороссы. Вернее, даже три – не исключаем и российскую сторону. Ибо поставки оружия в ДНР/ЛНР факт достаточно признанный, я писал уже давно об этом. А там, где Т72Б3, то вполне может быть и БУК.

• Украинцы – вполне могло быть. По ошибке/необученности/специально. Первые 2 варианта очень маловероятны. В борт Путина целились? Глупо, там огромная разница по времени была. Пытались сбить «грач» ДНР? Не сходится ни по высоте, ни по курсу. Да и не было ни одного подтверждения, что он полетел. В кого они тогда выцеливались? Да не в кого, в принципе. Остаётся вариант, что сбили специально, зная, что это гражданский борт, желая подставить ополченцев. Рискованно, конечно, но версия имеет право на жизнь. Ну или как вариант, при тренировке захвата и сопровождения цели был случайно произведён выстрел.

• Ополченцы – тут с БУК-ом вообще «чехарда». По сообщениям от 29го июня они заявили о захвате в В/Ч А-1402 в Авдеевке БУК-а. Украинцы эту инфу подтвердили, с уточнением, что он неисправен. Вывести его из строя так, что ремонт невозможен, кстати, абсолютно просто. Небезызвестный Кургинян заявлял, что «наши инженеры починят». А вот тут огромные сомнения. Ибо такие вещи «на коленке» не чинят, у пусковой установки должен был присутствовать и ключ на запуск и про коды «свой-чужой» не забываем. Там очень много тонкостей и сложностей. Однако на следующий день (14го июля) сбивается украинский АН-26, который по сообщениям ВСУ шёл на высоте в 6500 метров, что для ПЗРК недоступно. Но был ли он действительно на этой высоте – мы не знаем. 17го июля был сбит Боинг.


• Вариант третий – бук был российским, по «ленд лизу». Есть подтверждения о том, что в Торезе (под контролем ополченцев) был как минимум один БУК. Кроме того, существует известнейшее видео перевоза БУК-а на трейлере. Причем, местность съёмки была опознанна, это не Красноармейск, а Луганск по направлению к границе через Краснодон.


В общем, второй и третий варианты можно объеденить. Теперь лишь некоторые заметки:


• Через 20 минут (sic!) после сбития Боинга Стрелков-Гиркин постит своё сообщение с фотографиями и видео.


• Сразу после падения самолёта руководство ДНР стало отрицать, что у них есть БУК-и

• Минобороны РФ 21го числа показывает презентацию на брифинге, что там ещё летел украинский СУ-25. В ходе этого брифинга МО выложило спутниковые снимки территории, которые позже в ходе расследования экспертно-журналистской исследовательской группой Bellingcat (ссылка имеется в этой теме) были опознанны, как смонтированные. Вот к чему эта ложь от Минобороны?

• После 17го июля и видео о транспортировке Бука через Луганск больше ни одного упоминания о БУК-ах ополчения не было

• В ноябре первый канал публикует очередной фотошопленный снимок с моментом якобы стрельбы из самолёта по Боингу. Причём, абсолютно липовый и не выдерживающий критики.

• Стрельба была выполнена одной ракетой, значит предполагалось, что цель низкоманевренная, типа транспортника.

Теперь мои мысли – как одна из возможных версий:

стрельба была произведена из БУК-а ополченцев, причём цель видимо ожидали. Скорее всего опять транспортник/разведчик. БУК в состоянии работать и «в одиночку», без станции обнаружения и целеуказания и без командного пункта. В таком случаи возможности машины ограниченны – обзор радара по вертикали составляет всего около 7° - нужно достаточно точно ожидать, откуда должны пожаловать «гости» и нет особо много времени на захват цели. Кроме того, оно потратится на вырешивание параметров цели – высота, скорость, которые могли показать, что сопровождаемая цель совсем не АН-26. Вполне возможно была подсунута дезинформация о АН-е и ожидали именно его. Это и объясняет такую быструю реакцию Стрелкова, выстрел только одной ракетой, поспешный увоз БУК-а, «вбросы» МО РФ.

В общем, это один из возможных вариантов.
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 16:05   #695
zaqwsx Меню пользователя zaqwsx Мужской
Участник
волгоград
Сообщений: 4500
почему украина не показывает диспетчера и летуна волошина? ведь покажи они их ни каких аргументов не останется у россии

если обзор 7 градусов, то это украинцы его подставили? слили дезу и...?
zaqwsx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 16:55   #696
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4540
Вернер, все логично. Только логика Ваша построена в основном на интернет-фейках, которые еще в прошлом году разоблачили. И не лень же было все это писать с надеждой на чью-то короткую память...
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 17:07   #697
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5957
Тов.Кошкин, можно поточнее, что именно и где разоблачили. Я спрашиваю без подколов сейчас.
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 17:23   #698
RubiN Меню пользователя RubiN Мужской
Аватар для RubiN
Участник
Волгоград
Сообщений: 5018
Сообщение от Вернер Посмотреть сообщение
«вбросы» МО РФ.
какие еще вбросы, если про те поделки с самолетами, несоизмеримыми с настоящими, так тут МО ни при чем, журнализды постарались, МО всего лишь показали хронологию событий и ЛА, зафиксированные средствами объективного контроля. фотки со спутника скорее всего те же самые что и у амеров, ибо воя по этому поводу с их стороны не было. про сам БУК тёмная история, тут вообще какие-либо доказательства тяжело приводить. Про поломаный БУК, доставшийся ополченцам тоже можно всё опровергнуть как в одну так и в другую сторону. Тем не менее Ан действительно был сбит на большой высоте, Украине было кстати выгодно признать этот факт, хотя по видео тому что в сети тяжело высоту определить. (ПЗРК достаёт почти до 4 тыс.)
Версия про Су-25 всего лишь версия и основывается на его скорости, типа с такой скоростью грачи обычно летают, но это вполне мог быть и Миг-29, к примеру или F-16, они вполне себе летают на таких скоростях.
Единственно правильным было бы дождаться отчета, т.к. по составу поражающих элементов и собственно по химическому анализу взрывчатого вещества можно думаю найти где и когда эта ракета была сделана , а также где она хранилась всё это время.
__________________
Бочка, петля, боевой разворот - это курсант на посадку идёт.
RubiN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 17:27   #699
Ютта Меню пользователя Ютта Женский
Аватар для Ютта
Участник
из глубокой провинции.
Сообщений: 6213
Сообщение от RubiN Посмотреть сообщение
Тем не менее Ан действительно был сбит на большой высоте,
вроде он то ли на посадку заходил, то ли груз сбрасывал, не помню уже, но высота была вполне для ПЗРК.
__________________
" Слушай - внимательно. Понимай - правильно. Запоминай - надолго." (с)
" Если бы я могла встретиться с Богом, я бы поблагодарила его за то, что он подарил мне такого друга, как овчарка" (с)
Ютта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 17:31   #700
alexaudio60 Меню пользователя alexaudio60 Мужской
Аватар для alexaudio60
Участник
Волгорад
Сообщений: 14087
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
на интернет-фейках, которые еще в прошлом году разоблачили.
Это да.Фейков хватало.

---------- Сообщение добавлено 07.07.2015 18:33 ----------

Сообщение от Ютта Посмотреть сообщение
он то ли
Сообщение от Ютта Посмотреть сообщение
то ли груз
Сообщение от Ютта Посмотреть сообщение
не помню уже
Собакам привет)))
__________________
Смайлики ставлю-явно нужные.
Остальное-Ваши проблемы.
alexaudio60 вне форума   Ответить с цитированием
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Ответ

производство металлического шкафа-урны для фудкортакупить двойной зонтик в москвеиспанская ваннавидеорегистратор ridianэтажерки металлические белые

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Погиб наш земляк Xolodok Волгоград 170 19.07.2013 10:59
Погиб ребёнок minitor Волгоград 8 16.03.2012 15:18
Погиб DJ Dlee Litron Музыка 10 28.08.2009 14:36
Разбился самолет Боинг 737 в Перми LORIC Разное 279 25.03.2009 15:33
Ты у меня, как "Боинг" - 747-й Cutty Sark Интим 72 03.06.2003 12:10

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru