18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.10.2016, 19:21   #2601
Xolodok Меню пользователя Xolodok Мужской
Аватар для Xolodok
Участник
Волгоград
Сообщений: 13318
И притащить тогда, когда полетит гражданский борт, а вслед за ним и санкции..?
Xolodok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 19:22   #2602
Plus Меню пользователя Plus Мужской
Аватар для Plus
Участник
Из П...ы (и не только).
Сообщений: 22362
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
и втащить его обратно
А нахрена палиться так? На Донетчине мало рек, озёр и прочих прудов? Любой бандит знает, что от палёного ствола надо избавляться.
__________________
Не дождётесь! (C) Старик Рабинович.
Россия всегда в жопе (при царе, коммунистах и сейчас), но положительные тенденции налицо(C)akrivcov
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 19:24   #2603
Ютта Меню пользователя Ютта Женский
Аватар для Ютта
Участник
из глубокой провинции.
Сообщений: 6140
Сообщение от Иной гость Посмотреть сообщение
чтобы украинцы перестали с воздуха бомбить и втащить его обратно.
А когда его назад утащили, что стало мешать укропским летунам бомбы людям на головы сбрасывать? Чем сейчас небо закрыто, тем и тогда оно контролировалось.
__________________
" Слушай - внимательно. Понимай - правильно. Запоминай - надолго." (с)
" Если бы я могла встретиться с Богом, я бы поблагодарила его за то, что он подарил мне такого друга, как овчарка" (с)
Ютта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 19:34   #2604
Ларри Ф. Меню пользователя Ларри Ф. Мужской
Аватар для Ларри Ф.
Участник
ш.Кентукки
Сообщений: 624
Сообщение от Ютта Посмотреть сообщение
Ларри Ф., при том, что обсуждать , то что пишут и говорят журналисты, только время терять. Есть смысл обсуждать только официальную информацию кремля. Вот к Конашенкову у меня есть вопросы.
Ладно, если кто-то не понимает о чем я, объясню. Что такое критическое мышление? Это постановка вопроса и поиск ответа. Это когда вы видите/ищите какое-то противоречие и пытаетесь найти на него ответ.
Не знаю почему вы и такие как вы не задаетесь этим вопросом, но по-моему логично, что когда по новостям практически сразу после сбития идёт в эфир новость об ополченцах и Ан-28, потом выясняется, что самолёт гражданский и это новость зачищается со всех ресурсов, согласитесь что это выглядит подозрительно?
Неужели при этом не возникает хотя бы пары вопросов - откуда у канала запись в течении часа появилась? Если её прислали очевидцы почему решили что сбит Ан-28 и почему ополченцами? И почему сбит а не сам упал? Т.е. тот кто снимал знал или предполагал что это АН? А если знал то откуда? Почему на оригинальной пленке мужик за кадром констатирует что сбили самолёт и произносит фразу "не зря везли"? Что не зря везли? А почему бы СК если мы заинтересованы в объективном расследовании не узнать у Лайфа по каким каналам и от кого поступила запись? Почему СК это не интересно? Все же прекрасно знают, что канал работал на стороне ополченцев и имел там свои источники. Кто они? Такое короткое время от катастрофы до сюжета, может объясняется тем, что человек предоставляющий инфу для канала, был осведомлён как минимум о трёх факторах - самолёт военный, что сбит а не сам упал, что стреляли ополченцы и при этом ещё знать контакты Лайфа.

Ну вот короче попытайтесь позадавать себе такого плана вопросы и поискать на них логические ответы. Только обязательно непредвзято. Как только вы включите обиженного всеми патриота - пиши пропало, опять начнёте вместо ответов, искать в интернете подтверждение о плохих украх и хитрых пиндосах.
__________________
18+
Ларри Ф. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 19:36   #2605
Plus Меню пользователя Plus Мужской
Аватар для Plus
Участник
Из П...ы (и не только).
Сообщений: 22362
Сообщение от Ларри Ф. Посмотреть сообщение
Это постановка вопроса и поиск ответа.
А это смотря какой ответ кто хочет получить. Почему-то у форумных либерастов только один ответ получается.
__________________
Не дождётесь! (C) Старик Рабинович.
Россия всегда в жопе (при царе, коммунистах и сейчас), но положительные тенденции налицо(C)akrivcov
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 19:44   #2606
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4529
Ларри Ф.!
Крайний раз Ан-28 падал в 2012 г. И это было на Камчатке, и борт был российский.
Вы что-то напутали или с типом самолета или с событием.

---------- Сообщение добавлено 04.10.2016 20:51 ----------

Кстати, апологеты версии с российским БУКом, объясните, нахера тащить с территории России одну пусковую установку, а не весь комплекс? Ведь с пусковой установки, без радара и подсветки цели, эффективность стрельбы стремиться к полному нулю. Зачем такие сложности при такой низкой эффективности?
Что там вам подсказывает ваше критическое мышление по этому поводу?
Поделитесь, не держите в себе...
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 19:54   #2607
Ютта Меню пользователя Ютта Женский
Аватар для Ютта
Участник
из глубокой провинции.
Сообщений: 6140
Ларри Ф., вы..эээ..ту..тугодум такой на самом деле или прикидываетесь?
В ТРЕТИЙ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС-КТО ПРИТАЩИЛ БУК К МЕСТУ ВЫСТРЕЛА?
Критичный вы наш...сначала на этот вопрос ответьте, потгм дальше пойдём.

---------- Сообщение добавлено 04.10.2016 20:02 ----------

Вот мне, если честно, уже всё равно кто сбил. Если по ошибке, то, что ж, война она и есть война. Злого умысла у России никак найти не могу. Зато у мерикацев такой жыырный умысел имелся. Ну и в то, что наши военные ошиблись с определением типа самолёта, тоже поверить не получается. Да ещё такая разница по высоте!
И апофигеем всего этого является, то место какое надо! Ровно там где линия фронта, но всё же у ополченцев. И не дай бог, на российскую залететь!

Ну ЛарриФ, есть у вас ответы на мои вопросы?

---------- Сообщение добавлено 04.10.2016 20:04 ----------

Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Ведь с пусковой установки, без радара и подсветки цели, эффективность стрельбы стремиться к полному нулю
Теоретически могли подсвечивать с нашей территории. Ну и опять упираемся в вопрос КТО?
__________________
" Слушай - внимательно. Понимай - правильно. Запоминай - надолго." (с)
" Если бы я могла встретиться с Богом, я бы поблагодарила его за то, что он подарил мне такого друга, как овчарка" (с)
Ютта вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 04.10.2016, 20:26   #2608
Вернер Меню пользователя Вернер Мужской
Аватар для Вернер
Участник
безобразия
Сообщений: 5949
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
нахера тащить с территории России одну пусковую установку, а не весь комплекс? Ведь с пусковой установки, без радара и подсветки цели, эффективность стрельбы стремиться к полному нулю. Зачем такие сложности при такой низкой эффективности?
Поделюсь своими мыслями.
Если это была действительно СОУ из России, то почему тогда одна:

- за какое-то время до сбития боинга в одной из частей ВСУ были захвачены установка(-и) комплекса БУК. Выведенная(-ые) из строя, да. На самом деле, что подтверждается заявлениями украинцев и выложенными ополченцами фотографиями, это была пуско-заряжающая установка, которая одна, без комплекса - совершенно бесполезна.

- сразу после этого пошли сообщения ото всяких Кургинянов и Полонских - держитесь хохлы, у ополченцев есть "печеньки" для вас в виде БУК-а (ну, простой обыватель в этих тонкостях, что захвачена была лишь ПЗУ, а не СОУ или весь комплекс, не разбирается) Иначе говоря, был создан определённый информационный шум, как бы легитимирующий появление в Донбассе БУК-а.

- Несмотря на то, что поставки оружия из России были (привет северному ветру и прочему), это, естественно, официально отвергалось (хотя факты постоянно появлялись - вспомним подбитые Т72Б3, большое кол-во НОН, которых просто физически не было у украинцев итд). Однако, слишком уж в открытую поставлять оружие РФ не стала, это вызвало бы немалую волну протестов итд. Думаю, все это понимают.

- Ввозить весь комплекс БУК, включая КП и СОЦ Купол, означало бы практически признаться в открытую в поставкам ополченцам оружия, ибо, во первых, они у ВСУ захвачены не были и, во вторых, СОЦ Купол "светится" как новогодняя ёлка (вспомним брифинги МО РФ с указанием, где на Украине они работали)

- да, одна СОУ сильно ограничивает применение ЗК (но не сводит к нулю!), но, зато "легитимна", сбития пары целей вполне хватило бы, дабы ВСУ полностью прекратили полёты над зоной боевых действий, зная о присутствии ПВО в этом районе.

Вот как то так, такие мысли.


Сообщение от Ютта Посмотреть сообщение
Теоретически могли подсвечивать с нашей территории.
До километра по кабелю, максимум пять по радио. Далеко не доподсвечиваются.
__________________
Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек, а вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
Вернер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 20:33   #2609
Ларри Ф. Меню пользователя Ларри Ф. Мужской
Аватар для Ларри Ф.
Участник
ш.Кентукки
Сообщений: 624
Сообщение от Ютта Посмотреть сообщение
Ларри Ф., вы..эээ..ту..тугодум такой на самом деле или прикидываетесь?
В ТРЕТИЙ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС-КТО ПРИТАЩИЛ БУК К МЕСТУ ВЫСТРЕЛА?
Критичный вы наш...сначала на этот вопрос ответьте, потгм дальше пойдём.
А как я должен был догадаться что это мне вопрос вы три раза задали? Мы вообще с вами на другую тему общались.
__________________
18+
Ларри Ф. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 20:35   #2610
Plus Меню пользователя Plus Мужской
Аватар для Plus
Участник
Из П...ы (и не только).
Сообщений: 22362
Сообщение от Вернер Посмотреть сообщение
Вот как то так, такие мысли.
Вернер, бортовой номер у изделия "312", как везде утверждают. Но такая тарантайка с таким же номером уже светилась вна экс-УССР за 4 месяца до этого, когда никакой АТО и ополченцев в помине не было. И за день до этого её показывали по укроящику. Совпадение?
__________________
Не дождётесь! (C) Старик Рабинович.
Россия всегда в жопе (при царе, коммунистах и сейчас), но положительные тенденции налицо(C)akrivcov
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 20:37   #2611
Ларри Ф. Меню пользователя Ларри Ф. Мужской
Аватар для Ларри Ф.
Участник
ш.Кентукки
Сообщений: 624
Да, и ещё на 99% уверен, что у американцев есть козырь в рукаве в виде съёмок момента запуска со спутника о которых успел брякнуть Джон Кэрри сразу после катастрофы. Плюс в пользу этой версии - уход следственной группы от прямого вопроса о наличии снимков со спутника на прошедшей пресс-конференции.
Что не говори, но в плане стратегии это умный ход. В такой момент обострения, обнародовать неопровержимые доказательства вины России в гибели боинга и как следствие прямое участие действующих военных на территории другого государства, какие при таком раскладе могут быть последствия ? Весь мир ополчится против России. Украина получат летальное оружие. Высока вероятность начала полномоштабных военных действий с поддержкой запада, против страны с ядерным вооружением. Кому это надо? Западу надо в первую очередь свалить режим без потрясений, с помощью народа. И один из вариантов как раз сейчас разыгрывается, - каждый день из телевизора льются потоки лжи. Рано или поздно США все-таки предъявят доказательства в надежде , что русские почувствуют себя оболваненными собственной властью. Тут они конечно просчитаются)
В совокупности с этим к тому моменту нас измотают экономически, санкции/гонка вооружений и т.д. Все мы это уже проходили. Наш минус в том, что мы народ который не выносит уроков, которые преподносит нам история. Мы не склонны к рефлексии и анализу и постоянно наступаем на те же грабли. А америкосы играют в долгую, им не привыкать с нами десятилетия бодаться.

Так что если кто-то имеет доступ к телу главнокомандующего передайте ему от меня, что все что происходит во внешней политики это развод и пусть меняет тактику. Пока, по косвенным признакам видно, что наша власть под громкое улюлюканье большинства населения -ведётся на это разводилово, медленно загоняя себя в угол.
__________________
18+
Ларри Ф. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 20:56   #2612
mudrec Меню пользователя mudrec Мужской
Аватар для mudrec
Участник
Всегда где то рядом
Сообщений: 4444
Сообщение от Ларри Ф. Посмотреть сообщение
Да, и ещё на 99% уверен, что у американцев есть козырь в рукаве в виде съёмок момента запуска со спутника о которых успел брякнуть Джон Кэрри сразу после катастрофы. Плюс в пользу этой версии - уход следственной группы от прямого вопроса о наличии снимков со спутника на прошедшей пресс-конференции.
Что не говори, но в плане стратегии это умный ход. В такой момент обострения, обнародовать неопровержимые доказательства вины России в гибели боинга и как следствие прямое участие действующих военных на территории другого государства, какие при таком раскладе могут быть последствия ? Весь мир ополчится против России. Украина получат летальное оружие. Высока вероятность начала полномоштабных военных действий с поддержкой запада, против страны с ядерным вооружением. Кому это надо? Западу надо в первую очередь свалить режим без потрясений, с помощью народа. И один из вариантов как раз сейчас разыгрывается, - каждый день из телевизора льются потоки лжи. Рано или поздно США все-таки предъявят доказательства в надежде , что русские почувствуют себя оболваненными собственной властью. Тут они конечно просчитаются)
В совокупности с этим к тому моменту нас измотают экономически, санкции/гонка вооружений и т.д. Все мы это уже проходили. Наш минус в том, что мы народ который не выносит уроков, которые преподносит нам история. Мы не склонны к рефлексии и анализу и постоянно наступаем на те же грабли. А америкосы играют в долгую, им не привыкать с нами десятилетия бодаться.

Так что если кто-то имеет доступ к телу главнокомандующего передайте ему от меня, что все что происходит во внешней политики это развод и пусть меняет тактику. Пока, по косвенным признакам видно, что наша власть под громкое улюлюканье большинства населения -ведётся на это разводилово, медленно загоняя себя в угол.
А еще в тот роковой день произошло невиданное событие - Путин сам через несколько минут после трагедии- позвонил Обаме . (о чем они говорили не узнаем никогда) Вот что говорит по этому поводу бывший советник нашего президента И.Илларионов : ( И вообще очень интересно прочитать всё ) "По прилете в Москву вечером 17 июля Путин совершил три беспрецедентных действия – и в его собственной истории, и в истории России, и в истории других государств:
— о катастрофе самолета иностранной авиакомпании, случившейся на территории иностранного государства, на борту которого не было российских граждан, В.Путин почему-то проинформировал президента США: Российский лидер проинформировал Президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малайзийского самолета над территорией Украины;
— Путин попросил собравшееся ночью руководство экономического блока почтить минутой молчания память людей, погибших в катастрофе на территории иностранного государства самолета иностранной компании, на борту которого не было российских граждан: Мы от имени российского руководства и Правительства Российской Федерации выражаем соболезнования всем семьям погибших, правительствам тех стран, граждане которых оказались в этом самолёте. Я прошу вас почтить их память. (Минута молчания.)Для сравнения: Путин не стал просить руководство правительства почтить минутой молчания память погибших накануне 23 российских граждан в московском метро, на российской территории;
— Путин дал поручения военным (не гражданским!) ведомствам по оказанию помощи (кому? очевидно, что не украинцам): Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам, чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. " http://echo.msk.ru/blog/aillar/1848854-echo/
mudrec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:03   #2613
Rado Меню пользователя Rado Мужской
Аватар для Rado
Участник
Волгоград
Сообщений: 9540
Сообщение от Вернер Посмотреть сообщение
Несмотря на то, что поставки оружия из России были (привет северному ветру и прочему)
Только вот у всех сели батарейки и пленка позаканчивалась.
Почему несколько секунд полета неожиданного метеорита записали сотни камер в HD качестве, а российскую технику никак не могут снять???

Это как с инопланетянами, которые после массового появления бытовых видеокамер, решили больше не посещать нашу планету.
__________________
За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие - расплачиваться. У.Черчилль
Rado вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:06   #2614
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4529
Ларри Ф.! Так что там Ваше критическое мышление говорит, нахрена одну пусковую установку БУК так далеко таскать из-за границы. Ей грош цена как самостоятельной боевой единицы. Ее только по флайтрадару наводить. Поделитесь, зачем весь этот геморрой РФ?
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:08   #2615
Rado Меню пользователя Rado Мужской
Аватар для Rado
Участник
Волгоград
Сообщений: 9540
mudrec,
По вашему кто сбил?
__________________
За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие - расплачиваться. У.Черчилль
Rado вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:10   #2616
Xolodok Меню пользователя Xolodok Мужской
Аватар для Xolodok
Участник
Волгоград
Сообщений: 13318
А почему " Путин проинформировал?"
Может напротив, задал вопрос, " че за нах?"
Xolodok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:14   #2617
sovetnik Меню пользователя sovetnik Мужской
Аватар для sovetnik
Участник
Анархо-нигилистической группировки
Сообщений: 12157
Сообщение от Xolodok Посмотреть сообщение
А почему " Путин проинформировал?"
Ну какой-то Илларионов сказал же. Кто он такой, кстати, помимо того, что "бывший"?
О, навеяло че-то - ЛАРи Ф., ИлЛАРионов, - не одно и тоже лицо? Ну как эти четверо - Карл Маркс Фридрих Энгельс.
__________________
Рожденный ползать летает в клюве.
sovetnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:14   #2618
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4529
Сообщение от Ларри Ф. Посмотреть сообщение
Да, и ещё на 99% уверен, что у американцев есть козырь в рукаве в виде съёмок момента запуска со спутника о которых успел брякнуть Джон Кэрри сразу после катастрофы. Плюс в пользу этой версии - уход следственной группы от прямого вопроса о наличии снимков со спутника на прошедшей пресс-конференции.
Соглашусь с Вами. Я тоже уверен на 99%, что у американцев есть снимки со спутника, на которых видно, как украинский зенитный комплекс приземляет Боинг.
Все в пользу этой версии - и уход от прямых вопросов, и неспешное расследование, и откровенное игнорирование логического хода расследования. Гениальный план США - и валить все на Россию, вводя санкции под надуманными предлогами, пока не придется все-таки назвать виновных, и своих вассалов на Украине держать на коротком поводке.
Блестяще!
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:18   #2619
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 12934
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Ларри Ф.! Так что там Ваше критическое мышление говорит, нахрена одну пусковую установку БУК так далеко таскать из-за границы. Ей грош цена как самостоятельной боевой единицы. Ее только по флайтрадару наводить. Поделитесь, зачем весь этот геморрой РФ?
Затем же, зачем и танки и прочее. Путин играл с Украиной в дзюдо, а точнее как кошка играет с мышью - где-то надавит, где-то отпустит. Зажало ДНР в мешок - откуда ни возьмись появляются боевые буряты. Стали украинцы через воздух давить - внезапно появляется Бук. А то что на войне бардак и сначала довезли до Донецка, а уже оттуда вызвали на точку - так это нормально. "Михалыч, я все, трактор куда гнать? - Не до тебя, Вась, ставь на видном месте на площадке, потом разберемся"
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:20   #2620
mudrec Меню пользователя mudrec Мужской
Аватар для mudrec
Участник
Всегда где то рядом
Сообщений: 4444
Сообщение от Rado Посмотреть сообщение
По вашему кто сбил?
Дождусь выводов международной комиссии и надеюсь что и суда. Если не дождусь-сверху посмотрю. Одно знаю точно- поток вранья который был вывален с нашего ТВ на эту тему-просто ****** промолчу лучше.
mudrec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:37   #2621
Ютта Меню пользователя Ютта Женский
Аватар для Ютта
Участник
из глубокой провинции.
Сообщений: 6140
Кто не видел, а судя по обсуждению, никто не видел или забыли.
Про тот самый бук.

__________________
" Слушай - внимательно. Понимай - правильно. Запоминай - надолго." (с)
" Если бы я могла встретиться с Богом, я бы поблагодарила его за то, что он подарил мне такого друга, как овчарка" (с)
Ютта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:38   #2622
sovetnik Меню пользователя sovetnik Мужской
Аватар для sovetnik
Участник
Анархо-нигилистической группировки
Сообщений: 12157
Сообщение от mudrec Посмотреть сообщение
Если не дождусь-сверху посмотрю.
Это вряд ли...
__________________
Рожденный ползать летает в клюве.
sovetnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:44   #2623
Vasily Меню пользователя Vasily Мужской
Аватар для Vasily
Участник
ТЗР
Сообщений: 4817
Сообщение от sovetnik Посмотреть сообщение
Сообщение от mudrec Посмотреть сообщение
Если не дождусь-сверху посмотрю.
Это вряд ли...
Не вряд ли, а с опор ЛЭП и посмотрит .
Главное чобы не после еды смотрел.
__________________
Человек я простой. Ром, свиная грудинка и яичница - вот и все, что мне нужно.
Vasily вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:54   #2624
Тов.Кошкин Меню пользователя Тов.Кошкин Мужской
Аватар для Тов.Кошкин
Участник
Волгоград
Сообщений: 4529
Иной гость! Ну Вы то не включайте "дурачка". Вроде ранее не были замечены за этой херней.
СОУ без радара - это танк с пушкой, но без прицела: стрелять можно, но целиться можно только через дуло.
Еще раз вопрос для, тех кто в танке: накуа тащить одну пусковую установку через пол Украины, эффективность которой вне комплекса стремится к нулю?
__________________
Время всех разложит по своим местам...
Тов.Кошкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:59   #2625
Ларри Ф. Меню пользователя Ларри Ф. Мужской
Аватар для Ларри Ф.
Участник
ш.Кентукки
Сообщений: 624
Сообщение от Тов.Кошкин Посмотреть сообщение
Ларри Ф.! Так что там Ваше критическое мышление говорит, нахрена одну пусковую установку БУК так далеко таскать из-за границы. Ей грош цена как самостоятельной боевой единицы. Ее только по флайтрадару наводить. Поделитесь, зачем весь этот геморрой РФ?
Дело в том, что у нас с вами разные типы мышления. И чтобы я вам не написал, вас это в любом случае не удовлетворит и этот спор априори бесконечен.
У меня например нет сомнения в том, что на востоке Украины присутствую наши регулярные войска. И в процессе обоснования своей версии в ответ на ваш вопрос, я бы это мое убеждение использовал. И вы бы наверняка стали меня склонять к доказательству моего утверждения и мы бы еще проспорили несколько страниц на эту тему и т.д. В итоге каждый остался бы при своем.

Задумайтесь лучше над таким вопросом - на протяжении двух лет с момента катастрофы Ваше мнение, как и мнение многих россиян менялось относительно причин катастрофы несколько раз. Как пример, можете посмотреть скрины из твиттера известного медийного персонажа.

Для другой части людей после анализа поступающей информации в течении первых пары - недель/месяца было примерно уже понятно кто и почему сбил.

В конечном итоге спустя два года, Россия признала, что самолет сбит Буком, т.е. подошли к версии, которую большая часть мира и небольшая часть населения России, знала уже 2 года назад.

Теперь подумайте почему эта, достаточно очевидная версия, не возникла у вас. Причем она появилась раньше остальных версий и у вас было время проанализировать ее, проверить на противоречия и т.д. Ведь все были в одинаковых условиях и вы и я. Только почему-то выводы у нас с вами в итоге разные.

Так вот, если вы отнеситесь к самоанализу достаточно серьезно с нормальной долей самокритики, вы поймете, что помешало вам в ваших суждениях изначально прийти к версии с буком.

В итоге если, вы поймете в чем заключалась Ваша ошибка, вы сами ответите себе на заданный мне вопрос.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 23
Размер:	81.6 Кб
ID:	213214   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 19
Размер:	172.2 Кб
ID:	213215  
__________________
18+
Ларри Ф. вне форума   Ответить с цитированием
Политика - Обсуждение событий в мире, стране, Волгограде. Дискуссии. Политики.
Волгоградский форум » Общие » Политика »  Как погиб Боинг
Ответ

Дом в поселке Французский квартал, 900 кв. м.заказать табличку с названием организации на авиамоторнойНакладка молокосборник Medela 2 шт/упдиплом флориста купитьобучение по маникюру

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Погиб наш земляк Xolodok Волгоград 170 19.07.2013 10:59
Погиб ребёнок minitor Волгоград 8 16.03.2012 15:18
Погиб DJ Dlee Litron Музыка 10 28.08.2009 14:36
Разбился самолет Боинг 737 в Перми LORIC Разное 279 25.03.2009 15:33
Ты у меня, как "Боинг" - 747-й Cutty Sark Интим 72 03.06.2003 12:10

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru