Посмотрел сегодня в Европе. Сильный фильм, впечатлил. Ничем не уступает первой части, даже интереснее. Концовка с большим заделом на будущее. С нетерпением буду ждать третьей части, обещают через год.
"Книги лучше" (с) Хотя я в принципе не верю в экранизацию последней части по тексту книг. Там рейтинг 18+ из-за жестокости.
Ваще не впечатлил, увы. Растянутое начало, скомканы сами игры (action). Короче, надо найти книги в оригинале (не доверяю переводчикам) и читать их, чтоб разобраться, в чём там дело.
Вчера смог "высидеть" этот фильм. В принципе терпеть не могу мэйнстримовую киножвачку, но тут пришлось прийти. Для кого такое снимают - вообще непонятно. Суть самой вселенной - абсурдна и непонятна. Смесь чего-то высокотехнологичного и первобытного в фильмах всегда казалось мне абсурдной. В главной героине раздражает практически всё, включая отсутствие эмоций и в то же время жуткое переигрывание.
+1. Дженнифер Лоуренс актриса может быть и не плохая, но для этой роли никак не подходит. . Ну почему абсурдной? Похожее было в Китае 20 лет назад, в меньшей степени в Советском Союзе. С одной стороны космические корабли и атомные ракетоносцы, с другой стороны во многих отраслях прогресс замер на уровне конца 19-го - начала 20-го века. Правда это не считалось нормой и ситуацию по мере сил изменяли к лучшему. Или Германия времен Третьего Рейха. Передовые наука и промышленность успешно уживались с масштабным рабовладением. Причем это там считалось нормой. В Голодных Играх просто все эти черты гипертрофированы. В принципе, ничто не мешает создавать роботов и звездолеты, но одновременно с этим масштабно использовать ручной труд, держа людей за рабов. Технически можно заметить людей машинами, но тогда встает вопрос, что делать с этими людьми? Можно конечно поставить пищевые синтезаторы и раздавать еду бесплатно. Но практика показывает, что сытые, но бедные люди со временем начинают требовать больше, а отсутствие работы дает много времени на всякую антигосударственную деятельность. А когда человек пашет с утра до вечера за тарелку каши, у него на что времени не остается. А если иногда ему в кашу еще масло класть, он вообще счастлив будет.
Это называется "несбалансированная цивилизация". Третий Рейх и СССР тут, конечно, не к месту. У нас и сейчас в средней азии рабовладельческий строй. А использование гастарбайтеров - это что как не то же самое? А наша призывная армия разве не армия рабов в самом примитивном смысле? Тут другое должно быть. Соседство сверхсветовых звездолётов и, одновременно, отсутствие двигателей внутреннего сгорания и автоматического оружия. На самом деле много фантастики на эту тему есть. Не знаю, с какой именно книжки слизано в фильме, ибо не смотрел и смотреть не буду.
brend1999, Примеры можно и не из фантастики найти. Майя и ацтеки отгрохав огромные города колесо применять упорно отказывались дальше, чем на детских игрушках.
Города Майя и египетсие пирамиды как раз показывают, что при наличии большого числа дешевой живой силы и времени можно построить что угодно без использования высоких технологий. А "пирамидообразность" их построек указывает на то, что построившие их цивилизации имели слабые знания в области проектирования и сопромата. С физикой и математикой там тоже было печально. Ну цивилизации, способной строить звездолеты, ДВС и огнестрельное оружие вероятнее всего просто будет не нужно. А ненужные технологии имеют свойство забываться.
Во времена Анны Иоанновны отлили некий цорь-колокол. Это было всего каких-нибудь несколько столетий назад. Проект по сложности так себе. Вес- 10 тыс. пудов всего. Его несколько лет отливали, а потом 100 лет он пролежал в литейной яме. Не могли поднять. Вес одного монолитного блока египетской пирамиды колеблется от 5 до 10 и больше тонн, высота укладки... сами погуглите. Плиты были уложены зачастую с пригонкой по 3-4 плоскостям, так плотно, что между ними нельзя просунуть лезвие. Вот и судите о сопромате и т. д. Огромная многосоткилеметровая дорога, приписываемая цивилизации майя, была прорублена через горы, имеет пандусы до несколько сот метров, идеально ровная, местами замощена булыжниками. Идеальное инженерное сооружение. А вы говорите, сопромата не знали.
1-я часть лучше, 2-я вообще не понравилась. Ну и у главной героини что в первой что во второй части щечки должны быть повпалей, соответствующие названию фильма
Видимо одной мне после просмотра трейлера кажется, что эти Голодные игры - какая-то невнятная херня для подростков, навроде Сумерек. З.Ы. Согласна с Парасеночком - не смотрела и смотреть не буду.
Ну на форуме то у нас великие ценители кино собираются На кинопоиске 1ая часть получила оценку 7.3, а 2ая 8.2. Так что вы не правы.
Да нормальное одноразовое попкорновое кинцо, для аймакса в самый раз, правда первая половина какая-то скучно-затянутая, сократить бы его до стандартных полутора часов. Конечно рейтинг за 8 и наличие сего кина в топ-250 весьма спорно, но 6,5 я бы ему поставил
Кино за 250 руб, как развлечение на вечер, нормальное. Но мне одному показалось что меня на..ли, и что сюжет второй части это чуть переработанный сюжет первой. Типа режиссеру сказали, давай тоже самое сними с теми же актерами.
Фильм хороший, спецэффекты там, обезьяны... актеры вроде тоже ниче, только я не понял, чем он кончился и нафига его вообще снимали. Кстати, поезд у них хороший. Не знаете почем можно такой купить и сколько стоит его обслуживание?
Нормальный фильм, но скомканный. И тема революции не раскрыта. Ждем третью часть. ---------- Сообщение добавлено 24.01.2014 08:46 ---------- да-да именно такое впечатление и оставляет.
Как и первая часть, вторая тоже полное говно. Фильм для детей младшего школьного возраста (ну там костюмы яркие). Сюжет - невнятная бредятина. Что зачем и почему я так и не разобрался вообще. Как и для первой части, даю 1 балл из 10 только за Вуди Харрельсона.