18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Недвижимость » Управдом »  "Дела" в ЖКХ Волгограда
Управдом - Эксплуатирующие организации. ТСЖ. УК. Общедомовое имущество. Тарифы ЖКХ. Аварии и неполадки.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.09.2016, 12:04   #226
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
Сообщение от jimdg Посмотреть сообщение
А что это за Поволжье?
да в общем то особо и не отличаются, общались как то с одной барышней из руководства- все так красчиво, но как дошел разговор до ставки СИРОДИ и обсуждения по частоте уборки в подъездах- сразу "сдулись" с мотивировкой "как у всех"

---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 12:05 ----------

кстати с офис у них рядом с офисом УЖФСР - в соседнем доме

---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 12:10 ----------

Кстати при общении с Поволжьем в апреле месяце и обсуждении неоплаты эл. энергии они сообщили, что в новых ихних домах , которые после УЖФСР они с собственниками договариваются о рассрочки оплаты эл. энергии, но сказали оплачивать надо будет ВСЕ, что нажгли и не оплачивали, но это было до "громкого заявления" ГЖИ. Что бы не заявляла ГЖИ, основываясь на своих решениях, надо понимать, что конечной инстанцией, по вопросам "платить-неплатить", скорее всего будет суд.....
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 12:12   #227
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
конечной инстанцией, по вопросам "платить-неплатить", скорее всего будет суд.....
Пожуем увидим.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 12:31   #228
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
Сообщение от jimdg Посмотреть сообщение
Пожуем увидим.
да вот же
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2016, 11:48   #229
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Вон оно чо как:

Прокуратура Волгоградской области начала проверку по факту массовых жалоб на угрозы со стороны управляющих компаний.

Как сообщила старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина, люди жаловались в прокуратуру на то, что управляющие компании рассылают листовки с угрозами привлечения к уголовное ответственности.

В настоящее время по фактам рассылки ООО «Управляющая компания Ренессанс», ООО «Управляющая компания Центрального района», ООО «Управляющая компания Ворошиловского района», ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» жильцам многоквартирных домов уведомлений, содержащих угрозы привлечения к уголовной ответственности за неоплату коммунальных платежей, организована прокурорская проверка.

Согласно законодательству предусмотрен исключительно судебный порядок взыскания задолженности. Более того, в компетенцию управляющих компаний не входит решение вопросов об уголовном преследовании граждан. По ее результатам, в целях защиты нарушенных прав, будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.
Кстати, вчера я высказал мысль:
Сообщение от jimdg Посмотреть сообщение
Кстати подумалось, а не заинтересует эта писулька (которая так и висит на всех подъездах) кого-нибудь в ФАС?
И вчера эта писулька была заменена. Подозрительно.

---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 12:43 ----------

Ну вот опять. И кули толку? Продолжают процветать.
Суд Волгограда признал УК Советского района мошенниками, подделывающими подписи жителей

"Нас никто не выбирал, поэтому мы выбрали себя сами" - под таким девизом все чаще стали работать управляющие организации в Волгограде.

В ситуациях, когда УК подделывают документы, подпись жильцов и без разрешения жителей сами назначают себя управляющей организацией, разбирается региональная инспекция Госжилнадзора.

Накануне районный суд Советского района доказал, что УК - ООО «УЖФ Советского района» незаконно выбрана для управления домом № 3 по ул. Тулака.

Как рассказали корреспонденту сайта "Блокнот Волгограда" в пресс-службе инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, это уже 7-й дом данной управляющей организации, которого она лишилась за мошенничество и фальсификацию документов.

Напомним, что с начала введения процедуры лицензирования управляющих компаний областной инспекцией Госжилнадзора проводятся проверки документов, представляемых управляющими компаниями для включения в реестр лицензии домов. На 2 августа текущего года жилых объектов с признаками фальсификации было уже 155. Все материалы проверок инспекция отправляет в полицию, где решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

На основании подобных исков вынесены решения суда о признании недействительными договоров управления и решений общих собраний по 11 многоквартирным домам. Большая часть исков - в отношении ООО «УЖФ Советского района».

Подробнее: http://bloknot-volgograd.ru/news/sud...-moshen-778162
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2016, 13:57   #230
Vovok Меню пользователя Vovok Мужской
Аватар для Vovok
Участник
этого сумашествиЯ
Сообщений: 12550
По 20 лет когда начнут за такое давать, может немного успокоятся.
Vovok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2016, 17:16   #231
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Да за такое можно по каждому дому каждую первую УК в городе наказывать. Не выкладывают они полную инфу никто.

ООО «Муниципальная управляющая компания» оштрафовано за нарушение требований, содержащихся в лицензии.

Как сообщили в Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, согласно действующему законодательству, до 1 июня 2016 года управляющие организации, получившие лицензии, были обязаны размещать информацию о деятельности по управлению многоквартирными домами на сайте Reformagkh.ru в сети Интернет.

Неисполнение указанной обязанности являлось нарушением лицензионных требований, образующим состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

В надзорный орган поступило обращение жильца многоквартирного дома №5 по улице Гули Королевой в Волгограде с жалобой на отсутствие доступа к сведениям о деятельности по управлению указанным домом по причине неразмещения управляющей организацией ООО «МУК города Волгограда» указанных сведений на сайте Reformagkh.ru.

Проведенной в форме мониторинга проверкой установлено, что ООО «МУК города Волгограда» не была размещена информация, касающаяся общих сведений о многоквартирном доме №5 по ул. Гули Королевой, проведенных общих собраний жильцов, поставщиков коммунальных услуг, финансовых показателей деятельности управляющей компании. Также ООО «МУК города Волгограда» не был размещен электронный образ договора управления данным домом.

По результатам проверки в отношении ООО «МУК города Волгограда» возбуждено административное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области управляющая организация оштрафована на 125 000 рублей.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 22:44   #232
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
Сообщение от jimdg Посмотреть сообщение
Пожуем увидим.
признаюсь, был не прав: пришла первая платежка за год -за август 2016: начислили 2 кВт за потребление , но правда на ОДН- аж 15 кВт
99999 вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 12.09.2016, 09:04   #233
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
начислили 2 кВт за потребление
У нас почему то начислили по нормативу. Подозреваю, что это связано с тем, что счетчик в квартире, они не стали заморачиваться, искать инфу с прошлой ЖЭУ. Наверное придется еще их поиметь за это.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 09:11   #234
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
jimdg, а показания по счетчику ежемесячно на протяжении всего года передавали? каким образом: в личном кабинете?
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 09:23   #235
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
99999, да, в ЛК. Вчера зашел, показаний и счетчика не обнаружил. Посмотрим, что будет 15 го или когда там можно им показания передать.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 10:53   #236
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
jimdg, счетчик "свежий" или старый дисковый? Кстати у меня то же в лк исчезли ВСЕ показания с августа прошлого года и осталось только последнее и то какое то слкгка кривоватое- я вносил показания 15 августа, а в ЛК показания от 1.08 и 16.08- разница, по их данным , составляет 2 кВт- что и было начислено за август 2016
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 10:57   #237
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
99999, счетчик новый. Больше 2 х лет назад установленный. Неужели пролюбили все данные о нем? В платежке так же не было куда вписывать новые показания и сведений о счетчике. Так что похоже они нам гемор решили еще один подсунуть, рукожопы.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 11:45   #238
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
jimdg, тогда нужно искать акт подключения и бежать сначала в УКашку , потом если не поможет жалобу в Жилинспекцию
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 11:55   #239
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
и бежать
Оно вот мне надо из-за рукожопости жопыфср бегать.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
  
Старый 12.09.2016, 12:06   #240
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
jimdg, ну на самом деле у кого жопорукость не ясно..... Я счетчик ставил в августе прошлого года, в аккурат смены ЖЭК-43 на УЖФСР- то есть устанавливали ЖЭК-43, а через неделю нами стали управлять УЖФСР и соответственно по новому счетчику я ни одной платежке не получил. До установки счетчика платил по нормативу последние пару лет- счетчик стоял до этого со дня рождения дома......лет двадцать пять -тридцать
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 12:10   #241
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
Я счетчик ставил в августе прошлого года
А счетчик на площадке лестничной или в квартире? Пошел самым простым и наивным путем. Написал на ивц вопрос в тех поддержку с вопросом куда дели.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 14:46   #242
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
jimdg, на площадке. А платежка была уже. В графе последних показаний что нибудь стоит?
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 14:55   #243
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
на площадке
У нас в квартире. В платежке, говорю же, по нормативу. Ни старых показаний, ни куда вписать новые нету.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 16:21   #244
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
Сообщение от jimdg Посмотреть сообщение
В платежке, говорю же, по нормативу. Ни старых показаний, ни куда вписать новые нету.
тогда получается они просто "не видят" ваш счетчик- отсутствует акт на установку и пломбировку. Нужно искать Акт. Если найдете, то удача, если нет: х/з что делать. Только , наверное новый ставить. Т.к., если память не изменяет , опломбировать могут только счетчик с поверкой свежее 1-го или2-х лет........ Нужно уточнять и узнавать причины произошедшего....

---------- Сообщение добавлено 12.09.2016 16:23 ----------

Сообщение от jimdg Посмотреть сообщение
Написал на ивц вопрос в тех поддержку с вопросом куда дели.
Они по сути "статисты" -обрабатывают ту информацию, которую им передали. А передает им , по идее, энергосбыт с подачи УК.
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 16:27   #245
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
Нужно искать Акт
Да акт должен быть - ни одной бумажки не выкидываем. Только гемор бегания к ним в офис тоже не очень нужен.
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
обрабатывают ту информацию, которую им передали
Да это понятно. Посмотрим, что ответят. У них же были сведения о счетчике. Какого они их похерили...
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 16:35   #246
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
jimdg, я думаю, что при потерялся где-то их экземпляр вашего акта . Попробуйте начать с УК- благо рядом на Тулака сидят
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2016, 15:43   #247
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
А что, так можно было?
Краснооктябрьский районный суд Волгограда заставил ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» возместить ущерб, причиненный повреждением стояка канализации.

Как сообщили в пресс-службе Краснооктябрьского районного суда, с иском в суд обратились жильцы пострадавшей квартиры. В ходе заседания было установлено, что в квартире, в которой проживали истцы, произошло затопление кухни в результате повреждения канализационного стояка, проходящего через перекрытие между вторым и третьим этажом, который является общедомовым имуществом.

Из пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, следует, что управляющая организация и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором. В связи с чем суд возложил обязанность по возмещению ущерба на управляющую компанию, удовлетворив требования истцов.

Не согласившись с решением районного суда, представителем ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» была подана апелляционная жалоба, которая апелляционным определением Волгоградского областного суда оставлена без удовлетворения, решение оставлено без изменения.
Не уж то начали наконец работать. 2 компания за месяц.
Государственная жилищная инспекция Волгоградской области приняла решение обратиться в суд с иском о лишении лицензии управляющей компании «МДМ-Комсервис».

Как сообщили в инспекции, «МДМ-КомСервис» в 2016 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение предписаний надзорного ведомства. Предписания касались вопросов качества выполнения работ по содержанию общего имущества в домах. В результате организация лишилась права управления двумя многоэтажками. Их площадь составила 37% от общей площади многоквартирных домов, обслуживаемых «МДМ-КомСервис», – это стало основанием для применения к лицензиату крайней меры.

Напомним, потеря лицензии может быть применена к компании в том случае, если площадь многоквартирных домов, исключенных из реестра лицензии, составит 15% от общей площади обслуживаемых многоэтажек. Окончательно вопрос об аннулировании лицензии решит суд на основании представленных ему доказательств.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 14:33   #248
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
Сообщение от jimdg Посмотреть сообщение
А что, так можно было?
насколько я знаю (могу и ошибаться) ваша зона ответственности начинается от кранов-вентилей от стояков. Сами стояки - ОДИ, за них отвечает УК: то есть если у вал лопнул шланг на подводке к смесителю, унитазу, то это ваша проблема, если лопнул кран, порвало стояк, то проблема УК......раньше было так, сейчас не знаю... И за систему отопления- радиаторы и стояки, отвечает то же УК....
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 14:37   #249
jimdg Меню пользователя jimdg Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1157
Сообщение от 99999 Посмотреть сообщение
насколько я знаю (могу и ошибаться) ваша зона ответственности начинается от кранов-вентилей от стояков.
Да это я знаю. Я про возмещение ущерба. Наши соседи долго и нудно ждали, пока отремонтируется стояк, из-за этого не делая ремонт. Ну а УК и не спешило делать, пока не сменился собственник.
jimdg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 14:54   #250
99999 Меню пользователя 99999 Мужской
Участник
Тулака
Сообщений: 2818
jimdg, я именно и имел ввиду о возмещении ущерба
99999 вне форума   Ответить с цитированием
Управдом - Эксплуатирующие организации. ТСЖ. УК. Общедомовое имущество. Тарифы ЖКХ. Аварии и неполадки.
Волгоградский форум » Недвижимость » Управдом »  "Дела" в ЖКХ Волгограда
Ответ

Кликай, получай скидку по промокоду "Галактика" в КНС - ZA1C0033RU - корпоративные поставки по всей России.светоотражающие номерные знакизаказать вывеску не световую на кафепрокат аппаратуры для праздника в москвекресло орматек

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коммерсантъ и Lenta.Ru: Жителям Волгограда закрыли "ВКонтакте" и YouTube Антоша Волгоград 38 21.09.2012 18:08
Врио главы Волгограда исключили из "Единой России" academic Политика 75 28.04.2012 16:53
Ищу фильм "Боевая башня" ("Gunhead") и мульт "Элизиум" ("Elysium") Necros Кино 5 11.06.2010 20:10
"Вечные" дела Cutty Sark Флейм 34 19.03.2005 02:32
меняю значок "60 лет комсомолу Волгограда" на что-нить идентичное... НИИ бацца Флейм 34 29.12.2004 15:17

© 2001 - 2017 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru