Строим пристройку

У меня тоже немного опыта накопилось, правда масштабы не те - всего лишь пристройка к дому метров в 20 площадью, скорее похожая больше на строительный вагончик по конструкции чем на дом, но наверное интересно будет некоторым, как вообще первый опыт строительства в две руки, после работы.
Условия постройки такие: с 3 сторон вплотную наш дом и участок соседа. Форма участка - прямоугольник с усеченным углом.

По ряду причин конструкция выбрана каркасной.

Первой проблемой стало выровнять участок так, чтобы новая пристройка пришлась на одну высоту с основным домом.

Куча земли, с кирпичами и ворохом проводов - серьезное препятствие для лопаты.
Мало того после выравнивания - прямые углы участка, казавшиеся прямыми, при замерах таковыми не оказались и из-за привязки к существующей постройке пришлось переделывать расчет по материалам и набросок пристройки согласно новым данным.

Самое забавное что столбы под фундамент были уже залиты и часть из них оказалась не при делах, неприятный косяк, связанный с тем что мерять надо вовремя а не как придет в голову.

Фундамент столбчатый, диаметр свай 180 мм, глубина 1600. Армировано арматурой 10 мм в 4 прута + сетка 30х30. расположение по периметру, количество 7 штук.

Проблем с бурением отверстий под сваи не возникло, даже не смотря на то что часть из них находились вплотную к стенам, что мешало пользоваться обычным буром.

Как показала практика можно пробурить 1800 мм скважину, буровым стаканом примерно за 30 минут. (Стакан взял у соседа, подлатал и наточил)
В качестве опалубки использовал свернутый в трубу рубероид, на бетон ушло по материалам (щебень, песок и цемент) порядка 1700 рублей.

На столбы планировал покласть ростверк из тройной доски 150х50 на ребре, и закрепить анкерами.
На практике оказалось что 2 доски для такой небольшой конструкции вполне достаточно. А вот с анкерами была проблема: высота наземной части свай была разной изначально я думал что выставлю окончательно подкладками.
В итоге получилось как то не очень прочно и шатко, да и анкеров длинной свыше 300 мм по близости не нашлось, в идеале на будущее стоит пропускать арматуру из свай вокруг досок и сваривать.
Или делать сваи с широкой опорной частью и не крепить ростверк вообще.

Ну или все мерять сначала и выверять с точностью в миллиметр а потом делать).

Выяснилось что ниразу них...я я не плотник, некоторые стыки не примыкают вплотную, причем отчасти от того что некоторые доски полежав неделю под открытым небом не сильно заметно на глаз изогнулись. Усилил металлическим уголком на всякий случай.

Пилил все элеткролобзиком маде ин китай. Потом заметил что подошва у него в горизонталь не выставляется, и начал орудовать да подравнивать ручной пилой. Паралельно всплыл нерабочий регулятор маятникового хода (лобзик почти новый), без которого пилит весьма медленно.
Если бы был какойнибудь обычный БОШ - было бы в мульен раз проще.

Следующую проблему подкинули доски, как оказалось, они весьма неточно соответствуют размерам: по толщине примерно до -10 мм, по ширине тоже самое, по длине +- 30 мм. В целом ничего страшного, особенно для того, кто плотничает хорошо).

Ростверк сворачивал саморезами, укреплял уголком. Бы в хозяйстве аккумуляторный шуруповерт который служил верой и правдой до этого момента. Оказалось что он слабоват для таких толстых досок. Пришлось взять сетевую версию, загоняет саморезы даже в сучки.

Из той же доски 150х50 вырезал лаги, и пазы на них и на ростверке. Здесь переборшил, подрезал ростверк чуть больше чем надо, но не критично - сверху его стянет доска 150х50 из состава конструкций каркаса выше пола, уложенная плашмя. Опять таки проблема в своевременны расчетах.

В этот момент подумал - как же подшивать конструкцию снизу? До земли 6 сантиметров)). Даже хотел заклеимить себя позором но потом подумал что можно подшивать не листами а тонкими досками, дескать утеплитель удержат снизу и харош.
Потом посмотрел как люди делают и вообще обрадовался - оказывается примерно так, только кладут этот черновой пол на бруски прикрученные к лагам, и иной раз даже не прикручивают.

Сверху на этот пол кладу ветроизоляцию, 3 слоя базальтовой ваты толщиной 50 мм. Далее пароизоляцию, закупалось в прошлом году рулонами по 70 метров.
Чистовой пол - пока еще есть вопрос что класть, либо найти путевый ДСП и обработать чтобы не фонил в атмосферу постройки всякими фенолами, либо просто доска половая.

 

Который снизу утеплитель держит.
Я сначала тоже подумал что название "черновой" не очень подходит, само же просится - "подшить". Он ведь даже не пол. Но не стал копатся, так как на улице бетон, лопата... и тд.

---------- Сообщение добавлено 26.08.2013 15:08 ----------

А других багов без клея не будет? Просто у нас на такие мелочи в семье никто внимания не обращает.

 

унитаз с покрытием из платины на таможне зажали...

---------- Сообщение добавлено 26.08.2013 22:28 ----------

да вроде нет вопросов особо. Косяки ясны...

 

ну это уже дело практики, я и с этой в общем то приноровился, отодвинул назад подошву, чтобы с фиксатора снять, и затянул перпендикулярно. Она сносно пилит теперь. Единственно без подкачки медленновато. Но я даже не стал смотреть - там везде пластмасса, чую что больше времени потрачу на ремонт чем толку получу.

---------- Сообщение добавлено 26.08.2013 23:45 ----------

Просто опыт, ничего более. По крайней мере пока.

 

Хм, ну сваи я так и делал в общем то, только сетку засандолил туда цилиндром в дополнение.


А по поводу бетонного ростверка - это явно не единственный вариант. Я не понял что значит - так надо?

---------- Сообщение добавлено 26.08.2013 23:57 ----------

Строительство далеко не везде так примитивно, чтобы новичек по рассказу мог избежать проблем.
Да и рассказывать как надо - это вообще-то больше задача профессионала. Я не могу претендовать на это. Вот как не надо - могу, ибо в процессе косяки становятся очевидными.

 

Да, прямо мама не горюй погрешность. Я когда лаги пилил - рассчитывал что доска 6м разойдется на две по 3м. И проемы в ростверке выпиливал заранее с прикидкой на это. В итоге получилось что часть проема в ростверке выбрал зря.

---------- Сообщение добавлено 27.08.2013 00:04 ----------

Думаю и больше простоит. Сваи с приличным запасом и по глубине и по диаметру сделаны. Даже для интереса надо замерить насколько они сдвинуться за зиму.

 

Жена говорит, у тебя подход не совсем логичный, ты ищещь одного, а над расчетами и инженерией - работают несколько спецов. И все хотят на хлеб с маслом. Хотя при известном упорстве это работает иногда неплохо.

У нее по строительству куча инфы о проблемах и ошибках, в том числе от смежников, из нее вытекает писимистичский вывод, ошибки допускают все. Ну и оптимистический - некоторые это за собой замечают а некоторые нет. В этом наверное тоже какая то существенная часть профессионализма зарыта.

PS. Я когда лет 10 назад под твоим чутким руководством стал каким никаким мастером по компьютерной части - тоже думал что дальше все будет проще и я уже приобрел некий уровень который о чем тоговорит, как оказалось - это было только начало. Проффесионализм это не просто удачно выполненная задача, это планомерная работа на результат, любителю оно не светит - ибо проколешся там где не ожидал. Может и с твоим домом так выйдет).

 

а это не очередной вопрос религии случаем?) Типа блондинки или брюнетки..?)

---------- Сообщение добавлено 27.08.2013 00:28 ----------

Вообще говоря - заморочка со сваями вышла исключительно из любопытства, оценить временные затраты, уобство изготовления в одно рыло и тд.
Изначально был вариант поставить конструкции из подушки песка, щебня и сверху бетонная тумба.

А еще раньше - витовые сваи, ПЕ помоему отговорил. Кста - рекомендовал шпалы, но у меня тут с этим проблемы - ума не приложу как их закапывать, тут земля - находка для археолога. Больше всего геморроя вызвала именно она. И постройки вокруг.

 

по конструкци там тавроподобная балка внизу выходит: ростверк - из досок на ребро, и рама стены ложиться на него доской плашмя. Веришь нет - пролет 5 метров не прогибается практически.