Как дольше поработать от батарейки?

uncertainty, такое ощущение, что вам майкрософт платит за свою рекламу в каждой теме
По теме: какая то непонятная жижа в статье.

 

любая нормальная баннерорезка, которой не существует для осла, сэкономит куда больше энергии, чем все эти синтетические проценты.

слабо, мелкомягкие, очень слабо.

 

Что там читать? Вот эту пошлую пропагандистскую муть?

 

uncertainty, Вам 13 лет?

Оказалось, IE10 жрет меньше всего памяти, сравнивал с Оперой, Фоксом, Хромом, Яндексом, Сафари под win7. Иногда пользуюсь по случаю, 2 гига у меня на ноуте, никак апгрейд не сделаю.
Но IE10 - тихий ужос в качестве основного браузера, выбросы углерода - это какбэ не смешно, товарищи из Рэдмонда... Лучше сделайте так, чтобы он не вылетал, единственный браузер из современных, который не умеет работать стабильно.

 

в текущих реалиях нужно делать чтоб летал. может олигофренам и хватает скорости ие - пусть они поберегут природу. я вот после браузеров на вебките чето не осиливаю другие, глаз начинает дергаться.

 

У меня два компа, из них на 2х запускается браузеры. Я ни за что не буду использовать из-за (мифической, но это моё ИМХО) экономии неудобный по всем параметрам для меня браузер, т.к. мне удобство работы и мои нервы в 100 раз дороже чем стоимость электричества.
А по поводу вашей задачки, если так подходить, то надо определить удобство работы для юзеров, быстроту работы, т.к. те же самые задачи эти самые 15000 юзеров могут решать гораздо дольше с ИЕ.

 

Да что вы этим отчетом машете, как Свидетель Егоров - библией! Хотя даже у них в споре аргументация побогаче будет

Если считаете, что здесь никто, кроме Вас, читать не умеет - перескажите материал доступным языком, добавьте своих мыслей, короче сделайте все то, что положено делать при создании нормального пропагандистского топика.

 

Ну по поводу быстроты работы - всё ясно, не обратил внимания, но юзабилити... Для меня как ещё умер ИЕ6, так изредка ставлю, чтобы оценить последующие версии, но как отказался от него давно, так и не планирую ставить снова... Вообще, ИЕ ведет себя как любой продукт на рынке, который не может успешно бороться с конкурентами. Приведу пример, где-то читал обзор какого-то плеера, который по заявлениям производителей имел очень хорошее время работы при малых размерах, сделали тест, действительно работает долго... Только вот одно НО, громкость при этом выдавал он значительно меньшую чем его собратья, т.е. всё в продукте, ради собственно чего он предназначался было отстойным, зато они решили найти хоть один плюс и сделать на это упор. Так и здесь. "Посмотрите, наш браузер сэкономит вашу батарею!" Да нас@ать на батарею, нам нужно удобство в работе!

 

А можно поподробнее? У ИЕ нет дыр? Да там обновления выпускаются чуть чаще чем постоянно.
Я не говорю что всё остальное идеально, дырки есть в любом продукте. Но на мой взгляд ИЕ не очень функционален как гугл или огнелис за счёт дополнений и расширений.

 

Кто-нибудь считал сколько "в размерах страны" жрет повисший IE, активно потребляющий при этом процессор? А виснет он частенько.

Это все фигня. Вот если на час раньше уходить с работы - результат экономии будет фантастический.

Согласно графиков, видимая экономия достигается только при просмотре видео. И только на ноутах. Отсюда вывод: чтобы сэкономить что-то осязаемое, 15000 ноутбуков должны непрерывно крутить всякую шнягу в ютубе.

Все остальное - 1 ватт разницы или меньше. При том, что в отчете фронхофера фигурируют ноутбуки у которых потребление отличается в разы. Вывод очевиден - если действительно хочется экономить, нужно в первую очередь смотреть на железо.

Кстати, когда был студентом, за подобные графики, когда отсчеты рисуют не от 0, а от некой произвольной цифры, чтобы раздуть микроскопическое преимущество во что-то видимое, в политехе преподы справедливо дрючили.

 

Посмотрел тут http://html5test.com/
IE10 выдавил из себя 320 поинтов из 500
FireFox 21.0 выдал 384
Chrome 27 выдал 463
Потому IE10 такой "экономичный" - он просто недоделанный и рендерит не все.

 

Статья как статья, нисколько не умаляет того факта, что фич IE10 поддерживает меньше, не суть важно, сколько там за каждую дают попугаев или является ли фича частью стандарта HTML5.
Другие ресурсы показывают примерно тоже самое, IE10 не самый продвинутый:
http://caniuse.com/#compare=ie+10,firefox+21,chrome+27
http://fmbip.com/litmus/

 

кто знает. какая-нибудь корявка может потребовать более тяжелый код браузера, который может исполнятся даже если на странице этой корявки нет.

 

О том и речь.

Молодой человек, похвально, что в таком возрасте Вас интересуют вопросы экономии электроэнергии, но в данном случае мы имеем дело со стратегией
unique selling proposition
это не относится к браузеру, это к отделу маркетинга в Рэдмонде. И то, что я вижу, пахнет отчаянием.

Это призрачно для меня.
Win7 64/ 8-32 на одном ноуте, Win7 64 на другом - поведение одинаковое. Тормоз падучий.

Какую часть общего энергопотребления компьютера составляет потребление браузера в реальных условиях?
Какую компанию на территории Волгоградской области я мог бы назвать своей? У кого в области парк из 30 000 компьютеров, работающих под управлением Windows 8?

Тема выглядит очень далекой от реальности :-)

 

К школьному психологу обращались? Разве помогло?

Ну, ничего - пройдет 3-5 лет и уже сможете улавливать связь между ответами на Ваши реплики и статьей, на которую сами же даете ссылки.
Опять же, появятся новые интересы, отличные от мирового господства технологий одной компании, сможете поддерживать разговор на менее шизоидные темы, стоящие ближе к реальности.
Верю в Вас!

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 21:06 ----------

Тема исчерпала себя, предлагаю к закрытию.

 

По поводу своего эмоционального состояния обращаетесь к компьютерному специалисту - ну Вы даете. К школьному психологу не пробовали? Вроде, он самый доступный для Вас. Расскажите, был ли толк?
Кстати, телепатией не страдаете? И эмоциональное состояние на расстоянии оцените и "такое состояние ноутбуков" собеседника "сквозь стены" увидите.

Вам не удалось предъявить хоть какие-то свидетельства того, что Вы сами ее прочитали.

Молодой человек, да не переживайте так за свою тему, возможно, Вы обиделись, на мою реплику про закрытие темы. Но что уж тут поделать, вот и сами говорите, что творение Ваших рук всерьез рассматривать не стоит.
Вы такой забавный, пищите ещё!