18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Недвижимость » Новостройки »  Коттеджный поселок Белая дача
Новостройки - Новостройки в Волгограде и области. Обсуждение застройщиков, строящееся жилье, таунхаусы.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 20.11.2013, 11:07   #651
barracuda Меню пользователя barracuda Мужской
Аватар для barracuda
Участник
Волгоград
Сообщений: 1866
Вам лучше знать, но в любом случае последнее слово за судом.
barracuda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:23   #652
recruit Меню пользователя recruit Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1603
Мое мнение - при грамотной защите развалится неминуемо. Умысел на хищение не докажут
recruit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 12:18   #653
kotopes Меню пользователя kotopes
Ожидает активации
Читатель
Сообщений: 3537
7-8 декабря (шаббат и воскресенье, надо же какое совпадение, надо было ещё в 4 утра их сделать для верности ) - время Ч для всех дачников. Тут главное не профукать, сделать всё красиво, автобусы, валенки, чай заготовить. А там 31-го примут, опубликуют так, что хрен найдешь (в средней ахтубе это умеют, или сервер отключат ваще) год закроют и уйдут на праздники, потом в отпуск уедут а там и месяц обжалования пройдёт. Всё будет ок. Шанс дан. Главное его не упустить теперь.

Последний раз редактировалось kotopes; 20.11.2013 в 13:15.
kotopes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 17:49   #654
barracuda Меню пользователя barracuda Мужской
Аватар для barracuda
Участник
Волгоград
Сообщений: 1866
Сегодня судья вынесла решение по делу Абрис. Мы просто все в шоке. Судья отказывает в удовлетворение заявления(иска), так как посчитала, что ненадлежащий заявитель. Абрис оспаривал отказ парка адресованный в его адрес, по запросу самого Абриса. До обращения Абриса, гораздо раньше МРСК-Юга тоже пыталось согласовывать и также получило отказ. Судья посчитала два этих запроса связанными (хотя отказ парка на запрос МРСК Юга никто не оспаривал) и вынесла решение, основанное, что ненадлежащий заявитель. Самое удивительное, что не парк, не облкомприроды, не прокуратура больше не махали и не говорили, что особо-охраняемые территории, все в один голос: "считаем ненадлежащий заявитель". А что 3 месяца и 20 дней рассматривали спрашивается? пипец просто, нет слов! Вероятно, ничего не могли больше придумать, так как по доказательной базе было все на стороне Абриса.

http://kad.arbitr.ru/Card/6e502ce0-e...f-7c422056fafb

Последний раз редактировалось barracuda; 21.11.2013 в 18:21.
barracuda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 23:28   #655
recruit Меню пользователя recruit Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1603
Т.е. бульдозеры ждать?
Когда?

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 23:33 ----------

Суд — такое место, где можно купить себе справедливости столько, на сколько хватит денег (с)
recruit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2013, 07:55   #656
MrBlack656 Меню пользователя MrBlack656 Мужской
Аватар для MrBlack656
Участник
Волгоград
Сообщений: 3482
Сообщение от recruit Посмотреть сообщение
Т.е. бульдозеры ждать?
Когда?
ну 1 месяц на обжалование есть
__________________
Удача улыбается смелым, а потом долго ржет над их трупами
MrBlack656 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2013, 09:24   #657
barracuda Меню пользователя barracuda Мужской
Аватар для barracuda
Участник
Волгоград
Сообщений: 1866
Сообщение от recruit Посмотреть сообщение
Т.е. бульдозеры ждать?
Когда?
Нет бульдозеров не надо ждать там не по Белой даче спор.
Да и вообще, не надо их ждать, их не будет
barracuda вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 22.11.2013, 11:33   #658
kotopes Меню пользователя kotopes
Ожидает активации
Читатель
Сообщений: 3537
barracuda,я думаю подождём 7-8 декабря а там по результатам будем спокойненько втыкать столбы имея на руках только проект, без всяких согласований с парком
kotopes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2013, 12:04   #659
barracuda Меню пользователя barracuda Мужской
Аватар для barracuda
Участник
Волгоград
Сообщений: 1866
Сообщение от kotopes Посмотреть сообщение
barracuda,я думаю подождём 7-8 декабря а там по результатам будем спокойненько втыкать столбы имея на руках только проект, без всяких согласований с парком
Я тоже так думаю
P.S. Я просто поразился нашей судебной системе - это жесть просто!
barracuda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2013, 12:10   #660
kotopes Меню пользователя kotopes
Ожидает активации
Читатель
Сообщений: 3537
Сообщение от barracuda Посмотреть сообщение
P.S. Я просто поразился нашей судебной системе - это жесть просто!
у меня на руках постановление ФАС об отмене результатов аукциона. Прокурор отсылает к районному, районный говорит - разбирайтесь с главой района, глава района говорит, да мне срать на всех, я - царь и бог. Вот как тут жить...Правильно Чичваркин говорил, переименовать полицию в коррупцию и на том порешить
kotopes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 09:45   #661
юноша Меню пользователя юноша Мужской
Аватар для юноша
Участник
волгоград
Сообщений: 287
Народ!!! Что затихли...строить пора! У меня вот появилось желание коробку поднять с крышей, строю по технологии "ВЕЛОКС".
__________________
некорректная подпись
юноша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 10:28   #662
vad34 Меню пользователя vad34 Мужской
Аватар для vad34
Участник
или иллюзия?!
Сообщений: 1657
Сообщение от юноша Посмотреть сообщение
Что затихли...
Народ в ожидании видимо.
__________________
"Быть злым не круто!" ©
vad34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 13:56   #663
sovetnik Меню пользователя sovetnik Мужской
Аватар для sovetnik
Участник
Анархо-нигилистической группировки
Сообщений: 12162
Сообщение от юноша Посмотреть сообщение
У меня вот появилось желание коробку поднять с крышей, строю по технологии "ВЕЛОКС".
Если в "Белой даче", то флаг в руки
__________________
Рожденный ползать летает в клюве.
sovetnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 15:12   #664
юноша Меню пользователя юноша Мужской
Аватар для юноша
Участник
волгоград
Сообщений: 287
Сообщение от sovetnik Посмотреть сообщение
Если в "Белой даче", то флаг в руки
Это напутствие , или по....бка?
__________________
некорректная подпись
юноша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 23:02   #665
barracuda Меню пользователя barracuda Мужской
Аватар для barracuda
Участник
Волгоград
Сообщений: 1866
Сегодня вышел полный текст решения, эмоции из серии: "Я х..ею, дорогая редакция"
Нет слов просто, вот короткие выдержки:

"...Среди прилагаемых документов к обращению имеется копия решение сельской думы
Красного сельского поселения № 75/177 от 12.04.2013г. "Об утверждении Генерального плана
населенных пунктов Красного поселения Среднеахтубинского района Волгоградской
области" применительно к х. Красный Сад, п. Калинина, п. Первомайский..."
и

"...ДНП «Радужное» и ДНП «Царицынская усадьба» не являются населенными пунктами... "

далее "...Согласно Приказа Минэнерго РФ от 30.06.2003г. №284 «Об утверждении Рекомендаций
по технологическому проектированию воздушных линий электропередачи напряжением 35
кВ и выше» ..." - это несмотря, что согласуется трасса ВЛ - 0,4 кВ, 10кВ и были даны для судьи письменные пояснения в ходе судебных разбирательств, что НЕ ПРИМЕНИМ данный нормативный акт.

еще далее
"Заявитель в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств,
свидетельствующих о том, что оспариваемое решение Государственного бюджетного
учреждения Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма»,
нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, не
предусмотренные действующим законодательством, создает иные препятствия для
осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности" - это не смотря что приобщен договор, указаны пункты, даны письменные пояснения, что заявитель не может выполнить взятые на себя обязательства по договору перед МРСК Юга (ну соответственно и бабки получить за работу) из-за незаконного действия парка.

Жесть одним словом
barracuda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 00:35   #666
kajuga Меню пользователя kajuga Мужской
Аватар для kajuga
Участник
Волгоград
Сообщений: 555
не, ну зачем фразы из контекста решения выдирать-то..
тут, на самом деле, не проектная шарашка, а мрскавцы должны с иском в суд чесать, чтоб перед УФАС отмазаться.
еще и ктпшку на территории парка влепили - ростехнадзор, ау.
kajuga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 07:18   #667
юноша Меню пользователя юноша Мужской
Аватар для юноша
Участник
волгоград
Сообщений: 287
Сообщение от barracuda Посмотреть сообщение
не являются населенными пунктами...
Вот это новость!!! А На Белую Дачу кадастр выдаёт свидетельства с категорией "земли поселений"...
Ответ губернатора:

> Добрый день, в ответ на Ваше обращение № 3480, поступившее на «Прямую линию Губернатора Волгоградской области», сообщаем:
> «Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее именуется - Мингосимущество), рассмотрев Ваше обращение, в пределах установленной компетенции, поступившее на прямую линию Губернатора Волгоградской области С.А. Боженова, по вопросу исключения из границ природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» территорий населенных пунктов, в том числе ДНП «Белая Дача», расположенное в границах хутора Бурковский. Как же ВАШИ УЧРЕДИТЕЛИ не порешали с местной администрации о включении в план??? Йоптыть!!!
__________________
некорректная подпись
юноша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 10:19   #668
barracuda Меню пользователя barracuda Мужской
Аватар для barracuda
Участник
Волгоград
Сообщений: 1866
Сообщение от юноша Посмотреть сообщение
Как же ВАШИ УЧРЕДИТЕЛИ не порешали с местной администрации о включении в план??? Йоптыть!!!
Да они как раз таки порешали, а вот судья ген. план приобщенный не посмотрела то, вот в чем вопрос.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2013 10:35 ----------

Сообщение от kajuga Посмотреть сообщение
тут, на самом деле, не проектная шарашка, а мрскавцы должны с иском в суд чесать, чтоб перед УФАС отмазаться.
Не совсем так. В принципе, чесать оба могут, так как у обоих есть обязательства (у МРСК Юга перед физиками, у проектной организации перед МРСК Юга: запроектировать, выбрать трассу, согласовать ее с органами(администрации, парк, и.т.д) и в Ростехнадзоре, а денежку они получат за весь комплекс выполненный работ). Так что их права незаконными действиями парка нарушены не в меньшей степени, так как "согласовательную" часть мероприятий по тех. присоединению они взяли на себя.
barracuda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 13:29   #669
юноша Меню пользователя юноша Мужской
Аватар для юноша
Участник
волгоград
Сообщений: 287
Сообщение от barracuda Посмотреть сообщение
судья ген. план приобщенный не посмотрела
А на каком тогда основании её фраза "не являются населёнными пунктами"???
__________________
некорректная подпись
юноша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 14:12   #670
barracuda Меню пользователя barracuda Мужской
Аватар для barracuda
Участник
Волгоград
Сообщений: 1866
Сообщение от юноша Посмотреть сообщение
А на каком тогда основании её фраза "не являются населёнными пунктами"???
Да кто же ее (судью) знает! Вот поэтому мы все в шоке! Изначально генеральный план заверенный уполномоченными органами, решение сельской думы о принятие генерального плана все это приобщалось.
Есть предположение что она так решила "Согласно служебной записке №312 от 17.09.2013г. отдела природоохранных мероприятий и развития системы ООПТ Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области ДНП «Радужное» и ДНП «Царицынская усадьба» расположены в границах особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», в агрохозяйственной зоне."

---------- Сообщение добавлено 30.11.2013 14:14 ----------

P.S. У нас теперь служебные записки отделов более в почете чем решения Сельских дум и генеральные планы.
barracuda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 15:12   #671
юноша Меню пользователя юноша Мужской
Аватар для юноша
Участник
волгоград
Сообщений: 287
Дааа-с
__________________
некорректная подпись
юноша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2013, 16:59   #672
skif34 Меню пользователя skif34 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 14
Сообщение от kotopes Посмотреть сообщение
barracuda,я думаю подождём 7-8 декабря а там по результатам будем спокойненько втыкать столбы имея на руках только проект, без всяких согласований с парком
Похоже после 7-8 декабря втыкать будем не мы а нам. Смотрел материалы подготовленные природным парком, те самые которые выносятся на общественные обсуждения 7-8. Там три тома высоконаучного труда в картинках, а резюме такое:
1. на слушания будет вынесено два варианта корректировки границ природного парка - первый вариант предложенный администрацией района , второй вариант предложенный ГБУ Природный парк.
Вариант предложенный администрацией - это исключение из парка всех населённых пунктов в пределах их границ по ген.планам. При этом этому варианту в материалах даётся крайне негативная оценка. Цитата: "Выбор такого решения приведёт к сознательному разрушению ландшафтной среды, изменению рельефа, ухудшению гидрологического режима и общего экологического состояния. Неконтролируемое вовлечение территории поймы пределах Среднеахтубинского административного района в хозяйственную деятельность, увеличение антропогенной нагрузки на территорию и водные объекты - неизбежно приведут к необратимым изменениям".
Природный парк предлагает свой вариант - из границ парка вывести только кусочек буферной зоны и г. Краснослободск (который уже и без того вроде как выведен). Населённые пункты оставить в границах парка, и "в целях поддержания устойчивого равновесия между сохранением природной среды и социально-экономическим развитием территории (обеспечение достойной жизни людей) предлагается выделение всех территорий населённых пунктов, расположенных в границах природного парка, в качестве особой зоны (или сектора зоны) природного парка - зоны интегрального управления или сотрудничества,... с предложением предусмотреть для данной зоны особые, "облегчённые" режимы и регламенты". При чём в оригинале слово "облегчённые" указано именно так, в кавычках. Конкретных "облегчений" в для данной зоны в тексте не содержится. То есть имеется в виду вариант - потом подумаем что можно будет сделать. Но уже сразу ясно, что если населённые пункты останутся в парке, то землю в частную собственность давать нельзя, строительство через облкомприроды, так как это требование федерального законодательства. Соответсвтенно всё останется как есть, но совершенно легально добавят кучу бюрократии. В этих чудоматериалах уже указано, что "Управление такой зоной будет возможно на основе двустороннего соглашения между Администрацией природного парка "Волго-Ахтубинская пойма" и Администрацией Среднеахтубинского муниципального района . Основным исструментом стратегического планирования может быть Комплексная программа развития территории сотрудничества". Офуигеть.. Они, интересно сами понимают, то что пишут? "Зона интегрального управления...инструмент стратегического планирования... комплексная программа развития территории сотрудничества..."
В общем природный парк не собирается отпускать бразды контроля хозяйственной деятельности. 7-8 декабря они пропихнуть через слушания свой вариант, после чего нас определят в особую зону или сектор зоны (отдельный барак надо полагать ) и будем мы на этой зоне с ними всю жизнь добровольно-принудительно интегрально сотрудничать.
skif34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2013, 17:40   #673
3,14-2,71 Меню пользователя 3,14-2,71 Мужской
Участник
VGG
Сообщений: 21570
Сообщение от юноша Посмотреть сообщение
строю по технологии "ВЕЛОКС".
сочувствую
__________________
До сих пор ничего не известно о нормальности числа π; число e иррационально и даже трансцендентно.

Ненавижу все советское
3,14-2,71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2013, 17:43   #674
Сколопендра Меню пользователя Сколопендра
Аватар для Сколопендра
Читатель
Волгоград
Сообщений: 22617
Сообщение от barracuda Посмотреть сообщение
"...ДНП «Радужное» и ДНП «Царицынская усадьба» не являются населенными пунктами... "
а разве являются?

---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 16:45 ----------

Сообщение от barracuda Посмотреть сообщение
были даны для судьи письменные пояснения в ходе судебных разбирательств, что НЕ ПРИМЕНИМ данный нормативный акт.
а экспертизу просили?
Сколопендра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2013, 18:03   #675
3,14-2,71 Меню пользователя 3,14-2,71 Мужской
Участник
VGG
Сообщений: 21570
Сообщение от Сколопендра Посмотреть сообщение
а экспертизу просили?
если на документе черным по белому написано что для ВЛ 35 кВ и выше, а рассматривается 10 и 0,4 кВ, то какой вопрос надо задать эксперту?
__________________
До сих пор ничего не известно о нормальности числа π; число e иррационально и даже трансцендентно.

Ненавижу все советское
3,14-2,71 вне форума   Ответить с цитированием
Новостройки - Новостройки в Волгограде и области. Обсуждение застройщиков, строящееся жилье, таунхаусы.
Волгоградский форум » Недвижимость » Новостройки »  Коттеджный поселок Белая дача
Ответ

Выгодное предложение от KNS digital solutions DG.B1MER.004 - офис на Дубровке с собственной парковкой.скороварки россияСтол журнальный Саут 2Дrjv,byfwbz dyenthyyb[ ,kjrjd для 5mxs90наклейку волка на капот автомобиля в ижевске

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коттеджный поселок "Новоград" Моца Новостройки 15 22.08.2014 09:30
Продам участок 0-4 км до города (коттеджный поселок) bengal Продажа недвижимости 24 14.01.2013 20:44
Южный поселок, где это? DJ_SAN_ Волгоград 8 09.03.2009 23:57
Коттеджный поселок "Ахтуба-таун" Моца Новостройки 8 07.07.2008 08:18
Коттеджный поселок "Центральный 2" Rado Волгоград 4 10.01.2007 13:42

© 2001 - 2017 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru