Наличие сверхъестественного

Начать надо с того, что значит "сверхъестественное". По-видимому, "находящееся сверх естества" . Но разве нечто, проявленное в действительности, не будет естественным по самому факту проявления? Если бы его появление было невозможным - оно бы и не появилось, верно? Это вполне нормально для психологии "человека обычного": объявить существующим лишь то, о чем известно, - но далеко не верно с точки зрения гносеологии. Можно, кстати, зайти с другой стороны: где они, "границы естества"? Кто знает, и как вообще это можно выяснить? Ответ прост: никто и никак. Соответственно, слово "сверхъестественное" смысла не имеет.

Есть явление, есть интерпретация явления. Все. Остальное - "суета и асимметричный дуализм языкового знака"(с) Белое Безмозглое.

Далее, что такое "вера"? Убежденность в словах . Там, где есть явление и его правильная интерпретация, ее нет, и быть не может.

А я дядю Васю знаю, а он, когда выпьет, чОрта вызывать умеет! . Нет, конечно, может, так оно и есть, но слова это. Лишь слова. Для того, чтобы выйти за их грань, требуется слишком многое. И почему-то каждый, кто начинает говорить о "сверхъестественном", лишь демонстрирует этого "многого" отсутствие.

 

мдя...может эти люди таковыми и являются, гораздо хуже будет ,если они тебя используют как источник пополнения сил,а на самом деле авляются лишь аватарами , т.е. несвободными от чужой воли существами , единственным назначением которых является сбор энергии и служба своему богу...да.есть и такое...главное не попади в "нехорошую компанию"....ещё вопрос - как ты узнал о их силе ? онисами рассказали ? или ты умом дошел? или ещё как ?...=\

 

DjGanjiBass
со сверхестественным близко не знакома
если увижу-поверю
на данный момент,ни отрицаю,но и не утверждаю наличия чего -то сверх
а вообще,как мне кажется,разобраться в том,существует или нет что-то непознанное,можно только на личном опыте убедившись

 

Слушала я как то от подруги рассказ про то,что у нее домовой живет,и что она его видела,и мама ее видела,и бабушка видела-короче кровь из носу-есть он и все!!!

Моей реакцией на этот слезный рассказ была дикая истерика, я ржала целый день.. а она меня снова уверяла,что он есть на самом деле, и в итоге мы с ней чуть не поссорились-пришлось сдерживаться мне.Ну не верю я в эту дребедистику-и все тут!!!!

 

Намек-то ты, может, и уловил, а суть его понял? И, мне прямо-таки весьма интересно, в чем я не прав, если ничего еще не утверждал? Это такое априорное состояние?

Nevermind добавил [date]1082386233[/date]:

Читать философию и медитировать. До просветления. А уж затем можно будет о чем-нибудь поговорить.

 

Нет, мы просто кое в чем разбираемся, вот и стебемся над написанным в меру разумения. А эпитеты - оставь себе. Мне такие не нужны .

Таки прямо слишком? Мсье может изложить основания своей точки зрения?

Мсье - оракул?

Вот эта фраза: "Этот тонкий намек я уловил. Кто бы знал как вы неправы. И как вам это объяснить, я не знаю", - была соотнесена с сабжем вообще, точнее, тем, что к нему относят. И ответ на нее относился туда же.

Эээ... чего имеется в виду-то?

 

О, я тоже таких знаю... Во-первых, они запросили около 50 тяысяч за сеанс.. Во-вторых, они мычали и стонали над больной.. В-третьих в их рассказы и сказки можно было бы поверить, если бы.... больная не умерла.... Вот и весь сказ. Деньги так и не вренули.

 

Теперь тем, кого таким образом "вылечили", нужно лечиться у психиатров.

 

"Нет никакой ложки. А суслик - есть"(с) . Действительно, "бесполезно в этой теме что-нибудь дельное услышать" (кстати, к слову о знании русской язЫки ). Для этого нужно как минимум отсутствие предубеждений и желание понять, о чем говорит собеседник.

 

DjGanjiBass
Я раньше верила в НЛО.
Причем, это доходило до какого-то маразма...
у меня каждый раз, как дело подходило к вечеру, начиналась жуткая истерика, боялась одна в комнате спать... родители меня валерьянкой отпаивали.. может поэтому я сейчас такая спокойная:D
Все боялась, что они прилетят ко мне! ..Мечтательница..