18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Результаты опроса: Вы платите за капитальный ремонт?
Да, оплачиваю 72 31.30%
Оплачиваю изредка 17 7.39%
Нет, не оплачиваю 136 59.13%
Не получал квитанцию об оплате 5 2.17%
Голосовавшие: 230. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Волгоградский форум » Недвижимость » Управдом »  Начисления за капитальный ремонт
Управдом - Эксплуатирующие организации. ТСЖ. УК. Общедомовое имущество. Тарифы ЖКХ. Аварии и неполадки.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.03.2016, 15:28   #4201
Dir Меню пользователя Dir Мужской
Аватар для Dir
Участник
Волгоград
Сообщений: 3178
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Какую ответственность???
- уплаты неустойки (штрафа, пени), установленной федеральным законом или договором
- возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу
- возмещения убытков, причиненных невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств
- компенсации морального вреда.
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
По данной ситуации интересно кто и сколько заплатил? (МАТЕРИАЛЬНО)
То есть вы хотите сидеть на печи, а ответственность сама должна настигать нарушителей?
Есть конкретная претензия - подавайте в суд и добивайтесь возмездия для нарушителя.
__________________
«Да, я не люблю пролетариата» М.Булгаков «Собачье сердце»
Dir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 15:47   #4202
SIMVAL Меню пользователя SIMVAL Мужской
Участник
ВЛГ
Сообщений: 897

Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
по закону а не по откату
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
Ну а живя по системе откатов
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
впервые в жизни открылась возможность нагреть ручки
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
жить по закону, защищать свои права по закону, получать прибыль по закону А НЕ ПО ОТКАТУ .
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
действуй по закону, а не по откату.
Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
Возникает вопрос, откуда такая осведомлённость. Не иначе, из личного опыта. Рыбак рыбака...
доколе зерцало пенять, коли рожа крива ?
SIMVAL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 15:51   #4203
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
То есть вы хотите сидеть на печи, а ответственность сама должна настигать нарушителей? Есть конкретная претензия - подавайте в суд и добивайтесь возмездия для нарушителя.
Вообще то я к данной ситуации истцом никаким боком. Прокуратура нашла нарушения, сказала аяяй верните деньги в фонд, хотя должна была завести дело. Вроде как вернули в фонд деньги (пошалили и ладно). А жильцам что??? Капремонт завершен, документы подписаны. Не думаю что им опять будут делать ремонт. Так что платите в ФКР на здоровье
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 15:51   #4204
vrio Меню пользователя vrio Мужской
Аватар для vrio
Участник
ВолгоВеси
Сообщений: 7602
Сообщение от SIMVAL Посмотреть сообщение
доколе зерцало пенять, коли рожа крива
во-во, теперь ты сам понял, что коли жить по закону не умеешь (привык откатывать за "SIMVALичный ремонт"), то и не фиг на ФКР наговаривать. А то развел тут, что все тебе виноваты, все куплено и разыграно, а ты такой весь неотразимый.

"SIMVALичный ремонт" - не для Волгограда, гнать прочь халтурщиков.
__________________
ъ
Сумрак, пивнухи в МКД, бродячие собаки, мусор во дворах, пылище и грязь вместо газонов,
убитые тротуары, загаженные объявлениями фасады МКД - главные образы современного Волгограда.
vrio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 15:55   #4205
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
ФКР же отвечает за качество и сроки ремонта. Они же в данной ситуации не виноваты Значит должен подать в суд на истца, как они подают на неплательщиков. И высудить неустойку, или обязать доделать ремонт за свой счёт. Где доблестный ФКР??? Или он только с неплательщиками бодаться умеет?

---------- Сообщение добавлено 28.03.2016 16:56 ----------

Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
подать в суд на истца
Подать в суд на подрядчика, описался
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 16:43   #4206
SIMVAL Меню пользователя SIMVAL Мужской
Участник
ВЛГ
Сообщений: 897
Сообщение от SIMVAL Посмотреть сообщение
доколе зерцало пенять, коли рожа крива ?
Основная функциональная особенность зеркала отражать окружающую реальность сейчас дошло ?
Если нет, то тут даже медицина не поможетсплошная клиника
SIMVAL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 19:54   #4207
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
- уплаты неустойки (штрафа, пени), установленной федеральным законом или договором - возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу - возмещения убытков, причиненных невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств - компенсации морального вреда.
В Волжском регоператор отказывается от ответственности за затопленные квартиры.
Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
То есть вы хотите сидеть на печи, а ответственность сама должна настигать нарушителей? Есть конкретная претензия - подавайте в суд и добивайтесь возмездия для нарушителя.
Конкретно подали в суд и???
Я не яНи кому ничего не должны ни за что не отвечаем,просто класс.
Ещё один повод не платить
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 28.03.2016, 20:17   #4208
vrio Меню пользователя vrio Мужской
Аватар для vrio
Участник
ВолгоВеси
Сообщений: 7602
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Конкретно подали в суд и???
и шо решил суд ?
vrio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 20:40   #4209
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
и шо решил суд ?
В процессе. Но само поведение фкр плюсов ему не добавляет. По закону который Вы цитировали должен отвечать, но не отвечает за ремонт, и всячески отпирается в суде. Подождём решения, по любому ФКР заработает огромный минус.

---------- Сообщение добавлено 28.03.2016 20:42 ----------

Кстати Денежный минус вряд ли
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 20:56   #4210
Dir Меню пользователя Dir Мужской
Аватар для Dir
Участник
Волгоград
Сообщений: 3178
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Конкретно подали в суд и???
Пару лет назад писал здесь, что УК поступил противозаконно, при установке счётчиков на воду. Действия УК я обжаловал в суде.
Краткий результат (здесь два ответчика, оба расплатились сполна):
В УК ООО «адрес» с требованием о возврате уплаченных 345 (Триста сорок пять) рублей 00 копеек истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Но настоящего времени ответчик это требование не выполнил.
Расчёт пени, начиная с 11-го дня предъявления требования, подлежащей выплате ООО «адрес»:
Размер выплаты за один день: 345 руб. * 3% = 10 руб. 35 коп.
Количество дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 дней.
Сумма пени: 10,35 руб. * 50 дней = 517 руб. 50 коп.
В ООО «УК « <адрес> Волгограда» с требованием о возврате уплаченных 571 (Пятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Но настоящего времени ответчик это требование не выполнил.
Расчёт пени, начиная с 11-го дня предъявления требования, подлежащей выплате ООО «УК «<адрес> Волгограда»:
Размер выплаты за один день: 571 руб. * 3% = 17 руб. 13 коп.
Количество дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-40 дней.
Сумма пени: 17,13 руб. * 40 дней = 685 руб. 20 коп.
Поскольку в силу пункта 5 статьи 28 Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, то сумма пени подлежащей выплате ООО «адрес» составит 345 (Триста сорок пять) рублей 00 копеек, а сумма пени подлежащей выплате ООО «УК « <адрес> Волгограда» 571 (Пятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.
Ответчики проигнорировали письменные заявления истца и отказались добровольно выполнить его требования. Положения статьи 6 статьи 13 Закона предусматривают взыскание с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя.
Поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «адрес», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» « <адрес> Волгограда» о защите прав потребителя, признании договор оказания услуг недействительными, возврате денежных средств, уплаты процентов и компенсации морального вреда удовлетворить.
Признать договор с Обществом с ограниченной ответственностью «адрес» о возмездном оказании услуг по составлению акта ввода индивидуального прибора учёта недействительным;
Признать договор с Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « <адрес> Волгограда» о возмездном оказании услуг по опломбировке индивидуального прибора учёта недействительным;
Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «адрес» в пользу истца денежные средства в размере 345 (Триста сорок пять) рублей 00 копеек, уплаченные по квитанции серии АГ № от ДД.ММ.ГГГГ;
Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « <адрес> Волгограда» в пользу истца денежные средства в размере 571 (Пятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, уплаченные по квитанции серии АГ № от ДД.ММ.ГГГГ;
Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «адрес» неустойку за просрочку требований истца в размере 345 (Триста сорок пять) рублей 00 копеек;
Взыскать в пользу ФИО2 в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью « <адрес> Волгограда» неустойку за просрочку требований истца в размере в размере 571 (Пятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек;
Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «адрес» возмещение за нанесённый моральный вред в размере 300 (Триста) руб. 00 коп.;
Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес> Волгограда» возмещение за нанесённый моральный вред в размере 300 (Триста) руб. 00 коп.;
Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «адрес» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей,
Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<адрес> Волгограда» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, в размере 721 (семьсот двадцать один) рубль
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «адрес» в доход федерального бюджета государственную пошлину 200 (двести) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» <адрес> Волгограда» в доход федерального бюджета государственную пошлину 200 (двести) рублей.
Сейчас в суде мой очередной иск на УК. Районный суд удовлетворил мои требования не в полном объёме, подал апелляцию, жду решения областного суда.
__________________
«Да, я не люблю пролетариата» М.Булгаков «Собачье сердце»
Dir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 21:02   #4211
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
Сейчас в суде мой очередной иск на УК.
УК конкретное юр-лицо отвечающее всем своим имуществом, тут элементарно. Попробуйте как вышеуказанные граждане с ФКР посудится. Подождем 5 апреля следующее заседание
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 21:07   #4212
Dir Меню пользователя Dir Мужской
Аватар для Dir
Участник
Волгоград
Сообщений: 3178
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Попробуйте как вышеуказанные граждане с ФКР посудится
ФКР ничего не нарушает, зачем мне с ним судиться?
__________________
«Да, я не люблю пролетариата» М.Булгаков «Собачье сердце»
Dir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 21:09   #4213
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Депутаты Госдумы предлагают ввести новый способ финансирования капитального ремонта общего имущества.
По задумке авторов законопроекта, капремонт могут оплатить инвесторы, заинтересованные в реконструкции дома. При этом жильцы будут освобождены от взносов до очередного планового капремонта, а предприниматели — возможность построить или расширить пристройку для собственных нужд или дальнейшей продажи, - сообщает ТАСС. Таким образом у жильцов будет стимул сотрудничать с предпринимателями и соглашаться на реконструкцию зданий.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=29096

Похоже старый метод ни сегодня завтра накроется медным тазом

---------- Сообщение добавлено 28.03.2016 21:12 ----------

Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
ФКР ничего не нарушает, зачем мне с ним судиться?
ФКР отвечает за качество ремонта. Жителей залило во время проведения ремонта. Жильцы подали как указано в законе на возмещение ущерба. Что значит зачем судится??? VRIO ссылку на закон об ответственности ФКР скидывал недавно. Почитайте, подумайте.

---------- Сообщение добавлено 28.03.2016 21:34 ----------

Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение Какую ответственность??? - уплаты неустойки (штрафа, пени), установленной федеральным законом или договором - возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу - возмещения убытков, причиненных невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств - компенсации морального вреда.
Да и Вы сами указывали какую ответственность ФКР несёт
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 21:42   #4214
Dir Меню пользователя Dir Мужской
Аватар для Dir
Участник
Волгоград
Сообщений: 3178
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Жителей залило во время проведения ремонта.
Была бы это моя проблема, я бы отсудил.

Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
УК конкретное юр-лицо отвечающее всем своим имуществом, тут элементарно.
Тут в соседней ветке Зазелл просит помощи в подаче иска на УК, помогите ей, коль скоро для Вас это элементарно.
__________________
«Да, я не люблю пролетариата» М.Булгаков «Собачье сердце»
Dir вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 28.03.2016, 21:50   #4215
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
Тут в соседней ветке Зазелл просит помощи в подаче иска на УК, помогите ей, коль скоро для Вас это элементарно.
НЕ не, у Вас опыт, одно дело выиграно, второе в процессе Думаю с таким опытом без меня справитесь
И заодно Волжанам выиграть суд с ФКР поможете А то как трындеть ФКР отвечает, ФКР должен,
а как до дела, да ФКР ни причем, не должен, не отвечает
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 21:59   #4216
Dir Меню пользователя Dir Мужской
Аватар для Dir
Участник
Волгоград
Сообщений: 3178
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
НЕ не
Ну, вот, в кусты... На печи лежать и по клаве стучать легче, чем элементарно суд выиграть.
__________________
«Да, я не люблю пролетариата» М.Булгаков «Собачье сердце»
Dir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2016, 22:04   #4217
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от Dir Посмотреть сообщение
Ну, вот, в кусты... На печи лежать и по клаве стучать легче, чем элементарно суд выиграть.
Я про то же, как помочь жильцам залитого дома, в кусты сразу. Хотя недавно писали ФКР должен, обязан, отвечает, есть закон, одно дело выиграно другое в суде. А как реально помочь выиграть людям дело, в кусты

---------- Сообщение добавлено 28.03.2016 22:05 ----------

Без Вас посудимся. И как я писал ранее плюсов это фонду не добавит, и соответственно желания платить взносы
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 00:52   #4218
Ivan Меню пользователя Ivan Мужской
Werewolf
Волгоград
Сообщений: 9016
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Без Вас посудимся. И как я писал ранее плюсов это фонду не добавит, и соответственно желания платить взносы
Аналогия: транспортный налог платится в ФНС. За эти деньги, в том числе, должен осуществляться ремонт дорожного покрытия. Во время ремонта подрядная организация раскопала яму, не обозначив ее соответствующими знаками и ограждениями. Происходит ДТП, машина повреждена из-за этой ямы. Надо идти и судиться с налоговой? Деньги-то платятся им.
Подрядчик известен (если не известен, в ФКР подскажут, или на сайте можно легко найти), комиссия, акт, оценка ущерба, досудебная претензия, суд.
ФКР отвечает за проведение капремонта (организация процедуры определения подрядчика, контроль выполнения перечня работ согласно техзадания, принятие комиссией и оплата в соответствии с договором), но не несет ответственности за ущерб, причиненный третьими лицами в процессе проведения ремонтных работ.
__________________
Best regards.
Ivan aka Werewolf.
Ivan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 07:37   #4219
azav Меню пользователя azav Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 2292
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
Аналогия: транспортный налог платится в ФНС.
Была бы аналогия, если бы ФСН выполняла
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
(организация процедуры определения подрядчика, контроль выполнения перечня работ согласно техзадания, принятие комиссией и оплата в соответствии с договором)
То что ФКР не несет ответственности за ущерб, причиненный третьими лицами с этим согласен. с ФКР можно требовать за ненадлежащий контроль или принятие работ с недоделками.
__________________
AZ
azav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 09:08   #4220
vrio Меню пользователя vrio Мужской
Аватар для vrio
Участник
ВолгоВеси
Сообщений: 7602
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
ФКР отвечает за проведение капремонта (организация процедуры определения подрядчика, контроль выполнения перечня работ согласно техзадания, принятие комиссией и оплата в соответствии с договором), но не несет ответственности за ущерб, причиненный третьими лицами в процессе проведения ремонтных работ


4. Региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта, а также за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

---------- Сообщение добавлено 29.03.2016 09:12 ----------

Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
В процессе.
так уже ж

http://www.forum-volgograd.ru/showpo...postcount=4119

---------- Сообщение добавлено 29.03.2016 09:14 ----------

Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Попробуйте как вышеуказанные граждане с ФКР посудится.
из ФКР прям демона всемогущего делаете, мож Вы сами там чего нафантазировали, боитесь того ФКР, которого сами себе придумали, и возмущаетесь о том, чего нет в жизни ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: п.jpg
Просмотров: 52
Размер:	387.4 Кб
ID:	202411  
vrio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 12:40   #4221
Ivan Меню пользователя Ivan Мужской
Werewolf
Волгоград
Сообщений: 9016
vrio, ненадлежащее исполнение - это если крышу должны были, допустим, покрыть оцинковкой, а покрыли шифером, и не всю, а половину. Причиненный ущерб в ходе исполнения обязательств - это немного другое.
Может, у подрядчика методика работ такая: в процессе выполнения работ по технологии необходимо затопить верхние этажи помещений Вот если они должны были алюминиевую проводку поменять на медную, но не сделали этого, или сделали, но только в 2 подъездах из 4, то это и есть неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Вот цитата из договора между ФКР и подрядчиком:
9.2. Подрядчик при выполнении обязательств по данному Договору несет материальную ответственность за повреждение (по вине Подрядчика) принятых Заказчиком работ и причинение ущерба имуществу Заказчика (включая третьих лиц), и обязан возмещать Заказчику и третьим лицам стоимость причиненного ущерба, либо устранить ущерб собственными силами.
Факт повреждений работ, причинения ущерба и размер ущерба, подлежащего возмещению, устанавливаются двухсторонним Актом или, при наличии третьих лиц, трехсторонним Актом.
__________________
Best regards.
Ivan aka Werewolf.
Ivan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 13:09   #4222
vrio Меню пользователя vrio Мужской
Аватар для vrio
Участник
ВолгоВеси
Сообщений: 7602
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
Причиненный ущерб в ходе исполнения обязательств - это немного другое.
я обсуждал Ваш тезис
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
не несет ответственности за ущерб, причиненный третьими лицами в процессе проведения ремонтных работ
и указал, что за него ФКР несет ответственность в силу закона
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором
нет никакого "другого" и тем более
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
немного другого
1 если подрядчик не исполнил - это не исполнение (ущерб в виде оплаченных денег, моральный вред)

2 если ущерб причинен по причине не исполнения (худую крышу должны были поменять, не поменяли, затопило) и мог бы быть не причинен вследствие проведения капремонта - это последствия не исполнения (ущерб в виде затопления)

3 если подрядчик не исполнил 100% объема, заменил материал на более худший, задержал сроки, нарушил технологию работ - это ненадлежащее исполнения (ущерб в виде худшего качества работ и его объема)

4 если причинен ущерб при ремонте по методу п.3 - это последствия ненадлежащего исполнения (косяки п.3), ибо при надлежащем исполнении ущерба быть не может.
__________________
ъ
Сумрак, пивнухи в МКД, бродячие собаки, мусор во дворах, пылище и грязь вместо газонов,
убитые тротуары, загаженные объявлениями фасады МКД - главные образы современного Волгограда.
vrio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 14:52   #4223
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение Эту туфту все видели. Какую ответственность??? Как мы уже видели аяяй куратору??? материальную
Что то не вижу материальной ответственности фонда
Суд заочно признал ответственность фонда в соответствии с процитированным выше законом. А ФКР подал обжалование мол Мы тут ни причём. Вот и получается что фонд не отвечает ни за что, тем более материально
Закон что дышло ФКР отвечает, а как суд ФКР ни причём.
Поэтому народ видит, думает, не платит
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 14:56   #4224
vrio Меню пользователя vrio Мужской
Аватар для vrio
Участник
ВолгоВеси
Сообщений: 7602
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
подал обжалование
это есть решение суда ???
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
Закон что дышло
туфтагон пока шо
Сообщение от Stanislav_L1 Посмотреть сообщение
Суд заочно признал ответственность фонда
лишь бы туфту гнать, ехали бы в германию, о которой мечтаете, шобы она нас победила
__________________
ъ
Сумрак, пивнухи в МКД, бродячие собаки, мусор во дворах, пылище и грязь вместо газонов,
убитые тротуары, загаженные объявлениями фасады МКД - главные образы современного Волгограда.
vrio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2016, 15:02   #4225
Stanislav_L1 Меню пользователя Stanislav_L1 Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 191
Сообщение от vrio Посмотреть сообщение
лишь бы туфту гнать, ехали бы в германию
А что фонд выплатил деньги пострадавшим по решению суда???

---------- Сообщение добавлено 29.03.2016 16:04 ----------

принятые всего по двум искам решения еще не вступили в законную силу, а 25 марта мировой суд и вовсе отменил заочное решение об удовлетворении иска одного из собственников. По второму делу регоператор намерен обжаловать решение
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=29086
Stanislav_L1 вне форума   Ответить с цитированием
Управдом - Эксплуатирующие организации. ТСЖ. УК. Общедомовое имущество. Тарифы ЖКХ. Аварии и неполадки.
Волгоградский форум » Недвижимость » Управдом »  Начисления за капитальный ремонт
Ответ

кровать 390 nina 180х200чайник заварочный керамическийспортивные наклейки на авто москваRDA-077картотечный шкаф afc-04/4

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капитальный ремонт кузова ваз 2106 Demon767 Отечественные 22 17.08.2011 19:19
Капитальный ремонт жилого дома Пантера Управдом 10 22.12.2010 13:51
Капитальный ремонт головки UserName Авторемонт 5 28.09.2009 08:50
Капитальный ремонт многоквартирных жилых домов Aqua Управдом 24 28.05.2009 21:43
Капитальный ремонт дома по федеральной программе Ralf Жилищное право 17 03.09.2008 15:39

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru