Беспредел Полиции ГИБДД. Ст л Пихиенко С.В. утверждал,что я пьяный, привезли на освидетельствование на опьянение ( там врач спросил меня я согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Я сказал ДА, потом инспектор без понятых дал подписывать протоколы чистый и частично заполненый. Я отказался их подписывать, попросил сначала сделать освидетельствование, не сделав освидетельствование написали что я отказался от освидетельствования и изъяли права не выписав временное водительское разрешение.
ну где же развитие ситуации??? Топикстартер - как вариант, может все обернутся для тебя: скажут что был чертовски пьян, ни бэ ни мэ ни кукареку, но отказался от освидетельствования и подписывания протоколов. Зря ничего не снимал и наверное не проходил освидетельствование, даже чуть позже (но по своему желанию). Ну и правда скажи - был пьян?
mike410, тут был текст. Причём как-то странно - в цитате у nosferatos'а... я же говорю, по непонятным причинам тему что-то трут конкретно... там ТС писал, что освидетельствование прошёл сам сразу же...
А при чем здесь это....Сначала нужна была причина остановки, затем нужно было предложить человеку предложить пройти мед. осв. и тут начинается самае интересное....нужно составить протокол на основании, которо его отправляют, найти свидетелей, зафиксировать 2 и более признаков опьянения, составить протокол об отсранении упр.т.с....и.т.д. Это все было сделано??? Или как всегда, проедте с нами добровольно, мы ничего не будет здесь составлять, а елси не хотите, то будем проводить задержание, так как вы не подчиняетесь законным требованиям полиции...
TIGER 34, надо было звонить сразу же на телефон доверия ГУВД http://www.volgguvd.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=116&Itemid=752, позвоните сейчас если вы на 200% уверены что были нарущены Ваши права, объясните ситуацию, дальше Вам дадут квалифицированный ответ и подскажут куда обратиться с жалобой.
нужно провести освидетельствование на месте для направление на медицинское, как минимум в присутствии одного понятого, и уже потом составлять протокол. именно в таком порядке. правда сразу оговорюсь, счас по городу тренд за любые движения связанные с унсом лишать, решать очень дорого потом и через коны один хрен. так что куда более действенно а не ездить как ***** в машине с дпсами.
То что давали подписывать протоколы, так 1 протокол - направление на освидетельствование. Составляется на месте задержания и в присутствии понятого. Там вы указываете согласны или нет ехать на освидетельствование. Второе уже не совсем протокол, а результаты освидетельствования. Нужно, наверное, было подписывать и писать далее по тексту суть вашей позиции. К примеру: подпись "согласен провести освидетельствование", подпись "не согласен с результатами освидетельствования" и т.д.
господи... убейте меня тапкой... ну и что что я (например) пьян? по Вашей логики "права" надо отбирать у всех пьяных - вдруг они сядут за руль?
Как я понял, при подозрении на УНС делается 2 протокола (отстранение + направление на медосвидетельствование). А дальше как? Без медосвидетельствования (при согласии на него) не лишают же? Оно в лечебном учреждении должно проводиться или на дороге в алкотестер дуть?
хотя и необязательное. Они ж их не дизенфицируют, а потому не все соглашаются дуть. А продизенфицируют спиротом - тоже дуть низя вроде как.
муйня в которую дуют - одноразовая, правда...как говорил один мой знакомый дпс...много таланта не надо бинтик незаметно положить :_))
раз пошла такая тема... можно ли отказаться от освидетельствования на месте, и потребовать медицинского освидетельствования? КАК правильно? чтоб не попасть под отказ и лишение.
academic, можно. а вот как правильно - хз, достаточный для заявлений опыт общения с местными гайцами слава Богу отсутствует... в виду опасности попасть в "отказники" я бы соглашался на освидетельствование на месте, а потом, чтобы за чиселки там ни показало, ну кроме 0.0, уже с ними не соглашался и требовал МО так надежнее, и гайцам гиморойнее, а для них время деньги.
academic, пишешь: отказываюсь от прохождения освидетельствования, требую провести медицинское освидетельствование. Главное, чтобы после первой половины фразы у вас не вырвали протокол ))
Pasha, во во. или не зачеркнули "лишнее"... были уже такие бедолаги. писать в протоколе нужно так, чтобы исключить любую неоднозначность написанного.
По хорошему надо проводить анализ крови... В выдыхаемом воздухе паров спирта обычно немного. Я уж не знаю как там офигенно устроены все алкотестеры, но скорее всего они реагируют на продукты расщепления спирта (видимо на альдегид). У меня вчера, например, водитель наш купил алкотестер. В 8 утра я выпил 40 капель валокордина, и еще кой-какие сердечные таблетки, в 11 я выпил поллитру кваса. В 12 мне этот алкотестер показал 0,4 промилле Хорошо что у меня прав то нет
освидетельствование на месте делается ТОЛЬКО для того, чтобы направить вас на медицинское. на основании освидетельствования на месте лишить вас прав - не могут.
Pasha, пиши чего хочешь, только лишение потом. в мае подобное было, даже не отказ на месте, а у дэпсов тестер не работал - сели батарейки. на стационарное его не повезли. он сам прошел через 20 минут. результат - лишение. дело сейчас в надзоре. вам вон носферату написал - позиция лишать всех. состав а\п в данном случае не за то, что оказался пройти в мед учредении, а за то, что вообще отказался. и трез ты был или нет - не интересно. ---------- Сообщение добавлено 24.08.2011 15:34 ---------- nosferatos, аха. только суд так не считает ---------- Сообщение добавлено 24.08.2011 15:36 ---------- вот как раз с этим на лишение и пойдете. судья как раз это в основу и положила