http://slon.ru/articles/591037/?compare#p Два раза прошёл тес... Оказалось, что я первый раз был либералом, второй раз - консерватором... Всего на пару вопросов ответил по разному.. Тест бредовый.. но всё-таки ху из ху?
Государственник. Вы сторонник сильной власти и единого централизованного государства. Государство для вас – главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе – а взамен имеет право держать под контролем их жизнь.
Эпанутый тест. Вообще никак и ничего не отражающий. Даже о результатах не хочу говорить. Прошел мой товарищ с работы и я. Люди с сильно разным мировозрением. Результаты никак не соответствует даже близко ни у него ни у меня. Зато поржали. У моего товарища взгляды один в один с Навальным, а попал он совсем в другую категорию от него. ИМХО тест составляла школота, которая в психологии разбирается никак.
А какие по вашему взгляды у Навального? тест нормальный вполне просто, например, под словом "либерал" разные люди понимают разное, слово "социалист" тоже по разному бывает интерпретируют. составители теста дают расшифровку что они имели в виду под тем или иным вариантом.
Шущай! Ненуабыдна, да? Я всей душой отвечал как истинный либерал, а получился опаньки. Дажэ стыдна признаца. Я негодую. Мои лучшие чуфства были оскорблены результатами
Таки государственник: -2.6 : -2.4. Фазурик, это называется экстремист. Уж не знаю с какой стороны. в любом случае, поосторожнее. а то экстремизм сейчас искореняется на корню. Это точно. Вопрос офигительный: Как будто одно исключает другое. Прямо как "лучше быть богатым но здоровым". Или "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Собственно, не удивляюсь, если Тоня Самсонова его опубликовала...
Да я добрый. даже предостерегаю от неосторожностей. Это только в технических темах собачился с Вами раньше. А тут...
Блин, где вы таких слов понабрались? Людям свойственно общаться, и неправильное мнение одного человека не должно вызывать гнев, иначе
а как вам вопрос про экзамен? тупейший тест. не помню название иного, англицкого с кучей вопросов, но результат адекватный.
Дык я же написал выше, что если в блоге Тони Самсоновой опубликован, то другого и не ожидается. Она, по сути и не отрицает того, что про неё пишут на лурке. Даже счастлива, что внимание обращают:
Дорогой, не плачь, да? Если ду-у-у-ушой отвечал - то точно психологический А если не то получилось - так чужая душа - потемки, а своя - сумерки На плакай