18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Технические » Фото »  Небольшой аппарат для избалованного фотографа
Фото - Все о фотографии и фотоаппаратах. Фото Волгограда.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.09.2013, 03:14   #476
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Akvilon, очевидно, чтобы оптику всякую-разную мануальную ставить. Хоть бы ту же лейковскую. Ты, наверное, на "студийщиков" среагировал Имею в виду, что не все же и не всегда с пыхалками и автофокусом зажимают дырку на 22. Наводиться можно руками, а светить пилотами, естественным светом, фонариками, факелами, свечами и т.д.

Лейка - это мастдай, а альтернативы ей нет. В смысле, нет с сохранением качества картинки. Есть только кроп и линзы.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 04:10   #477
Akvilon Меню пользователя Akvilon Мужской
Участник
Москва
Сообщений: 6905
UncleSam, нафиг все эти извращения. Нормальный автофокус рулит. Сколько раз приходилось снимать на тот же Хассель (только за последнюю неделю несколько раз), никак не могу привыкнуть фокусироваться всё время по центральной. А уж ручной... нет уж.
Akvilon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 12:54   #478
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Akvilon, ты ведь курсе, что хороших автофокусных линз под 24*36 попросту не существует.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 14:30   #479
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
DimaP, объяснил бы, чем тебе так зеркалки приглянулись Ты ж полнокадром всё равно не пользуешься.
Не. Зеркалки всё же чуточку побыстрее срабатывают. Мой основной комплект - 30d + 18-135. Это не ужос какой новый и какой быстрый комплект. Но G3 + 14-42 всё же помедленнее будет. А быстрее него из микр, в общем, никого нету. Все более новые аппараты и стёкла имеют практически ту же самую скорострельность.
Как ты думаешь, мой нынешний основной комплект 60+17-55/2.8 IS USM (или как вариант 60+100/2 USM) шустрее чем 30d + 18-135?
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 14:51   #480
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
DimaP, скорее всего, да. Эта разница в самом деле приносит тебе пользу? И второй вопрос: 60д (или любая другая зеркалка) умеет с фазовыми датчиками по лицам фокусироваться?

После того, как режим фокусировки по лицам распробуешь, без него снимать как-то скучновато. На беззеркалке у меня этот режим включен 99% времени. Так как он сам по необходимости деградирует до РАБОЧЕЙ широкой автоматической зоны, а та, в свою очередь, грамотно деградирует до точки, режим автофокуса только изредка приходится менять на принудительный точечный.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 15:10   #481
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
UncleSam, 70D умеет. Поэтому я ее куплю в сл. году.
И насколко помню 1D X и третий пятак умеют.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2013 15:13 ----------

Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
DimaP, скорее всего, да. Эта разница в самом деле приносит тебе пользу?
Бесит когда не успевает фокус навестись. Раньше бесило когда танцы снимал, и людей на улицах во время путешествий. Потом купил 17-55 и бесить перестало. Сейчас дитя снимаю, тоже норм.
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 15:46   #482
Черствый Меню пользователя Черствый Мужской
Читатель
Волгоград
Сообщений: 1529
UncleSam,

А где хороший выбор объективов под микро 3/4?
Черствый вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 03.09.2013, 19:15   #483
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
DimaP, фазовая по лицам? Ты ничего не путаешь?

Сообщение от DimaP Посмотреть сообщение
Бесит когда не успевает фокус навестись
Фиг знает. Ты ж микрой не снимал, а я снимал. И подозреваю поэтому, что зеркало успевать-то успевает, только "не туды". Потому что микра, при всей её субъективной тормознутости, успевает довольно-таки нефигово. Из этого делаю два вывода:
- зеркало очень часто мажет, когда успевает навестись;
- м3/4 кажется медленной из-за моргания видоискателя при одиночной протяжке; когда включаешь серийную съёмку без гашения видоискателя, то оно субъективно тормозить перестаёт.

Черствый, в интернете, вестимо. Не в Волгограде же. А если даже и в Волгограде, то по таким ценам, что ну её нафиг. С другими системами, кстати, в точности та же ситуация. Но кое-что доступно и у нас. Например, в сотмаркете есть отличные сигмы 19 и 30 F2.8. Киты в больших сетевых магазинах (м-видео, связной и т.д.) со скидкой бывают неплохие. Например, GF3 + 14/2.5 за 5 с чем-то или дабл кит старого олимпуса рублей за 10-12. На руках вот только искать бесполезно. Не купишь и не продашь ничего. Один зеркальный кенан кругом.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 19:22   #484
Черствый Меню пользователя Черствый Мужской
Читатель
Волгоград
Сообщений: 1529
UncleSam,

На олик из панаса что лучше посмотреть? Есть киты 14-42mm 40-150mm.
Черствый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 19:36   #485
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
DimaP, фазовая по лицам? Ты ничего не путаешь?
В 70D речь идет о фазовой фокусе на матрице.
В единичке и пятаке iFCL - система экспозамера которая распознает лица и определеяет выбор фазового датчика. Посмотри примеры - там где есть намек на лицо, там и будут автоточки (что животное, что человек).
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 19:40   #486
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Черствый, на олик из панаса смотреть можно 14/2.5, 20/1.7 I или II, 25/1.4, 45/2.8 12-35, 35-100, 100-300, 14-45, 14-150 II, 7-14, складной 14-42. Общее правило такое: похожие по фокусным зумы у панасоника чуть лучше оптически, чем у олимпуса. Но разница не зашкаливает. Стаб панасовский на олимпусе как бы не нужен, но и особого вреда не принесёт.

Из оликов интересны 12-50, 14-150, 12/2, 17/1.8, 45/1.8, 75/1.8, 60/2.8, 9-18

14-140 и 14-150 звёзд с неба ни фига не хватают, но удобны в использовании. То же самое можно сказать про любые другие зумы, за исключением панасоников 12-35 и 35-100. Самый лучший на сегодня размашистый штатник - это новый панас 14-140 II. Из старых китов лучший - панас 14-45. Самый компактный из китов - складной панасоник 14-42.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 19:51   #487
Черствый Меню пользователя Черствый Мужской
Читатель
Волгоград
Сообщений: 1529
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
45/1.8, 75/1.8
Вот эти интересны у Олика, у панаса фиксы хуже как я понимаю, а зумы лучше. В принципе моего начинающего фотографа пока и киты-зумы олика пока устраивают, но надо знать что потом дарить.
Черствый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 20:05   #488
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от DimaP Посмотреть сообщение
где есть намек на лицо, там и будут автоточки
Ага, и как же оно себя поведёт, если датчик попадёт между значимыми точками? Поправку что ли сделает? У беззеркалок вот АФ конкретно морду анализирует и наводится на глаза.

Про 70д посмотрел, штука интересная. Вся матрица - один большой фазовый датчик. Посмотрим, как оно работать будет. До сих пор фазовые датчики на матрице не так сказать, чтобы рвали шаблоны. Контрастный АФ на микрах переплёвывал по скорости фазовые АФ-ы нексов и фуджей.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2013 20:08 ----------

Сообщение от Черствый Посмотреть сообщение
у панаса фиксы хуже как я понимаю, а зумы лучше
Вот эт ты сказанул, так уж сказанул. Фиксы у панасоника чудесные. А из олимпусов таковым является разве что 75/1,8. Остальное - ширпотреб.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 20:46   #489
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
UncleSam, если одна точка аф у третьего пятака попала между глаз, то лицо так далеко, что смысла наводиться по глазам нет никакого.
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 20:47   #490
Черствый Меню пользователя Черствый Мужской
Читатель
Волгоград
Сообщений: 1529
UncleSam,

Хочешь сказать что 45/2.8 панаса будет лучше 45/1.8 олика?
Черствый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 21:46   #491
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
DimaP, не забывай ещё, что фазовые датчики работают на 2.8 в лучшем случае, а на более светлых диафрагмах наводятся с помощью интерполяции. Потом, есть же ещё такая фигня, что аппарат на последнем этапе докручивания не проверяет навелось-не навелось. Может, и вовсе наведение у него осуществляется в один приём. Измерил - крутанул. Что при этом накрутилось, то и накрутилось. В сочетании с тем, что датчики ни фига не всё поле зрения покрывают, имеем то, что имеем. Это я к тому, что отдельные фазовые датчики всегда будут давать статистические промахи. Не зря же на верхних кенонах, может, и никонах есть два режима фокусировки: быстрый и медленный. То есть, инженеры сами признают, что фокусироваться можно или быстро, или точно

Черствый, что есть "лучше" в твоём понимании? Резче, быстрее, красивее, прочнее или что-то ещё? Лично я подразумевал под качеством резкость и боке. У олимпусов нет или того, или другого, или всего вместе. 45/2,8 и 45/1,8 - это стёкла для разных целей. Про 45/1,8 я выражал мнение выше. На мой взгляд, это достаточно резкий, но предельно заунывный штатник. Какую-никакую картинку в микре дают 20/1,7, 25/1,4 и 75/1,8. На этом список заканчивается. Есть ещё неплохие штатники. Это 14/2,5, 12/2, 45/1,8, зумы 12-35 и 35-100. Киты у панасоников неплохие получились. Реально неплохие. Лучше, чем, например, у сонек и олимпусов. Как бы и весь список. Остальные стёкла - это стандартные макрушники и затычки для фокусных расстояний. Стёкла, не описанные в моём сообщении выше, вообще не имеет смысла обсуждать. Киты - они и есть киты. Они имеют только два достоинства: малые габариты и малый вес.

В любой системе есть стёкла интересные, функциональные (штатники) и неинтересные (затычки). Штатник может быть скучным по рисунку, но обязан быть недорогим, надёжным, светлым, резким, лёгким, компактным, бесшумным и быстро фокусирующимся. Понятно, что всё это вместе не бывает. Но хоть что-то пусть будет. Под "что-то" обычно понимают резкость и контраст. А у длинных китов оли или панаса резкости/контраста нет. У них из достоинств - только габариты и, с большой натяжкой, цена.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2013 22:20 ----------

Посмотрел параметры матрицы 70d на dxomark. Блин, как же эти засранцы ухитрились поделить пикселы пополам, но при этом сохранить шумы и цветоделение? Аж прям поднялись в моих глазах.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2013 22:34 ----------

Гы-гы. Не, ну я реально валяюсь. Нескоро, ой, нескоро конкуренты микру уделают.
http://q3d.livejournal.com/313961.html
а что можно сказать про скорость фокусировки в Live View?

Цепко и быстро. И даже в темноте достойно. Попробую наделать примеров

и что, действительно сравнимо с Olympus OM-D E-M5?

Вполне сравнимо, в условиях комнатного сумрака уверенно наводится, а на свету очень быстро, намного лучше Canon EOS M и любых зеркалок Canon. Если напрямую сравнивать с OM-D, мне кажется чуть медленнее, конечно.

ну вот.
самый заурядный старый-добрый контрастный автофокус рвет супер-пупер сенсор весь утыканный фазовыми датчиками.
Особенно умиляет слово "конечно". В самом деле, кому могло прийти в голову, что кто-то может фокусироваться быстрее, чем ом-д

На самом деле я не злорадствую, а поражаюсь: контрастный АФ впереди фазового по скорости. Это как такое возможно вообще?
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 00:24   #492
nibumbum Меню пользователя nibumbum
Участник
здесь
Сообщений: 2852
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Зеркалками снимают только две категории: большая куча технически отсталого народу и особняком стоящий DimaP Остальные уже на беззеркалки перешли.
Чёрт, оказывается я безнадёжно технически отсталый.. :о)))
И вообще, пора признаться, что я полный лох, ибо повёлся на сладкие речи Михаила, про кайфовость беззеркалок, и купил себе эту мыльницу, Г3 ))
Сразу скажу, я сумел увидеть лишь две "ложки мёда" в этой бочке дёгтя.
Цвет по умолчанию вполне приличный. Маленький вес. Правда для меня они как мёртвому припарки, ибо "умолчания" мне не интересны, а малый вес частенько превращается в недостаток.
Эргономика, по сравнению с кенонами-никонами, просто ужасная. Ухватистость ниже всяких границ. Убивает, что на экране и в видоискателе аппарат сам регулирует яркость сцены при наведении.. Даже если параметры съёмки с явным недосветом, или пересветом выставлены! То есть до нажатия на спуск я визуально не могу определить каков будет кадр по экспозиции.
В видео режиме вообще только автоматические параметры работают, про регулировку угла затвора я даже не заикаюсь..
Ну и совсем добивает небольшой шумчик на голубом небе, даже при исо 160 он вполне заметен.
Да, да, да, Михаил, очевидно я просто не умею этих "кошек" готовить :о)))
В общем, на мой взгляд, беззеркалкам до взрослых камер ещё как "до китая на коленках". Несмотря на то, что они уже стали вполне быстрыми по фокусировке.
P.S. справедливости ради нужно сказать, что для любителя, типа "себя любимого" и всяких бабочек в отпуске поснимать - эти панасоники, или нексы очень хороший выбор. Гораздо лучше любой мелкой мыльнички, или, тем более, гиперзума.
nibumbum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 01:04   #493
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
nibumbum, в панасах есть режим, где можно в Live View смотреть реальную экспозицию, только он включается через задницу. На постоянку не включается, только в виде превью, как кнопка просмотра ГРИП на плёнкозеркале. Чтобы включить его на G3, придётся переназначать кнопку Q. Подробнее не помню, читай инструкцию. Я разок-другой попробовал и решил, что в морг такое счастье.

Эргономика, конечно, по сравнению с зеркалками на G3 не ахти. Это плата за размеры. Но, согласись, она гораздо лучше, чем у тех же нексов. По крайней мере, хотя бы почти всё управление под руками. Но, как минимум, ещё одной кнопки, конечно, не хватает. На G5 они её уже воткнули. Ну и G3, всё-таки, бюджетная модель. Остальные аппараты серии G несколько поудобнее сделаны. GF1/GX тоже поудобнее в руках лежат. Но у них видоискателя нету. Сам выбрал гадость, а теперь жалуешься Если тебя это утешит, я сам не в восторге от эргономики G3. Но я-то осознаю, что сам себе злобный буратина, поэтому не жалуюсь Для эргономики брать надо GH2/GH3/G5/G6/GX/GX7/OM-D/E-P3/E-P5.

Насчёт видеорежимов ответ тот же: зажмотил денег - страдай В GH2/GH3 есть все мыслимые и немыслимые управлялки параметрами видео. Они и позиционируются как аппараты для видеосъёмки. GH3 ещё и размерами покрупнее. Это намёк

Ещё G3 можно хакнуть, как и любой другой панасоник, и получить улучшенное видео. Может быть, даже управление режимами затвора. Мне это не нужно, поэтому подробностями не владею.

В сухом остатке из описанных тобой минусов G3 имеем только шум на 160 исо. Есть такое, к сожалению. Причём никакого физического обоснования этому явлению не придумывается. Но скорость фокусировки, вижу, тебе понравилась. Твоё мнение: может ли G3 бодаться по скорости АФ с какими-то зеркалками?
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 01:28   #494
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
DimaP, не забывай ещё, что фазовые датчики работают на 2.8 в лучшем случае, а на более светлых диафрагмах наводятся с помощью интерполяции.
Да нет вроде, работает все на тех же лучах с углом соответствующим диафрагме 2.8. Откуда дровишки про интерполяцию и каким боком не можно применить?
Да, действительно, при фазовом фокусе проверки после последнего, а иногда и единственного замера дистанции, не осуществляется. Но самое смешное, что и при контрастной этого не происходит - как только продетектирован пик локальной резкости, линза откатывается на положение пика и все, без всяких проверок.

Последний раз редактировалось DimaP; 04.09.2013 в 02:28.
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 01:53   #495
dr.ZmeY Меню пользователя dr.ZmeY Мужской
Участник
.::.:::ВОЛГОГРАД:::.::.
Сообщений: 4493
UncleSam, тёзка, харе маньячить... Твои беззеркалки могут вытеснить только любительский сегмент зеркалок, и не более. Художники смогут ими работать, ибо им зачастую глубоко фиолетово на многие плюшки, а вот компактность могут заценть. Они и на мыльницы делают шедевры, наложив тонны фотошопа. Имею дома EOS M и два пятака. Пробовал и панас и олик... Всё это хрень...
__________________
Если человек купил себе Lexus, это еще не значит, что он богат. Может он на него копил месяц.
dr.ZmeY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 02:43   #496
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от dr.ZmeY Посмотреть сообщение
Всё это хрень
То же можно сказать вообще о чём угодно. Окромя пчёл, разумеется. Хотя и о них тоже.

Сообщение от dr.ZmeY Посмотреть сообщение
Твои беззеркалки могут вытеснить только любительский сегмент зеркалок... Имею дома EOS M и два пятака. Пробовал и панас и олик...
Прости за откровенность, но моё мнение такое: еос м - не беззеркалка, а муляж беззеркалки в натуральную величину. Во-первых, это технически худшая и наименее понятная беззеркальная система на сегодня. Плетётся под ручку с пентаксом где-то позади никона и самсунга. Во-вторых, настоящая беззеркалка - это аппарат класса X-Pro1, OM-D, GH3 или NEX 6. Далеко идущие выводы лучше делать на основе этих фотоаппаратов. Ну и потом, что значит "пробовал панас и олик"? В магазине сделал пару тестовых кадров? Сядь с нуля за руль и "попробуй" проехать на автомобиле. Скажешь ведь, что автомобиль - дерьмо полное. А если то же проделать с мотоциклом, то выводы будут ещё хуже, потому что ты в течение 5 секунд грохнешься вместе с ним на асфальт.

Для того, чтобы делать адекватные выводы, нужно, первое, не иметь предубеждений, второе, иметь желание проверить, третье, потратить изрядно времени. А если ты знаешь заранее, что "всё это хрень", то о какой объективности может идти речь?

Вот мнение профессионала-предметника по поводу сравнения 5Dmk2 и OM-D. Он заявляет, что ом годен для предметки ничуть не менее, а то и более, пятака.
http://dmitry-novak.livejournal.com/146645.html

Есть ещё такой Александр Медведев из Питера. Не ахти какой профессионал, конечно, но снимает беззеркалками. Когда на нормальную технику заработает, может, и купит зеркалку.

Ссылку на лондонского фэшн-фотографа с олимпусом я тоже, вроде как, давал недавно. Лондон - это вам не Волгоград и даже не Волжский, но всё-таки, худо-бедно тоже город. Ну и хассель, опять же. Аппарат детский, несерьёзный. Снимал бы он пятаком, может, и разбирался в настоящем качестве.

И после этого, внезапно, выясняется, что беззеркалки годятся только в любительском секторе. Ок, буду знать теперь.

P.S. Забыл я ещё упомянуть такой плохой фотоаппарат, как Sony RX1. Уж его-то уделает любая младшая китовая зеркалка. Ну что это за параметры? Кадр 24*36 мм, всего-навсего 24 мпкс, а в качестве объектива - убогий Zeiss 35/2. Камера буквально на смех курям. Что с нею делать и откуда качество вынимать - непонятно. На аватарки фоткать только и годится. Или на рекламные буклеты.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 03:46   #497
Akvilon Меню пользователя Akvilon Мужской
Участник
Москва
Сообщений: 6905
Сообщение от dr.ZmeY Посмотреть сообщение
UncleSam, тёзка, харе маньячить... Твои беззеркалки могут вытеснить только любительский сегмент зеркалок, и не более. Художники смогут ими работать, ибо им зачастую глубоко фиолетово на многие плюшки, а вот компактность могут заценть. Они и на мыльницы делают шедевры, наложив тонны фотошопа. Имею дома EOS M и два пятака. Пробовал и панас и олик... Всё это хрень...
Ты очень сильно заблуждаешься. Очень-очень.
Akvilon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 10:57   #498
dr.ZmeY Меню пользователя dr.ZmeY Мужской
Участник
.::.:::ВОЛГОГРАД:::.::.
Сообщений: 4493
UncleSam, EOS M покупал жене, дабы она могла что-то таскать в сумочке и снимать... Кстати, ночью снимает неплохо. А после перепрошивки неплохо и фокусируется. Опять же, неплохо - это не значит, что хорошо. Пробовал не в магазине, а брал у знакомых на несколько дней, для тестов, и они меня не впечатлили. Всё твои стенания по поводу беззеркалок мне напомнили как раньше говорили, что ноутбуки вытеснят ПК, а недавно совсем, что планшеты вытеснят ноутбуки. Но ведь нифига никто никого не вытеснил! все нашли свою нишу, и всё... Ты вот мне про каких-то профов говоришь, которые на беззеркалки перешли... Это их дело и проблемы. Знаю одного москвского профа.ю который до сих пор снимает на Зенит, и получает на выходе шедевры. И что? А другой знакомый снимал долгое время студийку на мыльницу Canon G серии...

Это я к тому, что камера - лишь инструмент, и беззеркалка никогда зеркалку не заменит, а лишь найдёт свою нишу, где и останется.
__________________
Если человек купил себе Lexus, это еще не значит, что он богат. Может он на него копил месяц.
dr.ZmeY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 11:57   #499
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от dr.ZmeY Посмотреть сообщение
беззеркалка никогда зеркалку не заменит, а лишь найдёт свою нишу, где и останется
Где-то я это уже слышал. А, вспомнил: автомобили не заменят лошадок, кино - это великий немой, виниловые пластинки звучат лучше компактов, а плёнка лучше цифры.

Беззеркалка технологичнее и совершеннее зеркалки. Её и делать проще, и таскать легче. Вроде бы, всё очевидно. Притом хочу напомнить, что беззеркалка - это не мелкий и неудобный фотоаппарат, а просто фотоаппарат с электронным видоискателем и без отдельной платы фазовых датчиков. Его тоже можно сделать большим и чугунным, если вдруг кому приспичит. Да что разглагольствовать: сони - это наиболее прогрессивная контора по производству фотоаппаратов. Она выдаёт новинок примерно столько же, сколько все остальные конторы, вместе взятые. Так что можно на соню посмотреть и станет ясно, в каком направлении движется фоторынок.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 12:23   #500
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
UncleSam, сони просто ничего не светит на большом рынке зеркалок, вот она шныряет по нишам.
Электронный видоискатель уже хотя бы FullHD? Что там с ролингшаттером?
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Фото - Все о фотографии и фотоаппаратах. Фото Волгограда.
Волгоградский форум » Технические » Фото »  Небольшой аппарат для избалованного фотографа
Ответ

тюз золушка нижний новгород купить билетыInfinity купитьдекор sabro brown geometrykкурсы фотошопа в свао для пенсионеровewadc14cfxr

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Услуги фотографа Talon Поиск работы 3 22.07.2010 13:20
Ищу фотографа-любителя LESIA Фото 59 23.09.2008 17:05
инструкция для фотографа (с юмором) Lisiza Фото 5 15.08.2008 06:19
Ищу работу фотографа Максим Гость Поиск работы 3 03.07.2007 19:11
БиЛайн глазами избалованного абонента L_Etoile Билайн 126 04.10.2003 10:38

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru