18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Технические » Фото »  Небольшой аппарат для избалованного фотографа
Фото - Все о фотографии и фотоаппаратах. Фото Волгограда.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.01.2012, 15:51   #26
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
orlando, шикарный аппарат!
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 23:45   #27
orlando Меню пользователя orlando Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 1350
UncleSam, может так и будет. Хотя была бы какая-нибудь реальная фишка для приманки - FF матрица и блинчики, типа пентаксовых лимов, например - уже бы стояли очереди.
orlando вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 01:55   #28
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от orlando Посмотреть сообщение
Хотя была бы какая-нибудь реальная фишка для приманки
Вообще-то этот аппарат как раз большей частью и состоит из заманчивых фишек Естественно, если б он был с полным кадром, да ещё и с блинчиками, то было бы ещё лучше, но уже и так неплохо. Моё мнение - потребность людей в полном кадре сильно преувеличена. Размытие нефиговое можно и на кропе получать, а светочувствительность вышеозначенного кропа уже и так более чем достаточная. Повышать ещё на стоп большого смысла нету. Если уж на никоне 1 можно 2000 исо считать рабочими, несмотря на леденящий душу кроп 2.7, так фуджику с его шикарными матрицами и вовсе суетиться не след.

---------- Сообщение добавлено 11.01.2012 01:57 ----------

ЁЁЁЁЁпрст!!! Да у неё матрица на новом принципе!!!
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...press-release/

X-Pro1 sets new standards in image resolution

For this camera, Fujifilm has developed a new CMOS sensor called X-TransTM CMOSTM which is able to provide a response similar to that of a sensor “full frame”.
The new array (CFA – Color Filter Array) opens the way for an ideal sensor that does not require an optical low-pass filter. This filter is in fact essential for the reduction of false colors and moiré generated by conventional sensors, but at the same time, also degrades the resolution. Fujifilm has developed a new matrix that is inspired by the CFA random arrangement of the grain in the film, eliminating the need for optical low-pass filter to solve the problems of false colors and moiré. In the matrix, RGB pixels are arranged in groups of 6×6 pixels with high aperiodicity (randomness).

Increasing the degree of randomness eliminates the root cause of the false color and moiré, a problem that occurs in conventional matrix elements during the filming of rows and other repeating patterns. The presence of a pixel R, G and B in each series of horizontal and vertical pixels minimizes the generation of false colors and provides superior color reproduction themselves.
The use of a matrix inspired by the film has necessitated a more powerful processor to process image data for this FUJIFILM EXR Processor Pro has created this project to optimize the potential of the Trans-X sensor CMOSTM providing high speed and high-precision image processing.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 02:47   #29
Наивный делетант Меню пользователя Наивный делетант
Читатель
Волжский
Сообщений: 8318
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
orlando, шикарный аппарат!

Продажи камеры и объективов начнутся в феврале. Ориентировочная стоимость «тушки» Fujifilm X-Pro 1 составит 1700 долларов, каждый из объективов обойдётся покупателю в дополнительные 600 долларов.
Наивный делетант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 03:21   #30
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Лейка для нищебродов
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 13:13   #31
Куклачёв Меню пользователя Куклачёв Мужской
Читатель
кис-кис-кис
Сообщений: 967
UncleSam,
http://podakuni.livejournal.com/644868.html
Куклачёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 01:20   #32
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Куклачёв, спасибо, конечно, но зачем это мне?
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
  
Старый 13.01.2012, 02:40   #33
Наивный делетант Меню пользователя Наивный делетант
Читатель
Волжский
Сообщений: 8318
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Куклачёв, спасибо, конечно, но зачем это мне?
а чем тебя ослик не устроил? на ебэе новый 10 тр.
Наивный делетант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 03:43   #34
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Наивный делетант, думаю, надобно оповестить массы, пока ещё не слишком поздно, что себе искомый аппарат я давно уже приобрёл. Пока ещё сотен пять-шесть аппаратов не предложили
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: gf1.jpg
Просмотров: 193
Размер:	225.3 Кб
ID:	100307  
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 08:16   #35
Наивный делетант Меню пользователя Наивный делетант
Читатель
Волжский
Сообщений: 8318
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Наивный делетант, думаю, надобно оповестить массы, пока ещё не слишком поздно, что себе искомый аппарат я давно уже приобрёл. Пока ещё сотен пять-шесть аппаратов не предложили
тем более ... тема то вечная.

с точки зрения пользователя gf1 что тебя не устроило бы в ослике?
Наивный делетант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 17:18   #36
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
с точки зрения пользователя gf1 что тебя не устроило бы в ослике?
Высокие шумы, отвратительный рисунок оптики (если это вообще можно назвать рисунком), убогое управление, малая ГРИП. Не уверен, но, скорее всего, невысокая отзывчивость. Ну т.е. скорость автофокуса, лаг затвора, скорость меню.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 19:18   #37
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
На самом деле, конечно же, большая ГРИП Вечно я путаю ГРИП со степенью размытия фона. Короче, фон плохо размывает.

Итак, по пунктам, чего меня в той или иной степени не устраивает в GF1. На самом деле не то, чтобы не устраивает, а просто вот есть такие-то недостатки:
- Некоторый шум на минимальном исо 100. Хочется-то вообще без шумов, как, допустим, на фуджиках.
- Увеличенная ГРИП по сравнению с более крупными матрицами.
- Невысокое по современным меркам максимальное рабочее исо. В принципе, лично я и на 2000 снимать могу, а вот DimaP не может. Плох даже не шум сам по себе, а то, что на высоких исо цвет искажается, в отличие хоть бы всё от того же фуджика. У олика E-P3 рабочее исо выше примерно на стоп, у панаса GX1 - примерно на два стопа.
- Скорость автофокуса. Хоть она и вполне сравнима с зеркалками, но всё у тех же более новых олика с панасом она ещё выше. Особенно реактивным является новый панасоник GX1. Меня ща тут засмеют, но чудится мне, что он вообще чуть ли не на равных тягается с такими монстрами фокусировки, как верхние кеноны и никоны.
- ДД. Он, понятное дело, выше, чем у мыльниц, но, к сожалению, меньше, чем у зеркалок или фуджиков. Смысл в том, что полутона хуже передаются и невелик запас по вытягиванию ярких участков. В принципе, пичалькой является именно это, а не шумы, не фокус и не ГРИП.
- хочется EVF Но именно в этих панасах он, хоть и есть, но плохой. Хороший в оликах и в панасе GX1, причём с GF1 они несовместимы ни в одну, ни в другую сторону.
- Хочется стабилизированную матрицу. Не особо критично для 20/1,7, но актуально для более длинных фокусных.
- Откидной дисплей точно не помешал бы
- Большой кроп сильно удлинняет чужие стёкла. Но есть в этом и плюс. На камеру свободно ставится почти любая 16-миллиметровая киношная оптика, которая на некс может и не встать.
- На джойстике нет колеса быстрой прокрутки
- При просмотре масштабирование и панорамирование, на мой взгляд, не самое удобное.

Теперь о хорошем:
- фокус таки ОЧЕНЬ быстрый
- включается за доли секунды
- управление такое, что в меню залезать вообще не приходится; в руках лежит удобно, кнопки грамотно расположены и т.д.
- лаг затвора маленький
- вообще отзывчивость на высоте, ничего нигде не тормозит
- спуск мягкий, затвор тушку не трясёт, как следствие, смазанных кадров очень мало
- 20/1,7 - супер-стекло
- есть ещё куча родных супер-стёкол, гораздо больше, чем для других компактных систем.
- габариты и вес в пределах разумного и не напрягают
- через копеешные переходники ставится ЛЮБАЯ чужая оптика
- дисплей хороший
- офигенная скорость перерисовки live view, выглядит это примерно как дырка в фотоаппарате, через которую на мир смотришь; вообще не тормозит.
- видоискатель в темноте показывает лучше, чем самые лучшие оптические видоискатели
- аккумулятор офигеть какой ёмкий; кадров 600 - как с куста, и это при использовании дисплея!
- тушка из магазина обошлась мне в 2 тысячи рублей Кит GF1 + 20/1.7 был куплен за 14 т.р. без копеек, а объектив отдельно продают в среднем за 12 т.р.

Резюме: за две-то тысячи рублей все претензии к тушке выглядят необоснованными.

---------- Сообщение добавлено 13.01.2012 20:34 ----------

Маленькое уточнение, чтоб не подумали плохого. ДД, в принципе, разумно-достаточный. Если кадры самую малость недосвечивать, то всё пучком. Для простоты можно раз и навсегда экспокоррекцию задвинуть в минус на 2/3 стопа, так и снимать. Тут как бы надо сразу для себя уяснить, что матрица по шумам и ДД не самая топовая, но это в какой-то степени уравновешивается другими фишками. Не бывает же так, чтоб всё и сразу. Недостатки есть у среднего формата, лейки, никонов D3 и кеноновских единичек.

Лично для меня в этом аппарате особо ценными являются оптика, размеры-вес и скорость работы. Были б деньги свободные, купил бы E-P3 или GX1, но один фиг бы это была мелкая (но не GX3) тушка m3/4. То есть, с системой, по крайней мере, я определился. У EP-3 есть стабилизатор, зато исо начинается с 200, АФ/чувствительность хуже и внешний видоискатель без фиксатора, так что выбор, увы, не однозначен.

Ах, да, ещё хотелось бы встроенный ND-фильтр на 2 или 3 стопа Ну и чтоб EVF был внутри тушки, а не в виде опции. А вспышка чтоб руками вынималась, а не по кнопочке выскакивала. Или вообще без неё.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 21:13   #38
Наивный делетант Меню пользователя Наивный делетант
Читатель
Волжский
Сообщений: 8318
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
На самом деле, конечно же, большая ГРИП Вечно я путаю ГРИП со степенью размытия фона. Короче, фон плохо размывает.
огромное спасибо. очень содержательно.

рисунок размытого фона .. имеется ввиду боке?

ещё хотелось бы встроенный ND-фильтр
в ослике есть

вспышка чтоб руками вынималась, а не по кнопочке выскакивала
в ослике мануал, или ты другое имел ввиду?

стабилизатор
в ослике есть

ДД
насколько я понял так с этим в ослике ваще проблем, да ccd шумная но диапазон вполне себе.

тушка из магазина обошлась мне в 2 тысячи рублей Кит GF1 + 20/1.7 был куплен за 14 т.р. без копеек, а объектив отдельно продают в среднем за 12 т.р
тушка ослика на ебэе 360 баксов ... учитывая его зум 1.8 так тушка ваще бесплатная

аккумулятор офигеть какой ёмкий; кадров 600 - как с куста
доп аккумулятор для ослика 300-400 руб с зарядкой и редко какой фотик заряжает сам аккумулятор а не через зарядку.


GF1 - все же система. а фуджик ты какой все время упоминаешь?

---------- Сообщение добавлено 13.01.2012 14:13 ----------

Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Высокие шумы, отвратительный рисунок оптики (если это вообще можно назвать рисунком), убогое управление, малая ГРИП. Не уверен, но, скорее всего, невысокая отзывчивость. Ну т.е. скорость автофокуса, лаг затвора, скорость меню.
это ты про xz-1?
Наивный делетант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 22:14   #39
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
имеется ввиду боке?
Оно самое. Просто я чаще употребляю слова "рисунок" или "картинка".
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
или ты другое имел ввиду?
Я имел в виду без кнопки и пружины, чтоб случайно в сумке выскочить не могла.
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
а фуджик ты какой все время упоминаешь?
Да почти любой, в общем-то. У всех фуджей ДД огромный, а шумы низкие. Соответственно, цветопередача и полутона шикарные. Даже на мыльницах.
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
это ты про xz-1?
Точно так.

Мыльницам - нет Была у меня попытка купить мыльницу и ею пользоваться, но с треском провалилась. Картинка не та. Даже если б оно не шумело и фокусировалось, то убогость картинки напрягает после того, как нормальными фотиками попользуешься. Для меня боке - не самоцель, но оно должно быть приятным, а не никаким или отвратительным. А картинка предполагает размытие зоны нерезкости. На мыльницах же размывать запарисси, да и бестолку, всё одно уродство будет. Фудж X10 как-то более или менее картинку даёт, хоть и не фантастикус, но, чтобы её получить, надо иметь очень большой простор для манёвра. А проще всего картинку получать с лейкой M9 или средним форматом, но у меня нет ни того, ни другого
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 23:29   #40
Наивный делетант Меню пользователя Наивный делетант
Читатель
Волжский
Сообщений: 8318
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Оно самое. Просто я чаще употребляю слова "рисунок" или "картинка".
Я имел в виду без кнопки и пружины, чтоб случайно в сумке выскочить не могла.
Да почти любой, в общем-то. У всех фуджей ДД огромный, а шумы низкие. Соответственно, цветопередача и полутона шикарные. Даже на мыльницах.
Точно так.
я всегда считал, что огромный дд e ссd матриц ... какраз как у ослика.

да, при цене ослика 19 штук а фуджи 20 .. фуджи конечно интереснее .. но при цене 10 к 25 ... все вопросы снимаются.

да и фуджи делеко не компакт .. такой же как никон 7100 ... хотя если по теме.

посмотрел фотки на яндексе с фуджи ...мыльница он и есть
Наивный делетант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 23:45   #41
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
я всегда считал, что огромный дд e ссd матриц ... какраз как у ослика
Не-а. У олимпуса цвет традиционно хороший. Но у фуджа он не хуже или лучше, просто другой несколько. А ДД и шумы именно у фуджа такие, как другим производителям и не снилось.
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
посмотрел фотки на яндексе с фуджи ...мыльница он и есть
Нуууууу, батенька... Ты б ещё в одноклассниках смотрел. Искать надо примерно следующим образом: олик, фуджик.

Ну и в блоге подакуни. В целом я б сказал, что фуджик и олик - это, соответственно, как х.. с пальцем сравнивать. С фуджа и полутона тебе, и цвет, и исо 800, 1600 и даже 3200. А с олика - "мультики" под ацетоном и исо 200. Фуджем х10 хоть как, но можно фотографировать, а оликом этим - только пьянки и морские пейжасы.

Смотри сам на фликере: с фуджика снимки, а с олика - кислота одна. Хотя размер матриц примерно одинаков. Причина - ДД и, соответственно, чистые цвета и полутона. У олика они разогнанные, а у фуджа натуральные. Ну и ещё мелкая причина: у фуджа креативные стили и жопеги более мягкие и пластичные. У олимпуса, наоборот, акцент на интенсивный цвет и контраст.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 00:14   #42
Наивный делетант Меню пользователя Наивный делетант
Читатель
Волжский
Сообщений: 8318
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Не-а. У олимпуса цвет традиционно хороший. Но у фуджа он не хуже или лучше, просто другой несколько. А ДД и шумы именно у фуджа такие, как другим производителям и не снилось.
Нуууууу, батенька... Ты б ещё в одноклассниках смотрел. Искать надо примерно следующим образом:
ага .. только на флике одни кастраты а на яндексе практически все есть в полный размер.

по твоей ссылке, практически все отфотошоплены ..не обьективные там картинки.

у фуджи дд больше только когда программно объединяются соседние пиксели и уменьшается разрешение .. а так такое же как у всех.

у ослика ccd что уже по определению дает больший дд и большие шумы. но как я понял как раз ccd и дает более интересную картинку.

все недостатки матрицы при этом легко компенсируются отличным обьективом, который в отличии от фудживского не ловит непонятных зайчиков.
Наивный делетант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 00:52   #43
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
только на флике одни кастраты а на яндексе практически все есть в полный размер
Не в размере счастье На фликере есть и большие снимки, только искать надо. А на яндекс не надо даже заходить, тем более, сэмплы там смотреть. Абсолютно тупорылый сайт, одна школота там тусит и гламурные кисо.
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
по твоей ссылке, практически все отфотошоплены ..не обьективные там картинки
Сам-то хоть понял, что написал? Боюсь, что нет, потому что даже я не понял, а уж не первый год с фото дело имею

Давай по-простому. Задачка фотоаппарата - дать КАЧЕСТВЕННЫЙ ИСХОДНИК. Остальное, как говорится, приложится. Ну так вот, у данного фуджа исходник относительно качественный, а у олимпуса - относительное гумно. Несмотря на оптику. А почему? А потому что оптика у них сравнимая, а матрица у фуджи лучше где-то на порядок примерно.

Второе: нет картинки без фотошопа. Вообще. Не придумали ещё. Под фотошопом лично я в данной конкретной фразе подразумеваю все граф. редакторы и конверторы вместе взятые. А также начинку самого фотоаппарата. Потому что всё это - суть одно и то же.

Про объединение пикселов, разрешение, ццд, картинку матрицы и зайчиков - одна большая мешанина. Смысла в этом не больше, чем в нижеследующем:
Гусеницы легкового автомобиля имеют степень компрессии на единицу выше октанового числа диз. топлива соответствующей формы и космос. При этом операторы запасная не следовал отныне степень рождения при резьбой ниже 17 завтра калорийное, например. Особенно под ней или приходный ордер.
---------- Сообщение добавлено 14.01.2012 02:36 ----------

Сэмплы с X-Pro 1

http://www.fujifilm.com/products/dig...sample_images/
http://translate.google.com/translat...-on%2F&act=url

Уровень шума на исо 6400 удивительно низкий
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 22:05   #44
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Наивный делетант Посмотреть сообщение
почему не фуджи?
Потому что тормозит-с. А также пошумливает и пикселей маловато по нынешним временам. Но вообще S3 - камера превосходная и уникальная, даже для сегодняшнего дня. Другое дело, что превосходство это лежит несколько не в той плоскости, в которой хотелось бы профессионалам. В общем, камера морально устаревшая. А по автофокусу и скорости записи на карту она была устаревшей уже на момент выхода.

---------- Сообщение добавлено 15.01.2012 23:09 ----------

Кстати, совершенно упущенный мною обзор системы Nikon 1 от Стива Хаффа. На великом и могучем инглише, естественно. Вот сижу, читаю... Чертовски удобно делать это оперой при подключенном поиске от мультитрана.
http://www.stevehuffphoto.com/2011/1...ected-to-hate/

---------- Сообщение добавлено 15.01.2012 23:11 ----------

И обзор Pentax Q от него же (пока не читал)
http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...ull-of-pixels/

---------- Сообщение добавлено 15.01.2012 23:23 ----------

Кстати, вот только что подумалось: большинство старых ч/б фильмов сняты на бешеных диафрагмах и ГРИП там тыща километров плюс ещё метр. А никому и в голову не приходит жаловаться на то, что картинка плоская. Едем дальше: все живописные картины, рисунки и т.д., т.е. вообще все, не содержат зон нерезкости. Так что мелкая матрица ОЧЕНЬ ДАЖЕ имеет право на существование. Просто надо композицию изучать. А её так и так изучать надо.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2012, 11:37   #45
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
Дисскус о фуджи-матрицах перенесен в Фотографический оффтоп (том 2)
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 02:37   #46
Akvilon Меню пользователя Akvilon Мужской
Участник
Москва
Сообщений: 6905
На днях знакомые из Влг попросили помочь с выбором и приобретением мыльнички. Предложил им несколько вариантов, в конце концов остановились на неоднократно упоминавшемся здесь никоне J1 (собственно, потому и решил отписаться). Сегодня приехал курьер из музыкального магазина. Так вот, собственно, что я хочу рассказать об этой игрушке. Она умеет снимать видео 400 кадров в секунду! И даже 1200 кадров в секунду (правда с совсем хреновым качеством, но все же)! И это реально впечатляет!!! Это что, уже стало нормой для мыльниц?! Почему на сей факт никто не обращает внимание? Я что, уже так отстал от жизни?!
Akvilon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 03:41   #47
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Новый никон - афигенский аппарат. Хотел бы я, чтобы мои зеркалки умели делать такой фокус, экспозамер и бб. Если никон выкатит (а он выкатит) такую проф. тушку, то это будет бомба. Предрекаю, что сделают они это через полтора-два года, и это будет кроп Чтобы продажи старших камер не ломать. Ну типа как 7д у сапога, вещь в себе.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 03:55   #48
Akvilon Меню пользователя Akvilon Мужской
Участник
Москва
Сообщений: 6905
UncleSam, ты этот самый никон в руках крутил? Или по отзывам только? )) Я просто не понял, что там хорошего в фокусе, например. Но я мыльницы уже очень много лет в руках не держал, мне сравнивать не с чем. По мне так обычный мыльничный фокус.. Невероятно тормозной и вообще хрен поймешь как работает... Для человека, привычного к зеркалке, кажется чем-то совершенно непригодным, что хочется скорее подальше от себя отодвинуть. То есть я не почувствовал разницу, скажем, с автофокусом камеры в моём стареньком мобильнике, а это самсунг дуос одной из первых версий (ему реально уже больше 5 лет). И я сейчас не преувеличиваю совершенно, и не шучу. Реально не вижу разницы. Также ооооочень медленно и не с первого раза фокусируется, причем хрен угадаешь где. Мобилка, кажется, поприятнее даже В остальном тоже ничем не впечатлил. Картинка - мыло мылом (объектив китовый, 10-30), плюс адский шум.. Короче, у меня ощущение, что мы о разных камерах говорим Но вот видео 1200 кадров в секунду взорвало мой мозг
Akvilon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 01:43   #49
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11571
Сообщение от Akvilon Посмотреть сообщение
ты этот самый никон в руках крутил?
Не крутил. Может, тебе бракованный экземпляр попался? Хафф пишет же, что тормозов нету и брак по фокусу отсутствует как класс. Ну не может же он НАСТОЛЬКО ошибаться. И подакуни тоже какбэ никоном доволен.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 02:07   #50
Akvilon Меню пользователя Akvilon Мужской
Участник
Москва
Сообщений: 6905
UncleSam, я ж говорю, может оно и круто в сравнении с другими мыльницами. Но после зеркалки это совершенно неюзабельно...
Akvilon вне форума   Ответить с цитированием
Фото - Все о фотографии и фотоаппаратах. Фото Волгограда.
Волгоградский форум » Технические » Фото »  Небольшой аппарат для избалованного фотографа
Ответ

курсы обучния на делопроизводителядачный поселок лесное озеро серпуховской районисковое заявление о порядке общения с ребенкомavizor unica sensitive unidoseFCQG140F RZQG140L8V1

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Услуги фотографа Talon Поиск работы 3 22.07.2010 13:20
Ищу фотографа-любителя LESIA Фото 59 23.09.2008 17:05
инструкция для фотографа (с юмором) Lisiza Фото 5 15.08.2008 06:19
Ищу работу фотографа Максим Гость Поиск работы 3 03.07.2007 19:11
БиЛайн глазами избалованного абонента L_Etoile Билайн 126 04.10.2003 10:38

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru