18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Технические » Фото »  Небольшой аппарат для избалованного фотографа
Фото - Все о фотографии и фотоаппаратах. Фото Волгограда.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.05.2011, 21:43   #1
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11569
Небольшой аппарат для избалованного фотографа

Что у нас вообще есть на тему аппарата для повседневной носки? Пожелания, значится, такие:
- цифра
- малогабаритная тушка
- малогабаритный светосильный объектив с ЭФР 30-50 мм
- оптический видоискатель
- более-менее человеческое управление
- мегапикселы пофигу
- матрица желательно КМОП

Лейка - совсем уж цена негуманная. Фуджик X100 - ничё так, но тоже цена высоковата. Самсунги NX - неплохо, но NX100 не имеет видоискателя вообще, а остальные с EVF-ом. Дальномерные олимпусы/панасы кажутся мне хуже самсунгов по ТТД, при этом цена вроде как дороже, и снова с блинами засада. Sony NX не имеют ни блинчиков, ни видоискателей.

Из оптики имеем:
- Samsung NX 20/2,8 (темноват) и 30/2 (длинноват)
- Olympus 25/2.8, 17/2.8 (тёмные)
- Pentax 21/3.2 (тёмный и дорогущий). остальные блины слишком длинные
- Sony NEX 16/2.8 (широко и темно)

Из несменной оптики:
- Fuji X100 (дорого)
- Sigma DP (темно и дорого)

Ещё есть особняком стоящий загадочный и отсутствующий в продаже Ricoh GXR.

Вот такая грустная история. А на сегодня самый "карманный" вариант у меня - это Canon 30D + жужжалка 35/2 Хочется же чего-то более портативного и бесшумного. Пока что только теоретически.

Мечтал облизывался на фуджик X100, но выяснилось, что у него с автофокусом проблемы. По нескольку секунд фокусируется. А вот самсунги, говорят, наводятся влёт, практически как зеркалки. NX100 - отличный фотег, маленький, симпатичный, чувствительный но без видоискателя пользоваться им НЕМНОЖКО затруднительно. EVF-ы же на сегодняшний день, насколько понимаю, гадость несусветная.

Итак, у кого чего есть сообщить по заданному вопросу? Любые соображения приветствуются. Может, я упустил чего, и есть какие-то ещё модельки интересные на эту тему.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2011, 21:56   #2
NekS Меню пользователя NekS Мужской
Аватар для NekS
Участник
Волжский
Сообщений: 1044
вроде как еще недавно были довольны для "всегда с собой" карманным XP10))
апетиты растут вовремя еды))?
__________________
Страдаю дислексией, к орфографии прошу не придираться;)
NekS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2011, 22:08   #3
Vladimir Меню пользователя Vladimir Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 3599
В качестве EDC использую Canon S95, но у него нет оптического видоискателя.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2011, 22:32   #4
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11569
NekS, хочется мыльниц под разные размеры карманов Ну и, в любом случае, это пока что умозрительные рассуждения. Денег свободных сейчас всё равно нету.

Vladimir, я уж через яндекc маркет нашел Samsung EX1, он в чем-то даже лучше кенона. Но без видоискателя в любом случае шибко много не навоюешь.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 10:58   #5
Vladimir Меню пользователя Vladimir Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 3599
UncleSam, В качестве аппарата повседневной носки S95 явно выигрышнее - размеры, шторки объектива. А если нужен будет видоискатель - значит дело дошло до серьезной техники.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 11:33   #6
NekS Меню пользователя NekS Мужской
Аватар для NekS
Участник
Волжский
Сообщений: 1044
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
UncleSam, В качестве аппарата повседневной носки S95 явно выигрышнее - размеры, шторки объектива. А если нужен будет видоискатель - значит дело дошло до серьезной техники.
s95 по требованиям темный))
как вариант 1100д+50/1,8
если в друг у меня появяться совсем лишнии 13к я бы скорее всего купил себе такое) если что в "барсетку" можно кинуть 18-200))
__________________
Страдаю дислексией, к орфографии прошу не придираться;)
NekS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 11:46   #7
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
UncleSam, любой "цифрозад" к светлому мануальному фиксу лейки М
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 17.05.2011, 11:57   #8
Murya Меню пользователя Murya Мужской
Аватар для Murya
Участник
фотофлуда
Сообщений: 7757
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
Итак, у кого чего есть сообщить по заданному вопросу? Любые соображения приветствуются.
Баловство все это. Вечный поиск компромисса между размерами, качеством и ценой.
__________________
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин
Murya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 13:29   #9
Mr.Slam Меню пользователя Mr.Slam Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 791
UncleSam, вы явно хотите найти аппаратик, который бы работал по принципу: быстро, дешево и качественно, однако, реальность позволяет сделать выбор только в пользу двух параметров. Отсюда единственный дельный совет: чуть понизить требования.
__________________
Развиваю внутренний холивар: использую обе религии фотографов - и Canon и Nikon есть у меня.
Такого фотодро..ва как на этом форуме - я нигде не видел! :)
Mr.Slam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 15:03   #10
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11569
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
А если нужен будет видоискатель - значит дело дошло до серьезной техники
То ли для панаса LX3, то ли для олика XZ-1, вроде, есть внешний опциональный видоискатель.
Сообщение от NekS Посмотреть сообщение
s95 по требованиям темный))
Не такой и тёмный, на широком-то зуме.
Сообщение от NekS Посмотреть сообщение
1100д+50/1,8
Из-за торчащей стекляшки он немногим лучше моего 30д+35/2. Не вариант, короче.
Сообщение от DimaP Посмотреть сообщение
любой "цифрозад" к светлому мануальному фиксу лейки М
Спасибо, добрый человек. Сам бы я ни в жисть не догадался
Сообщение от Murya Посмотреть сообщение
Баловство все это
Истинная правда на все 100%
Сообщение от Mr.Slam Посмотреть сообщение
Отсюда единственный дельный совет: чуть понизить требования
Не. Такие советы не нужны. Нужны по образцам техники. Пока что вариантов три штуки:
- S90/S95/EX1
- NX100 с одним из двух блинчиков и советским дальномерным видоискателем
- X100

Кстати, NX100 в ките 20-50/3,5-5,6 доступен в ситилинке по цене в районе 14 рублей, а блинчик там же продаётся по 7 с копейками.

Вы мне вот что скажите, люди добрые: насколько отвратителен видоискатель у самсунга NX11?
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 17:53   #11
inside Меню пользователя inside Мужской
Аватар для inside
Участник
там
Сообщений: 2912
Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
объектив с ЭФР 30-50 мм
этого нет, но если рассматривается NX 100 c блинчиком
http://www.flickr.com/photos/johnmflores/4242966093/

http://www.flickr.com/photos/johnmflores/5331505387/

http://www.flickr.com/photos/johnmfl...n/photostream/
inside вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 00:26   #12
WildDrive Меню пользователя WildDrive Мужской
Аватар для WildDrive
Участник
Процесса создания
Сообщений: 1480
А Nikon P7000 почему не рассматривается?
__________________
... thundering silence ...
WildDrive вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 09:20   #13
Roman-web Меню пользователя Roman-web Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 5722
Сообщение от WildDrive Посмотреть сообщение
А Nikon P7000 почему не рассматривается?
кстати да, матрица у него очень и очень неплоха для компактов
Roman-web вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 09:38   #14
WildDrive Меню пользователя WildDrive Мужской
Аватар для WildDrive
Участник
Процесса создания
Сообщений: 1480
Пара примеров, что с него можно получить. (Ессно, после обработки.)

http://vvilddrive.livejournal.com/36470.html, совсем уж крупные планы - кроп, даже ЭФР200мм не хватало. На первом кадре видно расстояние съёмки. Видео тоже с Р7000.
http://vvilddrive.livejournal.com/38675.html, а это все из фуллсайзов.
__________________
... thundering silence ...
WildDrive вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 09:41   #15
Cranium Меню пользователя Cranium Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1993
UncleSam, судя по отзывам довольно вкусный вариант Сигма ДП1/2. Рекомендую поглядеть на Дпревью.
__________________
ИМХО - Истинное Мнение Хрен Оспоришь.
Cranium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 09:50   #17
WildDrive Меню пользователя WildDrive Мужской
Аватар для WildDrive
Участник
Процесса создания
Сообщений: 1480
AlexanderV, крохотная матрица с "дофига мегапикселей". Можно представить, как оно будет мылить и шуметь.
1/2,3", 14,0 Mpix - S4000
1/1,7" 10,1 Mpix - P7000
__________________
... thundering silence ...
WildDrive вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 09:55   #18
Roman-web Меню пользователя Roman-web Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 5722
Сообщение от WildDrive Посмотреть сообщение
крохотная матрица с "дофига мегапикселей". Можно представить, как оно будет мылить и шуметь.
1/2,3", 14,0 Mpix - S4000
1/1,7" 10,1 Mpix - P7000
__________________
именно
я бы Р7000 выбрал ))
Roman-web вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 12:03   #19
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11569
Сообщение от WildDrive Посмотреть сообщение
Можно представить, как оно будет мылить и шуметь
Афанаса что ли начитался? В реальности-то дела обстоят с точностью до наоборот: чем мельче пиксел, и чем их больше, тем картинка лучше. Самые лучшие пикселы среди фотоаппаратов стоЯт именно-таки в цифромыльницах, а не в зеркалках.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 12:15   #20
DimaP Меню пользователя DimaP Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 9696
WildDrive, люди которые действительно много занимались шумами матриц говорят одно - ничего представить по размеру матрицы и кол-ву мегапикселей нельзя. Грамотные тесты и парные снимки, ничего другого про шум вам заранее не скажет.
DimaP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 12:34   #21
dr.ZmeY Меню пользователя dr.ZmeY Мужской
Участник
.::.:::ВОЛГОГРАД:::.::.
Сообщений: 4493
Пробовал SIGMA DP2... ИМХО среди копактов - лучший вариант по качеству снимка...
Минусы - нет оптического видоискателя и медленный АФ... Но качество снимка !!!! Просто офигенное...
__________________
Если человек купил себе Lexus, это еще не значит, что он богат. Может он на него копил месяц.
dr.ZmeY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 07:49   #22
Cranium Меню пользователя Cranium Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1993
Сообщение от dr.ZmeY Посмотреть сообщение
Пробовал SIGMA DP2... ИМХО среди копактов - лучший вариант по качеству снимка... Минусы - нет оптического видоискателя и медленный АФ... Но качество снимка !!!! Просто офигенное...
Еще к минусам яб отнес не очень гуманный ценник. Таки для мыльницы он великоват. Хотя да, судя по тестам и фотам в инете, камера ну очень заманчивая
__________________
ИМХО - Истинное Мнение Хрен Оспоришь.
Cranium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 13:40   #23
UncleSam Меню пользователя UncleSam Мужской
Аватар для UncleSam
Участник
Волгоград
Сообщений: 11569
Ещё объективчик, пожалуй, широковат у сигмы. Лично мне хотелось бы ЭФР где-нибудь 35 мм.
__________________
Перед едой мой руки с мылом. Занимайся физкультурой. Жи-ши пиши с буквой "и". sin²α + cos²α = 1.
UncleSam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 14:03   #24
Cranium Меню пользователя Cranium Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1993
UncleSam, Их там две, сигмы. ДП1 и ДП2, отличаются тем, что у одного объектив ширик, у второго скорее штатник.
DP2:
• 24.2mm (41mm equiv.)
• F2.8
• 6 Groups 7 Elements
DP1:
• 16.6mm (28mm equiv.)
• F4
• 5 Groups 6 Elements
Так что ДП2, ваш выбор Если цена устраивает.
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page2.asp
__________________
ИМХО - Истинное Мнение Хрен Оспоришь.
Cranium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 11:15   #25
orlando Меню пользователя orlando Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 1350
Еще один кандидат Fujifilm X-Pro1 - hands-on preview.
orlando вне форума   Ответить с цитированием
Фото - Все о фотографии и фотоаппаратах. Фото Волгограда.
Волгоградский форум » Технические » Фото »  Небольшой аппарат для избалованного фотографа
Ответ

концерт мэрилина менсона 31 июля 2017Вся техника в KNSneva.ru ноутбук Леново ИдеаПад - кредит онлайн не выходя из дома в Санкт-Петербурге!описание брелка для гироскутеракомпьютерный дизайн обучение москвашкаф бухгалтерский металлический

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Услуги фотографа Talon Поиск работы 3 22.07.2010 13:20
Ищу фотографа-любителя LESIA Фото 59 23.09.2008 17:05
инструкция для фотографа (с юмором) Lisiza Фото 5 15.08.2008 06:19
Ищу работу фотографа Максим Гость Поиск работы 3 03.07.2007 19:11
БиЛайн глазами избалованного абонента L_Etoile Билайн 126 04.10.2003 10:38

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru