Небольшой аппарат для избалованного фотографа

Что у нас вообще есть на тему аппарата для повседневной носки? Пожелания, значится, такие:
- цифра
- малогабаритная тушка
- малогабаритный светосильный объектив с ЭФР 30-50 мм
- оптический видоискатель
- более-менее человеческое управление
- мегапикселы пофигу
- матрица желательно КМОП

Лейка - совсем уж цена негуманная. Фуджик X100 - ничё так, но тоже цена высоковата. Самсунги NX - неплохо, но NX100 не имеет видоискателя вообще, а остальные с EVF-ом. Дальномерные олимпусы/панасы кажутся мне хуже самсунгов по ТТД, при этом цена вроде как дороже, и снова с блинами засада. Sony NX не имеют ни блинчиков, ни видоискателей.

Из оптики имеем:
- Samsung NX 20/2,8 (темноват) и 30/2 (длинноват)
- Olympus 25/2.8, 17/2.8 (тёмные)
- Pentax 21/3.2 (тёмный и дорогущий). остальные блины слишком длинные
- Sony NEX 16/2.8 (широко и темно)

Из несменной оптики:
- Fuji X100 (дорого)
- Sigma DP (темно и дорого)

Ещё есть особняком стоящий загадочный и отсутствующий в продаже Ricoh GXR.

Вот такая грустная история. А на сегодня самый "карманный" вариант у меня - это Canon 30D + жужжалка 35/2 Хочется же чего-то более портативного и бесшумного. Пока что только теоретически.

Мечтал облизывался на фуджик X100, но выяснилось, что у него с автофокусом проблемы. По нескольку секунд фокусируется. А вот самсунги, говорят, наводятся влёт, практически как зеркалки. NX100 - отличный фотег, маленький, симпатичный, чувствительный но без видоискателя пользоваться им НЕМНОЖКО затруднительно. EVF-ы же на сегодняшний день, насколько понимаю, гадость несусветная.

Итак, у кого чего есть сообщить по заданному вопросу? Любые соображения приветствуются. Может, я упустил чего, и есть какие-то ещё модельки интересные на эту тему.

 

NekS, хочется мыльниц под разные размеры карманов Ну и, в любом случае, это пока что умозрительные рассуждения. Денег свободных сейчас всё равно нету.

Vladimir, я уж через яндекc маркет нашел Samsung EX1, он в чем-то даже лучше кенона. Но без видоискателя в любом случае шибко много не навоюешь.

 

То ли для панаса LX3, то ли для олика XZ-1, вроде, есть внешний опциональный видоискатель.

Не такой и тёмный, на широком-то зуме.

Из-за торчащей стекляшки он немногим лучше моего 30д+35/2. Не вариант, короче.

Спасибо, добрый человек. Сам бы я ни в жисть не догадался

Истинная правда на все 100%

Не. Такие советы не нужны. Нужны по образцам техники. Пока что вариантов три штуки:
- S90/S95/EX1
- NX100 с одним из двух блинчиков и советским дальномерным видоискателем
- X100

Кстати, NX100 в ките 20-50/3,5-5,6 доступен в ситилинке по цене в районе 14 рублей, а блинчик там же продаётся по 7 с копейками.

Вы мне вот что скажите, люди добрые: насколько отвратителен видоискатель у самсунга NX11?

 

Афанаса что ли начитался? В реальности-то дела обстоят с точностью до наоборот: чем мельче пиксел, и чем их больше, тем картинка лучше. Самые лучшие пикселы среди фотоаппаратов стоЯт именно-таки в цифромыльницах, а не в зеркалках.

 

Ещё объективчик, пожалуй, широковат у сигмы. Лично мне хотелось бы ЭФР где-нибудь 35 мм.

 

orlando, шикарный аппарат!

 

Вообще-то этот аппарат как раз большей частью и состоит из заманчивых фишек Естественно, если б он был с полным кадром, да ещё и с блинчиками, то было бы ещё лучше, но уже и так неплохо. Моё мнение - потребность людей в полном кадре сильно преувеличена. Размытие нефиговое можно и на кропе получать, а светочувствительность вышеозначенного кропа уже и так более чем достаточная. Повышать ещё на стоп большого смысла нету. Если уж на никоне 1 можно 2000 исо считать рабочими, несмотря на леденящий душу кроп 2.7, так фуджику с его шикарными матрицами и вовсе суетиться не след.

---------- Сообщение добавлено 11.01.2012 01:57 ----------

ЁЁЁЁЁпрст!!! Да у неё матрица на новом принципе!!!
http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/09/official-the-fuji-x-pro-1-press-release/

X-Pro1 sets new standards in image resolution

For this camera, Fujifilm has developed a new CMOS sensor called X-TransTM CMOSTM which is able to provide a response similar to that of a sensor “full frame”.
The new array (CFA – Color Filter Array) opens the way for an ideal sensor that does not require an optical low-pass filter. This filter is in fact essential for the reduction of false colors and moiré generated by conventional sensors, but at the same time, also degrades the resolution. Fujifilm has developed a new matrix that is inspired by the CFA random arrangement of the grain in the film, eliminating the need for optical low-pass filter to solve the problems of false colors and moiré. In the matrix, RGB pixels are arranged in groups of 6×6 pixels with high aperiodicity (randomness).

Increasing the degree of randomness eliminates the root cause of the false color and moiré, a problem that occurs in conventional matrix elements during the filming of rows and other repeating patterns. The presence of a pixel R, G and B in each series of horizontal and vertical pixels minimizes the generation of false colors and provides superior color reproduction themselves.
The use of a matrix inspired by the film has necessitated a more powerful processor to process image data for this FUJIFILM EXR Processor Pro has created this project to optimize the potential of the Trans-X sensor CMOSTM providing high speed and high-precision image processing.

 

Лейка для нищебродов