Почему-то все темы с просьбой о помощи в выборе фотоаппарата закрыты, но мне собственно нужна помощь в подборе оптики, фотик я выбрала чёрненький. Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS Tamron Canon AF 55-200 mm F/4-5.6 DiII LD Macro Tamron Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Помогите, пожалуйста, выбрать из этих 3х моделей. Радует, что они тоже все черненькие-фотику в тон. Теперь нужно чтобы вдаль фоткали так же хорошо как и портреты, ну или чуть-чуть хуже. Можно не ограничиваться предложенными объективами, а добавить своё, я буду только рада! Сильно профессионального мне не нужно, я не притязательна. Я ценю ваш профессионализм и знания, но прошу отнестись ко мне снисходительно, нужна просто хорошая оптика для любительской, но шибко красивой съемки. Заранее благодарю заглянувших! ПС мне бы до вторника определиться....
Ой, прямо заговор какой-то)) Спасибо вам большое! Прямо даже по деньгам укладываюсь как и хотела, ну прелесть! Его и возьму, не глядя. Ну а так, для интереса, расскажите в двух словах, чем он отличается от тамронов например? Вроде читаю, почти всё одинаково написано...это его надо будет вручную прямо крутить, чтобы фокус навести? Roman-web, а что непонятно? Я отдаю себе отчет в том, что хороший объектив стоит немало, поэтому указала, что согласна и на невысокое качество съемки объектов, находящихся далеко, главное чтобы он их вообще фоткал, а не как моя мыльница, которая фотографирует все, что попадается у нее на пути, но только не то, что мне надо. LAN54, а тебе отдельное спасибо за рекомендацию замечательного магазина с замечательными ценами))
Аня), они все автофокусные. Не надо их крутить вручную чтобы сфокусироватся. У него оптическое качество достаточное + в городе есть сервис-центр Canon.
не понятно на каком фокусном вы собираетесь фоткать портреты )) про качество съемки объектов находящихся далеко - вы наверно имелли ввиду, чтобы они не смазанными были?
вы прямо про расстояние в сантиметрах спрашиваете? Canon EF 50 mm F/1.8 II я говорила про вот такой объектив, пишут, что он хорош только как портретник...а, мне именно хочется чтобы можно было фотографировать что-то на заднем плане, и даже если оно далеко...да, когда фон размыт, а то что в фокусе четко...я чото не так поняла опять?
По своему обыкновению люди бредят наяву. Те, кто такие глупости пишет, держали в руках фотоаппарат на два дня дольше Вас, так что не берите в голову. Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS
Первый пост убил написанием), и убило как мужики кинулись советы давать :D..... Странно что ни кто тушку свою поюзать не предложил для пробы)
Имхо, при даной постановке вопроса а также такой комбинации боди и обьектива лучше купить ультразумер и забыть на остальные тонкости
Кстати, очень грамотный подход, кроме шуток Я думаю, многие тут со мной согласятся ---------- Сообщение добавлено 20.02.2011 10:53 ---------- Абсолютно нормальный вопрос, причём грамотно сформулированный. Вообще непонятно, что ты смешного нашёл. Потому что нормальные, опытные фотографы и понимают, что советуют.
ой, вы знаете, мне надо было сразу сюда с таким вопросом обращаться, потому что финальным был совет- ты возьми себе обычный кит( я так поняла это что-то чуть лучше мыльницы), пофоткаешь, посмотришь что тебе нравится, определишься с функциями и тогда уже можно хорошую зеркалку выбирать...и это всё для того, чтобы просто в поездку взять фотик...может и хороший совет, но уж больно накладный... спасибо, я уже поняла, завтра выкупаем))
я вас умоляю, я чайник, нужен просто хороший фотик для красивых пейзажей и милых детских мордочек, есть средства, чтобы позволить зеркалку и не самый плохой объектив, требования сформулировала как смогла, уж извините, вроде все поняли и слава богу спасибо за отзыв, но не мутите воду)) У меня и так взрыв мозга скоро произойдет, может со временем пользования начну что-то понимать, но сейчас всё очень теоретически у меня в голове.
по моему лучше купить чтото типа фуджа HS10 за 13 тыщ и вообще забыть про объективы почти при том же качестве (судя по картинкам на фотору) что этот 55-250 это чисто мое имхо
Для пейзажей 55-250 неудобен, удобен EF-S 18-55/3.5-5.6 IS за 3000р. Можно тут посмотреть, может кто продает Фотобарахолка
На самом деле это ГОРАЗДО лучше мыльницы, так что нормальный совет. Кстати, с одним 55-200 без кита сложновато будет широкое пространство снимать, а в помещении и вовсе не пофотографируешь. Для информации: 55 мм - это человек в полный рост где-то метров с 4-5. 200 мм - человек в полный рост, соответственно, метров с двадцати. Т.е. на 55-200 интерьер и застолье снять ВООБЩЕ нереально, пейзаж - весьма проблематично. А вот кит для этих целей - самое оно.
Кстати, если уж речь про детишек, так их обычно с близкого расстояния фотографируют (70-150 см), а с 55-200 надо будет метра на 2-3 отходить. Да и вообще, 55-200, скажем так, "дистанционный" объектив, т.е. им снимаючи, приходится выходить из так называемого личного пространства. Для чужих людей это хорошо, для своих - плохо.
Аня), чтобы не было путанницы, китом называют любой объектив который идет в комплекте с фотоаппаратом. В вашем случае лучше взять отдельно EF-S 18-55/3.5-5.6 IS, тоже кит, но к аппаратам типа 450D/500D/550D. Он тоже черненький и дизайном очень подходит к EF-S 55-250 Они будут хорошо смотрется вместе. Я не просто так заостряю внимание, просто есть несколько EF-S 18-55, а нужен именно этот http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/page2.asp
ммм...воно оно чо...а если приблизить? ---------- Сообщение добавлено 20.02.2011 11:19 ---------- ну, он мне и понравился! Дешевенький, а мне говорят- он только для портретов, вдаль не будет снимать... ---------- Сообщение добавлено 20.02.2011 11:21 ---------- UncleSam, а для чего ж тогда нужен этот 55-250? Если пейзажи не получаются, дети и застолье тоже)) Прхожих фоткать?)) ---------- Сообщение добавлено 20.02.2011 11:22 ---------- Это получается что эти 2 объектива одинаковые, только расстояние с которых надо фоткать разное? Ну мне конечно дитя чаще всего придется фоткать...
Объективы бывают либо хорошие, либо сильно размашистые, поэтому есть мыльницы-гиперзумы, и есть посредственные супер-универсальные-объективчики для зеркалок. Принято считать, что предел кратности для хорошего объектива - 3, ну в крайнем случае, 4. Поэтому, если нужна размашистость, можно купить либо один плохой объектив, либо 2-3 более приличных. По сути, 18-55 + 55-200 - жить можно. Дополнительных 3 тыщи погоды вам навряд ли сделают, но универсальность вырастет в разы. В принципе, это будет комплект для 99,5% ситуаций. Один 18-55 - 50-80%, один 55-200, соответственно, 20-50%, в зависимости от ваших предпочтений.
55-250 нуже чтобы снимать, то к чему подойти нельзя - зверье в зоопарке, детё на спортивной площадке, детё в море, замок на горе, птичка на ветке. на 55 еще можно снять портрет, а вот пейзаж уже не получится.