18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Типичные аргументы сторонников и противников легализации КСО в РФ
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.10.2012, 14:25   #1101
irelf Меню пользователя irelf Женский
Аватар для irelf
Участник
Волгоград
Сообщений: 80
Сообщение от Ub34 Посмотреть сообщение
А если бы у него не было оружия, а были кулаки и он ими убил ту жену, то и кулаки всем необходимо что ли запрещать?
Зачем одно место с пальцем сравнивать? Кулаки, машины и прочее.
Пистолет - это оружейные для убийства. Это его основное свойство и именно для этого он был сделан.
Автомобиль - это лишь средство для передвижения. Да, опасное при определенных условиях, но не созданное именно для убийства или угрозы! (представила гопника, который подъезжает в переулке, требует кошелек угрожая тем, что будет давить автомобилем )

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:26 ----------

Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Оружие по крайней мере спасает людей
Нет - оно только убивает. Не более не менее.
irelf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 14:30   #1102
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от irelf Посмотреть сообщение
Нет - оно только убивает.
Покурите статистику боевых потерь от различных видов оружия. И подивитесь, как мало погибает от стрелковых систем. Забавно, но факт, большинство солдат даже с самой страшной войны возвращаются не убив ни одного человека.
Главная функция оружия - устрашение. Основанное на потенциальной возможности лишить жизни.
Или Вы скажете, что забор под напряжением тоже только убивает?
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 14:58   #1103
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Сообщение от Ub34 Посмотреть сообщение
А если бы у него не было оружия, а были кулаки и он ими убил ту жену, то и кулаки всем необходимо что ли запрещать?
Там-же ниже объяснял что к чему по поводу альтернативы огнестрелу. Кулаком может быть убил, а может быть и не убил - устал-бы нафиг, тем более трех человек.
Не надо сравнивать оружие с предметами, которые могут быть использованы в этом качестве, так как у этих предметов совсем другие основые полезные свойства. У оружия основное "полезное" свойство - причинять телесные повреждения.

Сколько автомобили перевозят людей и грузов? Польза от автомобилей для человечества существенная и перевешивает возможный риск использования.

Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
А вы уже выяснили откуда у него ствол и взрывчатка были ? Если нелегальное (а где бывает легальная взрывчатка ?) , так причем здесь легальное оружие ?
А при чем в данном конкретном случае "легальное" или "нелегальное"? Какое было, тем и стрелял.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 15:01 ----------

Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Главная функция оружия - устрашение. Основанное на потенциальной возможности лишить жизни.
Вот мы с немцами в ВОВ друг друга пугали, так пугали что ппц, миллионы трупов.
Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Или Вы скажете, что забор под напряжением тоже только убивает?
Пугает не забор под напряжением, а табличка "Забор под напряжением". Сам забор бьет током.

Возможно кого-то напугает оружие, находящееся на виду. В сумке и под одеждой оно не напугает никого.
А достать еще надо суметь и успеть. И если преступник действительно предполагает у жертвы наличие оружие, будьте уверены, он позаботиться о способах его нейтрализации.
Реально оружие сработает как пугало только в случае возникновения предварительных словесных баталий, когда есть время рассказать людям про своих знакомых, подвязках в полиции и братве, ну и на финише достать из широких штанин пЫстолет.
И всё. Реально это гаджет для любителей, модный прибамбас.
Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:07   #1104
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Вот мы с немцами в ВОВ друг друга пугали, так пугали что ппц, миллионы трупов.
Подавляющее большинство которых погибли не от пуль.
Я к чему собсно клоню? Человеку настолько несвойственно убивать себе подобных, что даже на войне солдат не желает убивать человека, которому грубо говоря "смотрит в лицо". Артиллерия и авиация - друго дело, там просто делаешь работу и не очень думаешь о том, что творится там, куда летят снаряды и бомбы. А стрелять в живого человека очень тяжело. Даже когда идёт война. Поэтому слухи о том, что дай, дескать людям стволы и они тут же выйдут охотиться друг за другом - высосаны из пальца.

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Пугает не забор под напряжением, а табличка "Забор под напряжением". А сам забор бьет током.
Ну хорошо. Пугает не оружие, а направленный на тебя ствол
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:08   #1105
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
А при чем в данном конкретном случае "легальное" или "нелегальное"? Какое было, тем и стрелял.
А при том что запреты действуют только в отношении законопослушных граждан. Преступник плевать хотел на ваши законы - и ствол он достать может без проблем, и носить будет, если ему нужно для дела.

Новости из нормальных стран :
http://gunssavelives.net/self-defens...er-moms-glock/
Для нечитающих по-бусурмански :
12 летняя девочка успешно отстрелялась от вломившегося в дом преступника, который уже был судим за похищения. Вы, я так понимаю на стороне ТАКИХ преступников ? Ну-ну.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:09 ----------

Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Пугает не оружие, а направленный на тебя ствол
Даже не оружие, а вероятность его наличия у жертвы.
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:11   #1106
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Даже не оружие, а вероятность его наличия у жертвы.
Да
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:21   #1107
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
А при том что запреты действуют только в отношении законопослушных граждан. Преступник плевать хотел на ваши законы - и ствол он достать может без проблем, и носить будет, если ему нужно для дела.
Там ведь нигде не сказано и то, что пистолет был нелегальным.
Лично Вам сколько раз реально пригодилось оружие для самообороны?

Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Даже не оружие, а вероятность его наличия у жертвы.
Вероятность никого не пугает, профессионалы ее учитывают. А гопота - недооценивает и напугать её может оружие на виду или уже в руке, а поддатых и обкуренных нередко не пугают и выстрелы в воздух.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 15:22 ----------

Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Да
Вернемся к забору. Пугает ли вас, что забор теоретически может быть под напряжением, если нет таблички?
Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 22.10.2012, 15:26   #1108
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Пугает ли вас, что забор теоретически может быть под напряжением, если нет таблички?
Если я увижу на заборе проволку на изоляторах, то даже в виду отсутствия таблички испытывать судьбу не стану.

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Вероятность никого не пугает, профессионалы ее учитывают. А гопота - недооценивает и напугать её может оружие на виду или уже в руке, а поддатых и обкуренных нередко не пугают и выстрелы в воздух.
Вы опять крайности какие то учитываете. Большинство гопов увидя ствол навалит в штаны и свалит
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:29   #1109
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Если я увижу на заборе проволку на изоляторах, то даже в виду отсутствия таблички испытывать судьбу не стану.
А если нет изоляторов?

Вот идет человек, оружия у него не видно - испугается ли его гопота, предположит ли наличие оружия?

Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Вы опять крайности какие то учитываете. Большинство гопов увидя ствол навалит в штаны и свалит
Почему крайности? Я так и написал, что испугает только оружие на виду или уже в руке. Это равно Вашему "увидя ствол". А до того как увидят, будут ли они по умолчанию предполагать, что Вы вооружены?
Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:34   #1110
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Вот идет человек, оружия у него не видно - испугается ли его гопота, предположит ли наличие оружия?
Может и предположить. Гопы, кстати, неплохие психологи. Звучит странно, но факт. В крайнем случае по уверенному поведению человека могут понять, что связываться с ним нефих.

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Я так и написал, что испугает только оружие на виду или уже в руке. Это равно Вашему "увидя ствол".
Да что это меняет то?
Суть - человек со стволом лишён вида терпилы. Стандартный гопник просто не тронет такого. Вот идёт очкарик, а гоп ему "Дай закурить", а очкарик в ответ "Пошёл нах". Гопник поймёт, что тот быкует не зря и связываться не будет. А если б шёл очкарик без ствола, то не мог бы себе такую борзость позволить
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:36   #1111
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Там ведь нигде не сказано и то, что пистолет был нелегальным.
А взрывчатка ?

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Лично Вам сколько раз реально пригодилось оружие для самообороны?
Пока ни разу. Но будет глупо попасть в ситуацию когда оно нужно и не иметь его. А для этого надо иметь его постоянно.

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
испугается ли его гопота, предположит ли наличие оружия?
А почему нет ?
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:46   #1112
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
В крайнем случае по уверенному поведению человека могут понять, что связываться с ним нефих.
Ну разве что для "уверенного поведения" пистоль полезен.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Вот идёт очкарик, а гоп ему "Дай закурить", а очкарик в ответ "Пошёл нах". Гопник поймёт
В этой среде на посыл будет удар кулаком в очки, иначе коллеги уважать не будут.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
А взрывчатка ?
Не "взрывчатка", а "самодельное взрывное устройство". Это немного разные вещи. Аллюминий, магний, натриевую селитру или перманганат калия можно купить без лицензии.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Но будет глупо попасть в ситуацию когда оно нужно и не иметь его. А для этого надо иметь его постоянно.
Есть много вещей, которые могут понадобиться внезапно, но это не значит, что вы их действительно всегда носите с собой. Можно иметь пистолет, но в "этот самый раз" забыть его дома.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
А почему нет ?
Потому, что тогда это уже не гопота.
Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:46   #1113
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
А достать еще надо суметь и успеть. И если преступник действительно предполагает у жертвы наличие оружие, будьте уверены, он позаботиться о способах его нейтрализации.
Реально оружие сработает как пугало только в случае возникновения предварительных словесных баталий, когда есть время рассказать людям про своих знакомых, подвязках в полиции и братве, ну и на финише достать из широких штанин пЫстолет.
Вы, простите, хрень пишете полную. Масса случаев где обычные, нетренированные люди без проблем и достать успевают и применяют даже против вооруженных преступников. На том же ютубе полно примеров. Вы что думаете, уличные грабители все сплошь бывшие спецназовцы, которые к каждому преступлению как к налету на банк готовятся ? Тренировки, подбор снаряжения, осмотр местности, распределиние секторов огня и т.д. ?

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:47 ----------

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Можно иметь пистолет, но в "этот самый раз" забыть его дома.
Именно поэтому его надо носить постоянно !

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:48 ----------

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Не "взрывчатка", а "самодельное взрывное устройство". Это немного разные вещи.
Ой, простите, я совсем забыл что изготовление самоделок такого рода легальное и невинное занятие.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:49 ----------

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Потому, что тогда это уже не гопота.
Ах да, ниндзя-бетмены ваши преступные или как ?

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:50 ----------

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
В этой среде на посыл будет удар кулаком в очки, иначе коллеги уважать не будут.
И пуля в ответ. Поле 20 раненых гопников они начнут предпологать наличие у жертвы оружия. Дальше ?
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:52   #1114
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Вы, простите, хрень пишете полную. Масса случаев где обычные, нетренированные люди без проблем и достать успевают и применяют даже против вооруженных преступников. На том же ютубе полно примеров.
Воистину джедаи, они при этом еще и снимать успевают? Извините, это Вы херню пишете.

Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Вы что думаете, уличные грабители все сплошь бывшие спецназовцы, которые к каждому преступлению как к налету на банк готовятся ?
Кусок толстого медного кабеля или любой кастет в руке в кармане. Заход сзади (пацаны быстро шли, обгоняли). Всё. Схема простейшая, работает на ура. Был ваш пистолет - стал незаконный ствол.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 15:53 ----------

Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Ой, простите, я совсем забыл что изготовление самоделок такого рода легальное и невинное занятие.
Прощаю. Хоть и поздно каетесь.
Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 15:59   #1115
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Воистину джедаи, они при этом еще и снимать успевают?
FacePalm.jpg Про камеры видеонаблюдения, вы видимо впервые сейчас слышите ?

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Кусок толстого медного кабеля или любой кастет в руке в кармане. Заход сзади (пацаны быстро шли, обгоняли).
И часто сейчас так грабят ? Нет ? А знаете, почему ? Потому что на выходе часто получается жмурик. Кому нужно из-за мобилки и 500 рублей в кошельке убивать ?
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:03   #1116
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
В этой среде на посыл будет удар кулаком в очки, иначе коллеги уважать не будут.
Кстати зря Вы так. Гопники с трудом переживают когнитивный диссонанс. Случай, который я привёл взят не с потолка, а из практики. Один студент реально так отшил гопоту. Они отступили сохранив приличия. Потому что даже товарищи вопрошавшего понимали - раз человек бычит, значит почему то уверен, что ему можно. Ствола у студента не было, просто неглупый парень был, а поскольку терять особо нечего было (поипалу ему в любом раскладе светило) то и решил сыграть ва-банк. И не прогадал.
А со стволом он мог бы делать это без риска
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:11   #1117
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Про камеры видеонаблюдения, вы видимо впервые сейчас слышите ?
Ага, и грабители тоже про них впервые слышат. Посмотрите те записи, где не отбились. Насчет массовости, извините, брехня.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
И часто сейчас так грабят ? Нет ? А знаете, почему ? Потому что на выходе часто получается жмурик. Кому нужно из-за мобилки и 500 рублей в кошельке убивать ?
Два известных случая от моих знакомых:
1. Удар от обгоняющего сзади по голове, очнулся без денег, мобилы и левого глаза (стекло очков выкрошилось от удара о землю).
2. Догоняющий приставил сзади нож к горлу, обшмонал и ушел.
Вы думали, грабят как ковбои? С разговорами? Все основано на неожиданности.
Про запрыгивание в машину на светофоре и вооруженного охранника тоже писал.
Все случаи реальные.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 16:13 ----------

Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Ствола у студента не было, просто неглупый парень был
Неглупому человеку ствол и на фиг не нужен.
Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:13   #1118
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Два известных случая от моих знакомых:
1. Удар от обгоняющего сзади по голове, очнулся без денег, мобилы и левого глаза (стекло очков выкрошилось от удара о землю).
2. Догоняющий приставил сзади нож к горлу, обшмонал и ушел.
Вы думали, грабят как ковбои? С разговорами? Все основано на неожиданности.
Такая метода работает против бухих граждан плавно бредущих в два часа ночи домой и не обращающих внимания на то, что происходит по сторонам. В такой ситуации носить с собой ствол не надо ибо нефих. Стволом от таких ситуаций не защитишься, тут надо головой думать
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:16   #1119
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Насчет массовости, извините, брехня.
Докажите.

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Два известных случая от моих знакомых:
Ну, в придачу к оружию наличие мозга тоже необходимо. А так-же глаз и ушей.

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Все основано на неожиданности.
Только вот неожиданность разная бывает. В одном случае максимум что жертва может сделать если ударили слабовато - это попытаться дратся или убегать. А в другом - стрелять. В каком случасе будут бить сильнее ?

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 14:17 ----------

Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
Такая метода работает против бухих граждан плавно бредущих в два часа ночи домой
+100500
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:23   #1120
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Сообщение от sp_r00t Посмотреть сообщение
В такой ситуации носить с собой ствол не надо ибо нефих. Стволом от таких ситуаций не защитишься, тут надо головой думать
А в каких ситуациях можно защититься?
Как уже десять раз говорил - лишь когда опасность ситуации нарастает постепенно, с долгими разговорами.
При быстрой смене обстановки правильно реагируют только профессионально подготовленные люди. В случае массовости на одного действительно подготовленного владельца оружия будет десять слабо подготовленных. И это основная опасность. Кому-то ствол реально поможет, а кто-то будет опасен для себя и окружающих.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 16:25 ----------

Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Докажите.
В том-же ютупе поиск по слову "ограбление" - смотрите, где больше массовость, у тех, кто отбился или наоборот. Сравните.

Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Ну, в придачу к оружию наличие мозга тоже необходимо. А так-же глаз и ушей.
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
При быстрой смене обстановки правильно реагируют только профессионально подготовленные люди. В случае массовости на одного действительно подготовленного владельца оружия будет десять слабо подготовленных.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Только вот неожиданность разная бывает. В одном случае максимум что жертва может сделать если ударили слабовато - это попытаться дратся или убегать. А в другом - стрелять. В каком случасе будут бить сильнее ?
Бить будут так-же, при попытке достать ствол будут добивать.
Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:29   #1121
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
В том-же ютупе поиск по слову "ограбление" - смотрите, где больше массовость, у тех, кто отбился или наоборот.
В том же ютупе сделайте поиск по тегу "авария" - посмотрите где больше массовость те кто нормально доехал или те кто попал в аварию.
Вторая попытка будет ?

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
При быстрой смене обстановки правильно реагируют только профессионально подготовленные люди. В случае массовости на одного действительно подготовленного владельца оружия будет десять слабо подготовленных.
Что такое "профессионально подготовленные люди" ?

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Бить будут так-же, при попытке достать ствол будут добивать.
Нападать не будут.
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:33   #1122
sp_r00t Меню пользователя sp_r00t Мужской
Аватар для sp_r00t
Участник
абсурдоперевода
Сообщений: 24924
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
А в каких ситуациях можно защититься?
Как уже десять раз говорил - лишь когда опасность ситуации нарастает постепенно, с долгими разговорами.
Необязательно.
Вот водитель возит с собой монтировку под сиденьем. А зачем? Успеет ли он ей воспользоваться? Практика показывает, что успевает. Просто ситуаций, когда опасность не является внезапной намного больше, чем ударов по затылку. И от всех этих ситуаций ствол может защитить.
__________________
По всем раскладам, гулять без ружья
Здесь просто не интересно.
(с) К. Кинчев
sp_r00t вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 16:43   #1123
Dimm_On Меню пользователя Dimm_On Мужской
Участник
Волгоград, Кировский р-н
Сообщений: 5213
Собственно варианты нападения на владельца оружия можно рассмотреть:

1. Уличное ограбление по вышеприведенной схеме. Преступник ствола не имеет или имеет как последний аргумент.
Наличие ствола при благоприятном стечении обстоятельств (не вырубили сразу) поможет только подготовленному и тренированному человеку. Да и то после удара по голове точно отстреляться сложно.

2. Вооруженное ограбление (на улице или в помещении).
Кто первый со стволом - того и тапки. То-есть если преступник уже со стволом - достать ствол жертве не позволит, а при угрозе своей жизни будет стрелять.

3. Гопота, уличные (дорожные, бытовые) разборки.
Если жертва успела достать ствол - есть шансы выпутаться. Однако точно такие-же шансы есть и при решительных действиях жертвы без оружия. При этом в дальнейшем весьма вероятна месть оппонентов по сценарию п.1.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 16:46 ----------

Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
В том же ютупе сделайте поиск по тегу "авария" - посмотрите где больше массовость те кто нормально доехал или те кто попал в аварию.
Те, кто нормально доехал - на ютуп ничего не выкладывают.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Что такое "профессионально подготовленные люди"
Люди, занимающиеся отработкой самообороны с оружием или без него несколько раз в неделю.
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Нападать не будут.
Волшебное искоренение преступности в США почему-то до сих пор не произошло.

Dimm_On вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 17:14   #1124
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Собственно варианты нападения на владельца оружия можно рассмотреть:
Вы занимаетесь высасыванием из пальца каких-то мегаидей о суперзлодеях.
По пункту 2, например, я тут уже видео выкладывал, даже 2.
По пункту 1-3 с видео сложновато, но можно посмотреть на статистику :
За 2010 год было совершено гражданами 278 случаев Justifiable homicide - это столько преступников завалили наповал именно граждане, полицейские свалили чуть больше - 387.
По тем случаям когда демонстрации пистолета было достаточно :
По разным источникам от 108000 в год до 2.5 миллионов. По утверждениям FBI и Департамента юстиции (они понимают толк в криминалистике, в отличии от вас) истина где-то посередине, то есть реальная цифра - 1.3-1.4 миллиона преступлений предотвращается ежегодно.

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Люди, занимающиеся отработкой самообороны с оружием или без него несколько раз в неделю.
И где вы таких видели ?

Сообщение от Dimm_On Посмотреть сообщение
Волшебное искоренение преступности в США почему-то до сих пор не произошло.
Тем не менее она ниже российской несмотря на в 2 раза большее население.
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 18:17   #1125
Шура_Балаганов Меню пользователя Шура_Балаганов Мужской
Читатель
Vol
Сообщений: 637
Сообщение от Moonkan Посмотреть сообщение
Тем не менее она ниже российской несмотря на в 2 раза большее население.
А может причины не в наличии \отсутствии КСО а в гигансткой разнице в уровне жизни и состоянии охраны порядка ? И кто му же я чото не слышал чтобы в России детей расстреливали в школах однокласники.
Шура_Балаганов вне форума   Ответить с цитированием
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Типичные аргументы сторонников и противников легализации КСО в РФ
Ответ

бетон для бетонирования мостовых балоксветовые панели светодиодныемикшер в арендуKNSneva.ru - гипермаркет электроники предлагает купить моноблок нр - офис: Санкт Петербург, ул. Рузовская, д.11, - есть стоянка для клиентов.чем заправляют сплит система erisson

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пакет легализации ВинХР проф. John Silver Компьютеры 7 15.09.2010 19:09
Ищу противников прививок журналист Здоровье 44 05.12.2006 16:39
Страхование урожая. Типичные схемы, ставки. Welcome Деловые вопросы 18 15.06.2006 13:33
Типичные ошибки кандидатов Пересмешник Прочие вопросы 42 27.06.2005 14:20

© 2001 - 2017 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
При полном или частичном использовании материалов форума обязательна активная прямая ссылка
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru