18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Частный космос.
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.06.2016, 20:55   #951
alexsoff Меню пользователя alexsoff Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 735
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Науку публикациями придумали
Количество публикаций - это один из критериев (не самый важный), именно этот рейтинг составлен по таким индикаторам:
1) Нобелевские премии
2) Другие научные премии
3) Количество цитируемости в других изданиях
4) Количество публикаций в научных журналах
5) Количество научных сотрудников

Как видно критерии совершенно разные и попасть в этот рейтинг очень не просто.
alexsoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 21:21   #952
rr Меню пользователя rr Мужской
Участник
других событий
Сообщений: 7874
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
сильно подозреваю что в сентябре будет новая, выдаваемая пеарастами за однажды использованную
Кого Маск этим обманет, - сам себя, что ли? Да, хитрый план, очень хитрый.

---------- Сообщение добавлено 22.06.2016 21:23 ----------

Сообщение от alexsoff Посмотреть сообщение
критерии совершенно разные и попасть в этот рейтинг очень не просто
У Егорки не хватило пороху даже на единственный диплом вуза. Да чо там, легендарный горшок для семьи много лет построить не умеет. Но не нужно с ним спорить, он лучше всё знает, - во всех сферах главный специалист.
rr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 21:25   #953
Батяня_вомбат Меню пользователя Батяня_вомбат Мужской
Аватар для Батяня_вомбат
Участник
Волголград - Ессентуки
Сообщений: 4132
Сообщение от rr Посмотреть сообщение
хитрый план
С батарейками он особо не заморачивался - Приходите завтра
__________________
Наш хитроплан, вперёд лети!
~~~
Аннушка моя Курбановна...
~~~
Веселей и интереснее всех живут моряки и строители
Батяня_вомбат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 21:37   #954
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 13421
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
сильно подозреваю что в сентябре будет новая, выдаваемая пеарастами за однажды использованную.
Шила в мешке не утаишь. Собираются запускать б/у - значит будут запускать б/у. Тем более что ничего особенного в этом нет: Grasshopper пережил 4 запуска, F9R Dev1 - 5 запусков.
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 21:47   #955
rr Меню пользователя rr Мужской
Участник
других событий
Сообщений: 7874
Сообщение от Батяня_вомбат Посмотреть сообщение
Приходите завтра
Что случится завтра?
rr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 22:13   #956
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9072
Сообщение от alexsoff Посмотреть сообщение
Как видно критерии совершенно разные
В вашем списке нет ни одного качественного критерия. у 3х прямо в названии написано - количество. Остальные объективно к качеству не относятся. Особенно Нобелевка.

---------- Сообщение добавлено 22.06.2016 22:17 ----------

Сообщение от rr Посмотреть сообщение
У Егорки не хватило пороху даже на единственный диплом вуза. Да чо там, легендарный горшок для семьи много лет построить не умеет. Но не нужно с ним спорить, он лучше всё знает, - во всех сферах главный специалист.
Диплом дипломом, но у вас нет возможности привести в аргументы что-то кроме argumentum ad hominem. И этим все сказано.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 22:21   #957
alexsoff Меню пользователя alexsoff Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 735
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
названии написано - количество
Вы считаете без качественного показателя можно добиться большого количества статей в научных журналах и цитируемости?
alexsoff вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 22.06.2016, 22:42   #958
Флавиус Меню пользователя Флавиус Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 8040
Магадан,
В вашем списке нет ни одного качественного критерия.
Качественные критериии работы ВУЗа - это успехи его выпускников и научные достижения его сотрудников.
Ну а теперь сравни - сколько успешно работающих по специальности выпускников MIT, а сколько выпускников Политеха.

Кстати при совке с научной работой в ВУЗах тоже было не весело. У отчима полно научных трудов, разработок и патентов, в которых он принимал участие. Но 90% работы делалось в стол.
Т.е. работу выполнили, получили премии и уважуху, но дальше тупик, никакого внедрения и практического применения. Потому что наука и производство жили в параллельных вселенных, и пересекались в основном только в сфере оборонки.
__________________
.........................................
Флавиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 22:52   #959
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9072
Сообщение от alexsoff Посмотреть сообщение
Вы считаете без качественного показателя можно добиться большого количества статей в научных журналах и цитируемости?
Я считаю что рейтинги на базе количественных показателей неполноценны. Да в их рамках ученый может быть хорошим ученым, но может быть и только лишь неплохим инструментом бизнеса.

---------- Сообщение добавлено 22.06.2016 22:58 ----------

Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение
Качественные критериии работы ВУЗа - это успехи его выпускников и научные достижения его сотрудников.
Ну а теперь сравни - сколько успешно работающих по специальности выпускников MIT, а сколько выпускников Политеха.

Кстати при совке с научной работой в ВУЗах тоже было не весело. У отчима полно научных трудов, разработок и патентов, в которых он принимал участие. Но 90% работы делалось в стол.
Т.е. работу выполнили, получили премии и уважуху, но дальше тупик, никакого внедрения и практического применения. Потому что наука и производство жили в параллельных вселенных, и пересекались в основном только в сфере оборонки.
Это все хорошо звучит, но если задаться вопросом - зачем нужна наука вообще, то боюсь выяснится что она плавно перемещается на роль обслуги бизнеса.
Служба государству в этом отношении смотрится куда более достойно: у него задач валом, и все связаны с обществом и его существованием. А у бизнеса она одна.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 23:32   #960
Батяня_вомбат Меню пользователя Батяня_вомбат Мужской
Аватар для Батяня_вомбат
Участник
Волголград - Ессентуки
Сообщений: 4132
Сообщение от rr Посмотреть сообщение
Что случится завтра?
Сообщение от Батяня_вомбат Посмотреть сообщение
Вот доставляющий разбор афёр и панам Илона Мавродиевича Петрика
..
__________________
Наш хитроплан, вперёд лети!
~~~
Аннушка моя Курбановна...
~~~
Веселей и интереснее всех живут моряки и строители
Батяня_вомбат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 23:34   #961
rr Меню пользователя rr Мужской
Участник
других событий
Сообщений: 7874
Высер в качестве аргумента - вещь слабая
rr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 23:54   #962
coder Меню пользователя coder Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 478
.....
coder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 00:28   #963
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 13421
Сообщение от Батяня_вомбат Посмотреть сообщение
С батарейками он особо не заморачивался
в той статье Byd E6 с LiFePo4-батарейками, а у Теслы LiNiCoAlO2

У LiFePo4 в полтора раза ниже плотность энергии (хотя циклов больше тоже в полтора раза). В итоге они продают свои тарантасы класса B+ на 60kWh (а не на 85, как набрехали в статье) c дешевым пластиком в США по 52 тысячи долларов. Тесла - премиум-седан с кучей наворотов, с батареей такой же емкости стоит всего на $14 тысяч дороже.
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 00:51   #964
Батяня_вомбат Меню пользователя Батяня_вомбат Мужской
Аватар для Батяня_вомбат
Участник
Волголград - Ессентуки
Сообщений: 4132
Иной гость, Вы не про те батарейки.
__________________
Наш хитроплан, вперёд лети!
~~~
Аннушка моя Курбановна...
~~~
Веселей и интереснее всех живут моряки и строители
Батяня_вомбат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 01:10   #965
Ту277 Меню пользователя Ту277 Мужской
Участник
Ворошиловский
Сообщений: 3513
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
проканстатировались. Или профактались.
Грустно улыбнуло.
Пернатый Змей, Вы меня удручаете , хоть бы в словари заглянули, для этого от клавы даже отвлекаться не надо, да и хороших манер не наблюдается.
А в горах и в море вас точно не бывало.
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
квадрики которые поднимают весьма значительные грузы. Вопрос стоит в тяговооруженности. Тут опять же - задачи не стоит, потому что с задачей доставить сферических коней набитых барабанами на 5-6 тыс справляются вертолеты - дешего и сердито.
Сухопутный человек.
Вопрос стоит не в тяговооруженности, а в отсутствии у Вас соответствующих знаний. Понимания разницы между статическим и динамическим потолком, как они измеряются. Почему существуют таблицы грузоподъемности от температуры. Сколько "весит градус цельсия" для конкретного борта. и т.д. и т.п.
6 тыс метров крайне сложная задача для пустого вертолета даже при отрицательных температурах. И лишь крайне редкие аппараты могут еще и "закинуть" полезную нагрузку на такую высоту.

Пернатый Змей, без обид. Просто у Вас нет авиационного образования, в отличие от меня.
Ту277 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 01:28   #966
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9072
Ту277, я уже писал что ракета Маска не сможет доставить сколько нибудь значительный груз используя только торможение двигателем, на землю. Для того чтобы современная ракета положила несколько тонн ПОЛЕЗНОГО ГРУЗА в произвольную точку на планете, нужно сравнимое количество топлива, с тем которое необходимо для того чтобы поднять груз с земли. А это довольно много. Попробуйте показать такую задачу в реальности. не выдумывая. Хотябы для Земли.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 06:35   #967
RedCat Меню пользователя RedCat Мужской
Аватар для RedCat
Участник
Волгоград
Сообщений: 7039
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
потому что мама моя не брала на себя обязательства выполнить 9месячный план за два месяца и не привлекала под это бабосы.
Маск никому не обещал многоразовости прям завтра и бабосы ему платят за одноразовые запуски. Многоразовость отрабатывается им за свои деньги, на свой страх и риск, после запуска на отработавшей на заказчика ракете.

---------- Сообщение добавлено 23.06.2016 06:40 ----------

Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
сильно подозреваю что в сентябре будет новая, выдаваемая пеарастами за однажды использованную.
Бгг. "Все снято в Голливуде! Ничего нет и не может быть, потому что я так не умею!"

---------- Сообщение добавлено 23.06.2016 06:51 ----------

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Для того чтобы современная ракета положила несколько тонн ПОЛЕЗНОГО ГРУЗА в произвольную точку на планете, нужно сравнимое количество топлива, с тем которое необходимо для того чтобы поднять груз с земли.
Это делается только в ваших фантазиях. Взлетает 550 тонн на 9 двигателях, а садится менее 50 на одном. Без всяких грузов.
__________________
"Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива!" (с) Русская народная мудрость.
RedCat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 07:13   #968
Пернатый Змей Меню пользователя Пернатый Змей
Читатель
Волгоград
Сообщений: 2044
Просто у Вас нет авиационного образования, в отличие от меня.
а ракетное есть?

Вертолеты то и вправду на 6 тыщ не лезут. Только и людям (кроме альпинистов) там делать нечего. Поэтому сомнительна необходимость доставки груза на горный перевал в 5-6 тыс.
Пернатый Змей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 08:32   #969
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14021
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Это все хорошо звучит, но если задаться вопросом - зачем нужна наука вообще, то боюсь выяснится что она плавно перемещается на роль обслуги бизнеса.
Ыыыыыыы.
Ну ты сказанул

Бизнес с большим удовольствием вкладывается в БАК. Просто кющать не могут, прямо в очереди и стоят алигархи с вагонными поставками денег в крупных купюрах, чтоб скорее нашли очередной базон Хаггиса.


---------- Сообщение добавлено 23.06.2016 08:40 ----------

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Для того чтобы современная ракета положила несколько тонн ПОЛЕЗНОГО ГРУЗА в произвольную точку на планете, нужно сравнимое количество топлива, с тем которое необходимо для того чтобы поднять груз с земли. А это довольно много. Попробуйте показать такую задачу в реальности. не выдумывая. Хотябы для Земли.
На минуточку, кинетическая энергия равна эм*вэ^квадрат пополам.
Реактивные двигатели (как и турбовинтовые) используют для создания тяги выброс массы эм со скоростью вэ. Если ты сможешь выбрасывать из сопла ту же массу, но со скоростью в два раза большей, то кинетическая энергия у тебя увеличится в четыре раза. Ну и у тебя есть неиллюзорный шанс разогнаться до очень больших скоростей. Даже наверное еще быстрее. Или даже еще больше, чем быстрее.

Намекну про ионный двигатель.
Топлива выбрасывает мало, зато скорости выброса - нормальные такие.
Ионный двигатель пока что несовершенен, но в принципе тоже ничего себе штуковина.
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 10:28   #970
Батяня_вомбат Меню пользователя Батяня_вомбат Мужской
Аватар для Батяня_вомбат
Участник
Волголград - Ессентуки
Сообщений: 4132
Redrik, и много ли бозонов Хиггса открыли британские учОные за истекшие лет ***дцать? Узкая специализация, которая нонче в мире царит, ну очень слабо способствует развитию фундаментальной теоретики. Пробегитечь, за какие темы сейчас нобелевские выдают, не за прикладные ли? А что такое прикладная наука? Точно! Вы абсолютно правы! Это обслуга бизнеса!
__________________
Наш хитроплан, вперёд лети!
~~~
Аннушка моя Курбановна...
~~~
Веселей и интереснее всех живут моряки и строители
Батяня_вомбат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 11:33   #971
Иной гость Меню пользователя Иной гость Мужской
Участник
двадцатьвосемь
Сообщений: 13421
Помимо нобелевки есть еще куча других премий. Например медаль Дирака. Или премия Абеля. Или премия Шао.

Загуглите например лауреатов медали Дирака, найдите там людей с русскими фамилиями и сколько из них осталось работать в России. Да и какая может быть наука со средней зарплатой доцента с PhD в диапазоне 15-20 тысяч рублей.

И к вопросу о доцентах. Если посмотреть на трансляции запусков SpaceX, то там вокруг "ЦУПа" за стеклом собираются сотрудники SpaceX. Что меня поразило - большинство собирающихся младше 30.
Иной гость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 13:04   #972
Ту277 Меню пользователя Ту277 Мужской
Участник
Ворошиловский
Сообщений: 3513
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
а ракетное есть?
Смех продлевает жизнь. Поэтому посмеюсь и я.
В названии ВУС (военно-учетная специальность) имеет место быть слово "космический"
Неофициальное название ВУЗа того, советского времени - Самарский ракетный колледж
Официальное - Куйбышевский авиационный институт имени академика С.П.Королева
До 2016 года назывался - Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П.Королева
Работа в "треугольнике" Аркалык - Джезказган - Кустанай. (если эти названия могут Вам что-либо сказать).
Пернатый Змей, еще вопросы будут? Отвечу

Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
Вертолеты то и вправду на 6 тыщ не лезут.
прям прогрессируете
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
на 5-6 тыс справляются вертолеты - дешего и сердито.
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
Поэтому сомнительна необходимость доставки груза на горный перевал в 5-6 тыс.
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Попробуйте показать такую задачу в реальности. не выдумывая. Хотябы для Земли.
Спитакское землетрясение, Кармадонское ущелье, Непальское землетрясение, другие горные катастрофы.
Кислородное, медицинское оборудование, поисковую и спасательную технику, оборудование связи, погодные укрытия, госпиталь, топливо и продовольствие, эвакуационную технику.
Стройматериалы и быстровозводимые модульные здания.
Боевой аспект технологии опустим.
Ту277 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 13:20   #973
Пернатый Змей Меню пользователя Пернатый Змей
Читатель
Волгоград
Сообщений: 2044
Сообщение от Ту277 Посмотреть сообщение
Работа в "треугольнике" Аркалык - Джезказган - Кустанай. (если эти названия могут Вам что-либо сказать).
Каменный ручей вам чтото может сказать?

Сообщение от Ту277 Посмотреть сообщение
прям прогрессируете
Сообщение от Ту277 Посмотреть сообщение
Вертолеты то и вправду на 6 тыщ не лезут.
без крайней необходимости.
Сообщение от Ту277 Посмотреть сообщение
Спитакское землетрясение, Кармадонское ущелье, Непальское землетрясение,
о даааа. они все на 5-6 тысячах ))) у большинста на 3000 уже кипоксия нешутошная. горцы то конечно потренированнее будут.
Пернатый Змей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 13:33   #974
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14021
Сообщение от Батяня_вомбат Посмотреть сообщение
Redrik, и много ли бозонов Хиггса открыли британские учОные за истекшие лет ***дцать?
Анекдот мне рассказал танкист. (рассказываю дословно)

Есть, говорит, такие курсанты танковых училищ. Они отличаются тем, что такие маленькие, компакнтые и недалекие (в оригинале другое слово)
Идет такой курсант танкист по городу, на встречу генерал. Курсант прошел мимо даже не заметил.
Генерал окликает его - "Ты почему честь не отдал ?"
- ЕСТЬ !
- Что "есть" ?
- Так точно !
- Что "так точно" ?
- Никак нет !
- ДА ЧТО "никак нет" ?
- УРА!!!


---------- Сообщение добавлено 23.06.2016 13:38 ----------

Сообщение от Батяня_вомбат Посмотреть сообщение
Пробегитечь, за какие темы сейчас нобелевские выдают, не за прикладные ли?
В физике, чаще всего, за фундаментальные открытия.
Ну и прикладников, тоже, не забывают.

=======
Фундаментальные
2015 - За открытие нейтринных осцилляций, показывающее, что нейтрино имеют массу
2013 - За теоретическое обнаружение механизма, который помогает нам понять происхождение массы субатомных частиц, подтверждённого в последнее время обнаружением предсказанной элементарной частицы в экспериментах ATLAS и CMS на Большом адронном коллайдере в ЦЕРН
2012 - За создание прорывных технологий манипулирования квантовыми системами, которые сделали возможными измерение отдельных квантовых систем и управление ими
2011 - За открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых
2010 - За новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена
2008 - За открытие источника нарушения симметрии, которое позволило предсказать существование в природе по меньшей мере трёх поколений кварков
2008 - За открытие механизма спонтанного нарушения симметрии в субатомной физике
2007 - За открытие эффекта гигантского магнетосопротивления
2006 - За открытие чернотельной формы спектра и анизотропии космического микроволнового фонового излучения
2005 - За вклад в развитие лазерной точной спектроскопии, включая технику прецизионного расчета светового сдвига в оптических стандартах частоты (оптических гребёнок)
2005 - За вклад в квантовую теорию оптической когерентности
2004 - За открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий
2003 - За пионерский вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей
2002 - За изыскания в области астрофизики, которые привели к открытию космических источников рентгеновского излучения
2002 - За пионерский вклад в астрофизику, в частности за обнаружение космических нейтрино
2001 - За достижение конденсации Бозе — Эйнштейна в разреженных газах щелочных металлов и за начальные фундаментальные исследования свойств конденсатов
2000 - За разработку полупроводниковых гетероструктур, используемых в высокочастотных схемах и оптоэлектронике
=================
Прикладники
2000 - За участие в изобретении интегральной схемы
2009 - За революционные достижения, касающиеся передачи света в волокнах для нужд оптической связи
2009 - За изобретение полупроводниковой схемы для регистрации изображений — ПЗС-сенсора
2014 - За изобретение эффективных синих светодиодов, приведших к появлению ярких и энергосберегающих источников белого света
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 13:38   #975
Ту277 Меню пользователя Ту277 Мужской
Участник
Ворошиловский
Сообщений: 3513
Сообщение от Пернатый Змей Посмотреть сообщение
Каменный ручей вам чтото может сказать?
Каменный ручей, Золотая долина и много чего еще... Что дальше?
Ту277 вне форума   Ответить с цитированием
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Частный космос.
Ответ

купить шашку такси в харьковетокио хотел426 пп о рекламных конструкцийвоздушно-тепловая завеса втз90-50wхорошие линзы на пол года

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кого из форумчан(ок) вы отправили бы в космос? Krasotanja Флейм 32 11.01.2007 14:52
Космос София Флейм 26 08.10.2006 23:15
Про космос (К) Евлампий Флейм 66 27.02.2006 23:21
Хочу в космос старик Флейм 103 14.09.2005 16:51
Космос как предчувствие Gucci Кино 5 08.09.2005 23:38

© 2001 - 2017 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru