18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Частный космос.
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.05.2016, 18:05   #751
alexsoff Меню пользователя alexsoff Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 750
Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение
Шаттлы до винтика разработаны и сделаны частными компаниями
Я уже писал. Главное отличие SpaceX это то, что они продают услугу, а не и инструмент. Все шатлы принадлежали NASA, до винтика, сейчас же обсуждаемая частная компания полностью владеет ракетой и космическим кораблем. Она продает услуги по выводу полезной нагрузки на орбиту. Разница колоссальная и очевидная.
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
позволяет говорить о государственном проекте с частным участием.
Государственный проект по всем параметрам должен принадлежать государству, с рассматриваемым случаем юридически это не так.
У нас тоже самое происходит с процессорами типа Эльбруса и электроникой. Государство частникам предлагает большие деньги и гарантированный рынок сбыта среди госструктур. Но от этого электронная база государственной не становится.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2016 18:06 ----------

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
бизнес прикоснулся, взял в качестве идеи и развивает - вырождаются. Все что начинает подчинятся преимущественно чистым бизнес-мотивам - так или иначе выражается в проблемы
С Вами не согласятся микропроцессоры и ЭВМ.
alexsoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 18:55   #752
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
бабки, кстати, вместо попкорна часто семечки грызут.
Разумеется, тебе это тоже известно - ты же профессионал в этой области.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Так как основной объем работ и вложений уже был выполнен государством.
Феерическая чушь. Денег - да, а работы частники для NASA уже больше 60 лет.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
если скажем тот же спайсикс, наконец-то запустит свой проект на самоокупаемость, то в этом будет в первую очередь заслуга административного и прочих ресурсов государства а не самих частников.
А в Blue Origin и Virgin Galactic тоже же государство, да?

Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение
ездят по ушам, продвигая 'частный космос' как некое достижение 21-го века.
Приехали. Частники давно делают работы для NASA, с 50х годов 20-го века ещё.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
желание приплести бизнесу роль некого креативного начала.
Оно так и есть.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Все фундаментальные прорывные работы на которых построена база человеческого существования, выполнены в основном не по бизнес-мотивации.
Например? Хотя кого я спрашиваю - неуч снова "нальёт воды" без каких либо примеров, приправит "бабками у подъезда" и традиционно сольётся.
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
А те, к которым бизнес прикоснулся, взял в качестве идеи и развивает - вырождаются.
Правда? То-то, смотрю, творения Бенца и Даймлера выродились прямо, ога.
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 20:10   #753
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
DVR, Твитор досвиданья

---------- Сообщение добавлено 15.05.2016 20:17 ----------

Сообщение от alexsoff Посмотреть сообщение
Государственный проект по всем параметрам должен принадлежать государству, с рассматриваемым случаем юридически это не так.
У нас тоже самое происходит с процессорами типа Эльбруса и электроникой. Государство частникам предлагает большие деньги и гарантированный рынок сбыта среди госструктур. Но от этого электронная база государственной не становится.
Я не про юридический аспект. А про то кто и сколько вложил. Чья доля была решающей, была ли такая вообще или участие равное.

В случае с космосом и процессорами все ровно так - все это выросло из работ, к примеру, по полупроводникам, немотивированных прибылью. В те времена когда наука была в большей степени независимой от бизнеса.

Из всего этого не выходит простоты, типа "Скрипач не нужен", но в то же время это приводит к более адекватному взгляду на роль бизнеса в современном мире. Без розовых очков.

И это очень полезно. Так как когда у нас заходит разговор где бы то ни было, о сравнении бизнеса и государства, как креативных начал - для государства сразу приводят и плюсы и минусы. Причем преимущественно так чтобы минусы выглядели жирнее. А про бизнес наоборот. Вот тема про частный космос тому пример.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2016 20:33 ----------

Бизнес это когда все можно продать и купить. А в жизни оно далеко не всегда так. И когда чтото переходит из веденья общества в руки бизнесу - с виду оно может и расцветет пышным цветом айфонов и айпадов, говоря грубо.

А на деле потеряется какая нибудь важная черта. Которую с наскоку не заметно. А когда замечаешь оказывается уже и поменять то ничего нельзя.

Я уже приводил в пример кино и творчество вообще.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 21:11   #754
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
все это выросло из работ, к примеру, по полупроводникам, немотивированных прибылью. В те времена когда наука была в большей степени независимой от бизнеса.
Поздравляю, ты снова обосрался. Работы по полупроводникам были более чем мотивированы прибылью и велись в лаборатории Bell Labs, принадлежащей, разумеется, компании Bell.
Так будут примеры "фундаментальных прорывных работ", выполненных "не по бизнес-мотивации"?

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
о сравнении бизнеса и государства, как креативных начал
А, снова сравниваешь тёплое с мягким?

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Я уже приводил в пример кино и творчество вообще.
Коммерческий Нолан или Финчер снимают в разы лучше, чем государственный Михалков. Потому что снимать говно на свои деньги бессмысленно, а государственных ни у Нолана, ни у Финчера нет.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2016 21:11 ----------

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Твитор досвиданья
Тебя кто-то держит? Кнопка "закрыть окно" - в верхнем правом углу.
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 21:50   #755
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
DVR, Белл лабс возник в начале 20ого века если что, в 30х годах если мне память не изменяет, к этому времени на полупроводниках уже во всю делали как усилители так и генераторы.

Если бы ты меньше попкорна ел, вероятно не садился бы в лужу так усердно.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 22:21   #756
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Белл лабс возник в начале 20ого века если что, в 30х годах если мне память не изменяет, к этому времени на полупроводниках уже во всю делали как усилители так и генераторы.
На каких полупроводниках, неуч? первый транзистор в 1947м изобрели
Instead, what Bardeen, Brattain, and Shockley invented in 1947 was the first point-contact transistor.[9] In acknowledgement of this accomplishment, Shockley, Bardeen, and Brattain were jointly awarded the 1956 Nobel Prize in Physics "for their researches on semiconductors and their discovery of the transistor effect.
Shokley, собственно, и теорию p-n перехода разработал. А на вакуумном диоде ни усилитель, ни генератор не сделать.
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
уже во всю делали
Кто делал? Первый промышленный транзистор TI выпустил в конце 40х.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Белл лабс возник в начале 20ого века если что, в 30х годах если мне память не изменяет
Western Electric, из которого Bell Labs появился - ещё с 19-го века работает.


Магадан, съезжая с темы, не забывай таки про ответе на вопрос
Сообщение от Магадан
Все фундаментальные прорывные работы на которых построена база человеческого существования, выполнены в основном не по бизнес-мотивации.
приводить примеры. С полупроводниками ты обосрался - а новых примеров у тебя, как понимаю, нет.
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 22:51   #757
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14021
Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение
Но они почему то умалчивают, что космос в США был частным всегда. Не знаю почему они так делают - то ли не в курсе, но ли намеренно.
Шаттлы до винтика разработаны и сделаны частными компаниями, Государство в лице НАСА выкатило ТЗ, частные компании его реализовали.
Под "частным космосом" подразумевается полный цикл вывода на орбиту грузов.
От изготовления носителей, до, собственно, услуги по доставке груза этим носителем на заданную орбиту.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
А те, к которым бизнес прикоснулся, взял в качестве идеи и развивает - вырождаются.
Ткацкое производство ?
Паровозы (тепловозы) ?
Железные дороги ?
Автомобили ?
Телефония ?
Радиосвязь ?
Самолетостроение и воздухоплавание ?

Егор. На минуточку это все поднято частной инициативой и между делом живет и процветает.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Все что начинает подчинятся преимущественно чистым бизнес-мотивам - так или иначе выражается в проблемы.
Интернет.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Так будут примеры "фундаментальных прорывных работ", выполненных "не по бизнес-мотивации"?
Попробую ответить за Егора.
Вероятно он имел ввиду такие дисциплины, как теоретическая физика, квантмех, астрофизика, палеонтология, биология (без прикладного значения), бОльшая часть математики, теория экономики (как науки) и т.д. и т.п.
Едва ли частник отыскал бы реликтовое излучение или запустил бы Хаббла и прочия Маринеры, Пионеры, Вояджеры и Новые Горизонты.

Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Коммерческий Нолан или Финчер снимают в разы лучше, чем государственный Михалков. Потому что снимать говно на свои деньги бессмысленно, а государственных ни у Нолана, ни у Финчера нет.
Зато у нас есть ТАРКОВСКИЙ и Эйзенштейн.
Бондарчук (папа) и даже (оЙ) Михалков.... но ранний. До 1992 года.
Даже Звягинцев. и тот у нас есть.
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 15.05.2016, 23:21   #758
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
На каких полупроводниках, неуч? первый транзистор в 1947м изобрели
Хахах, ну да, транзистор именно в это время.

У тебя же в голове не укладывается что полупроводниковые приборы были и до этого известны?)

---------- Сообщение добавлено 15.05.2016 23:37 ----------

Redrik, да толку перечислять - я не имею желания отказать бизнесу в способности чтото развивать.
У меня проще желание. Если у кого то возникает мысль заняться критикой государства, за то как оно ведет те или иные проекты, то видимо когда на его место начинает все активнее приходить бизнес, не грех и по отношению к нему кое что сказать. Логично?
Но от людей с подростково-туземным энтузиазмом, основанном на поверхностном представлении о качестве, мы этого не услышим.
Впрочем и о государстве они, в критику, ничего более качественного, чем повторение шаблонов - сказать не могут. А вообще-то и до этого уровня не всегда дотягивают.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 23:46   #759
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
полупроводниковые приборы были и до этого известны?)
Какие? Только когда будешь придумывать - учти свою предыдущую реплику
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
на полупроводниках уже во всю делали как усилители так и генераторы.
На фоторезисторе (и терморезисторе) - усилитель и генератор не сделать.

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
да толку перечислять - я не имею желания отказать бизнесу в способности чтото развивать.
Что-то после
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
А те, к которым бизнес прикоснулся, взял в качестве идеи и развивает - вырождаются.
ты на редкость быстро "слился".

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
да толку перечислять
Итог? На выходе "лишь бы пёрнуть" - без каких-либо аргументов в доказательство своих слов. И последующий слив на выходе, само собой.
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 23:54   #760
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
DVR, на нашей кафедре общей физики, где ты тоже учился, был один довольно знаменитый кандидат наук, который исследовал ряд явлений, отнсящихся к интересующей тебя теме.
Правда он лет на 50 позже это делал чем те кто впервые встретился с этой тематикой и применил на практике.

При желании можно даже публикации в известном журнале США найти, как раз на счет применения.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2016 23:56 ----------

Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
На фоторезисторе (и терморезисторе) - усилитель и генератор не сделать.
Ты уверен?)

---------- Сообщение добавлено 15.05.2016 23:57 ----------

Впрочем не важно - речь всеравно не о них.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2016, 23:57   #761
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Магадан, ещё раз вопрос

Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Какие?
И чтобы полупроводниковый генератор и усилитель можно было на них сделать. Ответишь или сольёшься, как обычно?
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 00:00   #762
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
DVR,
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
И чтобы полупроводниковый генератор и усилитель можно было на них сделать. Ответишь или сольёшься, как обычно?
На фоторезисторе можно собрать генератор, это да. Но всеравно речь не о нем.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 00:11   #763
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14021
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Redrik, да толку перечислять - я не имею желания отказать бизнесу в способности чтото развивать.
У меня проще желание. Если у кого то возникает мысль заняться критикой государства, за то как оно ведет те или иные проекты, то видимо когда на его место начинает все активнее приходить бизнес, не грех и по отношению к нему кое что сказать. Логично?
Но от людей с подростково-туземным энтузиазмом, основанном на поверхностном представлении о качестве, мы этого не услышим.
Впрочем и о государстве они, в критику, ничего более качественного, чем повторение шаблонов - сказать не могут. А вообще-то и до этого уровня не всегда дотягивают.
В очередной раз тебя расшифровать чуть более чем сложно.

Ты попробуй использовать русския йазыка. В них есть слов и говорить. Часто на заре, когда Солнце скрывается за горизонтом. Иногда событий. Квантования бытия представляется самым логичным и фундаментальным взаимодействием.
Тем более, что стремление к сингулярности, сингулярности времени, есть самое естественное и, пожалуй единственным абсолютным явлением в этих насквозь относительном мире.

А насчет науки - так это банальная для Запада модель.
Фундаментальные исследования финансируются государством. Даже, иногда, частично прикладные исследования финансируются государством.
Как только исследования выходят в практическую плоскость - государство устраняется и передает наработки бизнесу.
В истории с транзистором и прочими полупроводниками - теория полупроводников разрабатывалась с начала 20-го века.
Но как только исследования начали приводить к практическим, коммерческим результатам за транзисторы взялись частники и своими НИОКРами дополировали эту тему гораздо лучше, чем это сделало бы государство.

С космосом та же байда.
Пока космос начинался - его финансировало государство.
Как только космос приблизился к коммерческому использованию (коммуникация, монторинг и т.п.) - этим делом начали заниматься частники.
Сперва по созданию КА, а теперь уже и доставка.
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 00:16   #764
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
Redrik, на текущий момент бизнес подмял под себя гораздо больше чем переход разработок в практическую плоскость.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 00:21   #765
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14021
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
на полупроводниках уже во всю делали как усилители так и генераторы.
На фоторезисторе (и терморезисторе) - усилитель и генератор не сделать.
Он наверное подразумевает селеновые столбы
Типа для выпрямления тока.

Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
да толку перечислять
Итог? На выходе "лишь бы пёрнуть" - без каких-либо аргументов в доказательство своих слов. И последующий слив на выходе, само собой.
Щас уже ничего. Терпимо.
А вот раньше с Егором совсем беда была.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2016 00:23 ----------

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Redrik, на текущий момент бизнес подмял под себя гораздо больше чем переход разработок в практическую плоскость.
И замечательно.
Государство - ацтой. Это банальная и давно известная во всем цивилизованном мире.

Но бизнес никогда бы не смог найти бозон Хиггса. Поэтому приходится терпеть это государство.
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 00:33   #766
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
На фоторезисторе можно собрать генератор, это да.
Не-а. Для этого, кроме фоторезистора, понадобятся другие полупроводниковые приборы. И фоторезистор был изобретён в 1958м.

Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
В очередной раз тебя расшифровать чуть более чем сложно.
Вот объясни - а нафига это надо-то? Ну ладно, если подлить маслица just for lulz - это одно. Но всерьёз-то воспринимать - смысл, если ты не психиатр?

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
на текущий момент бизнес подмял под себя гораздо больше чем переход разработок в практическую плоскость.
Ага. Фундаментальные медицинские исследования, например. Других-то примеров ты всё равно привести не в состоянии, та же история, что и с полупроводниковыми приборами в 30-х года 20хго века - обычные пузыри в лужу.

Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
Щас уже ничего. Терпимо.
Галоперидол подействовал? Я уж, сорри, за историей болезни не слежу особо. Так, сезонные обосрения только замечаю.
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 00:54   #767
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14021
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
В очередной раз тебя расшифровать чуть более чем сложно.
Вот объясни - а нафига это надо-то? Ну ладно, если подлить маслица just for lulz - это одно. Но всерьёз-то воспринимать - смысл, если ты не психиатр?
Паприколу.
Чиста гимнастика для ума. Практической пользы никакой. Просто как гантеля.
Штирлиц задумался. Ему понравилось и он задумался еще раз


Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
И чтобы полупроводниковый генератор и усилитель можно было на них сделать. Ответишь или сольёшься, как обычно?
На фоторезисторе можно собрать генератор, это да. Но всеравно речь не о нем.
Можно попытаться на ФЭУ что-то замутить

Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
Щас уже ничего. Терпимо.
Галоперидол подействовал? Я уж, сорри, за историей болезни не слежу особо. Так, сезонные обосрения только замечаю.
ИМХО у него возрастная ремиссия. Во всяком случае хочется надеяться.

Человек-то он совсем неплохой. Незлобливый.
А что тараканы в голове? - так они у всех.
Обычное дело.
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 01:02   #768
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Redrik, ФЭУ не полупроводниковый же ни разу. Но на нём замутить можно, конечно. Вопрос, правда, не об этом был, ну да ладно.

Возрастная эмиссия - блин, ты ещё про кризис среднего возраста скажи! Я как бы не психиатр ни разу, источники явления назвать не могу (квалификации не хватит). Вижу только, что симптоматика как бы указывает на проблемы - а дальше надо спецам разбираться.

Тараканы - они у каждого есть. Но надо ж как-то их воспитывать, что ли. Работать над ними, не кормить (чтобы не росли). А тут, как понимаю, их прямо культивируют во все поля.
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 01:04   #769
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Не-а. Для этого, кроме фоторезистора, понадобятся другие полупроводниковые приборы. И фоторезистор был изобретён в 1958м.
не понадобится.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2016 01:06 ----------

Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
Можно попытаться на ФЭУ что-то замутить
ну можно много на чем - приборов с отрицательным сопротивлением довольно много.

Дима предложил фоторезистор - вот схема. Если порассудать, то имея генератор с возможностью модуляции, можно и усилитель собрать. Практически идея разве что любопытная, и вопроса не касается. Но раз человек интересутеся возможностями, то вот так...


Один из таких приборов с подходящей ВАХ можно соорудить буквально из подходящего куска камня и проволки. И у него ВАХ позволяет работать в обоих перечисленных режимах.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 01:12   #770
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
фоторезистор
Изобретён в 1958-м. Никак не 30-е года, сам понимаешь. Ну и схема релакс-генератора - ты на редкость предсказуем, это ж первая выдача в Гугле.
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 01:16   #771
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Изобретён в 1958-м. Никак не 30-е года, сам понимаешь. Ну и схема релакс-генератора - ты на редкость предсказуем, это ж первая выдача в Гугле.
Ну ты сам предложил его в кандидаты, и усомнился в его возможностях. Как видишь генератор на фоторезисторе вполне реальная весчь.

И тем не менее, я говорил про другой прибор.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 10:37   #772
DVR Меню пользователя DVR Мужской
Участник
citizen of the world
Сообщений: 21284
Магадан, фоторезистор изобретён в 1950х. Ты говорил про 30-е года. Арифметика, понимаешь ли?
__________________
DVR
DVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 12:18   #773
Магадан Меню пользователя Магадан Мужской
Аватар для Магадан
Участник
le sovoque
Сообщений: 9169
Сообщение от DVR Посмотреть сообщение
Магадан, фоторезистор изобретён в 1950х. Ты говорил про 30-е года. Арифметика, понимаешь ли?
Ты предложил его, не я.
__________________
Тот, чьи суждения опираются на идею личного комфорта, невосприимчив к оценкам с позиций нравственности: совесть, нормальному человеку часто создает дискомфорт и вызывает неудобную рефлексию.
Магадан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 16:04   #774
Plus Меню пользователя Plus Мужской
Аватар для Plus
Участник
Из П...ы (и не только).
Сообщений: 23516
DVR, Егор, наверное, поимел в виду кристадинный эффект. Но своего развития он не получил.

А так, кристаллические детекторы использовались хрен знает когда и довольно долго. Только на них надо было искать активную точку. Стабильной их работу было тяжело назвать. Но сельские радиолюбители даже после войны их юзали. С али-экспрессами тогда была напряжёнка, хоть русские и китайцы тогда были братья навек.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2016 16:08 ----------

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
Дима предложил фоторезистор - вот схема
Фоторезистор там необязателен. Достаточно конденсатора.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2016 16:11 ----------

Сообщение от Магадан Посмотреть сообщение
ЯРЗ
Ты не туда лыжи навострил?
__________________
Не дождётесь! (C) Старик Рабинович.
Россия всегда в жопе (при царе, коммунистах и сейчас), но положительные тенденции налицо(C)akrivcov
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 16:49   #775
Rado Меню пользователя Rado Мужской
Аватар для Rado
Участник
Волгоград
Сообщений: 10337
Если убрать меряние линейками между ДВР и Магаданом, то суть темы такова:

1. Проамериканские участники говорят что космос должен быть частным и что коммерческие основы - конкуренция и рентабельность являются двигателем в данной отросли.
2. Пророссийско настроенные участники приводят пример как прорыв был осуществлен при колоссальном финансировании государства и практически неограниченных ресурсах.

Но по факту и то и другое является верным. Ибо и американские прорывы это наследие нацисткого государства и наши современные успехи не более чем инерция от огромного толчка с попытками получить коммерческую выгоду.

Выводу не привожу. Ибо не профи в области.
__________________
За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие - расплачиваться. У.Черчилль
Rado вне форума   Ответить с цитированием
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Частный космос.
Ответ

ппиломы в области вульвыустановка автосигнализации ценыгироскутер детский цена в москвеsauflon comfort vue купитьопорные леса

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кого из форумчан(ок) вы отправили бы в космос? Krasotanja Флейм 32 11.01.2007 14:52
Космос София Флейм 26 08.10.2006 23:15
Про космос (К) Евлампий Флейм 66 27.02.2006 23:21
Хочу в космос старик Флейм 103 14.09.2005 16:51
Космос как предчувствие Gucci Кино 5 08.09.2005 23:38

© 2001 - 2017 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru