Частный космос.

Радуют меня такие новости.

 

Частный космос будет следующей революцией. К этому всё идёт. Собственно, это уже очевидно. Государство будет заниматься регулированием. И финансированием фундаментальных исследований - типа, полётов к астероидам и дальше, где никакой коммерческой выгоды быстро не предвидится.

 

Да. Впечатляет. "Пока я прхлождаюсь в этом отеле ОНИ там становяться сильнее" - Апокалипсис Сегодня. Коппола
===
Несколько непонятна странная деталь. У ракеты нет ступеней.
Впрочем непринципиально. Видео впечатляет.

 

Собственно, это нормальное развитие. Но в нынешней ситуации потока комерсечких грузов и туристов вряд ль хватит для достижения точки безубыточности. Так что быть частному космису первые лет 15 - 20 переходным (получастным - полугосударственным). С субсидированием и глухой защитой от заграничной конкуренции. И, как Вы правильно заметили, частникам передаются уже освоеные миссии.

---------- Сообщение добавлено 14.02.2011 11:37 ----------

Посмотрел конкурентов. Концепция у всех одинаковая. Стоимость запуска тоже мало отличается. Главное преимущество - возможность запуска с экватора. Так что прийдется России с Францией договариваться! Короче, здоровая конкуренция всем только на пользу.

 

Есть уже наши стартовые во французской Гвиане.

 

Одноступенчатая ракета в принципе не может преодолеть земное притяжение, доказано Циолковским.

 

Не факт, что нету.

 

Пока для Союзов. Эта машина ещё долго пролетает.

 

Очень сомневаюсь в верности вашего высказывания.

 

Почитайте про матчасть, хотя бы поверхностно, сомневаться перестанете.

 

Действительно не может. Показаная здесь частная ракета как минимум двухступенчатая. Плюс разгонный блок у головной части.

 

кстати насчет этой фигни, я что-то не понял, если бесконечный запас топлива - кто помешает разогнаться до 8 км/с, а то что типа двигатели маломощные стоят и с маленьким кпд, которые не могут поднять вместе с собой достаточно топлива, чтобы на одной ступени выйти на орбиту - так это не в законах физики дело и циолковском, а в двигателях

 

Скорее в топливных баках. Двигатели весят немного. А бак - примерно десятую часть от веса топлива.

 

так если придумать другие двигатели - может глядишь и топлива меньше понадобиться или вообще не потребуется

 

Да чо тут читать. Школьного курса физики и математики (даже без алгебры) вполне достаточно. Весь вопрос в удельной энергии топлива, так что насчет теоретически невозможно одноступенчатый - это ИМХО явная ботва. А Циолковский кстати не был физиком-теоретиком. Так что доказать ничего такого вроде как не мог. Здается мне он все это дело рассматривал для вполне конкретных типов двигателей и топливных показателей. Кстати все это тоже в школьном курсе физики было.

 

Верно, да. Я не уверен насчёт Циолковского, но то, что это было доказано - железно. При существующих видах топлива.

 

При существующих - это другой вопрос. Тут вполне возможно.

 

UAC не за горами )))

 

Mix, прав.

 

Можно и на существующих. Если двигатели будет воздушно - реактивными. Тогда окислитель - окружающий воздух. Технически это осуществимо. Но экономически пока невыгодно.

 

Ой, наивные люди. Все эти "частные компании" - проекты NASA. Достаточно посмотреть новости за прошлые годы и личности отцов-основаетелей этих компаний. NASA в глубокой жопе, в ближайшей персперктиве не ожидается разработка обитаемого КК, грузы выводят Атласы и Дельты с двигателями российского производства, на ближайшие 5 лет доставка космонавтов на МКС планируется только Союзами. А тут хоть какая-то альтернатива.

 

Скорее разделение обязанностей. NASA занимается дальней перспективой. "Частники" - текучкой.

 

Сомневаюсь я в возможностях частников. Рынок не особо ёмкий. Себестоимость агромадная. Только космический туризм еще туда-сюда, рынок вывода давно поделен. Все эти заявсения и рекламные запуски от независимых компаний - вбольшинстве случаев для повышения капитализации, чтобы еще денежек занять.
А еще есть Китай, который скоро по уровню развития космонавтики США догонит.

 

Не правда. Рынок на многие миллиарды долларов.

 

Блжад!!!!
Ведь и мы тоже такое же можем !

ОТДАЙТЕ, СВОЛОЧИ, КОСМОС В ЧАСТНЫЕ РУКИ !!! ОТДАЙТЕ, ****** !

 

это означает, что в ближайшие пару лет доставку грузов к МКС начнут производить с мыса Канаверал. И это очень серьёзный удар по российской космонавтике. А через пару лет, когда всё наладят, начнут и космонавтов запускать.