18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Ответ
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Частный космос.
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.12.2010, 21:05   #1
RedCat Меню пользователя RedCat Мужской
Аватар для RedCat
Участник
Волгоград
Сообщений: 7639
Частный космос.

Ну то что Берт Рутан собирается катать туристов на неорбитальном самолете - слышал. А вот что полноценные космические корабли частники начнут делать - нет. А тут вот первый запуск прошел. Государственные программы сворачиваются. Дорого говорят, кризис. А тут, оказыватся, все по силам частникам. Собираются с нашими "Союзами" конкурировать.

Первый частный космический корабль отправился на орбиту Земли
С космодрома на мысе Канаверал стартовал частный космический корабль Dragon компании SpaceX, сообщает Agence France-Presse. Старт ракеты-носителя Falcon 9 вместе с Dragon состоялся в 15:43 по Гринвичу.

http://lenta.ru/news/2010/12/08/spacex/
RedCat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 21:31   #2
Moonkan Меню пользователя Moonkan Мужской
Аватар для Moonkan
Участник
Нюрнберг, Бавария
Сообщений: 1832
Радуют меня такие новости.
__________________
... Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда.
Moonkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 21:38   #3
rr Меню пользователя rr Мужской
Участник
других событий
Сообщений: 7874
Частный космос будет следующей революцией. К этому всё идёт. Собственно, это уже очевидно. Государство будет заниматься регулированием. И финансированием фундаментальных исследований - типа, полётов к астероидам и дальше, где никакой коммерческой выгоды быстро не предвидится.
rr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 21:38   #4
RedCat Меню пользователя RedCat Мужской
Аватар для RedCat
Участник
Волгоград
Сообщений: 7639

---------- Сообщение добавлено 08.12.2010 22:34 ----------

Частный космический корабль Dragon компании SpaceX, который ранее в среду, 8 декабря, отправился в первый частный полет на орбиту, вернулся в атмосферу и приводнился в Тихом океане. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Завершающая фаза полета и само приземление прошло по плану; таким образом запуск можно считать удачным. "Космический корабль Dragon успешно приводнился в океане. Миссия завершена успешно", - отмечает NASA в своем микроблоге на Twitter.
http://lenta.ru/news/2010/12/08/dragon/
RedCat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2011, 20:52   #5
Redrik Меню пользователя Redrik Мужской
Аватар для Redrik
Участник
Stalingrad
Сообщений: 14021
Да. Впечатляет. "Пока я прхлождаюсь в этом отеле ОНИ там становяться сильнее" - Апокалипсис Сегодня. Коппола
===
Несколько непонятна странная деталь. У ракеты нет ступеней.
Впрочем непринципиально. Видео впечатляет.
Redrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2011, 22:42   #6
RedCat Меню пользователя RedCat Мужской
Аватар для RedCat
Участник
Волгоград
Сообщений: 7639
Почему. Ступени там есть. Только в данной версии нет боковых.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
RedCat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 11:18   #7
вкщяв1952 Меню пользователя вкщяв1952 Мужской
Участник
москва
Сообщений: 2887
Сообщение от rr Посмотреть сообщение
Частный космос будет следующей революцией. К этому всё идёт. Собственно, это уже очевидно. Государство будет заниматься регулированием. И финансированием фундаментальных исследований - типа, полётов к астероидам и дальше, где никакой коммерческой выгоды быстро не предвидится.
Собственно, это нормальное развитие. Но в нынешней ситуации потока комерсечких грузов и туристов вряд ль хватит для достижения точки безубыточности. Так что быть частному космису первые лет 15 - 20 переходным (получастным - полугосударственным). С субсидированием и глухой защитой от заграничной конкуренции. И, как Вы правильно заметили, частникам передаются уже освоеные миссии.

---------- Сообщение добавлено 14.02.2011 11:37 ----------

Посмотрел конкурентов. Концепция у всех одинаковая. Стоимость запуска тоже мало отличается. Главное преимущество - возможность запуска с экватора. Так что прийдется России с Францией договариваться! Короче, здоровая конкуренция всем только на пользу.
вкщяв1952 вне форума   Ответить с цитированием
  
Старый 14.02.2011, 12:06   #8
Ту277 Меню пользователя Ту277 Мужской
Участник
Ворошиловский
Сообщений: 3558
Сообщение от вкщяв1952 Посмотреть сообщение
Так что прийдется России с Францией договариваться!
Есть уже наши стартовые во французской Гвиане.
Ту277 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 13:16   #9
3,14-2,71 Меню пользователя 3,14-2,71 Мужской
Участник
VGG
Сообщений: 21570
Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
У ракеты нет ступеней.
Одноступенчатая ракета в принципе не может преодолеть земное притяжение, доказано Циолковским.
3,14-2,71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 13:28   #10
Зуб Меню пользователя Зуб Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 11724
Сообщение от Redrik Посмотреть сообщение
Несколько непонятна странная деталь. У ракеты нет ступеней.
Не факт, что нету.
__________________
А я всё чаще замечаю, что меня как-будто кто-то подменил.
Зуб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 14:00   #11
вкщяв1952 Меню пользователя вкщяв1952 Мужской
Участник
москва
Сообщений: 2887
Сообщение от Ту277 Посмотреть сообщение
Есть уже наши стартовые во французской Гвиане.
Пока для Союзов. Эта машина ещё долго пролетает.
вкщяв1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 18:06   #12
Mix Меню пользователя Mix Мужской
Участник
не определился
Сообщений: 7766
Сообщение от 3,14-2,71 Посмотреть сообщение
Одноступенчатая ракета в принципе не может преодолеть земное притяжение, доказано Циолковским.
Очень сомневаюсь в верности вашего высказывания.
Mix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 18:25   #13
rr Меню пользователя rr Мужской
Участник
других событий
Сообщений: 7874
Сообщение от Mix Посмотреть сообщение
Очень сомневаюсь
Почитайте про матчасть, хотя бы поверхностно, сомневаться перестанете.
rr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 19:03   #14
вкщяв1952 Меню пользователя вкщяв1952 Мужской
Участник
москва
Сообщений: 2887
Сообщение от Mix Посмотреть сообщение
Очень сомневаюсь в верности вашего высказывания.
Действительно не может. Показаная здесь частная ракета как минимум двухступенчатая. Плюс разгонный блок у головной части.
вкщяв1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 19:09   #15
1777 Меню пользователя 1777 Мужской
Аватар для 1777
Участник
Волгоград
Сообщений: 6462
Сообщение от Mix Посмотреть сообщение
Одноступенчатая ракета в принципе не может преодолеть земное притяжение, доказано Циолковским.
кстати насчет этой фигни, я что-то не понял, если бесконечный запас топлива - кто помешает разогнаться до 8 км/с, а то что типа двигатели маломощные стоят и с маленьким кпд, которые не могут поднять вместе с собой достаточно топлива, чтобы на одной ступени выйти на орбиту - так это не в законах физики дело и циолковском, а в двигателях
1777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 19:18   #16
вкщяв1952 Меню пользователя вкщяв1952 Мужской
Участник
москва
Сообщений: 2887
Сообщение от 1777 Посмотреть сообщение
кстати насчет этой фигни, я что-то не понял, если бесконечный запас топлива - кто помешает разогнаться до 8 км/с, а то что типа двигатели маломощные стоят и с маленьким кпд, которые не могут поднять вместе с собой достаточно топлива, чтобы на одной ступени выйти на орбиту - так это не в законах физики дело и циолковском, а в двигателях
Скорее в топливных баках. Двигатели весят немного. А бак - примерно десятую часть от веса топлива.
вкщяв1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 19:21   #17
1777 Меню пользователя 1777 Мужской
Аватар для 1777
Участник
Волгоград
Сообщений: 6462
Сообщение от вкщяв1952 Посмотреть сообщение
Скорее в топливных баках
так если придумать другие двигатели - может глядишь и топлива меньше понадобиться или вообще не потребуется
1777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 21:14   #18
Mix Меню пользователя Mix Мужской
Участник
не определился
Сообщений: 7766
Сообщение от rr Посмотреть сообщение
Почитайте про матчасть, хотя бы поверхностно, сомневаться перестанете.
Да чо тут читать. Школьного курса физики и математики (даже без алгебры) вполне достаточно. Весь вопрос в удельной энергии топлива, так что насчет теоретически невозможно одноступенчатый - это ИМХО явная ботва. А Циолковский кстати не был физиком-теоретиком. Так что доказать ничего такого вроде как не мог. Здается мне он все это дело рассматривал для вполне конкретных типов двигателей и топливных показателей. Кстати все это тоже в школьном курсе физики было.
Mix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 21:23   #19
rr Меню пользователя rr Мужской
Участник
других событий
Сообщений: 7874
Сообщение от Mix Посмотреть сообщение
Весь вопрос в удельной энергии топлива
Верно, да. Я не уверен насчёт Циолковского, но то, что это было доказано - железно. При существующих видах топлива.
rr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 21:41   #20
Mix Меню пользователя Mix Мужской
Участник
не определился
Сообщений: 7766
Сообщение от rr Посмотреть сообщение
При существующих видах топлива.
При существующих - это другой вопрос. Тут вполне возможно.
Mix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 22:13   #21
hasslich Меню пользователя hasslich Мужской
Аватар для hasslich
Участник
Волгоград
Сообщений: 16244
Сообщение от RedCat Посмотреть сообщение
оказыватся, все по силам частникам.
UAC не за горами )))
__________________
над людьми не издеваюсь
я людям даже не хамлю
но за людей я лишь считаю
себя и пару человек
hasslich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 22:15   #22
Черствый Меню пользователя Черствый Мужской
Читатель
Волгоград
Сообщений: 1529
Mix, прав.
Черствый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 11:36   #23
вкщяв1952 Меню пользователя вкщяв1952 Мужской
Участник
москва
Сообщений: 2887
Сообщение от rr Посмотреть сообщение
Верно, да. Я не уверен насчёт Циолковского, но то, что это было доказано - железно. При существующих видах топлива.
Можно и на существующих. Если двигатели будет воздушно - реактивными. Тогда окислитель - окружающий воздух. Технически это осуществимо. Но экономически пока невыгодно.
вкщяв1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 11:51   #24
Maxzz Меню пользователя Maxzz Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 1337
Ой, наивные люди. Все эти "частные компании" - проекты NASA. Достаточно посмотреть новости за прошлые годы и личности отцов-основаетелей этих компаний. NASA в глубокой жопе, в ближайшей персперктиве не ожидается разработка обитаемого КК, грузы выводят Атласы и Дельты с двигателями российского производства, на ближайшие 5 лет доставка космонавтов на МКС планируется только Союзами. А тут хоть какая-то альтернатива.
Maxzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 12:44   #25
вкщяв1952 Меню пользователя вкщяв1952 Мужской
Участник
москва
Сообщений: 2887
Сообщение от Maxzz Посмотреть сообщение
Ой, наивные люди. Все эти "частные компании" - проекты NASA. Достаточно посмотреть новости за прошлые годы и личности отцов-основаетелей этих компаний. NASA в глубокой жопе, в ближайшей персперктиве не ожидается разработка обитаемого КК, грузы выводят Атласы и Дельты с двигателями российского производства, на ближайшие 5 лет доставка космонавтов на МКС планируется только Союзами. А тут хоть какая-то альтернатива.
Скорее разделение обязанностей. NASA занимается дальней перспективой. "Частники" - текучкой.
вкщяв1952 вне форума   Ответить с цитированием
О жизни - Отношение людей к сегодняшней жизни.
Волгоградский форум » Общие » О жизни »  Частный космос.
Ответ

датчик присутствияроссийские производители алюминиевых опалубоклегенда 55 билеты купитьподсветка вывески магазиновКупить квартиру или апартаменты на метро Красные ворота в районе Чистые пруды

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кого из форумчан(ок) вы отправили бы в космос? Krasotanja Флейм 32 11.01.2007 14:52
Космос София Флейм 26 08.10.2006 23:15
Про космос (К) Евлампий Флейм 66 27.02.2006 23:21
Хочу в космос старик Флейм 103 14.09.2005 16:51
Космос как предчувствие Gucci Кино 5 08.09.2005 23:38

© 2001 - 2017 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
При полном или частичном использовании материалов форума обязательна активная прямая ссылка
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru