Замер тонировки на грязном стекле

пока представляется, что протокол составлен с нарушениями.

 

esarus, сколько процентов показал ГАЙский прибор? Как он назывался?

---------- Сообщение добавлено 25.10.2010 12:17 ----------

Судя по "настроению" властей к тонировке - можешь и в КПЗуху попасть "за отказ в законных требованиях"...

 

Методика измерения (в том числе требования к температуре окр. среды, влажности, чистоте стекла) должна быть описана в инструкции к прибору. В суде нужно будет ходатайствовать о её запросе из подразделения госавтоинспекции для выяснения соблюдения требований к методике измерения

На этот вопрос тоже ответит та же инструкция. Кстати, прибора

я не нашёл

ст. 29.5 гласит, что Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Если инспектор вынес письменное определение на ходатайство с соответствии со ст.24.4 , и не были заявлены дополнительные ходатайства (например, об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью юридической консультации специалиста или для участия защитника) - то законно, опираясь на то, что все участники дела присутствуют на месте, с материалами дела ознакомили, ходатайств об отложении не заявлено.

Постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ст.30.1)

 

целых 15%? Стёкла ведь тонированы были? Я думаю нашему суду этого достаточно.

 

Хм... А неужели же кто-то думает, что хоть какая-нибудь тонировка уложится в нужные нормативы? Стекла-то не все укладываются...

 

esarus, вы полностью правы, но все равно будете наказаны.

 

Почитал. В протоколе светопропускание намеряно 40%, а в постановлении фигурирует 10%. Стопроцентный повод для отмены постановления даже без учёта нарушения методик измерения. Хотя и на это тоже обязательно надо акцентировать

 

тут без прибора видно что тонировка в какандер. нет денег на штраф -ездий без тонировки.

 

esarus,
ИМХО:
В суд однозначно. единственно, что можно попробывать вменить так это нарушение "Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ Об обеспечении единства измерений", и как известно доказательства , добытые с нарушением закона, таковыми не являются... далее отсутствие состава преступления. Но это в идеале. На самом деле, готовы вы ходить на суды? Вот в чём вопрос!

 

esarus, Стекла затонированы? Если да, то какие притенении? И что собираетесь говорить в суде? "мои стекла затонированы, но инспектор нарушил процедуру, по этому я не виноват". Судья с Вами точно не согласиться .

---------- Сообщение добавлено 25.10.2010 14:34 ----------

А захочешь судиться, тебя на этом посту будут каждый день тормозить и выписывать штрафы

 

Я выбирал между 70 и 40. Но на оригинале тебе виднее

 

Да чтож за детский лепет????
Ехал быстро, более 120 км.ч эт и так видно, а нафик радар? потому можно забрать водительские права .

Ага, пару раз постановление отменит и отпишется о соответствии знаний инспекторами КОАПа и др . законов.
И вообще тех инспектор мерил? или гай обычный?

 

А может это копоть? Помыть и будут законные 70%.
Я реально как-то видел москвич целиком тонированный копотью (и кузов, и стёкла, и все фары).

 

гонять могут.

Так надо сразу в КПО или ОСБ звонить, нечего ждать протоколов.

 

Нет не можешь, это ребячество "Мама, а мам, почему васе можно а мне нельзя, я то же так хочу!!!!!!"

 

Куда звонил и писал - одна хрень почти.
30-40-92 кпо. вот позвони и спроси , а имеют ли дэпсы нести службу на личном транспорте, согласно 185 приказа МВД???

 

И правильно ответили!
Ведь реально нарушение есть???? Светопропускание ниже 70%. Снимай или плати постоянно штрафы. Закон нравиться нам или нет, но должен соблюдаться. Иначе будет хаус - каждый будет делать так как ему нравиться....

 

да

- это есть Закон!!!

 

А что мешало протереть стекло для доказательства правоты?

 

Просто никто Гаерами тута не занимается вплотную, а кто и занимается -таких мало. Потому они творят, что хотят. Вот http://www.gazeta.ru/auto/2010/06/04_a_3380057.shtml
так вот нада.

 

KHD,
стекло должно быть помыто