1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что выбрать Yokohama или Dunlop

Тема в разделе "Автоклуб", создана пользователем OlegP, 16.09.10.

  1. OlegP

    OlegP Участник

    379
    0
    Здравствуйте посетители данной темы.
    Посоветуйте какую летнюю шину выбрать Yokohama A-drive или Dunlop Digi-Tyre Eco EC201.
    Обе 175/70/R13
    Собственно не могу решить что брать, или посоветуйте что нить хорошее)))
    Заранее всем спасибо)))
     
  2. упс

    упс Активный участник

    6.467
    47
  3. Doll@r

    Doll@r Активный участник

    2.161
    2
    Nokian Хакка i3, хорошая резина, хоть и делается в Россеи, тоже был выбор, и эти покрышки тоже присутствовали, Йока А слишком простая на мой взгляд, а С-шку не найти в таком размере.
    Да и смотря какой стиль вождения.
     
  4. volerko

    volerko Активный участник

    8.771
    178
    Это самые низкобюджетные модели, в принципе, разницы никакой.
     
  5. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.015
    1
    За данлоп не скажу, а вот A.drive была, брал новую, проехал 60 тыс и с удовольствием продал ее, т.к. она не изнашивается, не тормозит, не разгоняется. В дождь вообще надо аккуратненько в повороты входить, в снос передняя ось уходит легко. Хотя по-началу на новой резине кажется что она обалденно держит дорогу, но по-началу, пока не стерся верхний слой резины, а потом пойдет силика, она скользкая как пластмасса. Потом случайо взял кумхо 758 (с гетца), хоть она и дешевле, но резина гораздно безопаснее себя ведет на дороге. Кумхо уже скоро сотрется, но все еще тормозит прилично. Т.е. кумхо не сильно теряет свои свойства по мере износа.
     
  6. laurson

    laurson Активный участник

    669
    2
    OlegP, берите Данлоп
     
  7. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    При продаже авто будет еще один плюсик в вашу пользу. Все ж Данлоп понтовее звучит, чем йока А.
    На А-драйве кто только не ездит, а на Данлопах не многие :-))

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2010 10:53 ----------

    Согласен. ИМХО разница будет в нюансах, которые не существенны.
     
  8. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Ездил на йокогаме - не понравилось. Шины экономичные с точки зрения топлива и самоизноса. НО!
    На мокрой дороге скользит как по льду. Так то. Про данлоп сказать ничего не могу. Не пробовал.
    А вот относительно КУМХО - согласен, хоть и кореец, по цене не отличный от забрашиваемых вами образцов, но ведет себя кардинально по-другому. На мокрой дороге даже лучше чем на сухой (субъективно). Да, изнашивается, но это разумная плата за мягкость и качество резиновой смеси.
    Сейчас у меня GoodYear DuraGrip - экономично, нормально тормозят, нормально разгоняются. НО ШУМЯТ!!!!! ЖУТЬ!
     
  9. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    Принципиальной разницы никакой между всеми приведенными моделями.

    PS Hakka i3 редкостное говно :)
     
  10. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    Та же ерунда с Bridgestone B 700 AQ. Размерность именно такая как у ТС была. Дешевая неубиваемая резина. Повелся в свое время на бренд, а зря.

    Kumho Power Star 758
    Мягкая резина. Даже хорошо накачанная выглядит как полуспущенная :-) Шина неплохая, единственное рулится хуже Бриджа Б 700, хотя и профиль ниже. Но тормозит ЗАМЕТНО лучше ;-) Поменял бы ее на что-то другое, но не на нижний ценовой сегмент топовых брендов.
     
  11. OlegP

    OlegP Участник

    379
    0
    всем спасибо поменяли мое мнение, по-моему плюсов больше у Кумхо, наверное ее и возьму Kumho 791)))

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2010 13:49 ----------

    Звонил в 700 шин, там их нет и завоз не скоробудет, подскажите пожалуйста магазинчик где шины нормальные и цены приемлемые, спасибо...
     
  12. упс

    упс Активный участник

    6.467
    47
  13. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    тут нет негатива про кумхо, там вообще ничего прокумхо нет

    шины одного бренда и одной модели, НО РАЗНЫХ РАЗМЕРОВ могут абсолютно РАЗНО вести себя в эксплуатации!

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2010 15:37 ----------

    OlegP, http://www.shina34.ru/shop/UID_1842.html Вот хороший магазин и как раз шина кумхо.
    ЭТО НЕ РЕКЛАМА!:d
     
  14. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Кто вам про эту хакку напел диферамбы?
    Гуано еще то!

    A-Drive действительно очень бюджетная. Соответственно платить придется только за бренд. Чудес ждать не придется. Позорная модель.

    Dunlop немногим лучше, чуть постабильней на мокрой дороге и чуть позже АБС срабатывает на нем.

    не гонитесь за дешевизной. Чудес не бывает. Даже если это и импорт.
     
  15. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0
    Pirelli P3000 Energy - сейчас такая стоит, доволен. по сравнению с камами и прочими - гораздо более тихая, хорошо держит на мокром асфальте.

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2010 22:53 ----------

    http://aw-auto.ru/tests/1166122442_0/pub1172779614.html
     
  16. Doll@r

    Doll@r Активный участник

    2.161
    2
    Satanas, Да у самого на одном из авто стоит, честно доволен, и в поворотах держит достойно, и на грани блока тормозит уверенно, в жару конечно греется сильно может плыть, но и до минус 3 в мороз не дубеет, так что не паникую когда менять на шипы) Купил в марте поэтому про мороз не зря говорю. Про мягкую боковину незнаю, кочки ловил грыж вроде нет. Передние шины стерлись на 2мм задние как новые 8мм как и было, на пару тройку сезонов агресивно-умеренного вождения хватит)
    З.Ы просто в 13 сегменте хороших покрышек почти нет, сравнивал с контиком 3им, что то непонравился он, цена примерно одинаковая была.
     
  17. volerko

    volerko Активный участник

    8.771
    178
    На "копейке" у меня такая стоит. Ничего плохого сказать не могу.
     
  18. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    ОБе модел простые - без разницы.