т.е ты можешь и дома скачать с торента кино или мульт 3D и посмотреть добавлено через 52 секунды вот тебе они на фиг не нужны. а в теме не фига флудить.
а ничего,что в разных киношках разные линзы используются?это ведь не всегда красный и синий.есть еще оттенки,а также зеленые,желтые и т.д.так что еще не под все фильмы пойдет.а также есть вообще полутемные стекла и никаких красных синих и т.д. просто поляризующие.и много других.кто не верит-посмотрте хоть торрент,там все фильмы с разными стеклами.вот вам и 3д.
я же написал в заголовке - АНАГЛИФНЫЕ!!! поляризационные они и стоят не столько и естественно другого характера. читайте FAQ, юзайте поисковики
BARmaley, я все понимаю,протсо народ незнающий подумает,что для любых фильмов с пометкой 3д подойдет.ан нет.
Доктор Кабачок, да не... подойдет для любых 3D изображений, игр и так далее. а то, про что ты говоришь, это уже в кинотеатрах. Короче: http://ru.wikipedia.org/wiki/Анаглиф
прям как тут продают http://www.xboxland.net/forum/index.php?showtopic=46995 а на тему 3d с торрентов и их различия вот лучше - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=897607 полный расклад ниже смотрите..и очки анаглиф это ерунда..меня не впечатлило ни на Пункт назначения 4 ни на Планета терра имхо лучше смотреть в других очках в кинотеаре..а через эти все сине красное и самого присутствия как такогого маловато апосля аватаров да алис. или вот Как отличить 3D и псевдо3D анаглифы - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2802479
с учетом того что и изображение должно быть немного другим. или один и тот же источник при условии разных фильтров дает разные по качеству картинки?
вспомнилось : Встречаются два еврея. Один другому говорит: - Не понимаю почему все так восхищаются этим Карузо? Слуха у него нет, голоса нет, картавит, шепелявит, пришептывает. - Ооо! А вы слышали Карузо? - Да нет. Мне Рабинович его вчера напел. по теме - смотрел с женой 3d кино дома, в подобных очках, на большом телеке fullhd, с хорошим звуком.. ничем не хуже тех же 5 звезд и синема парка. только на 540 рублей дешевле, не считая попкорна
Гм... А я купил бы поиграться, 500 р. не деньги, благо что видюха позволяет. А то поляризационные от нвидии дорого, хрен где найдешь в наших краях, а уж про моник со 120 герцами вообще молчу. К воскресенью будут еще, я как раз в Волгограде буду?
по теме - смотрел с женой 3d кино дома, в подобных очках, на большом телеке fullhd, с хорошим звуком.. ничем не хуже тех же 5 звезд и синема парка. только на 540 рублей дешевле, не считая попкорна __________________ круче гона не слыхал... система 3D с подачей с 2х проекторовкартинки,и разделение пиксельное анаглифное для коего эти очки (в котором картинка сине красная как их напрешь) не хуже технологии IMAX (что в синема парке по принципу) да товарисч вам точно рабинович споет и вы примите его за паваротти )) звук который вы приписали тут вообще не причем к очкам да и жк панелька fullhd ..что смотрел все скачанное ремуксы иль с диска Bluray, к чему понт то про fullhd приплел хз,скорее через обычный двд иль вообще рип какой нить с компа и через плагин льздфнук )))) вообще таких рабиновичей как ты и читать то смешно,ведь те что кока кола что пепси кола к примеру по вкусу видимо тоже одинаково как и все остальное в жизни лишь бы бабло съэкономить наверное чтоб фуфло выдать за конфетку.уди учи уроки коли не знаешь разницу в форматах 3D выше по ссылкам
наговорил много, да все мимо. если говорю нет большой разницы, значит для меня ее нет. имакс то к чему приплетаешь??? я про синема парк пишу, в котором такие же красно-синие очки? ну край 2 триплета - "dolby 3d". не парься знаток, ходи по паркам дома нормальный blu-ray 3d с нормальным звуком. сравни соотношение сторон экрана в кинотеатре и дома. 9-10 метров в синема парке в 3D зале и ~1,3 метра дома. только дома я его смотрю с ~2 метров расстояния (спецом для 3d фильмов поближе к экрану). а в синема парке с какого расстояния смотрим??? звук я уже сказал - все по правилам, выставлено и настроено. так что вполне сравнительно с синема-парком. вот как откроют имакс так туда будем ходить. а переплачивать за примерно сравнимое какчество не очень хочецца опять же все это ИМХО
знаток ты коль пишешь что в синема парк анаглиф тоже..ыыы dolby 3d и имакс оч схожие технологии,а коль твои глаза не видят разницы в анаглифе и поляриковских очках,то и звук те зря выставвляли ибо ты и есть рабинович..понту много а толку ноль слуха то и нет видима как и зрения.. блюрку от dvdrip не отличишь сто пудов по качеству...главное чтоб макинтош стоял звук да бенг энд олуфсен панель а пользоваться и разницу видеть не научила природа ) примерно сравнивое качество..ыыыы... во загнул то.. тот же алиса в стране чудес Бёртона... или каролина в стране кошмаров в анаглифе у тя одно и тоже..мдя..тяжелый случай
ты бы теорию почитал.. если разницу между долби 3д и поляризационными очками не знаешь.. много ли схожего между триплетом и горизонтальным и вертикальным разделением света.. ну и как бы в имаксе экран серебром покрыт.. типа так и в синема парке ?? тема закрыта.. сиди в парке, хавай лажу. ну и в нете про маки с бенгами читай P.S. тыкать ты в девачку будешь
теорию те сказали давно почитать выше постами,да видимо за понтами своими не углядел ты,сиди дома в картонных анаглифных очках поверх роговых ботаника и тешь себя мыслью о том что ты крут смотря в них кино скачаное с торрентов на мониторе мечтая что он fullhd с "расставленым звуком" TrueHD от колонок микролаба,коли денег нет даже на поход в кинотеатр.и тыкать будешь себе в руку т.к. другого те не дано
я совместил зашитные очки,анаглифные очки из книжки с картинками и прогой iZ3D и с удовольствием играю в игры в стереоизображении. поляризациооные были б удобнее,но не под мой экран да и обошлись бы они в разы дороже. вопросы - к гуглу. от себя могу сказать что ради многих игр такие очки ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно замутить,ибо совершенно другие ощущения.