Секс убивает любовь. А любовь, соответственно, наступает на горло сексу. И часто успешно. Парадокс? Ещё какой! Во-первых, само противопоставление любви и секса кажется абсурдным. Одни говорят, что секс – продолжение любви, другие – наоборот, из сексуального влечения рождается любовь. А для третьих никакого абсурда нет. Любовь – это любовь, а секс – это всего лишь секс. И тяжко вздыхают при этом, мечтательно закатывая глаза. Потому как Любовь – она там, далеко, высоко, а секс – руку протяни. Но не протягивают. Разве что для «по быстрому приласкать своего «дружка» или «киску» ». Или вообще никуда её не протягивают. Лишь перстом обвиняюще-указующим назидательно покачивают – нехорошо, ох нехорошо, погрязли в блуде да в похоти…Нет , что бы о вечном, о душе задуматься. Вот какое богатство мнений. Без поллитра, как говориться… А что на выходе? По прежнему секс и любовь сталкиваются, словно участники борьбы «нанайских мальчиков». Внутри – едино, снаружи – только пух и перья летят. И нет среди них компромисса. И не будет. Как только тобой овладевает страсть, чувства и желание видеть рядом с собой только одного человека – пришла любовь. И чем дольше длится такое настроение, тем сильнее эта страсть похожа на идеал, в просторечии именуемый Любовью. Ты весь направлен на удовлетворение потребностей милого тебе человека, живешь его мыслями, дышишь одним дыханием. Красота! А секс… Ну что секс, он есть, да разве в этом дело? Его может и не быть. Потому как главное – чувства. Прекрасно и без секса можно обойтись. Ага. Вот и появился в розовом и наливном яблочке Любви червячок. Грызет, ковыряет, подтачивает. Все норовит напомнить о себе. «А что, дружок, ты не знал, что я появился ещё тогда, когда яблочко было зеленым? И тебе не нравилось трахаться? Первый оргазм, первый партнер. А первый миньет и анальное приключение? А с двумя одновременно? Пробовал? Нет ещё?! Ну, ты попал…» Вот она – отвратительная харя порока. Всегда надо больше, лучше, разнообразнее, развратнее, даже когда уже не можешь, но мечты, но эти «странные» сны. И тут приходит Любовь и говорит – баста, карапузики, ты – собственность. За грань допустимого, того, что позволит любимый – ни шагу! Вы слышите, как хрустнули позвонки переломанной шеи Большого Секса? Все, пора, брат, остепениться. И многие остепеняются. Ещё большее количество очень натурально имитируют «остепененность», ну , что б и волки сыты, и овцы не блеяли. Что не есть хорошо, потому как надо быть отъявленным негодяем , что бы клясться в верности как раз в тот момент, когда не зажили царапины после вчерашнего «приключения», и не мучиться от угрызений совести. И пошло-поехало: грех сладок, украдкой самое то! Как будто во времена свободы трахаться украдкой так уж сильно развлекало. Наоборот, все ждешь, когда же можно будет делать Это когда захочешь и с кем захочешь. И вот приплыли. К раздвоению личности. Именно этого мы и ждали, как же. Не совмещается любовь к сексу с Чистой и Вечной. Ну ни как. Вот вам и диалектика. Если нравится секс ( не просто секс, а страстный, возбуждающий, разнообразный) – не видать тебе чистой Любви. И «на плече горит клеймо» - неразборчивый в связях, безнравственный, не способный любить. То есть, любить он может, только верным быть – никак. Постоянным – ни за что. А это не вяжется с идеалами о Великой Любви. Вот так «развратников» и «слабых на передок» обокрали. Потому как они - недочеловеки. Огромное, подавляющее «сексменьшинство». Все, что им легально остается – тоскливо и с завистью смотреть на участников порно – боже, какая задница, а сиськи, я ж никогда таких в руках не держал, а зажигают-то как, а позы, вот затейники. Так не бывает! Это все придумали для одиноких онанистов! Не надо орать. Цыц! Утритесь. Хотите трахаться, как в старые и добрые? Втихомолку, а мы сделаем вид, что не знаем. Потому что делая Это втихомолку , украдкой, обманывая любимых, вы льете воду на мельницу Абсолютной Верности. Подтверждая фактом своего преступления правильность наших идеалов. Кто там знает, что внутри яблочка? Снаружи красиво? Не надо надкусывать или подходить с ножом статистики, мало ли вы у кого чего там спрашивали. Веру статистикой не убьешь. На то она и Вера. Рубил себе монах пальцы? И правильно. Жаль, что всю руку не оттяпал. Инстинкты надо держать в пиз.., тьфу, в узде. Опять эта оговорка по Фрейду, будь он неладен, антихрист. :D
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам…"(c) PS: На самом деле проблемы подобного рода возникают как раз при разделении любви на чистую и грязную.
Точно! Секс - это классная штука! Со всеми, с любой, везде и всегда. Как этот комплекс называется? Кажется "комплекс Гувера". Это когда человек интересен только до первого траха. Бык не покрывает дважды одну корову - потому и может трахацца каждый день. Для человека это тоже нормально. Лет до 25, пока идёт взрыв гормонов. Потом не только уровень гормонов постепенно снижается - но и мозги начинают работать. Дитя трёх лет, ковыряющееся в носу - зрелище не столько противное сколько умильное. А мужик тридцатилетний? Тоже умильное зрелище? Всему своё время, Роберт , то что вы описали как сплошная тяга к сплошному траху - это для двадцатипятилетних. Как максимум. Всё таки, в отличии от племенного быка, мужчина обладает разумом и чувствами.
Про комплекс Гувера (не знаком с таким термином) я пытался разузнать в теме "Одноразовый партнер". Что-то мало кто признался в этом отклонении от нормы. Такая особенность человеку не присуща, ни в каком возрасте. Смена партнеров не может привести к развитию секса потому, что понять другого человека с первого раза очень сложно. Мы скрытны. Даже в постели. В первый раз мы показываем друг другу стандартный набор, а фишки, искренность, новые горизонты чувственности - за бортом. Первый трах - это аналог первого знакомства. Не пошло, не понравилось - прощай. Если человек , как бык, будет менять партнера каждый раз, то для него это будет означать, что ему ни кто не нравится. Ну раз, ну два, ну три таких неудач. А может, дело в не в партнерах? Так что я не писал о комлексе Гувера ни слова. Да и сравнивать человека с быком... А почему не с жеребцом? Он трахает табун часто и подолгу, не то, что бык, который всунул, вынул и пошел. А давай сравним человека с пауками. Образ "черной вдовы", съедающей самца после траха - бальзам на душу феминисток. Или с мотыльками. Которые летят на лампочку, думая о женской красоте, и сгорают. Вот уже и романтика. А как тебе модель медведей? Неделю самец преследуем самку, вымаливая секса. А как уговорил - его прогоняют, и медведица больше никогда не увидит отца её детей. Сама с усами. А со стороны - поматросил и бросил. Если начинать сравнивать - столько аналогий, учебник по физиологии - он большой. У тебя есть любовница? Как часто ты их меняешь? Если даже раз в год, а ты при этом женат - ты относишься к категории "заклейменных". Теперь о возрасте. Ты точно угадал с 25-летним рубежом. Это возраст, когда человек перестает расти. Он достиг пика. И , если бы не достижения медицины и обилие пищи, уже бы вошел в стадию старения. Наше тело расчитано на очень большие нагрузки (не только физические). И потому - с запасом прочности. Пяточная кость у всех животных выдерживает восьмикратные перегрузки. Которые она может и не испытать. Но случается, что это становится нужно. Так и все наши внутренние системы. , То. что мы не умираем сразу после необходимого 25-летнего рубежа - заслуга вот этого запаса прочности. Неиспользованного ресурса. Мы слабеем, но держимся на уровне. Это раз. А два - человек разочаровывается. Секс становится неинтересным. Лучше пивка попить да на футбол посмотреть. Но не все. Посмотри, как ведут себя такие отбросы общества, как власть имущие, богема, поэты, танцовщицы, художники? Путешественники-первооткрыватели? Любовников с любовницами - не перечесть. Браков - более одного. Никакой морали. Одно слово - похотливые твари, и когда только они успевают совмещать секс и страсти любовные с крьерой? Мы вот не успеваем, нас хватает только на что-то одно. И не самое приятное одно.
Роберт Странно, а моя самая чистаю любовь была связана с самым страстным, возбуждающим и разнообразным сексом. Обьяснишь парадокс?
Никакого парадокса. Все в пределах вышеизложенного. Ты пишешь в прошедшем времени. Была связана. Куда делась? А хочется ещё раз испытать прежние ощущения? Представь, что ты живешь с любимым, с тем самым, с кем было так все замечательно. А потом у вас, как водится, наметился спад. А память-то жива. Неужели весь супер в прошлом? Я уже писал в беседе с Залетным - самый лучший секс - с любимым. И дело даже не в позах. Одно прикосновение - и ты в экстазе. Но любовь такая, страстная, очень недолговечна. И что, жизнь на этом закончилась? Втайне от себя самой ты будешь искать прежнего удовольствия. Но тебе будет нельзя. Как писала Рена - жить не хочется от такой перспективы. Ещё момент. Когда ты любишь - доверяешь. Потому и секс разнообразный. Можешь безопасно для себя раскрыться. Но Чистая, Идеальная Любовь - это же не секс. Это же только чувства. Чувства останутся, а секс - уйдет. Успокоишься на этом?
Ещё как может. Какие твои годы Но давайте не забывать, что под Любовью я здесь имею в виду ту самую Чистую и Непорочную, Идеальную, без секса, та, что важнее секса и может существовать без него, без животных инстинктов. О которой мечтают романтики. Женщины - потому, что им важно присутствие рядом мужчины, не озабоченного сексом (иначе может бросить или загулять). Мужчины - потому, что с сексом часто бывают проблемы. А вот любить издалека, не требуя взаимности - может каждый. Именно так её трактует мораль. Как нечто отличное от секса. И как только мы начинаем смотреть на любовь с этой позиции, так секс становится в разряд физиологической функции, животной потребности, с которой мы все просто обязаны бороться, что бы по праву считаться людьми. Или резко ограничить присутствие секса в человеческих отношениях. Только при наличии любви, разрешенными способами, ради зачатия, как психологический прием для улучшения отношений между супругами.
ООООх, еще как важно присутствие рядом не озабоченного мужчины, да еще любимого, да еще, что бы совместить секс и любовь, да еще, что бы все получилось, и без всяких извращений... Ой как хочется, но практически не возможно.....
Спасибо, sell , забыл я упомянуть про вечно извращающихся мужчин, которые только и норовят то не в ту дырку засунуть, то какой-нибудь акробатический номер выкинуть в желании добавить новую страницу к "Камасутре"... И эти слова:"Хочу тебя, твое тело, трахать, иметь, люблю тебя чувствовать на своем члене" вместо того, что бы любить не тело, но душу...
Роберт Светлая и темная сторона любви всегда были и будут парадоксальной загадкой. Морально человек нуждается в чистой непорочной любви, к которой он и стремится. Но после того, как он ее добивается, то тут уже как раз и появляется потребность в физической стороне этого чувства. Бывает, что оба вида любви развиваются параллельно, разум требует одного, а организм другого. И никуда от этого не уйти, можно только смириться. Такова уж человеческая природа. Естественно, что это все относится к людям, не являющихся озабоченными только животными инстинктами и не страдающих психическими расстройствами.
Роберт , сейчас читаю книжку(могу ссылку кинуть, если что), так там вычитал одну здравую мысль: всё, что естественно, сильно - мешает верить. То, что приводит к удовлетворению жизнью - мешает верить, То, что заставляет думать - мешает верить. Вера построена на эммоциях толпы, всё, что мешает вере должно быть запрещено. Соответсвенно, христианская мораль просто обязана бороться с сексом, как с проявлением более сильного мотива поведения, нежели вера в Бога. sell . зато в 35 всё будет наоборот.
Роберт Это не Любовь, это крепкая Дружба между мужчиной и женщиной, которой, как выясняется, не бывает. Даже в старости, когда люди уже "не могут", страстный неуемный секс заменяется обниманием, прикасанием друг к другу. И это тоже своего рода секс. В таком возрасте, по моему, секс можно прочитать даже во взгляде друг к другу. Но, без него, всё равно, в ЛЮБВИ никуда. Любовь - это не только чувства, но и ощущения, без которых настоящая Любовь неполноценна.
Ссылку давай. Почему тогда с сексом не борется индуизм и буддизм? Япония и Китай гораздо либеральнее относятся к сексуальности. Значит, не всегда нужно бороться, можно и ввести сексуальность как часть общей системы. Все дело именно в утверждении, что в человеке главное - дух. А тело требует поста, смиренности, самоограничения. И тот свят, кто все, что напоминает в человеке о животном - уничтожено. Следовательно, надо убить собственное тело, дабы обрести святость. Маразм? Нет, все логично - самое главное для нас начнется в загробной жизни. Перенос с реального на призрачное будущее очень помогает тем, чья жизнь трудна, полна лишений и страданий. Так легче перенести несправедливость. Но разве мы сейчас голодаем? Страдаем от рабства и ежедневных побоев? Трудимся на полях под жарким солнцем? Зачем нам ориентироваться на загробную жизнь ценой умервщления плоти? Жизнь изменилась, а мораль осталась прежней. Секс - гоним и унижаем. Во времена 18 -19 века было очень распространено извращение флагелляция, порка. Ни до, ни после такого всеобъемливающего масштаба она не имела. А все потому, что тогда было официально разрешено наказание розгами в учебных заведениях. Плохое становится приятным, если нет способа избежать наказания. И если сегодня по прежнему секс считается чем-то недостойным, на этой недостойности и будет акцентироваться наша сексуальность. Как ты посредством наставлений морали относишься к сексу - это и будет тебя возбуждать. Вспомним де Сада. Он писал страшные вещи. Меня лично тошнило от поступков героев и не вызывало никого возбуждения. Но во времена французской революции, когда кровь текла рекой и публичные казни были главным развлечением - его книги воспринимались, как порно, а не сборник преступлений, от которых волосы встают дыбом. Какова жизнь - таково и отношение к сексуальности. Наша культура несет груз христианской морали. Те, кто читал Библию, знают, что там нет прямого запрета на секс. Но там есть запрет на получение от жизни удовольствия. Унижая и смешивая секс с грязью, мы сами делаем его униженным и грязным. Если нельзя смотреть на него прямо, а только подглядывать в щелочку, то от этого подглядывания и будем получать кайф. Если сексом открыто заниматься можно проституткам, то и представляют себя женщины продажными в своих фантазиях. Да, все можно, что не запрещено. Да, все можно, что не наносит вреда окружающим. Какой вред наносят голубые или шествие трансвеститов? Такой же, как сегодняшнее прочтение маркиза де Сада. Трансвеститы открыто идут по улицам города. Открыто! Свободно! И это вызывает отвращение. Мы получаем удовольствие от секса тайком, наедине, покрываясь испариной от страха быть пойманным при мастурбации или получить нагоняй от жены, если она заметит слишком пристальный взляд на другие телеса на пляже. Вот такой секс - разрешен. Да-да, уважаемые, разрешен - запрещенный секс .
Секс и любовь [И вот приходит Любовь и говорит - баста, карапузики, ты - собственность] Заметь, Роберт - говорит не любимая, а именно Любовь, та что свила гнездо в твоем сердце. Значит это твой добровольный выбор, так сказать внутренняя потребность организма. Девушка может и не знать о твоих тараканах и ей ультрафиолетово где ты и с кем. Тебя ни к то не заставляет быть верным, ни кто, по большему счету, не контролирует. Ты сам загоняешь себя в рамки. Жизнь цинична. Сегодня не значит всегда. Если чувствуешь потребность в чистоте - флаг в руки. Захотелось налево тайком - в чем вопрос? Если ни кто удержать не в силах, приходится брать все в свои руки. Для этого и Любовь выбираешь Чистую, что бы слаще было подение. Запретный плод манит. Если самому себя не самоограничивать, то и нарушать вроде бы нечего. Может кайф весь именно в нарушении. Зажать себя посильнее, зато потом оттянуться по полной, для яркости сравнения. Если все свободно то уже и не в радость? Если Любовью твоей Чистой и Вечной окажется девушка Порочная. Если ей самой интересны эксперименты постельные. Если пробовала она в реале и би, и трио, и анал, и с собачкой, и с кошечкой, но не потому, что сильно озабочена - просто прикольно. Если интересно ей разнообразие, если секс в теплой постельке бывает реже, чем где придется. Если любит она трусики не одеть под мини, или зимой под шубкой только белье кружевное окажется? Причем экстрим не постоянный, а дозированный, так, что в норму не входит и привыканя не вызывает. Что искать будешь Порок в Добродетели. Школьниц не целованных совращать?
Женщины вообще существа не очень логичные. Да и с логикой, в целом, на Форуме полный разброд. Потусуюсь тут у вас, с продвинутыми людьми пообщаюсь, может чему и научусь (я не логику имею ввиду)
Зубная Боль , не , ты не отмазывайся. Мне понравились твои слова. Чувствуется мысль в них свежая, вот только её оформить надо покороче, что бы я мог ответить. Я сомневаюсь, верно ли я понял то, что ты хотела сказать.
А ты не сомневайся, попробуй разные варианты. Заняться то тут больше все равно не чем. Да и не к тебе конкретно это относится. Абстракция, так сказать. Хотя интересно узнать мысли именно умного человека. МО-ДЕ-РАТОР звучит почти как ВОЛАНД-ДЕ-МОРТ. Вызывает почтительное уважение, пардон, без шляпы я в это время.
Отвечу честно - я согласна, причем не только со статьей. Вот ведь, думала сочинение на свободную тему, а оказалась статья. Ничего, во вкус войду - к марту тезисы выдам! Меня тут в отсутствии логики упрекнули, мне аж неудобно стало перед почтенной публикой. Вот, несколько дней на ликбез потратила. Обложилась, понимаете-ли, пособиями, справочниками, прогрессивными методиками. Шахматы, опять-же на логику положительно влияют. Ну я и их установила. А там битва идет не на жизнь, а на смерть. Причем черными сам мессир, а за белыми - ангелица волоокая. Очень они меня от логических упражнений отвлеками. Нет, нет - глаза в монитор, а там, мама дорогая, Ферзь черная, вылитая Анжелина Джолли, коня соблазняет. Губками своими пухлыми причмокивает, язычком влажным их облизывает. Наклонилась за веером упавшим - грудь роскошную вырез не сдерживает, юбочка задралась, а там, о Боже! зрелище фантастическое. Бедный конь вместо привычного маршрута Г встал на путь Б. Тут его, бедолагу, и скушали. А в целом ситуация на доске патовая. Паритет, так сказать, добра и зла. Ну ладно, хватит, меня коротко просили мысли то формировать. Короче: - Если найден идеал Чистоты - хочется дна порока. - Если от разврата тошнит - подавай невинность. При этом без любви никак. Должны быть чувства, чтобы крышу сносило. А опыт и знание шепчет в другое ухо - все пройдет..., все тлен... Может это комплекс разрушения? духовный мазохизм? Важен не результат, а процесс? Ситуация интересна в динамике. Стабильность - смерть чувств! Глядя пылкими глазами в очи любимой, страшно видеть в них отражение своих пустых, скучающих глаз. Трудно богу он знает все, а впереди вечность. У меня есть еще кое-какие интересные мыслишки, но не хочу нарываться... Искренне выша ЗБ
Ну что ты, давай ещё. Вот эти интересные мыслишки нам очень интересны. Вопрос: а что - результат? И ещё: если глаза пылкие, т.е., пылают огнем, то они никак не могут быть пусты. Нелогично.
Роберт Хотелось бы поспорить, но вряд ли у меня получится, потому как меня легко переубедить, да и мягкий человек по-своей натуре... но все же , можно я заикнусь по этому поводу? Например для меня слово "секс" не существует...скажете, что для многих женщин это слово не приемлемо.. но такие слова как "трахнуться" или "заняться любовью" я тоже не приемлю...просто, человеческие отношения, или отношения между мужчиной и женщиной, инстинкт... и т д и т. п., можно "влечение"... я к чему? - в любви НаСТОЯЩЕЙ ВЗАИМНОЙ - эти понятия не разделимы! и происходит с любимым человеком всё так как нельзя назвать "лучше не бывает"! З.Ы. ...надеюсь все меня поняли, а то я немного "со спущенными" тормазами...