18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Закрытая тема
Волгоградский форум » Недвижимость » Жилищное право »  Налог на имущество физ.лиц
Жилищное право - Государственная регистрация прав на недвижимость. Сделки с объектами недвижимости. Земельное право. Общие вопросы.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.08.2009, 09:20   #201
Алек :) ГЫ Меню пользователя Алек :) ГЫ Мужской
Аватар для Алек :) ГЫ
Читатель
▼▼▼▼▼
Сообщений: 6662
нашел "Статья 251. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов" - жуть.

без адвоката обычному Васе Петрову там ловить нечего по моему....
Алек :) ГЫ вне форума  
Старый 27.08.2009, 09:30   #202
vo Меню пользователя vo Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 520
Цитата:
Сообщение от василиса

заметь, я в эти рассуждения не встреваю, хотя мне на 16 т. р. в этом году пришло. эт потому, что я знаю, что нужно делать и к кому с иском обращаться - с заявлением по 251-й ГПК. и, примерно себе представляю, что из этого обращения выйдет.


Т.е. Вы считаете, что вариант только один - оспорить законность нормативного правового акта органа местного самоуправления? А в рамках данного правового акта вариантов по иному, нежели делает ФНС, расчету налоговой ставки нет?
vo вне форума  
Старый 27.08.2009, 09:40   #203
madman777 Меню пользователя madman777 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 433
Сообщение от vo
вариантов по иному, нежели делает ФНС, расчету налоговой ставки нет?
Я думаю, что нет...
madman777 вне форума  
Старый 27.08.2009, 09:51   #204
василиса has a birthday василиса Меню пользователя василиса Женский
Участник
n
Сообщений: 6976
Ставки налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости
вот эта фраза, на мой взгляд не допускает двойного толкования. думаю, и суд сочтет также.
я же год назад писала про свой разговор с одним налоговиком: принес он одному из судей квиток на этот налог (около 13000), судья: что это? налоговик - налог такой. почему так много? так теперь считаем. судья: буду оспаривать....
чего-то до сих пор не оспорил....
василиса вне форума  
Старый 27.08.2009, 10:12   #205
vo Меню пользователя vo Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 520
Цитата:
Сообщение от василиса
вот эта фраза, на мой взгляд не допускает двойного толкования. думаю, и суд сочтет также.


Но ведь посчитав по другим ставкам в зависимости от стоимости имущества или от типа, все равно будет зависимость от суммарной инвентаризационной стоимости. Не пропорциональная, но зависимость определенная.
Потом ведь выиграно в судах двух инстанций подобное дело в Томске. А там хуже нашего дело обстояло - в таблице со ставками четко было указано - "суммарная и.с", а у нас всего лишь "стоимость имущества", что, на мой взгляд допускает толкование в свою пользу.
Цитата:
Сообщение от василиса

я же год назад писала про свой разговор с одним налоговиком: принес он одному из судей квиток на этот налог (около 13000), судья: что это? налоговик - налог такой. почему так много? так теперь считаем. судья: буду оспаривать....
чего-то до сих пор не оспорил....


Да я читал, все ждал, что кто-нибудь до меня, а затем - по проторенной дорожке. Но у судьи могут быть свои интересы в этом деле, или сумма оказалась легко подъемной в итоге. Да мало ли еще ...
vo вне форума  
Старый 27.08.2009, 11:41   #206
Колючий Меню пользователя Колючий Мужской
Аватар для Колючий
Участник
Волгоград
Сообщений: 2276
Сообщение от Алек :) ГЫ
без адвоката обычному Васе Петрову там ловить нечего по моему....
Пишу по правилам форума (мелким шрифтом): Распространенное заблуждение и не только по данному вопросу. Если Вы всерьез думаете, что человек, имеющий "диплом адвоката" (здесь кавычки!), профессионал в своем деле (никаких намеков!), а человек с головой на плечах, доступом к правовой информации и кучей свободного времени и денег - профан, то Вы крупно ошибаетесь (я лично для себя 4 года назад это доказал!). А вот сколько среди адвокатов людей, которые работают только посредниками при передачи взяток оперативникам и следователям, тот еще вопрос...

Всем, не забывайте, что есть такая практика, если кто-то уже заплатил такие налоги, то на местном уровне уже никто ничего не решит, как бы даже не противоречило это действующим законам - тоже есть практика, когда прокуратура (по своей инициативе) пыталась оспорить незаконные действия налоговой, но поскольку люди заплатили то, что требовала налоговая, суд отказал прокуратуре.

Я не верю, что кто-то сможет "сделать перерасчет". В данной ситуации реально (но очень проблематично) только "заставить" местную власть менять объекты налогообложения (со следующего года). Но для этого нужны, как минимум, массовые акции, при этом нужно иметь ввиду, что пенсионеров на эти акции не вытянешь - они от налогов на имущество освобождены.
Колючий вне форума  
Старый 27.08.2009, 11:45   #207
Алек :) ГЫ Меню пользователя Алек :) ГЫ Мужской
Аватар для Алек :) ГЫ
Читатель
▼▼▼▼▼
Сообщений: 6662
Сообщение от Колючий
человек с головой на плечах, доступом к правовой информации и кучей свободного времени и денег - профан, то Вы крупно ошибаетесь (я лично для себя 4 года назад это доказал!).
Недавно байка из конституционного суда подвернулась:
"Приходит посетитель, собирающийся подать заявление о нарушении своих конституционных прав. Заявление составлено четко и юридически грамотно, мужчина выглядит и излагает свои мысли крайне интеллигентно, плащ, хороший костюм, и... кастрюля на голове. К ручкам прикручены два зеркальца. На тактичный вопрос сотрудника суда: "зачем, мол, Вам, кастрюля?" - отвечает: "для защиты от излучения ФСБ"
---
Сообщение от Колючий
В данной ситуации реально (но очень проблематично) только "заставить" местную власть менять объекты налогообложения (со следующего года). Но для этого нужны, как минимум, массовые акции
все верно, что написано думским пером может быть вырублено только думским топором
Алек :) ГЫ вне форума  
  
Старый 29.08.2009, 18:11   #208
Vitaly Меню пользователя Vitaly
Участник
Волгоград
Сообщений: 75
немного в сторону от вашего спора.... возможно, здесь есть владельцы комнат в комуналке. вот ссылка на письмо минфина, в котором прямо говорится о том,что в этом случае за налоговую базу нужно брать стоимость комнаты, а не всей квартиры: http://minfin.kodeks.ru/manage/page?...7%26nh%3D10%26
Vitaly вне форума  
Старый 29.08.2009, 22:59   #209
Mikola Меню пользователя Mikola Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 502
Ходил сегодня в БТИ - хотел выделить себе долю.

У меня 1/2 в однокомнатной квартире (и еще 1/2 в двухкомнатной). Хочу чтобы для исчисления налога учитывали НЕ всю инвентаризационную стоимость, а только стоимость моей доли.

В БТИ послали нах... Сказали мы такое не делаем - идите в нотариус ... или суд. Причем тут нотариус - вообще не понятно.

Вобщем идея понятна. Куда идти, что делать?
У кого-нибудь уже есть опыт подобного?
Mikola вне форума  
Старый 29.08.2009, 23:15   #210
василиса has a birthday василиса Меню пользователя василиса Женский
Участник
n
Сообщений: 6976
идите в нотариус
наверное за добровольным соглашением, а так х.з.
или суд.
по однушке однозначно не выделит. да и по двушке спорно в натуре выделить.

я не видела за 9 лет работы решений, о выделении в однушке или двушке доли в натуре. по одной простой причине - нет технической возможности. в домах - видела, делили
василиса вне форума  
Старый 29.08.2009, 23:21   #211
PenisEnlarger Меню пользователя PenisEnlarger Мужской
Аватар для PenisEnlarger
Участник
Волгоград
Сообщений: 19325
василиса,

а чо в двушке то нет возможности? если комнаты раздельные
__________________
Человек я, мля, куевый (с)
PenisEnlarger вне форума  
Старый 29.08.2009, 23:25   #212
сократ Меню пользователя сократ Мужской
Аватар для сократ
Участник
волгоград
Сообщений: 2809
Не утерпел, уж извините.........если сглупну чуток...

итак, оспаривать нормативный правовой акт – это , ДА ...не глупость, а почти самоубийство, а вот когда ФНС , применит по СВОЕМУ усмотрению даный правовой акт к Вам лично, как гражданину. То на руки Вы получите уже Не нормативный правовой акт, а он оспаривается разным путями.......можете иск состряпать и доказывать, что Вы правы, а ФНС – нет, а можно и......пожать жалобу в тот же федеральный гражданский суд..........оспаривание не нормативного правового акта, если я правильно помню.........просто пишете , что не согласно, а вот доказывать свою правоту УЖЕ будет ФНС........а сие есть уже другая игра......

еще можно вообще не платить , тогда ФНС подаст сама на Вас в суд и в этом суде можно поспокойнее поговорить......хотя тута разница в пошлинах будет приличная........оспаривание – 100 рублей, а с налогов , по моему , 5 % от сумы....

в качестве основы будущих судебных разговоров можно допустить и свои толкования ..ну. А раз уж суд решит. То обжалуйте, вплоть до Конституционного........

хотя , у меня есть вопрос по реальнее.......коттедж вот.......если сумма налога будет запредельной могу я половины поломать и сделать там веранду.......это можно зарегить и уменьшить налоговую базу???????? просто тут говорили про усушку недвижки, а что если самому ея усущить ?????налоги то нынче стали дороги........будет ли это сам овредительство законным ........
сократ вне форума  
Старый 29.08.2009, 23:30   #213
василиса has a birthday василиса Меню пользователя василиса Женский
Участник
n
Сообщений: 6976
То обжалуйте, вплоть до Конституционного........
я не спец в налоговом и муниципальном, но по-моему, акты МСУ только до обл. суда обжалуются...могу и ошибаться.

чо в двушке то нет возможности? если комнаты раздельные
там не только в комнатах дело. возможность только эксперт сказать может.
я вообще для себя решила, что хорошо, что у меня с этого года мама пенсионер, со следующего - папа. короче, нищая я. а все, на кого недвижка оформлена - пенсионеры .
василиса вне форума  
Старый 30.08.2009, 00:24   #214
colorprint Меню пользователя colorprint Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 18453
Сообщение от сократ
еще можно вообще не платить , тогда ФНС подаст сама на Вас в суд
сначала они долго пени будут начислять ) и имущество вроде арестовывают слышал )) так что лучше платить и самому подавать )
colorprint вне форума  
Старый 30.08.2009, 01:11   #215
sovetnik Меню пользователя sovetnik Мужской
Аватар для sovetnik
Участник
Анархо-нигилистической группировки
Сообщений: 12157
Цитата:
Сообщение от colorprint
сначала они долго пени будут начислять ) и имущество вроде арестовывают слышал )) так что лучше платить и самому подавать )


Ну не все так негативно... Без решения суда и исполлиста (если обжаловать постановления ФНС) приставы даже задницу не поднимут
__________________
Рожденный ползать летает в клюве.
sovetnik вне форума  
Старый 30.08.2009, 01:12   #216
colorprint Меню пользователя colorprint Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 18453
сам не сталкивался, но где то читал историю про то как народ собрался квартиру продавать, а на ней арест оказывается за долги по налогам, а они и не в курсе были
colorprint вне форума  
Старый 30.08.2009, 01:15   #217
sovetnik Меню пользователя sovetnik Мужской
Аватар для sovetnik
Участник
Анархо-нигилистической группировки
Сообщений: 12157
Цитата:
Сообщение от colorprint
сам не сталкивался, но где то читал историю про то как народ собрался квартиру продавать, а на ней арест оказывается за долги по налогам, а они и не в курсе были


А если жилье к тому же единственное, то фиг когда вообще его арестуют (смйлик, показывающий фигу ФНС)
__________________
Рожденный ползать летает в клюве.
sovetnik вне форума  
Старый 30.08.2009, 11:41   #218
madman777 Меню пользователя madman777 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 433
Сообщение от василиса
а все, на кого недвижка оформлена - пенсионеры .
Верное и правильное решение...
madman777 вне форума  
Старый 30.08.2009, 20:01   #219
Колючий Меню пользователя Колючий Мужской
Аватар для Колючий
Участник
Волгоград
Сообщений: 2276
Сообщение от василиса
а все, на кого недвижка оформлена - пенсионеры
Не всем такое возможно!
Колючий вне форума  
Старый 30.08.2009, 20:24   #220
Алек :) ГЫ Меню пользователя Алек :) ГЫ Мужской
Аватар для Алек :) ГЫ
Читатель
▼▼▼▼▼
Сообщений: 6662
Колючий,

запросто. суете например руку или ногу под трамвай и нате! вы пенсионер по инвалидности.

так что это дано всем. вопрос в том что не все хотят становиться пенсионерами
Алек :) ГЫ вне форума  
Старый 03.09.2009, 19:14   #221
Аndrew_ Меню пользователя Аndrew_ Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 512
Ну вот, все, ППР, как говорится.
Пообщались и разошлись... ((
Хотя, налицо так и остались открытыми 2 аспекта проблемы:

1. То, что народ, живущий в коммуналках и общагах, вынуждают платить непомерную сумму имущественного налога, исходя из общей "балластной" стоимости чуть ли не всего здания (для общаги) - вопрос, возможно, к налоговой, занятно трактующей методические рекомендации по исчислению налогов, или к депутутам, занятно пишущим "местное законодательство".

2. То, что местные депутаты (они же, "наши избранники") посчитали население нашей области самым богатым по отношению к другим регионам и жахнули, как обычно, не думая, предельно допустимые ставки налога на имущество из всех мыслимых. (а ЧО думать то?! Со ставками транспортного налога не думали пару лет назад, а тут думать?!! Пусть снова волгоградцы платят все по-максимуму!) Кстати, это налоги, как раз идущие в местный бюджет, т.е. "избранники" наши заботятся и о своей зарплате тоже (возможно, в 1ю очередь о ней)... - вопрос в 1ю очередь, естессно к депутутам и мэрии, и только к ним!!

Таки-промолчим и согласимся?
Чо делать -то ? Платить, потом оспаривть, или оспаривать, потом платить?
(а то 15.09 близится, а там уж и пеня пойдет тикать, на впятеро больший налог.... И все в пользу "молодой, развивающейся республики", за счет ее населения..)
__________________
В России всего две беды: дураки и жулики_у_руля! Плохие дороги - лишь одно из множества следствий этих бед.
Сталинград был город-Герой! Волгоград - город с дырой...
Аndrew_ вне форума  
Старый 07.09.2009, 16:48   #222
Dimas S Меню пользователя Dimas S Мужской
Участник
волгоград
Сообщений: 20
Вчера давал ссылку на сайт по теме налога на недвижимость,почему то удалили ее.Может кто-то заинтересован в том чтобы дальше обсуждения эта тема не уходила!Повторяю ссылочкуhttp://www.nalogstop.ru/viewpage.php?page_id=1
Dimas S вне форума  
Старый 08.09.2009, 09:40   #223
василиса has a birthday василиса Меню пользователя василиса Женский
Участник
n
Сообщений: 6976
Dimas S,
вчера тема не редактировалась. может не на ту кнопку сами нажали?

добавлено через 4 минуты
посмотрела сайт. ерунда полная "по теме" и ничего полезного на нем нет. стишки какие-то...
василиса вне форума  
Старый 10.09.2009, 22:38   #224
grag Меню пользователя grag Мужской
Аватар для grag
Участник
Volgograd
Сообщений: 1039
на высоте 102 написали - депутаты пересматривают ставки.... с 1 млн. будет два процента. Но я так понимаю, что уже со следующего года ))
grag вне форума  
Старый 14.09.2009, 17:45   #225
Аndrew_ Меню пользователя Аndrew_ Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 512
Цитата:
Сообщение от grag
на высоте 102 написали - депутаты пересматривают ставки.... с 1 млн. будет два процента. Но я так понимаю, что уже со следующего года ))


офф:
Выплату з/п бы они себе на годик отложили!
А то думцы (а следом и муниципалы) свою з/п -то пересматривают регулярно и безотлагательно, в сторону инкремента...
Аndrew_ вне форума  
Жилищное право - Государственная регистрация прав на недвижимость. Сделки с объектами недвижимости. Земельное право. Общие вопросы.
Волгоградский форум » Недвижимость » Жилищное право »  Налог на имущество физ.лиц
Закрытая тема

летний концертный тур киркороваВорота безопасности Geuther Easy Lockподставки для кухонных ножей купитькурсы парикмахеров в сзао с нуляgma 321 1e

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru