18+ 
Волгоградский форум - Главный форум Волгограда.   

  

Закрытая тема
Волгоградский форум » Недвижимость » Жилищное право »  Налог на имущество физ.лиц
Жилищное право - Государственная регистрация прав на недвижимость. Сделки с объектами недвижимости. Земельное право. Общие вопросы.
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.08.2009, 21:26   #101
colorprint Меню пользователя colorprint Мужской
Участник
Volgograd
Сообщений: 18455
при текущей ситуации на рынке жилья это бессмысленно IMHO.
на растущем рынке - возможно..
colorprint на форуме  
Старый 03.08.2009, 21:34   #102
zaqwsx Меню пользователя zaqwsx Мужской
Участник
волгоград
Сообщений: 4500
Цитата:
Сообщение от colorprint
при текущей ситуации на рынке жилья это бессмысленно IMHO.
на растущем рынке - возможно..


Да ктож про сейчас то говорит. Я о том, что многие на хватали, а им в обратную налогом (купил допустим комнату за 500 т.р. комнату в трешке. по БТИ она потянет т.р на 400-600 + своя 400-600 итого налог с 1 млн. 2% порядка 20 т.р. хороший стимул сбросить, а купить однушку по БТИ т.р. 200 цена вопроса 4-8 т.р. в год)
zaqwsx вне форума  
Старый 04.08.2009, 08:36   #103
Vitaly Меню пользователя Vitaly
Участник
Волгоград
Сообщений: 75
кто какие предпринимает меры? может кто-нибудь уже обратился в суд? в нашем доме половина квартир - коммуналки, мы сами владеем 2-мя комнатами в 5-ти комнатной квартире. С какого ..... мы должны платить в 20 раз больше, чем люди, живущие в отдельной 2-х комнатной квартире?! причем наши соседи не заплатят налог вообще - у одних комнаты не приватизированы, другие - пенсионеры
Vitaly вне форума  
Старый 04.08.2009, 09:25   #104
sergogogo Меню пользователя sergogogo
Аватар для sergogogo
Участник
вчерашней попойки
Сообщений: 3157
а как вам присланная квтанция для уплаты налога в размере 2% с двух квартир, налог расчитан за 2009 год, НО я одну квартирку продал однако еще осенью и сейчас собственник всего одной, хехехе...
ну не идиоты ...?
и реально я не 2% должен платить, раз квартира одна в собственности, по сумме никак не попадаю в этот желанный для ПТУшников из налоговой размер, вот жулики...
хе-хе-хе...
sergogogo вне форума  
Старый 05.08.2009, 09:45   #105
BigFoot Меню пользователя BigFoot Мужской
Участник
Волжский
Сообщений: 1553
Вот как обстоит дело в волжском - мне кажется получше чем в волгограде.
Принято
Постановлением
Волжской городской Думы
Волгоградской области
от 29 мая 2009 г. N 63/39

ГОРОДСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИИ В ГОРОДСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
ОТ 30.11.2005 N 2-ВГД "О НАЛОГЕ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"

от 8 июня 2009 г. N 454-ВГД

1. Внести изменения в Городское положение от 30.11.2005 N 2-ВГД "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области", изложив статью 2 в следующей редакции:

"2. Налоговые ставки

1. Установить ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах:

┌───────────────────────────────────────┬───────── ────┐
│ Стоимость имущества │Ставка налога│
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│ 1 │ 2 │
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│До 300 тыс. рублей │0,1 процента │
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│От 300 тыс. рублей до 400 тыс. рублей │0,2 процента │
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│От 400 тыс. рублей до 500 тыс. рублей │0,3 процента │
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│От 500 тыс. рублей до 600 тыс. рублей │0,4 процента │
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│От 600 тыс. рублей до 800 тыс. рублей │0,6 процента │
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│От 800 тыс. рублей до 1000 тыс. рублей │1,0 процента │
├───────────────────────────────────────┼───────── ────┤
│Свыше 1000 тыс. рублей │2,0 процента │".
└───────────────────────────────────────┴───────── ────┘

2. Настоящее Городское положение вступает в силу с момента официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года.

Глава городского
округа - город Волжский
Волгоградской области
И.Н.ВОРОНИН
BigFoot вне форума  
Старый 05.08.2009, 15:13   #106
Sa-Bot Меню пользователя Sa-Bot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 460
О да!
подобная ситуация и в Воронеже, и в Санкт-Петербурге, и в МСК, в общем, везде, кроме г. Волгограда.
Sa-Bot вне форума  
Старый 05.08.2009, 15:29   #107
Zazell Меню пользователя Zazell Женский
Аватар для Zazell
Активная
женщина-токарь
Сообщений: 25590
Сообщение от Sa-Bot
подобная ситуация и в Воронеже, и в Санкт-Петербурге, и в МСК, в общем, везде, кроме г. Волгограда.
У нас и лошадиный (транспортный) налог верхняя ставка федеральной "вилки".
__________________
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления. М.Е. Салтыков-Щедрин.
Zazell вне форума  
  
Старый 05.08.2009, 15:39   #108
Sa-Bot Меню пользователя Sa-Bot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 460
Сейчас готовлю письмо в сооттвествующие инстанции. Завтра-послезавтра выложу. Помогайте, господа и дамы! У нас с Вами же есть гражданская позиция?

добавлено через 23 часа 1 минуту
вот письмо, которое я отнес в администрацию г-ну Гребенникову. завтра на очереди г-н Мордвинцев. Цитирую по частям::
УВАЖАЕМЫЙ РОМАН ГЕОРГИЕВИЧ!
Прошу Вас разобраться в создавшейся ситуации с начислением и уплатой налога на имущество физических лиц, вызванной введением в действие Решения Волгоградской городской думы от 24 октября 2007 г. N 50/1227 (далее – Решение).
Указанное Решение устанавливает следующие ставки налога на имущество физических лиц:
1.2. В статье 2 "Налог на имущество физических лиц" пункт 1.1 раздела 1 "Ставки налога на имущество физических лиц" изложить в следующей редакции:
"1.1. Ставки налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах:

┌───────────────────────────────────────────────── ────┬──────────┐
│ Стоимость имущества физических лиц │ Ставка │
│ │налога на │
│ │имущество │
│ │физических│
│ │ лиц │
│До 300 тыс. рублей: │ │
│ жилые дома (домовладения), квартиры, дачи (садовые │ │
│домики), гаражи │ 0,1% │
│ иные строения, помещения и сооружения │ 0,1% │
├───────────────────────────────────────────────── ────┼──────────┤
│От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей: │ │
│ жилые дома (домовладения), квартиры, дачи (садовые │ │
│домики), гаражи │ 0,25%│
│ иные строения, помещения и сооружения │ 0,3% │
├───────────────────────────────────────────────── ────┼──────────┤
│От 500 тыс. рублей до 600 тыс. рублей: │ │
│ жилые дома (домовладения), квартиры, дачи (садовые │ │
│домики), гаражи │ 0,4% │
│ иные строения, помещения и сооружения │ 2,0% │
├───────────────────────────────────────────────── ────┼──────────┤
│Свыше 600 тыс. рублей: │ │
│ жилые дома (домовладения), квартиры, дачи (садовые │ │
│домики), гаражи │ 2,0% │
│ иные строения, помещения и сооружения │ 2,0% │".
└───────────────────────────────────────────────── ────┴──────────┘

При этом, ставка в 2% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества в 600 тысяч рублей не существует в России нигде.
К примеру, по имеющимся в открытом доступе данным,
В Самаре:

Ставки утверждены Постановлением Самарской Городской Думы от 27 октября 2005 г. N 170
"О налоге на имущество физических лиц" (с изменениями от 23 марта, 17 ноября 2006 г.)

│ │ Ставка налога │
│ ├───────────────────────┬───────────────────────── ┤
│ │Жилые и нежилые строе- │Жилые и нежилые строения │
│ Стоимость имущества │ния, помещения и соору-│ помещения и сооружения, │
│ │жения, не используемые │используемые для осущест-│
│ │для предпринимательской│вления предпринимательс- │
│ │ деятельности │ кой деятельности │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│до 300 тыс. рублей │ 0,09 процента │ 0,09 процента │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│от 300 тыс. рублей до │ 0,1 процента │ 0,29 процента │
│400 тыс. рублей │ │ │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│свыше 400 тыс. рублей │ 0,29 процента │ 0,29 процента │
│до 500 шс. рублей │ │ │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│свыше 500 тыс. рублей │ 0,3 процента │ 1,0 процент │
│до 8ОО тыс. рублей │ │ │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│свыше 8ОО тыс. рублей │ 0,4 процента │ 1,0 процент │
│до 2 000 тыс. рублей │ │ │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│свыше 2 000 тыс. рублей│ 0,6 процента │ 1,0 процент │
│до 3 000 тыс. рублей │ │ │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│свыше 3 000 тыс. рублей│ 1,0 процент │ 1,0 процент │
│до 5 000 тыс. рублей │ │ │
├───────────────────────┼───────────────────────┼─ ────────────────────────┤
│свыше 5 000 тыс. рублей│ 1,9 процента │ 1,9 процента │

в Воронеже применяются следующие ставки
Приняты Решением Воронежской городской Думы от 26.10.2005 N 165-II "О налоге на имущество физических лиц" (в ред. решения Воронежской городской Думы от 19.06.2008 N 188-II) установлено, что в случаях если строения, помещения, сооружения находятся в общей долевой или общей совместной собственности, ставки налога на имущество физических лиц применяются с учетом стоимости доли строения, помещения, сооружения:
Стоимость имущества Ставка налога
до 300 тыс. рублей 0,1 %
от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,2%
от 500 тыс. рублей до 700 тыс. рублей 0,4%
от 700 тыс. рублей до 800 тыс. рублей 0,6%
от 800 тыс. рублей до 900 тыс. рублей 0,8%
от 900 тыс. рублей до 1000 тыс. рублей 1,0%
от 1000 тыс. рублей до 1200 тыс. рублей 1,2%
от 1200 тыс. рублей до 1500 тыс. рублей 1,3%
от 1500 тыс. рублей до 2000 тыс. рублей 1,5%
от 2000 тыс. рублей и выше 2,0%



в Волжском (Волгоградская область) Принято Постановлением Волжской городской ДумыВолгоградской области от 29 мая 2009 г. N 63/39 (ГОРОДСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИИ В ГОРОДСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОТ 30.11.2005 N 2-ВГД "О НАЛОГЕ НА МУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" от 8 июня 2009 г. N 454-ВГД:


Стоимость имущества Ставка налога
До 300 тыс. рублей 0,1 процента
От 300 тыс. рублей до 400 тыс. рублей 0,2 процента
От 400 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,3 процента
От 500 тыс. рублей до 600 тыс. рублей 0,4 процента
От 600 тыс. рублей до 800 тыс. рублей 0,6 процента
От 800 тыс. рублей до 1000 тыс. рублей 1,0 процента
Свыше 1000 тыс. рублей 2,0 процента ".
Sa-Bot вне форума  
Старый 06.08.2009, 14:41   #109
Sa-Bot Меню пользователя Sa-Bot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 460
В Тамбовской области ( Принято Постановлением администрации Тамбовской области от 26.07.2002 года № 572 «О порядке приемки и ввода в эксплуатацию, проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, на территории Тамбовской области для налогообложения» для строений, имеющих суммарную оценку свыше 500 тыс. руб.,):
Стоимость строений Ставка налога
До 300 тыс. рублей 0,1 процента
От 301 тыс. 500 тыс. рублей 0,3 процента
От 501 до 700 тыс. рублей 0,4 процента
От 701 до 800 тыс. рублей 0,6 процента
От 801 до 900 тыс. рублей 0,8 процента
От 901 до 1000 тыс. рублей 1,0 процент
От 1001 до 1500 тыс. рублей 1,5 процента
Свыше 1500 тыс. рублей 2,0 процента

и в столице нашей Родины – городе Москве (Закон города Москвы №47 от 23.10.2002 «О ставках налога на имущество физических лиц». Опубликовано на сайте ИФНС по г. Москве и М.О.):
Суммарная инвентаризационная стоимость имущества Ставка налога
Жилых помещений:
- до 300 тыс. рублей 0,1 процента
- от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,2 процента
- свыше 500 тыс. рублей 0,5 процента



На основании выше указанных данных прошу Вас объяснить Вашему избирателю, на каком основании, и из каких соображений для инвентаризационной стоимости в 600 тыс. рублей в городе Волгограде применена максимально допустимая Законом РФ №2003-1«О Налогах на имущество физических лиц» ставка в 2%? Инвентаризационная стоимость в 600 тыс. рублей – это стоимость квартиры площадью около 80 кв. м в доме 1985-1988 года постройки. И такую квартиру вряд ли можно отнести к элитному жилью.

При применении существующей нормативной базы, увеличение ставки до 2% вызывает увеличение налогового бремени до 16 (шестнадцать) раз!!! Это очень серьезная нагрузка для исправных налогоплательщиков, каковой я, Ваша избирательница, и являюсь.
В присланном мне уведомлении с учетом перерасчета за 2008 год и применением ставки в 2% указана сумма к уплате в 15.626,36 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть 36/100) рублей, что в шестнадцать раз выше прошлогоднего платежа в размере 980,52 рублей. При этом я владею на праве собственности двухкомнатной квартирой площадью 57 кв. м (в обычном доме) и за мной числится, полученные в порядке приватизации ¼ ( 20 кв. м) родительской квартиры, которой фактически не пользуюсь.
Сложившаяся ситуация вызвана еще и тем, что в Решении за налогооблагаемую базу предлагается брать общую (суммарную) инвентаризационную стоимость имущества. При этом не учитывается, что у имущества может быть несколько долевых собственников (без выдела доли в натуре с оформлением отдельного технического паспорта). Такая форма собственности возникала в процессе приватизации квартир, например, когда квартиры приватизировались родителями в равных долях с детьми.
Для долевых собственников налогооблагаемой базой является инвентаризационная стоимость всего объекта, что приводит к применению в отношении этих налогоплательщиков максимальной налоговой ставки в 2% для каждого собственника.
Такая же ситуация возникает, например, при приватизации комнаты в общежитии, когда долевой собственник комнаты вынужден платить налог по ставке в 2%, исходя из инвентаризационной стоимости всего общежития целиком. Подобные случаи имеются в реальности, и, при необходимости, есть возможность предоставить соответствующие подтверждения.

Резюмируя вышесказанное, прошу Вас рассмотреть мое письмо и внести соответствующие изменения в Решение Волгоградской городской думы от 24 октября 2007 г. N 50/1227, и установить максимальную ставку для имущества суммарной инвентаризационной стоимостью от 600 тыс. рублей, аналогичную другим регионам Российской Федерации, равную 0,6 процента.
Помогайте!!!! пишите свои ситуации и несите. Возможно, чего-нибудь добъемся!
Sa-Bot вне форума  
Старый 06.08.2009, 14:49   #110
Zazell Меню пользователя Zazell Женский
Аватар для Zazell
Активная
женщина-токарь
Сообщений: 25590
Sa-Bot, а чего на решение Верховного суда не ссылаешься?
__________________
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления. М.Е. Салтыков-Щедрин.
Zazell вне форума  
Старый 06.08.2009, 14:54   #111
irbis07 Меню пользователя irbis07 Мужской
Аватар для irbis07
Участник
Волгоград
Сообщений: 569
Sa-Bot,
молодец отпишись как что нибудь будет известно, позже тоже в администрацию г-ну Гребенникову понесем!!!
irbis07 вне форума  
Старый 06.08.2009, 15:00   #112
Sa-Bot Меню пользователя Sa-Bot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 460
Несите, как можно скорее:
1. У них 3+30 дней на рассмотрение и ответ.
2. Инициировать какие-либо процессы можно только при массовом обращении.
3.ОБЯЗАТЕЛЬНО поставьте на копии штамп "входящее от такой-то даты".

Я еще был в общественной приемной Путина (есть, оказывается, и такое). там тупо сказали - пишите Путину. И напишу. И Вам советую.
Так, как наши избраниики, никто бюджет не пополняет.

А Вас, кто пострадал от такого роста налога, все же еще раз прошу помочь и написать о своей проблеме.

Zazell
На решение суда буду ссылаться, когда понесу письмо в налоговую об уплате налога. Его я тоже позже выложу
Sa-Bot вне форума  
Старый 11.08.2009, 13:04   #113
Эдуард69 Меню пользователя Эдуард69 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 13
Тоже "пострадал" от налога на имущество. Стал разбираться, оказалось, что нам еще в добавок неправильно определеяют налоговую базу. В законе указано, что берется стоимость объекта за вычетом физического износа. Фишка в том, что физический износ наших квартир никто не учитывает!!!!!!!!! БТИ подало в налоговую инвентаризационную стоимость наших квартир, а налоговая тупо накручивает на это коэффициенты удорожания, которые ежегодно определяются постановлением Главы. А то, что еще нужно сминусовать износ - все молчок. Может быть у кого-то и нет стоимости объекта 600 тыс, если учесть износ...А налог 2% - заплати и рот не открывай!!! Короче - обращался в БТИ по этому вопросу - отправили в налоговую, налоговая кивает на БТИ - круг замкнулся. теперь буду коллекционировать официальные ответы. Так что еще раз посмотрите в свои документы, может быть налоговая обманула и вас...
Эдуард69 вне форума  
Старый 13.08.2009, 19:45   #114
grag Меню пользователя grag Мужской
Аватар для grag
Участник
Volgograd
Сообщений: 1040
Значит необходимо определить, каким образом и какая из "лицензированных" организаций может посчитать этот самый физический износ ))
grag вне форума  
Старый 13.08.2009, 21:10   #115
Refreshing Меню пользователя Refreshing Женский
Аватар для Refreshing
Участник
Волгоград
Сообщений: 2242
grag, а так же за чей счет и как регулярно это должно делаться
Refreshing вне форума  
Старый 13.08.2009, 22:08   #116
василиса Меню пользователя василиса Женский
Участник
n
Сообщений: 6976
grag,
оценщики. заключение тысяч 5 стоить будет. каждый год. имхо, не совсем выгодно.
я пока думаю над эти вопросом, но ничего еще "не родилось".
василиса вне форума  
Старый 13.08.2009, 22:10   #117
Крутой Уокер Меню пользователя Крутой Уокер Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 759
Цитата:
Сообщение от andreyka68
ПО моеу это отъЁм квартир по закону



Подождите, то ли еще будет. Это пока генеральная репетиция. Вот как будут брать с рыночной стоимости - вот тогда и начнется массовый передел на рынке недвижимости.
Крутой Уокер вне форума  
Старый 14.08.2009, 10:38   #118
Колючий Меню пользователя Колючий Мужской
Аватар для Колючий
Участник
Волгоград
Сообщений: 2276
Скажите спасибо ЕР (партии олигархов и чиновников), её члену Гребенникову и депутатам горсовета, которых от этой партии в большинстве, и бабушкам с дедушками, а также всем остальным, которые за неё голосовали, насмотревшись рекламы по ТВ ... то ли еще будет:
Сообщение от Крутой Уокер
Вот как будут брать с рыночной стоимости
Так как этот закон она проталкивает.

Последний раз редактировалось Колючий; 14.08.2009 в 10:44.
Колючий вне форума  
Старый 14.08.2009, 14:18   #119
Эдуард69 Меню пользователя Эдуард69 Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 13
grag, а так же за чей счет и как регулярно это должно делаться

Согласно всех инструкций и постановлений, физ износ должно делать БТИ, я даже нашел, на основании какого дркумента это все считается, но..... Скорее всего налоговая считает, что никто не будет судиться из-за этого. Я пока на этапе мирных переговоров - записался на прием к руководству БТИ.
Эдуард69 вне форума  
Старый 14.08.2009, 14:34   #120
Sa-Bot Меню пользователя Sa-Bot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 460
А мы справку заказали и переоценку в БТИ по родительсокй квартире из-за доли в которой вылетеои на 2%.... Отдельным пунктом - справку по износу.
Sa-Bot вне форума  
Старый 14.08.2009, 16:31   #122
Sa-Bot Меню пользователя Sa-Bot Мужской
Участник
Волгоград
Сообщений: 460
указанные выше письма носят информативный характер. Это признает и сама ИМНС. В суде все опровергаемо вполне. главное, не бояться судиться с налоговой. Она работает по принципу наезда, и если против нее с точки зрения закона грамотно идти, то будет результат.

например
В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 2 ст. 5 Закона, а также учитывая, что Законом не предусмотрены в качестве объекта налогообложения доли в праве собственности на имущество, в качестве стоимостного показателя, установленного для расчета налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, определена инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 493-0). В связи с этим ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются применительно к инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, указанных в ст. 2 Закона.

На основании изложенного, полагаем, что сумма налога на имущество физических лиц в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности или общей совместной собственности нескольких физических лиц, должна исчисляться налоговыми органами исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки, соответствующей инвентаризационной стоимости объекта.

итак, что мы имеем? дыра в законе.
Тупо открывем налоговый кодекс и читаем:

Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

.....

7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).


Вуаля... В суд, господа!

добавлено через 14 минут
Эту фразу Законом не предусмотрены в качестве объекта налогообложения доли в праве собственности на имущество,
можно прочитать еще и по-другому: Если у Вас в собственности доля, а она не является объектом налогообложения, то вообще за что платить?
Sa-Bot вне форума  
Старый 15.08.2009, 12:48   #123
Vitaly Меню пользователя Vitaly
Участник
Волгоград
Сообщений: 75
Налоговый кодекс п.1 ст.3: "Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения." О каком равенстве может идти речь, если мы заплатим налог в 20 раз больше? В суд надо идти, в любом случае. Вот только как это делается? ни разу в жизни в суд не обращался. Реально это сделать, не пользуясь услугами адвоката?
Vitaly вне форума  
Старый 15.08.2009, 14:34   #124
Алек :) ГЫ Меню пользователя Алек :) ГЫ Мужской
Аватар для Алек :) ГЫ
Читатель
▼▼▼▼▼
Сообщений: 6662
(to ALL) вы суд воспринимаете как некое божественное создание, которое "за вас", достаточно только туда сходить? )))

что в том законе сказано? тотоже.

а ставки приняли местные депутаты которых вы когдато избрали. вот с них и спрашивайте.
Алек :) ГЫ вне форума  
Старый 17.08.2009, 16:33   #125
Aksy Меню пользователя Aksy Мужской
Аватар для Aksy
Участник
выше РАДУГИ
Сообщений: 9292
в двух словах.. послал письмо в налоговую на основании советов и решения Верховного суда от Зазель.. пришел ответ! с отказом что делать дальше? ))
__________________
Мальчик познакомился в чате со злым директором цирка,он его похитил и заставил убирать за слонами.Как бы,и намек на Буратино,и на безопасность в интернете.Не знакомьтесь в чатах.Слоны срут много.
Aksy вне форума  
Жилищное право - Государственная регистрация прав на недвижимость. Сделки с объектами недвижимости. Земельное право. Общие вопросы.
Волгоградский форум » Недвижимость » Жилищное право »  Налог на имущество физ.лиц
Закрытая тема

Кликни, звони, скажи промокод на скидку в KNS "Галактика" - купить нетбук дешево с доставкой по Москве и другим городам России.belt-lightaplauz плиткакурсы педикюра и маникюракурсы кройки и шитья метро беляево

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Быстрый переход

© 2001 - 2016 ВОЛГОГРАДСКИЙ ФОРУМ
Полное или частичное копирование материалов с сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на материал.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru