Вот нашел интерсный креатив http://www.laertsky.com/lib/nikonov_10.htm кто согласет с теорией, в части табл.1.? Есть что дополнить?
PenisEnlarger, не полностью )) у них там 100 разбросаны... потом, итоговая оценка подсчитана через ****. Весов у экспертов не проставили, некотрых взяли и тупо выкинули. Ктож так делает? Это не наукообразно! Переработать над материал... Творчески.
MenBS, я с точкой отщёта полностью согласен. Удаление одного из экспертов, наиболее выбивающегося от медианы, вполне допустимо. Забыл как называются в тервере -- выбросы, что ли... то есть явно ошибочные значения. Кста, если почитать весь креатив -- на момент опроса реально имел секс один чувак из "экспертов". Остальные были еще мальчеги. Еще бы Вассермана позвали бы в эксперты
PenisEnlarger, веса эксперных оценок надо расставлять ДО опроса, а не ПОСЛЕ Условия отброса крайних измерений тоже определяются ДО, а не ПОСЛЕ
PenisEnlarger, Вообще на самом деле всё это нестабильно. К примеру с 2 тётками и МЖМ - всё ведь от обстоятельств и партнёров зависит, как можно общие цифры дать? Так же и под ручку с кем гулять тоже ведь разные ощущения
некоторые следствия, подтверждаюшие правильность расчетов в таблице один, наблюдал. добавлено через 3 минуты Любой здравомыслящий человек, со временем приходит к абсолютно таким же выводам, в большей части... тольок выражать он возможно - будет их иначе. добавлено через 22 минуты Чувак даже и не предпологал, как будут развиваться события дальше.