я тут думаю...ну почему такая несправделивость...ЗАмуж... не ПЕРЕДмуж, и даже, не РЯДОМСмуж..... а куда-то ЗА я понимаю, что это осталось еще с тех давних пор, когда мужчины заботились о женщинах, защищали их, патириархат и проч. (ну, кроме материнских культов), но сейчас то уже женщины практически равноправны с мужчинами! так долго еще будет сохраняться этот мерзкий архаизм!?:D :D :D
Montana А это отнюдь не архаизм. Ты в соседней теме только что показала что материальный достаток - проблема не твоя но мужской половины. Точка зрения имеющая право на сущестование но! в таком случае роль женщины в этих отношениях уже определяется как второстепенная а не как равная по степени значимости и отсюда как верно сказал Роберт "Тень, знай свое место"
Red girl , ты там всю жизнь собираешься быть? Жена должна поддерживать мужа, а так как он рвется и только вперед в борьбе с обстоятельствами, как говрил Чапаев на лихом коне, то и жена должна быть сзади, обеспечивая прочный тыл. Кто будет спорить, что семья - это тыл мужчины? Еще из свадебного фолклера: муж - это единица, жена - это ноль. Если жена позади мужа, то семья - десятка, а сели впереди, то единица... Пойду посплю - еще чего вспомню.
Montana, если мужчина стоящий, то можно и "за"... А если нет, то лучше вообще быть незамужней... Dmit прав, не встретился тебе еще тот, за чьей спиной тебе захотелось бы быть... А все оставльное - обычная демагогия - "за", "рядом"... При нормальных отношениях этих вопросов не возникает и формулировки по сути не имеют значения... Они актуальны лишь при наличии каких-либо проблем...
Почему прекрасная половина человечества озабочена проблемой замужества? у меня большая часть подруг замужем, только почему-то дюже счастливых, к сожалению, мало... Можно побробовать гражданский брак, но мою попытку почему-то не одобрили окружащие, хотя какая разница главное нам было хорошо, а нам отлично и без брака
vamp Глупо от замужества ожидать нескончаемый фонтан счастья. Его вообще, по сути, нет. Есть счастливые мгновения. А уж сколько их - другой вопрос.
да от всего глупо ожидать фонтан счастья, даже от самого счастья мы сами управляем напором этого, как Вы говорите, фонтана
otello : Это только так говорят. А ты поспрашивай у своих женатых приятелей, какой из этих двух вариантов им больше нравится. Посмею предположить, что таковым является второй.Так глядишь, и станешь знаменитым реформатором. :D Мне лично очень даже нравится такой словцо. Соедиение двух корней сразу даёт понять, что от мужчины , кроме действия, что обозначает второй корень, в жизни больше ждать ничего не придётся.
Jenny а вот тут-то мы вас и поправим (с) Если первый корень понятен, то второй семантически и фонетически схож со словом обманулся... только несет некоторый эротический контекст...
Demiurg это когда??? в теме про принца? я же не говорила, что принцесса не должна зарабатывать. так что зря ты так... я вовсе не считаю, что это проблема мужской половины. Red girl НАДмуж тоже бывает...:D Cutty Sark если быть все время "за", то ему скоро надоест. надо его как-нибудь развлекать...иногда борзеть и лезть перед или "на":D :D обычная демагогия, обычная демагогия...народ! тема-то задумывалась с лингвистическим уклоном. а вы вон куда повернули. теперь можно её в МиЖ с чистой совестью переносить... otello вот ты меня понял есть еще приколы в тему?
otello ,благодарю за разъяснение. Ну, без этого никуда. Montana , а ,если в брак решают вступить две лесбиянки, то ВМЕСТОМУЖ подойдёт? Ну, а двум гомикам МУЖИТЬСЯ придётся.
Montana, тогда действительно тему лучше было в МиЖ открывать, так как слово "замуж" к сексу в общем-то отношения не имеет и позиции не определяет...